李 悅

(沈陽師范大學(xué) 大學(xué)外語教學(xué)部，沈陽 110034)

【文化比較研究】 doi：10.7688/j.issn.1674-0823.2017.05.14

泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下中美高校教師信息文化素養(yǎng)比較*

李 悅

(沈陽師范大學(xué) 大學(xué)外語教學(xué)部，沈陽 110034)

在泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下，高校教師作為教學(xué)的設(shè)計(jì)者、引領(lǐng)者、組織者和管理者，面對(duì)靈活多樣的學(xué)習(xí)手段和海量的學(xué)習(xí)資源，必須具備較高的信息文化素養(yǎng)。比較中美信息文化素養(yǎng)的概念認(rèn)知理解、中美高校教師信息文化素養(yǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以及中美高校教師信息素養(yǎng)提升途徑與效果等方面的差異，學(xué)習(xí)和借鑒美國的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)從國情出發(fā)，制定出適合我國的高校教師信息文化素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，拓寬提升高校教師信息文化素養(yǎng)路徑，推進(jìn)我國教育現(xiàn)代化，實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略具有重要意義。

泛在學(xué)習(xí)； 高校教師； 信息素養(yǎng)； 信息文化素養(yǎng)； 比較研究

一、泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下高校教師信息文化素養(yǎng)概述

1.信息文化素養(yǎng)釋義

素養(yǎng)一詞在我國《辭?！分兄浮敖?jīng)常修習(xí)的涵養(yǎng)”。由此推之，信息文化素養(yǎng)主要是指在網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展、信息技術(shù)廣泛應(yīng)用的今天，人們?cè)谛畔⒓夹g(shù)無處不在的環(huán)境下學(xué)習(xí)、工作、生活、休閑娛樂、社會(huì)交流中“修習(xí)的涵養(yǎng)”，即在這些過程中形成、修為的積極正確的價(jià)值取向、思維方式和能力。信息文化素養(yǎng)包括文化素養(yǎng)和技術(shù)能力素養(yǎng)。具體地說，其包括信息意識(shí)、信息道德、信息知識(shí)與能力等。

2.高校教師信息文化素養(yǎng)內(nèi)涵

信息文化素養(yǎng)是高校教師必須具備的基本素養(yǎng)。換言之，在科技發(fā)展日新月異、知識(shí)爆炸的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，處在社會(huì)知識(shí)交匯和傳承前沿的高校教師，應(yīng)當(dāng)具有敏捷的信息意識(shí)、健康正確的信息態(tài)度、高尚的信息道德、豐富的信息知識(shí)和有效運(yùn)用信息資源的能力。

3.泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下的高校教師信息文化素養(yǎng)

“泛在(ubiquitous)”英文中的意思是“普遍存在的；無處不在的”。泛在學(xué)習(xí)(ubiquitous learning)通常被認(rèn)為是泛在計(jì)算支持下的7A學(xué)習(xí)，即任何人(Anyone)、在任何地方(Anywhere)，任何時(shí)間(Anytime)、利用隨手可得的學(xué)習(xí)設(shè)備(Any device)，以自己的方式(in Anyway)獲取自己所需學(xué)習(xí)信息(Any contents)與學(xué)習(xí)支持(Any learning support)[1]?？梢?，泛在學(xué)習(xí)環(huán)境是一種基于智慧技術(shù)、靈巧技術(shù)建構(gòu)起來的學(xué)習(xí)環(huán)境[2]。在泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下，高校教師作為教學(xué)的設(shè)計(jì)者、引領(lǐng)者、組織者和管理者，面對(duì)海量的學(xué)習(xí)資源和靈活多樣的學(xué)習(xí)手段，只有具備并不斷提高信息文化素養(yǎng)，才能充分運(yùn)用自己的信息搜集、識(shí)別、評(píng)價(jià)、加工和處理能力，開發(fā)出學(xué)生學(xué)習(xí)針對(duì)性強(qiáng)、容易理解掌握的自主學(xué)習(xí)資源；才能豐富學(xué)生學(xué)習(xí)方式，增強(qiáng)課程感染力、吸引力、生命力，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情和主動(dòng)學(xué)習(xí)精神；才能相應(yīng)創(chuàng)設(shè)出學(xué)生自主學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，幫助學(xué)生對(duì)自己學(xué)到的知識(shí)和所學(xué)知識(shí)的方法進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)，以便審視自己的學(xué)習(xí)進(jìn)展，把握對(duì)知識(shí)的理解程度和方向，并隨時(shí)作出調(diào)整?？傊?，高校教師只有具備一定的信息文化素養(yǎng)，才能把握時(shí)代和知識(shí)的脈搏，從容面對(duì)教學(xué)環(huán)境復(fù)雜化、教學(xué)模式多元化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、優(yōu)化教學(xué)效果，出色完成教學(xué)任務(wù)。

但不容樂觀的是，就總體而言，當(dāng)前高校教師的信息文化素養(yǎng)情況仍差強(qiáng)人意。

二、中美高校教師信息文化素養(yǎng)比較

比較泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下中美高校教師信息文化素養(yǎng)的相關(guān)方面，有助于我們了解和正視國內(nèi)現(xiàn)狀，借鑒國外可取之處，揚(yáng)長避短，以促進(jìn)我國高校教師信息文化素養(yǎng)的提升。

1.信息文化素養(yǎng)概念認(rèn)知理解方面的差異

“信息文化素養(yǎng)”一詞對(duì)應(yīng)的英文詞組為“information literacy”，而這一術(shù)語多被中國譯者直接譯為“信息素養(yǎng)”。在美國，“信息素養(yǎng)”一詞首先是由美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(AITA)主席保羅·澤考斯基(Paul Zurkowski)于1974年提出的。美國圖書館協(xié)會(huì)(ALA)后來對(duì)這一概念進(jìn)行了整理，認(rèn)為信息素養(yǎng)是“個(gè)人能認(rèn)識(shí)到何時(shí)需要信息，并且能夠有效地搜索、評(píng)估和使用所需信息的能力?！盵3]美國高校教師所理解的信息文化素養(yǎng)的涵義與信息素養(yǎng)的涵義是普遍一致的，它主要包含了文化素養(yǎng)、信息意識(shí)和信息技能三個(gè)層面。

在我國，對(duì)信息文化素養(yǎng)的認(rèn)知通常有兩個(gè)角度：一方面是根據(jù)美國的術(shù)語“信息素養(yǎng)”(information literacy)一詞的含義來理解，即信息素養(yǎng)涵蓋了信息文化素養(yǎng)，也可以說信息素養(yǎng)就等同于信息文化素養(yǎng)；另一方面是從“信息文化”的角度來詮釋理解?！靶畔⑽幕边@一概念首先是由我國學(xué)者盧泰宏提出的，他在《信息文化學(xué)導(dǎo)論》一書中對(duì)信息文化進(jìn)行了多方面的研究，但并未明確地給出信息文化的定義。隨后，許多國內(nèi)學(xué)者對(duì)這一概念進(jìn)行了研究，給出了不同的界定。如董焱在《開展信息文化學(xué)研究》一文中提到，信息文化主要指“人類社會(huì)的物質(zhì)文化、精神文化和制度文化”[4]。黨躍武在《信息文化簡論》一文中提出：“信息文化作為一種具有特殊內(nèi)容和表現(xiàn)手段的文化形態(tài)，是人們?cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中依賴于以信息、信息資源、信息技術(shù)為支點(diǎn)的信息活動(dòng)而創(chuàng)造的物質(zhì)和精神財(cái)富。”[5]總之，學(xué)者普遍認(rèn)為，信息文化是傳統(tǒng)文化在信息技術(shù)層面的延伸和表現(xiàn)，它是以信息及信息的各個(gè)方面作為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的物質(zhì)文化和精神文化等。據(jù)此，很多人認(rèn)為信息文化素養(yǎng)只是信息素養(yǎng)的一個(gè)分支，信息文化素養(yǎng)偏重于信息文化層面，是與信息相關(guān)的文化素養(yǎng)，即強(qiáng)調(diào)信息環(huán)境下個(gè)人的道德、情感、意識(shí)等。簡言之，信息文化素養(yǎng)包含了信息意識(shí)、信息態(tài)度、信息道德、信息知識(shí)和信息技術(shù)能力等。

明確中美兩國高校教師對(duì)信息文化素養(yǎng)的概念認(rèn)知的相同及不同點(diǎn)，厘清信息文化素養(yǎng)的概念范疇，是研究高校教師信息文化素養(yǎng)問題的基礎(chǔ)和前提。

2.高校教師信息文化素養(yǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的差異

高校教師信息素養(yǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是衡量高校教師信息素養(yǎng)情況的指標(biāo)。建立高校教師信息素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)有助于高校教師明確自身的努力方向，為他們接受教師培訓(xùn)和自身發(fā)展提供明確的指導(dǎo)，進(jìn)而幫助他們提高專業(yè)水準(zhǔn)和綜合素養(yǎng)。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)體系的建立還可以為教師職業(yè)水平機(jī)構(gòu)及資格認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供評(píng)估教師信息素養(yǎng)的依據(jù)。

泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下，美國高度重視教師信息文化素養(yǎng)及教育信息技術(shù)能力建設(shè)與完善。1993年，美國國際教育技術(shù)協(xié)會(huì)(ISTE)頒布了《面向所有教師的技術(shù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)》(NES-T)作為教師教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，教師的培訓(xùn)和認(rèn)證均以此為依據(jù)。1997年，美國國際教育技術(shù)協(xié)會(huì)公布了修訂后的《面向所有教師的技術(shù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)》(NES-T)第2版，將標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容擴(kuò)充為3大能力維度和18個(gè)能力指標(biāo)。2000年，美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(huì)(AC-RL)制定了包括5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)22項(xiàng)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和87項(xiàng)指標(biāo)的高等教育信息素養(yǎng)能力標(biāo)準(zhǔn)。同年，美國國際教育技術(shù)協(xié)會(huì)公布了《國家教師教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，這是教師及教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的第3版。這一版本在第2版的3大能力維度的基礎(chǔ)上，新增設(shè)了“技術(shù)操作與概念，工作效率和專業(yè)實(shí)踐，社會(huì)、民族、法律以及人類問題”[6]3大能力維度。到2003年3月，美國已有30個(gè)州使用教師標(biāo)準(zhǔn)。2008年，美國國際教育技術(shù)協(xié)會(huì)再次修訂教師教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，頒布了《國家教師教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第4版，內(nèi)容包括5大能力維度和20個(gè)能力指標(biāo)，具有更強(qiáng)的時(shí)效性和操作性。由此可見，美國的高校教師信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)隨著社會(huì)與時(shí)代的發(fā)展不斷更新、完善，以期較好地適應(yīng)泛在學(xué)習(xí)環(huán)境等新環(huán)境新條件對(duì)高校教師信息素養(yǎng)的要求。

我國的高校教師信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)起步較晚，發(fā)展進(jìn)程相對(duì)較慢，迄今還沒有形成國家級(jí)別的高等教育信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系。我國的《高等學(xué)校教育技術(shù)等級(jí)培訓(xùn)大綱(試行)》是在2000年3月由全國高等學(xué)校教育技術(shù)協(xié)作委員會(huì)培訓(xùn)工作委員會(huì)發(fā)布的，為高校教師信息技術(shù)培訓(xùn)提供了可行性依據(jù)。2002年3月1日，教育部頒布了《教育部關(guān)于推進(jìn)教師教育信息化建設(shè)的意見》，其中提到，“十五”期間教師教育信息化建設(shè)的措施包括：“加快教師教育信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——建立教師教育信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范和推進(jìn)各級(jí)各類師范院校的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。每所師范院校都要能夠與中國教育科研網(wǎng)聯(lián)接，并結(jié)合自身?xiàng)l件，充分利用現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育平臺(tái)為廣大中小學(xué)教師提供豐富的教育服務(wù)。”[7]該文件的頒布為教師信息文化素養(yǎng)的提升提供了重要的物質(zhì)技術(shù)保障和平臺(tái)。在大力發(fā)展信息化建設(shè)的基礎(chǔ)上，為了提升和規(guī)范高校教師的教育技術(shù)能力結(jié)構(gòu)建設(shè)，2010年全國高校教育技術(shù)協(xié)作委員會(huì)頒布了《國家高校教師教育技術(shù)能力指南(試用版)》(NETG·THE)，從而為高校教師的教育技術(shù)能力提高和專業(yè)發(fā)展方向提供了指導(dǎo)。但就高校教師信息文化素養(yǎng)而言，至今尚未出臺(tái)國家級(jí)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

較之美國，我國在教師教育信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及教師技術(shù)能力培養(yǎng)方面已取得突破性成就，但在高校教師信息文化素養(yǎng)全方位提升及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)方面還有待健全。

3.高校教師信息文化素養(yǎng)提升途徑與效果對(duì)比

泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下，中美兩國高校教師都是通過教師培訓(xùn)、自身學(xué)習(xí)兩個(gè)方面來提高自身信息文化素養(yǎng)的。但是由于兩國教育環(huán)境背景不同，提升的途徑與效果不盡相同。

在教師培訓(xùn)方面，美國教育部于1999年啟動(dòng)了主要面向職前教師教育技術(shù)能力培訓(xùn)的項(xiàng)目——“培訓(xùn)未來教師使用技術(shù)”(Preparing Tomorrow’s Teachers to Use Technology或PT3)，對(duì)職前教師的信息文化素養(yǎng)進(jìn)行了多方面的統(tǒng)一培訓(xùn)。該項(xiàng)目扶持和鼓勵(lì)職前教師進(jìn)行教育技術(shù)的創(chuàng)新實(shí)踐，自實(shí)施以來，兩年時(shí)間內(nèi)資助了441個(gè)教育技術(shù)應(yīng)用與培訓(xùn)項(xiàng)目，包括網(wǎng)上教學(xué)項(xiàng)目，參與項(xiàng)目的教師達(dá)到全部教師的52%[8]。2005年1月7日，美國教育部在《美國國家教育技術(shù)計(jì)劃——邁向美國教育的黃金時(shí)代：互聯(lián)網(wǎng)、法律和美國當(dāng)代學(xué)生變革展望》中，正式頒布了第三個(gè)美國國家教育技術(shù)計(jì)劃。計(jì)劃中指出，要進(jìn)一步“改進(jìn)教師培訓(xùn)”，“與過去相比，教師已經(jīng)能夠通過技術(shù)獲得更多的資源，但還有一些教師沒有得到有效培訓(xùn)”。同時(shí)“支持E-learning和‘虛擬學(xué)校’”以“促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展”[9]。

我國的相關(guān)培訓(xùn)可以追溯到1999年成立的全國高等學(xué)校教育技術(shù)協(xié)作委員會(huì)，致力于高校教師教育技術(shù)培訓(xùn)工作。如前所述，2000年3月，全國高等學(xué)校教育技術(shù)協(xié)作委員會(huì)培訓(xùn)工作委員會(huì)發(fā)布了指導(dǎo)高校教師技術(shù)培訓(xùn)工作的《高等學(xué)校教育技術(shù)等級(jí)培訓(xùn)大綱(試行)》。同年12月，教育部高教司發(fā)布了《關(guān)于開展高校教師教育技術(shù)培訓(xùn)工作的通知》，決定從2001年開始開展高校教師教育技術(shù)培訓(xùn)工作。這項(xiàng)培訓(xùn)工作先后培訓(xùn)了60 000多名高校教師[10]，提升了高校教師的整體教育技術(shù)水平。現(xiàn)今，全國高等學(xué)校教育技術(shù)協(xié)作工作委員會(huì)組織教師教育技術(shù)考級(jí)培訓(xùn)已經(jīng)成為常態(tài)，因?yàn)榭既∠鄳?yīng)級(jí)別的證書才可以晉升職稱，教師有一定的參與積極性。但除此之外，其他與高校教師信息文化素養(yǎng)相關(guān)的培訓(xùn)則基本屬于空白。這與我國的教師信息文化素養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠健全不無關(guān)系。

相比之下，美國的培訓(xùn)內(nèi)容則更加全面，不但有技術(shù)層面的培訓(xùn)，還鼓勵(lì)教師進(jìn)行多種實(shí)踐。同時(shí)，美國教育部還鼓勵(lì)中學(xué)、大學(xué)、教育類機(jī)構(gòu)之間的多方合作，也支持學(xué)校與企業(yè)、組織之間的合作，為教師提升自身信息文化素養(yǎng)提供了多種方式與可能。

在高校教師自身學(xué)習(xí)方面，美國與中國的高校教師都可以通過自學(xué)提高自身信息文化素養(yǎng)。但是，由于美國高校擁有更優(yōu)質(zhì)的泛在學(xué)習(xí)環(huán)境，因此高校教師在提升自身信息文化素養(yǎng)方面能夠取得更好的效果。早在1985年，美國的蘋果公司就提出了“蘋果明日教室”(ACOT)的概念，其主要做法是選取一些學(xué)校并為其創(chuàng)造先進(jìn)智能的學(xué)習(xí)環(huán)境。在這種環(huán)境中，教師獲取和運(yùn)用技術(shù)如同使用書和紙一樣方便，可以信手拈來，以此強(qiáng)化教師信息意識(shí)、態(tài)度，豐富信息知識(shí)，提升信息能力，鼓勵(lì)教師積極采用新技術(shù)教學(xué)，收效顯著。1990年，美國克萊蒙特大學(xué)教授凱尼斯·格林(Kenneth Green)提出了“信息化校園”的概念，并開展了“信息化校園計(jì)劃”的研究項(xiàng)目。1993年，克林頓政府提出建設(shè)“國家信息基礎(chǔ)設(shè)施”，俗稱“信息高速公路”計(jì)劃，自此，美國聯(lián)邦政府與州政府一直十分注重學(xué)校在信息技術(shù)方面的投入和建設(shè)。美國許多高校都擁有一流的教學(xué)硬件與軟件設(shè)備，建立起了一整套系統(tǒng)化管理的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持平臺(tái)，這些設(shè)備和平臺(tái)的完善為教師的自身學(xué)習(xí)及整體信息文化素養(yǎng)的不斷提升創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。

我國在1995年建立了中國教育與科研互聯(lián)網(wǎng)(CETNET)，為我國的教育信息化奠定了基礎(chǔ)。20多年來，在政府及全社會(huì)的努力下，信息化校園建設(shè)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，絕大多數(shù)高校已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多媒體教學(xué)，硬件設(shè)施建設(shè)也不可小覷，特別是一些重點(diǎn)高校。盡管如此，我國的校園信息化水平較美國還有一定差距，主要表現(xiàn)在教師自學(xué)工具、學(xué)習(xí)資源方面。較之于美國一些軟件公司研發(fā)的一些兼具聲音、視頻、鏈接等內(nèi)容形式的自學(xué)光碟等，我國供高校教師自主學(xué)習(xí)教育技術(shù)的紙質(zhì)書籍等則顯得單一、刻板、不易掌握。

三、泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下美國教師信息文化素養(yǎng)培育對(duì)我國的啟示

1.借鑒美國經(jīng)驗(yàn)，制定符合我國國情的高校教師信息文化素養(yǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

首先，我國雖然于2010年頒布了《國家高校教師教育技術(shù)能力指南(試用版)》，但迄今仍有多地未將其視為當(dāng)?shù)馗咝＝處熂夹g(shù)能力建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，因此還須進(jìn)一步深入推廣和切實(shí)實(shí)施。其次，可學(xué)習(xí)美國經(jīng)驗(yàn)，嘗試建設(shè)多層次、全面系統(tǒng)且具有較高靈活性與實(shí)用性的信息素養(yǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，并出臺(tái)一系列相關(guān)政策乃至法律法規(guī)為其保駕護(hù)航。第三，借鑒美國與時(shí)俱進(jìn)的理念和做法，根據(jù)不斷變化的情勢(shì)調(diào)整高校教師信息文化素養(yǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容要求和方向，使之與時(shí)代同步，以適應(yīng)教育發(fā)展及人才培養(yǎng)的需求。

2.完善高校教師信息文化素養(yǎng)培訓(xùn)體制

鑒于美國長期奉行的高校教師職前教育技術(shù)能力培養(yǎng)與在職培訓(xùn)相結(jié)合的培訓(xùn)體制所收到的顯著成效，我國應(yīng)改變一直以來主要針對(duì)在職教師培訓(xùn)的高校教師信息素養(yǎng)培養(yǎng)體制，加強(qiáng)對(duì)高校教師職前教育技術(shù)能力的培養(yǎng)，并爭(zhēng)取做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一培訓(xùn)，做好職前與在職培訓(xùn)的銜接。同時(shí)，應(yīng)注重建立與培訓(xùn)相適應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使培訓(xùn)與評(píng)價(jià)相結(jié)合，使高校教師明確參加培訓(xùn)的方向。此外，還應(yīng)借鑒美國吸引各大教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行多方合作甚至允許企業(yè)、組織參與教師職前培訓(xùn)的做法，整合各種培訓(xùn)力量，豐富培訓(xùn)的內(nèi)容與形式。

3.為高校教師信息文化素養(yǎng)提升創(chuàng)設(shè)良好的信息環(huán)境

美國高校教育信息化的建設(shè)與發(fā)展以及優(yōu)質(zhì)信息環(huán)境的創(chuàng)設(shè)，為高校教師信息素養(yǎng)的培養(yǎng)和提升提供了不可多得的便利條件。我國在立足本國國情的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)高度重視高校信息環(huán)境建設(shè)。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡其所能地加大投入，各高校要努力創(chuàng)設(shè)良好的信息環(huán)境，深入開發(fā)和利用各種信息文化素養(yǎng)培訓(xùn)資源，為高校教師自身信息文化素養(yǎng)的培養(yǎng)和提升提供便利的平臺(tái)和條件，幫助高校教師通過自身學(xué)習(xí)和相關(guān)培訓(xùn)，具備敏銳的信息意識(shí)、良好的信息道德、豐富的信息知識(shí)和較強(qiáng)的信息技術(shù)能力。

四、結(jié) 語

綜上所述，置身于當(dāng)今信息化社會(huì)，在泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下，高校教師信息文化素養(yǎng)的提高是中美乃至世界各國需要共同面對(duì)的課題和任務(wù)。美國作為信息技術(shù)高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國家，其信息文化素養(yǎng)教育已廣泛開展，并貫穿于從基礎(chǔ)教育到高等教育的全過程。學(xué)習(xí)和借鑒美國的成功經(jīng)驗(yàn)，以適合中國國情為前提，加大投入力度，制定教師信息文化素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，拓寬提升高校教師信息文化素養(yǎng)路徑，豐富完善教師信息文化素養(yǎng)內(nèi)涵，是推進(jìn)教育現(xiàn)代化、實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略的必然要求和迫切需要。

[1] 李盧一，鄭燕林.泛在學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與特征解構(gòu) [J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育，2009(4)：17-21.

[2] 林秀瑜.泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下微課的學(xué)習(xí)模式與效果研究 [J].中國電化教育，2014(6)：18-22.

[3] American Library Association.Presidential committee on information literacy [EB/OL].[2016-05-15].http：//www.ala.org/acrl/publications/white papers/presidential.

[4] 董焱.開展信息文化學(xué)研究 [J].未來與發(fā)展，1998(4)：41-42.

[5] 黨躍武.信息文化簡論 [J].情報(bào)資料工作，1995(5)：1-4.

[6] 胡根林.中美教師教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之比較 [J].中國電化教育，2006(6)：92-95.

[7] 教育部.教育部關(guān)于推進(jìn)教師教育信息化建設(shè)的意見 [EB/OL].[2017-06-26].http：//old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_441/200501/5516.html.

[8] USA Department of Education.Preparing tomorrow’s teachers to use technology [EB/OL].[2017-06-27].http：//www.pt3.org.

[9] Office of Education Technology.National educational technology plan 2004 [EB/OL].[2016-06-25].http：//files.eric.ed.gov/fulltext/ED484046.pdf.

[10]馬寧，陳庚，劉俊生，等.《國家高校教師教育技術(shù)能力指南》的研究 [J].遠(yuǎn)程教育雜志，2011(6)：3-9.

ComparisononinformationliteracyofSino-Americancollegeteachersinubiquitouslearningenvironment

LI Yue

(Department of Foreign Languages, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China)

In ubiquitous learning environment, as instructional designers, leaders, organizers and managers, college teachers must have higher information literacy with flexible and diverse learning methods and massive learning resources.The differences are contrasted between the concept, cognition and understanding of Sino-American information literacy, the construction standard of Sino-American information literacy of college teachers, and the promotion approaches and effect of Sino-American information literacy.The successful experiences of America are learned.It is helpful to construct standard of information literacy for college teachers in China, to establish ways of promoting information literacy of college teachers, and to accelerate the education modernization and implement reinvigorating strategy through human resource development in China.

ubiquitous learning; college teacher; information literacy; information literacy; comparative study

G 645

A

1674-0823(2017)05-0472-05

(責(zé)任編輯：吉海濤)

2017-09-16

遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項(xiàng)目(W2013136)。

李 悅(1981-)，女，遼寧沈陽人，副教授，碩士，主要從事英語教學(xué)法、教育技術(shù)應(yīng)用等方面的研究。

* 本文已于2017-09-27 09∶56在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20170927.0956.012.html