美國貿(mào)易代表辦公室星期五發(fā)布的一份年度貿(mào)易壁壘報告，點名批評63個國家。該報告的中國部分指責中國政府對鋼鐵和鋁等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策和財政支持導致產(chǎn)量過剩和大量出口，扭曲了全球市場。報告還批評中國實施一系列網(wǎng)絡(luò)安全限制，試圖用本地生產(chǎn)的版本取代外國信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)。

此外，報告再次抱怨了中國市場上電影、書籍、音樂、視頻游戲和軟件等領(lǐng)域的盜版行為。

另據(jù)報道，美國政府準備“逐個國家、逐個產(chǎn)品”尋找貿(mào)易逆差的成因，除了針對中國，美方對日本、德國、墨西哥等對美順差大國都在施加壓力，希望出現(xiàn)美國對這些國家大幅縮小貿(mào)易逆差的奇跡，以此創(chuàng)造更多美國的就業(yè)機會。然而美方在每一個方向上都很艱難。

就中美貿(mào)易情況來說，美國對華貿(mào)易逆差比其對其他國家的逆差更大，不是中國貿(mào)易政策導致的。中美貿(mào)易總量大，這是中國經(jīng)濟體量大，中美經(jīng)濟互補性強，相互需求多的寫照。兩國貿(mào)易極少有政府間性質(zhì)，幾乎都是市場自發(fā)行為。中國沒有對美國產(chǎn)品設(shè)置WTO反對的貿(mào)易壁壘，沒有刻意引導對美貿(mào)易順差。

中國的互聯(lián)網(wǎng)管理包含一些必要的政治原則，但它們對所有中外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一視同仁，美國互聯(lián)網(wǎng)公司只要遵守中國法律和法規(guī)，就可以來中國發(fā)展。現(xiàn)在的情況是很多美國互聯(lián)網(wǎng)公司進入了中國市場，但有一些自己拒絕遵守中國的相關(guān)規(guī)定，主動放棄了。還有的公司想按照中國的條件進來，但美國輿論向它們施壓，它們因為害怕被指“向中國叩頭”而躑躅不前。

美國長期以來都有批評中國“操縱匯率”的聲音，一些人認為人民幣幣值被嚴重低估，增加了中國產(chǎn)品對美國產(chǎn)品的競爭力。但當下人民幣真正面臨的是貶值壓力，中國政府這兩年的相關(guān)政 策都是防止人民幣繼續(xù)貶值?！爸袊倏v匯率”命題的不真實性正逐漸被美方越來越多的人認識到。

現(xiàn)實是，美國已經(jīng)是高技術(shù)國家，它的競爭力就是高科技產(chǎn)品，但是美國舍不得向中國出口尖端技術(shù)，極大抑制了自己的貿(mào)易優(yōu)勢。中國的優(yōu)勢產(chǎn)品有的美國已不生產(chǎn)，有的它雖生產(chǎn)但造價昂貴。中美貿(mào)易是個雙方受益的自然過程，它不是人為捏咕成的，當然也不是可以隨便人為改變的。

比如中國每年有數(shù)以十萬計的青少年赴美留學，美國優(yōu)質(zhì)教育資源對中國很多中產(chǎn)家庭有擋不住的吸引力。中國輿論場上對此存在大量批評，但這種現(xiàn)象不是減少了，而是在繼續(xù)增多。美國的對華教育出口形成巨大順差，這個問題是中美兩國能從政府層面聯(lián)合解決的嗎？中國要想有所改善，大概只能依靠內(nèi)部的自我改革和提升來實現(xiàn)。

通過施加政治壓力來大幅縮小對貿(mào)易伙伴的逆差，這不是聰明的舉措，也很難奏效。國際貿(mào)易現(xiàn)狀是由民間的各種市場因素塑造的，政治手段對其塑造力極其有限。美國如果希望增加對外出口，就需要對應(yīng)外部市場的需求，從供給側(cè)進行結(jié)構(gòu)性改革，生產(chǎn)更多各國消費者喜歡的產(chǎn)品。

中國經(jīng)濟已經(jīng)高度市場化，要想讓中國市場促進美國的經(jīng)濟繁榮，只能通過市場方式來實現(xiàn)，中美經(jīng)貿(mào)合作的實際過程一定會是這樣?！?/p>