朱鶴霖

(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 內(nèi)蒙古呼和浩特 010022)

高校肥胖大學(xué)生步態(tài)特征研究①

朱鶴霖

(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 內(nèi)蒙古呼和浩特 010022)

目的:研究高校體態(tài)肥胖大學(xué)生與體態(tài)正常大學(xué)生之間的步態(tài)特征差異。方法:使用GaitLab步態(tài)測試系統(tǒng)(奧地利MCU200)采集實驗組與對照組步態(tài)特征參數(shù),通過SPSS22.0進行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:進行獨立樣本t檢驗后,實驗組與對照組在步長、步寬、軀干左右晃動幅度、骨盆的運動方面均具有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:體態(tài)肥胖大學(xué)生與體態(tài)正常大學(xué)生在步態(tài)特征方面存在統(tǒng)計學(xué)差異,肥胖可能限制了正常步行動作,使步行動作產(chǎn)生了代償性變化。

大學(xué)生 肥胖 步態(tài)

隨著社會的發(fā)展，飲食結(jié)構(gòu)、生活習(xí)慣等的改變，肥胖成為威脅人類健康的普遍問題。我國大學(xué)生群體的肥胖率一直以來高居不下，這不僅容易引起高血壓、高血脂等疾病，而且體態(tài)肥胖的大學(xué)生長期處于身體高強度壓力作用下，生理結(jié)構(gòu)上極易出現(xiàn)一系列影響正常行走和運動的癥狀，對健康造成極大威脅。因此，分析肥胖大學(xué)生的步態(tài)特征，找出與正常大學(xué)生步態(tài)特征的差異，對于制定個性化運動減肥方案、提升大學(xué)生身體健康的總體水平具有重要意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

募集內(nèi)蒙古師范大學(xué)在校學(xué)生20人，年齡≥18歲，其中體態(tài)肥胖組(BMI≥28)10人為實驗組，體態(tài)正常組(18.5≤BMI≤23.9)10人為對照組。

1.2 步態(tài)特征的采集

在運動生物力學(xué)實驗室使用GaitLab步態(tài)測試系統(tǒng)(奧地利MCU200)采集實驗組與對照組步態(tài)特征參數(shù)，具體步驟如下：(1)連接并調(diào)試好儀器設(shè)備；(2)將標(biāo)志點貼于受試者緊身衣外；(3)根據(jù)GaitLab測試系統(tǒng)的指導(dǎo)將跑步機坡度設(shè)置為3，速度為4km/h，讓受試者適應(yīng)3～5 min；(4)觀察步態(tài)參數(shù)能否正常采集并開始。

1.3 數(shù)據(jù)處理

將數(shù)據(jù)以Excel表格形式從GaitLab軟件中導(dǎo)出，使用SPSS22.0進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果

2.1 空間參數(shù)

步態(tài)特征的空間參數(shù)如表1所示，進行獨立樣本t檢驗后，實驗組與對照組的步長、步寬具有明顯的統(tǒng)計學(xué)差異，步速與每分鐘步數(shù)在統(tǒng)計學(xué)上差異不顯著。

2.2 時空參數(shù)

步態(tài)特征的時空參數(shù)如表2所示，進行獨立樣本t檢驗后，實驗組軀干(肩軸中點)左右晃動幅度與對照組具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異，軀干前傾幅度實驗組與對照組無統(tǒng)計學(xué)差異，實驗組骨盆在額狀軸和垂直軸方向上晃動與對照組均呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異。

表1 空間參數(shù)(±s)

表1 空間參數(shù)(±s)

注：*與對照組比較P＜0.05。

組別 步長(cm) 步寬(cm) 步速(m/s) 每分步數(shù)實驗組 65.2±9.1* 17.3±9.6* 1.1±0.5 70±42對照組 79.1±10.3 8.3±2.4 1.4±0.3 102±34

表2 左腿時空參數(shù)(±s)

注：*與對照組比較P＜0.05。

組別 軀干左右晃動(cm) 軀干前傾(deg) 骨盆垂直軸(mm) 骨盆額狀軸(mm)實驗組 6.5±1.9* 4.2±2.3 28.2±6.3* 38.2±7.7*對照組 4.3±2.3 3.8±1.2 35.2±5.6 45.3±6.2

3 分析與討論

行走是人類日常生活中重復(fù)次數(shù)最多的整體性運動，隨著現(xiàn)代測量技術(shù)的高速發(fā)展，相關(guān)研究者可以對人體行走時身體各個部分，尤其是下肢的運動能力進行動態(tài)的數(shù)據(jù)量化分析，稱為步態(tài)分析(gait analysis)。美國加利福尼亞州 Rancho Los Amigos的步態(tài)分析研究室提出了RLA劃分法[1]，在傳統(tǒng)步態(tài)時相分期的基礎(chǔ)上，利用步態(tài)分析棍圖處理技術(shù)，在一個步態(tài)周期中求出8個典型動作姿勢位點，即支撐前期(initial contact)、支撐初期(loading response)、支撐中期(midstance)、支撐末期(terminal stance)、擺動前期(preswing)、擺動初期(initial swing)、擺動中期(midswing)、擺動末期(terminal)。

從該實驗的結(jié)果來看，體態(tài)肥胖大學(xué)生與體態(tài)正常大學(xué)生的步態(tài)在時間參數(shù)和時空參數(shù)方面均存在統(tǒng)計學(xué)差異，這與20世紀(jì)90年代，Hills和Parker[2]對10名肥胖兒童和10名正常體重兒童(平均年齡10.5歲)的行走測試結(jié)果相同，在正常行走時肥胖者完成一個步態(tài)周期的時間長，而且支撐時相所占的比率也高，差異顯著。肥胖大學(xué)生通常在腹部、腿部積累了更多的脂肪，妨礙了骨盆以及下肢關(guān)節(jié)的活動，這可能是導(dǎo)致肥胖大學(xué)生的步長減短、步寬增加的原因。肥胖大學(xué)生軀干左右晃動幅度，骨盆在額狀軸、垂直軸上的晃動幅度均與體態(tài)正常大學(xué)生相比呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異，說明肥胖體態(tài)對大學(xué)生行走過程中的平衡能力造成了影響，體態(tài)肥胖的大學(xué)生可能通過這些參數(shù)的變化來維持步態(tài)穩(wěn)定性，保持行走速度，與國內(nèi)學(xué)者張曉棟等[3]的研究結(jié)果相似。國外的研究顯示，肥胖成年人的步行速度(1.09 m/s)比正常成年人(1.64 m/s)慢；步長較短，而步寬是正常成年人的2倍[4]。該文認(rèn)為身高、腿長等因素也有可能對步態(tài)時間參數(shù)造成影響，因此在采集樣本的過程中盡量選擇身高、腿長近似的個體，t檢驗顯示組間和組內(nèi)均無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。

綜上所述，體態(tài)肥胖大學(xué)生與體態(tài)正常大學(xué)生在步態(tài)特征方面存在統(tǒng)計學(xué)差異，這表明肥胖可能限制了正常步行動作，使步行動作產(chǎn)生了代償性變化，并提示我們在為肥胖大學(xué)生制定運動減肥計劃的同時，應(yīng)當(dāng)考慮到這些步態(tài)特征參數(shù)的情況，合理地安排運動項目、制定運動方案。

[1]Ferber R，Osternig LR，Woollacott MH，et al.Gait mechanics in chronic ACL deficiency and subsequent repair [J].Clinical Biomech anics，2002，17(4)：274-285.

[2]Hills A PA，Parker AW.Gait characteristics of obese children[J].Arch Phys Med Rehabil，1991，72(6)：403-407.[3]張曉棟.肥胖兒童與正常兒童行走步態(tài)特征的運動學(xué)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2008，31(22)：1652-1654.

[4]Spyropoulos P，Pisciotta JC，Pavlou KN EA.Biomechanical gait analysis in obese men[J].Arch-Phys- Med-Rehabil，1991，72(13)：1065-1070.

G80-32

A

2095-2813(2017)02(a)-0093-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.04.093

內(nèi)蒙古師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金資助項目(CXJJSI16059)。

朱鶴霖(1991—)，男，漢，山東淄博人，在讀研究生，研究方向：應(yīng)用健康研究。