劉春香,劉春英
(1.白城市鎮(zhèn)來縣大屯鎮(zhèn)衛(wèi)生院,吉林 白城 137317;2.吉林油田總醫(yī)院,吉林 松原 138000)
消化內(nèi)科疾病的類型比較多樣,患者的病癥比較多樣,會給患者的正常生活帶來巨大的影響[1]。為探究在消化內(nèi)科疾病治療過程中應用蘭索拉唑的效果,本實驗以我院收治的500例消化內(nèi)科疾病患者為研究對象進行實驗,現(xiàn)將實驗報道如下:
以我院消化內(nèi)科2016年02月-2017年02月內(nèi)收治的500例患者為研究對象,所有患者均符合消化內(nèi)科相關疾病的診斷標準[2],包括158例十二指腸潰瘍患者,174例復合性潰瘍患者,168例胃潰瘍患者。基于治療的奇偶順序?qū)⒅譃閷嶒灲M(奇數(shù)組250人)和對照組(偶數(shù)組250人)。實驗組內(nèi)男性125例,女性125例,患者年齡12.0-68.5歲,平均(43.0±5.7)歲,患者病程0.5-1.5年,平均(0.8±0.2)月;對照組內(nèi)男性131例,女性119例,患者年齡13.5-69.0歲,平均(45.5±5.4)歲,患者病程0.6-1.8月,平均(0.9±0.1)月。本實驗的納入標準為患者自愿參與,無實驗藥物過敏問題;排除標準為妊娠患者、存在其他重大臟器疾病患者,且所有患者在一般資料(性別、年齡、病程等)方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組患者采取“常規(guī)治療+奧美拉唑治療”,常規(guī)治療主要包括輔助檢查、心理治療、健康教育等,奧美拉唑治療指指導患者科學口服奧美拉唑(山東新時代藥業(yè)有限公司;國藥準字H40022871;規(guī)格:10mg*14片*2板/盒);實驗組患者采取“常規(guī)治療+蘭索拉唑治療”。即將對照組治療使用的奧美拉唑替換為蘭索拉唑(宜昌長江藥業(yè)有限公司;國藥準字H20059733;規(guī)格:30mg*7片/盒)。實驗過程使用的各種藥物需嚴格遵循相關的用藥標準,嚴禁隨意調(diào)整用藥劑量。
(1)證候積分:患者無癥狀“記0分”,輕微癥狀(對生活無影響)“記1分”,中度癥狀(對生活微有影響)“記2分”,重度癥狀(對生活產(chǎn)生了較大的影響但可以耐受)“記3分”,嚴重癥狀(對生活產(chǎn)生了巨大的影響且不可以耐受)“記4分”。調(diào)查共進行兩次,第一次在患者接受治療前,第二次在患者接受治療2周后。
(2)治療有效性:密切觀察兩組患者的臨床表現(xiàn),并以之為依據(jù)判斷患者的治療效果。其中治療效果包括三種:顯效、有效、無效。其中以患者臨床癥狀消失或明顯改善且無不良問題發(fā)生為“顯效”或“有效”,否則為“無效”。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料采用x2檢驗,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組患者治療前的證候積分為(2.8±0.3)分;治療后患者的證候積分為(1.2±0.1)分;對照組患者治療前的證候積分為(2.8±0.2)分;治療后患者的證候積分為(1.9±0.1)分。治療前兩組患者的證候積分比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.00,P>0.05);治療后兩組患者的證候積分比較差異有統(tǒng)計學意義(t=78.26,P<0.05)。
對照組內(nèi)共有218例患者治療“有效”或“顯效”,占該組總人數(shù)的87.2%;實驗組內(nèi)共有239例患者治療“有效”或“顯效”,占該組總人數(shù)的95.6%。兩組患者的治療效果比較差異有統(tǒng)計學意義(x2=11.22,P<0.05)。
蘭索拉唑是一種能夠有效抑制胃酸分泌的新型質(zhì)子泵抑制劑,在抑制胃粘膜內(nèi)微粒體活性方面亦能夠發(fā)揮作用。消化內(nèi)科疾病患者多存在胃酸分泌過多問題,蘭索拉唑能夠發(fā)揮出強的抑酸作用,減少胃酸分泌的效果明顯優(yōu)于奧美拉唑[3]。本實驗亦證明,接受“常規(guī)治療+蘭索拉唑治療”的實驗組患者治療后的癥候積分指標及治療有效性指標(1.2±0.1分、95.6%)均明顯優(yōu)于接受“常規(guī)治療+奧美拉唑治療”的對照組患者的對應指標(1.9±0.1分、87.2%),兩組在兩個維度分別比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗數(shù)據(jù)充分說明“常規(guī)治療+蘭索拉唑治療”在消化內(nèi)科疾病治療方面具備優(yōu)勢。
綜上所述,蘭索拉唑在消化內(nèi)科疾病治療方面能夠發(fā)揮出比奧美拉唑治療更佳的治療效果,患者的證候積分更低,治療有效性更高,因而應該在臨床方面大力推廣“常規(guī)治療+蘭索拉唑治療”。