方 劉，梁旭方，李 姣，易提林，許巧情，房進廣，張 進，楊章誠

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，湖北 武漢 430070；2.長江大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434024；3.紅安縣水產(chǎn)局，湖北 黃岡 438000；4.清遠市宇順農(nóng)牧漁業(yè)科技服務(wù)有限公司，廣東 清遠 511500）

兩種養(yǎng)殖模式鯪魚生長、水質(zhì)及胃腸道餌料生物結(jié)構(gòu)比較研究

方 劉1，2，3，梁旭方1，李 姣1，易提林2，許巧情2，房進廣1，張 進4，楊章誠3

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，湖北 武漢 430070；2.長江大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434024；3.紅安縣水產(chǎn)局，湖北 黃岡 438000；4.清遠市宇順農(nóng)牧漁業(yè)科技服務(wù)有限公司，廣東 清遠 511500）

通過分析定期施用發(fā)酵豬糞和不施肥兩種養(yǎng)殖模式麥瑞加拉鯪魚（Cirrhina mrigola）的生長、水質(zhì)及胃腸道餌料生物結(jié)構(gòu)，探索發(fā)酵糞肥在鯪魚高密度養(yǎng)殖中的應(yīng)用價值。結(jié)果表明，適量的發(fā)酵糞肥投入池塘可以促進鯪魚生長，腸道充塞度指標增加；投喂發(fā)酵糞肥可有效降低池塘水體氨態(tài)氮濃度，表明糞肥可以作為一種有機碳源補充，調(diào)節(jié)池塘水體碳氮平衡，促進異養(yǎng)細菌繁殖，但投喂糞肥池塘的懸浮固體物總量顯著升高；投入糞肥池塘浮游動物枝角類數(shù)量顯著性多于未投入糞肥的池塘，浮游植物藻類的數(shù)量也顯著增加；投喂糞肥池塘的鯪魚腸道內(nèi)容物含量較未投喂糞肥的池塘呈現(xiàn)顯著增加，鯪魚腸道輪蟲和原生動物數(shù)量在投入糞肥的池塘顯著高于未投糞肥的池塘。

鯪魚；養(yǎng)殖模式；發(fā)酵糞肥；餌料生物；水質(zhì)

麥瑞加拉鯪（Cirrhina mrigola）屬鯉科（Cyprinidae）鲃亞科鯪屬（Cirrhinus），簡稱麥鯪，是一種亞熱帶雜食性底層魚類，具有生長速度快、棒狀體型、體外無硬棘、群體產(chǎn)量高、養(yǎng)殖周期短等優(yōu)點，是廣東及華南地區(qū)重要的經(jīng)濟魚類，養(yǎng)殖總量占廣東省池塘養(yǎng)殖的1/3［1］。因其繁殖力強、營養(yǎng)全面、與鱖魚生活習(xí)性相似等特點，現(xiàn)常作為適口餌料魚大量應(yīng)用于鱖魚的高密度集約化養(yǎng)殖中［2］。

畜牧養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的豬糞，其未消化的營養(yǎng)成分甚多，糞中能被作物利用的養(yǎng)分約占70%，作為有機肥料的利用價值較高［3-4］。鯪魚作為雜食性魚類，能攝食水底著生藻類和有機碎屑，被稱為池塘的“清道夫”，是肥水池塘養(yǎng)殖的優(yōu)質(zhì)種類。為了提高鯪魚養(yǎng)殖產(chǎn)量且降低外源糞便投入可能產(chǎn)生的污染，如今對鯪魚養(yǎng)殖中投入發(fā)酵糞肥模式仍需探索。目前就投喂發(fā)酵糞肥養(yǎng)殖鯪魚模式尚缺乏具體的實驗數(shù)據(jù)。本研究采用施用發(fā)酵豬糞肥和不施肥兩種養(yǎng)殖模式，探索糞肥作為補充飼料對高密度麥瑞加拉鯪魚（Cirrhina mrigola）養(yǎng)殖池塘的水質(zhì)，鯪魚生長及腸道餌料生物結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響，為麥瑞加拉鯪魚高密度高產(chǎn)養(yǎng)殖提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 池塘情況與試驗魚采樣

試驗在廣東省清遠市宇順農(nóng)牧漁業(yè)科技服務(wù)有限公司山塘鱖魚養(yǎng)殖基地進行，設(shè)置6個池塘（每個池塘面積約7 337～16 675 m2，水深1.5～2.1 m），其中3個池塘只投喂商品飼料（廣東康達爾農(nóng)牧科技有限公司苗種料）養(yǎng)殖，另外3個池塘除投喂商品飼料外，另投發(fā)酵豬糞補充。于2014年6月15日投放同一批孵化規(guī)格整齊的麥瑞加拉鯪魚水花，全長0.7～0.9 mm，養(yǎng)殖密度約為5 997尾/m2，配合飼料日投餌量按照30 g/m2投喂。投豬糞的池塘每10 d將堆放在池塘一角發(fā)酵好的熟肥，按照375 g/m2全池潑灑，施肥時選擇在晴天上午，促進光合作用以利于培養(yǎng)浮游動物與浮游植物。每個池塘配備增氧機保證氧氣充足。豬糞的水分含量及有機物含量分別為65.1%～70.4%和79.3%～82.8%（表1）。養(yǎng)殖45 d后，于2014年8月1日采樣，距離上次投糞肥時間為1周，上午投喂商品飼料后0.5 h用漁網(wǎng)打撈，每個池塘隨機采集30尾鯪魚，立即放入-20℃冰箱保存。

表1 養(yǎng)殖池塘基本信息

1.2 水樣采集及水質(zhì)理化因子分析

采集魚時，同步采集池塘水樣和浮游生物樣。采用有機玻璃采水器于池塘中央及四周5個取樣點水面下0.5 m處各取水樣1 L混合，取1 L混合樣放入采樣瓶，立即放入-20℃冰箱；水溫（T）、pH、溶解氧（DO）采用水產(chǎn)養(yǎng)殖監(jiān)控管理系統(tǒng)（廣東村村通科技有限公司）現(xiàn)場測定；總氮（TN）和總磷（TP）分別通過過硫酸鹽氧化法和消解抗壞血酸法由分光光度計測定；水中懸浮固體物總量（TSS）和化學(xué)需氧量（COD）分別采用重量法國標（GB 11901-89）和重鉻酸鹽法國標（GB11914-89）測定，每個指標測定重復(fù)3次。

1.3 水體浮游生物采集與分析

水體浮游生物定性樣品用25號浮游生物網(wǎng)（孔徑64 μm）采集，在水面呈“∞”型來回撈取，3 min 后倒入塑料瓶中并加入福爾馬林溶液固定保存。橈足類和枝角類的定量樣本則采用有機玻璃采水器于試驗池中央取10 L水樣，經(jīng)25號浮游生物網(wǎng)濾縮后放入小塑料瓶中，加福爾馬林溶液固定保存。藻類、原生動物和輪蟲的定量樣本，采用有機玻璃采水器于試驗池中央水面下0.5 m 處取水樣1 L加入魯哥氏液固定保存；各物種的濃縮、計數(shù)以及生物量的計算參考胡鴻鈞［5］的計算方法。定性和定量樣品均在實驗室內(nèi)利用奧林巴斯顯微鏡（LG-SP2）進行觀察，樣品分析重復(fù)6次。

1.4 鯪魚生長及胃腸內(nèi)含物采集與分析

從兩種養(yǎng)殖模式的鯪魚養(yǎng)殖池塘隨機采集鯪魚30尾進行生長和胃腸內(nèi)含物分析。測量30尾魚的體長、全長和體重。每個池塘解剖6尾用于充塞度分析。以目測法確定腸道充塞度，食物充塞度采用6級分類法，0級指胃腸道基本沒有食物存在，1～5級分別表示食物占胃腸道的25%、50%、75%、100%及腸管膨脹。判定完后用于胃腸內(nèi)含物分析，內(nèi)含物樣品用8%福爾馬林溶液稀釋至50 mL，再取5 mL稀釋至10 mL，充分混勻，迅速取0.1 mL到計數(shù)框鏡檢計數(shù)。鏡檢時，先在低倍鏡下全片統(tǒng)計較大的食物類群（如枝角類、橈足類、植物碎屑等），再在高倍鏡下檢視較小的食物類群（如輪蟲、原生動物、藻類等）。檢查視野一般為10～30個（視放大倍數(shù)而定），食物盡可能鑒定到較小分類單元，并計算其個數(shù)［6］。另外每個池塘解剖6尾魚體腸道，生理鹽水沖洗，洗滌液在一定溫度下烘干后測定總腸道內(nèi)含物重量。

1.5 數(shù)據(jù)處理和分析

試驗數(shù)據(jù)通過SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行處理分析，利用方差分析（One-Way ANOVA）進行顯著性檢驗，用最小顯著極差法（LSD）進行多重比較。2種養(yǎng)殖模式魚胃腸道內(nèi)物種組成的聚類分析也通過SPSS軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種養(yǎng)殖模式鯪魚生長情況

如表2所示，投喂糞肥池塘的鯪魚的體長、全長、體重及腸道充塞度指標均高于未投喂糞肥的池塘，但無顯著差異。

表2 兩種養(yǎng)殖模式鯪魚生長情況

2.2 兩種養(yǎng)殖模式池塘水質(zhì)理化指標比較

兩種養(yǎng)殖模式池塘主要理化指標（水溫、pH、溶解氧、總氮、總磷、亞硝酸鹽、化學(xué)需氧量）均無顯著差異（表3），但是不投糞肥的池塘的氨氮含量顯著高于投入糞肥的池塘，而投糞肥池塘的懸浮固體物總量含量顯著高于不投糞肥的池塘。

2.3 兩種養(yǎng)殖模式池塘浮游生物及植物碎屑數(shù)量比較

兩種養(yǎng)殖模式池塘浮游生物及植物碎屑數(shù)量的比較如圖1所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在養(yǎng)殖期間定期投入發(fā)酵糞肥的池塘里浮游動物枝角類數(shù)量顯著性多于未投入糞肥的池塘；浮游植物藻類的數(shù)量顯著性多于未投入糞肥的池塘。而兩種養(yǎng)殖模式下橈足類、輪蟲、原生動物及植物碎屑的數(shù)量沒有顯著性差異。

表3 兩種養(yǎng)殖模式下鯪魚池塘水質(zhì)理化指標比較

圖1 兩種養(yǎng)殖模式池塘浮游生物及植物碎屑數(shù)量比較

2.4 兩種養(yǎng)殖模式鯪魚腸道內(nèi)容物含量及各食物類群生物量比較

兩種養(yǎng)殖模式鯪魚腸道內(nèi)容物含量比較如圖2所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，投喂糞肥的池塘鯪魚腸道內(nèi)容物較未投喂糞肥的池塘多，且差異顯著。進一步分析鯪魚腸道內(nèi)各食物類群生物量發(fā)現(xiàn)，除未投糞肥的池塘中黃藻門數(shù)量顯著高于投入糞肥的池塘外，在養(yǎng)殖期間定期投入發(fā)酵的糞肥的池塘鯪魚腸道中其他浮游植物數(shù)量較未投入糞肥的池塘多，但差異不顯著（圖3）。而分析浮游動物發(fā)現(xiàn)，鯪魚腸道輪蟲和原生動物數(shù)量在投入糞肥的池塘均顯著高于未投糞肥的池塘，兩種養(yǎng)殖模式鯪魚腸道內(nèi)枝角類和橈足類無顯著差異。通過SPSS軟件對兩種養(yǎng)殖模式池塘和鯪魚腸道內(nèi)浮游生物群落進行聚類分析，結(jié)果（圖4）顯示，除了3個平行的投入糞肥池塘中的1個池塘外，所有池塘（投糞肥或未投糞肥）中鯪魚腸道浮游生物群落聚一支，未投糞肥的池塘中浮游生物聚為一支，然后鯪魚腸道浮游生物群落與未投糞肥的池塘中浮游生物聚為一支，最后一并聚于投入糞肥的池塘。

圖2 兩種養(yǎng)殖模式鯪魚腸道內(nèi)容物含量的比較

圖3 兩種養(yǎng)殖模式鯪魚腸道內(nèi)各食物類群生物量比較

圖4 兩種養(yǎng)殖模式池塘和鯪魚腸道內(nèi)浮游生物群落聚類分析

3 討論

3.1 兩種養(yǎng)殖模式對鯪魚生長和池塘水質(zhì)的影響

本研究結(jié)果顯示，在兩種養(yǎng)殖模式池塘中，投喂糞肥池塘的鯪魚的體長、全長、體重及腸道充塞度指標均高于未投喂糞肥的池塘，表明添加發(fā)酵糞肥可以有效促進鯪魚的生長。Eggum等［7］報道，從生物學(xué)價值來看，豬糞肥的生物價值約為70%。由此可見，經(jīng)發(fā)酵的豬糞定期定量作為補充飼料投入鯪魚池塘，可以為鯪魚提供一定的營養(yǎng)物質(zhì)以及未消化的粗纖維，這可以調(diào)節(jié)水體有機碳源，提高水體中異養(yǎng)細菌數(shù)量，促進營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)再利用［8-9］。

兩種養(yǎng)殖模式池塘中，與未投喂豬糞池塘相比較，投喂糞肥池塘水體氨態(tài)氮濃度較未投入糞肥池塘低，表明投喂發(fā)酵豬糞可有效降低池塘水體氨態(tài)氮濃度。羅亮等［10］研究生物絮團在對蝦養(yǎng)殖中的應(yīng)用發(fā)現(xiàn)，在養(yǎng)殖水體有機碳含量充足條件下，養(yǎng)殖水體中異養(yǎng)細菌會優(yōu)先利用氨態(tài)氮，從而可降低水體氨態(tài)氮含量；Xu等［11］發(fā)現(xiàn)有機碳源的添加可以改善水質(zhì)條件，提高凡納濱對蝦生長性能及消化酶活性。本研究池塘中氨氮濃度下降可能是由于豬糞中含有未消化纖維素或其他有機碳源所致。池塘水體由于糞肥投入所帶入的有機碳源充足，致異養(yǎng)細菌大量繁殖，從而有效降低了池塘氨氮濃度。而投糞肥池塘的懸浮固體物總量顯著高于未加入糞肥的池塘，這是由于豬糞的投入導(dǎo)致有機碎屑沒有及時被水生動植物有效利用所致。因此，投喂豬糞的池塘要注意觀察水體透明度，防止懸浮固體物過多影響池塘生物總量及水體溶氧。

3.2 兩種養(yǎng)殖模式對池塘浮游生物及植物碎屑數(shù)量的影響

在養(yǎng)殖期間定期投入發(fā)酵糞肥的池塘，枝角類數(shù)量顯著性多于未投入糞肥的池塘，可見投喂豬糞的池塘營養(yǎng)結(jié)構(gòu)相對有利于枝角類的生長。陳炳輝等［12］研究指出，濾食雜食性魚類會影響水體浮游動物群落結(jié)構(gòu)，通常個體較大的種類受到的影響較大，最后導(dǎo)致浮游動物群落的小型化；唐金玉等［13］在研究魚蚌混養(yǎng)模式時也得出相同結(jié)論。本研究兩種養(yǎng)殖模式池塘內(nèi)浮游生物均趨于小型化，從大型枝角類和橈足類到輪蟲、原生動物及藻類生物量有逐漸升高的趨勢。可能是由于橈足類和枝角類的世代周期分別為7～32 d和5.5～25 d，時間相對較長，但由于魚類的攝食壓力大，2種大型浮游動物數(shù)量明顯偏低；而輪蟲世代周期為2.5～7 d，原生動物和藻類世代周期則不到1 d［14］，同時大型個體的浮游動物又減少，其所承受的競爭壓力逐漸下降，進而導(dǎo)致水體中輪蟲、原生動物及藻類大量繁殖，生物量增加［15］。由于鯪魚是底層雜食性魚類，攝食廣泛，發(fā)酵的糞肥投入并沒有引起植物碎屑明顯增加。

3.3 兩種養(yǎng)殖模式對鯪魚腸道內(nèi)容物含量及各食物類群生物量的影響

本研究結(jié)果表明，投喂糞肥的池塘鯪魚腸道內(nèi)容物含量顯著高于未投喂糞肥的池塘，說明鯪魚在水體食物充足的條件下，其攝食強度也隨之增加，符合雜食性魚類攝食特征［16］。投喂糞肥影響鯪魚腸道黃藻生物量的原因尚不清楚，初步分析與鯪魚攝食喜好有關(guān)。分析腸道浮游動物時還發(fā)現(xiàn)，投喂糞肥的鯪魚腸道輪蟲和原生動物數(shù)量顯著增加，說明即使是池塘浮游植物及植物碎屑充足的情況下，鯪魚依然愛攝食浮游動物，特別是小型浮游動物，原因可能是試驗期間鯪魚為幼魚，適應(yīng)機體需要，而從營養(yǎng)角度分析也可能是這兩種動物營養(yǎng)豐富，滿足魚體生長［17-18］。對池塘中和鯪魚腸道內(nèi)浮游生物群落進行聚類分析的結(jié)果顯示，糞肥的投入并不能影響鯪魚腸道的浮游生物種類，這是魚類本身攝食習(xí)性決定的。但最終腸道浮游生物與未投入糞肥的池塘浮游生物一并聚于投入糞肥的池塘，說明發(fā)酵糞肥的投入可以影響池塘浮游生物種類及豐度。因此，根據(jù)養(yǎng)殖面積和所需要的水體肥度合理確定施肥量，糞肥充分發(fā)酵后投入使用，除懸浮固體物總量有所增加外，不但不會影響?zhàn)B殖水體水質(zhì)，還可以在一定程度上增加養(yǎng)殖池塘浮游生物總量及鯪魚養(yǎng)殖產(chǎn)量，增加養(yǎng)殖效益。

［1］ 房進廣，梁旭方，劉立維，等. 麥瑞加拉鯪幼魚對 12 種原料表觀消化率的比較研究［J］. 水生生物學(xué)報，2016：0-0.

［2］ 葉金明，周學(xué)金，叢寧，等. 揚州市鱖魚養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策［J］. 水產(chǎn)養(yǎng)殖，2015，36（11）：7-10.

［3］ 呂凱，石英堯，高振魁. 豬糞的成分及其利用的研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，29（3）：373-374.

［4］ 金芳芳，盛軍慶，洪一江，等. 不同施肥條件下池蝶蚌養(yǎng)殖池塘季節(jié)性浮游植物群落間的差異［J］. 南昌大學(xué)學(xué)報：理科版，2013（1）：88-92.

［5］ 胡鴻鈞，魏印心. 中國淡水藻類—— 系統(tǒng)分類及生態(tài)［M］. 北京：科學(xué)出版社，2006.

［6］ 周鳳霞，陳劍虹. 淡水微型生物圖譜［M］. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.

［7］ Eggum B O，Christensen K D. The use of Non-protein nitrogen in monogastric animal feeding［J］. Zeitschrift für Tierphysiologie Tierern?hrung und Futtermittelkunde，1973，31（1-5）：332-341.

［8］ Ballester E L C，Abreu P C，Cavalli R O，et al. Effect of practical diets with different protein levels on the performance of Farfantepenaeus paulensis juveniles nursed in a zero exchange suspended microbial flocs intensive system［J］. Aquacult Nutr，2010，16（2）：163-172.

［9］ Furtado P S，Poersch L H，Wasielesky W. Effect of calcium hydroxide，carbonate and sodium bicarbonate on water quality and zootechnical performance of shrimp Litopenaeus vannamei reared in bio-flocs technology（BFT）systems［J］. Aquaculture，2011，321（1）：130-135.

［10］ 羅亮，張家松，李卓佳. 生物絮團技術(shù)特點及其在對蝦養(yǎng)殖中的應(yīng)用［J］. 水生態(tài)學(xué)雜志，2011，32（5）：129-133.

［11］ Xu W J，Pan L Q，Sun X H，et al. Effects of bioflocs on water quality，and survival，growth and digestive enzyme activities of Litopenaeus vannamei（Boone）in zero-water exchange culture tanks［J］. Aquac Res，2013，44（44）：1093-1102.

［12］ 陳炳輝，劉正文. 濾食雜食性魚類放養(yǎng)對浮游動物群落結(jié)構(gòu)的影響［J］. 生態(tài)科學(xué)，2012，31（2）：161-166.

［13］ 唐金玉，王巖，戴楊鑫，等. 不同魚類混養(yǎng)組合與飼喂方式對魚蚌綜合養(yǎng)殖水體浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響［J］. 中國水產(chǎn)科學(xué)，2014，21（6）：1190-1199.

［14］ 張揚宗，譚玉鈞. 中國池塘養(yǎng)魚學(xué)［M］. 北京：科學(xué)出版社，1989.

［15］ Milstein A，Hepher B，Teltsch B. Principal component analysis of interactions between fish species and the ecological conditions in fish ponds：I. Phytoplankton［J］. Aquac Res，1985，16（4）：305-317.

［16］ 李學(xué)梅，朱永久，楊德國，等. 池塘養(yǎng)殖匙吻鱘與鳙胃腸道餌料生物的比較［J］. 水生生物學(xué)報，2013，37（6）：1028-1035.

［17］ 王琳環(huán)，趙彥波. 天然餌料生物對魚類生長的影響［J］. 養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2010（11）：166-166.

［18］ 朱愛民，梁銀銓，黃道明，等. 匙吻鱘仔稚魚開口規(guī)格及攝食選擇的研究［J］. 水生生物學(xué)報，2009，33（6）：1202-1206.

（責(zé)任編輯 崔建勛）

Comparative study on growth，water quality and gastrointestinal bait biological structure of mud carp in two farming modes（Cirrhina mrigola）

FANG Liu1，2，3，LIANG Xu-fang1，LI Jiao1，YI Ti-lin2，XU Qiao-qing2，F(xiàn)ANG Jin-guang1，ZHANG Jin4，YANG Zhang-cheng3
（1. College of Fisheries，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China；
2. College of Animal Science，Yangtze University，Jingzhou 434024，China；
3. Fisheries Bureau of Hong’an County，Huanggang 438000，China；4. Qingyuan Yushun Animal Husbandry and Fishery Science and Technology Service Co，Ltd.，Qingyuan 511500，China）

Mud carp（Cirrhina mrigola）is one of major economic fishes in south of China because of its high commercial value for mandarin fish（Siniperca chuatsi）farming. In this study，we investigated the growth，water quality and biological structures of gastrointestinal food of mud carp two farming modes，to consider the value of manure fermentation in high-density culture of mud carp. The results showed that moderate manure fermentation can promote the growth of fish and make intestinal stuffed index increased. Feeding fermented manure can effectively reduce the water ammonia nitrogen concentration，suggesting that manure can be used as an organic carbon source regulating carbon/nitrogen balance and promoting heterotrophic bacteria growth. However，the total amount of suspended solids in pond increased significantly. The zooplankton Cladocera amount in treatment pond was significanthigher than that in control pond. The number of phytoplankton algae also increased significantly. In manure pond，fish's intestinal contents showed a significant increase，fish intestinal protozoa and rotifers were significantly higher than that in control pond.

Cirrhina mrigola；farming model；manure fermentation；feed organisms；water quality

S964.9

A

1004-874X（2017）01-0143-06

2016-10-19

國家科技支撐計劃項目（2012BAD25B04）；長江大學(xué)博士科研啟動基金（801200010133）

方劉（1986-），男，博士，講師，E-mail：fangliu0823@163.com

梁旭方（1965-），男，博士，教授，E-mail：xufang_liang@hotmail.com

方劉，梁旭方，李姣，等. 兩種養(yǎng)殖模式鯪魚生長、水質(zhì)及胃腸道餌料生物結(jié)構(gòu)比較研究［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，44（1）：143-148.