李向麗

摘 要：藝術(shù)類圖書一個較為特殊的“群體”。該特殊性不僅僅是圖書的大小或是厚度不一，就連裝訂形式也十分多元化。面對這類圖書，若排架不合理便極易造成倒架、亂架，從而造成圖書的利用率低下。本文以規(guī)范管理，科學(xué)排架入手，具體論述藝術(shù)類圖書管理的方法，有利于提升藝術(shù)類圖書管理的水平。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)類圖書；管理；排架

藝術(shù)類圖書在任何高校的圖書館藏書中均是不可或缺的大類，該類圖書主要包括音樂、抒發(fā)、繪畫、攝影等各方面內(nèi)容。然而由于藝術(shù)類圖書存在大小不一、厚度不一、裝訂形式多元化等特點，因此，針對這一類型藏書排架也有別于其他圖書資料的排架。為提高藝術(shù)類圖書的利用率，減輕圖書管理員的工作負擔(dān)，我們應(yīng)積極思考更為科學(xué)、合理的排架方式，盡量節(jié)省排架的空間。

1 藝術(shù)類圖書管理存在問題

（一）藝術(shù)類圖書專業(yè)選擇面狹窄

通常情況下，我國各大高校中，唯有藝術(shù)類專業(yè)的學(xué)生才對藝術(shù)類圖書有著較高的需求，且不同專業(yè)的需求也有著許多的不同，如舞蹈、音樂、繪畫、裝飾等。然而對于這部分圖書，我國每年的發(fā)行量卻不大。發(fā)行面的狹窄以及較低的市場需求，不僅對圖書的收集造成了不小的影響，也讓具有鮮明專業(yè)傾向的圖書選擇面變得更加狹窄[1]。

（二）藝術(shù)類圖書價格昂貴

造成藝術(shù)類圖書價格昂貴的原因主要有以下幾點：其一、藝術(shù)類圖書往往涉及到圖畫、色彩等，而這些因素對紙張材質(zhì)具有一定的要求，從而增加了紙張成本；其二；藝術(shù)類圖書在視覺效果與外觀方面均有較高要求，也格外重視色彩的應(yīng)用與搭配，尤其是一些藝術(shù)設(shè)計類的圖書，因此，對印刷技術(shù)與規(guī)格的要求也高于其他圖書；其三、由于藝術(shù)類圖書，僅憑文字很難讓讀者理解，因此，發(fā)行商在發(fā)行藝術(shù)類圖書時，往往附有DVD、軟件光盤等配套發(fā)行，這無疑也增加了發(fā)行成本；其四、由于藝術(shù)類圖書，其本身的發(fā)行規(guī)模與發(fā)行量便無法其其他類型圖書相比，較高的發(fā)行費用制定也增加了發(fā)行行業(yè)內(nèi)部的投入成本。

（三）藝術(shù)類圖書管理手段落后

由于藝術(shù)類圖書具有大小不一、厚度不一、裝訂形式多樣化等特點，因此，針對藝術(shù)類圖書的管理應(yīng)根據(jù)圖書的實際情況制定相應(yīng)的管理方案，而非直接套用普通書籍的管理辦法。然而目前，我國各大高校針對藝術(shù)類圖書的管理手段仍處于較為落后的局面，不僅未能根據(jù)圖書的特點進行分類管理，也未能采取科學(xué)的方法來方便讀者閱讀，從而造成了藝術(shù)類圖書的利用率普遍低下。不僅浪費了空間資源，其服務(wù)效果也差強人意[2]。

2 藝術(shù)類圖書管理的主要方法

（一）按開本排架法

針對藝術(shù)類圖書大小不一的特點，在對藝術(shù)類圖書進行排架時，應(yīng)采用開本排架的方法。即首先將不同開本的藝術(shù)類圖書，由其大小進行不同的等級劃分，按照等級將其置于不同高度的書架，然后再根據(jù)分類，借助定制的扶書板或書擋來保護圖書；在此過程中，需注意的是，按照開本排架法，雖能保護外觀的整齊劃一，但若分類過細，便易造成圖書的混亂。同時，該方法也未能解決薄且大圖書的豎排問題。雖然藝術(shù)類圖書有著各種各樣的開本種類，但也僅是部分高于常規(guī)書架高度或?qū)挾鹊膱D書才會影響到圖書的排架。因此，針對這部分圖書應(yīng)采取特殊的館藏方法。如針對薄且大的圖書，便可采取分架或分層排架的方式。此外，針對付海新提出的圖書排架方法，將低于16開的圖書以常規(guī)的方式進行排架，將16開的圖書以特殊的方法排架[3]。筆者認為，鑒于16開的藝術(shù)類圖書，其數(shù)量并不是很多。因此，采取上述方法，不僅對空間與資源的影響較小，同時還能輔助其他圖書排架方式，從而大大降低了圖書亂架的幾率。

（二）開本分類法

通常情況下，圖書館在管理藏書時，均會采取分類或分數(shù)次好編排的方式，讀者欲索書便會根據(jù)索書號去查詢。然而若采用開本排架法去排架，便容易造成索書號不連貫的情況。這無疑是增加了招數(shù)、歸架與倒架的難度。對此，相關(guān)學(xué)者提出了雙重排架法、雙軌排架法、書型排架法、復(fù)合排架法等各種排架方法。這些方法雖各有其名，然其原理卻基本一致，這些方法均認為，針對藝術(shù)類圖書的排架，應(yīng)先按照開本排架法將圖書進行分類，然后采用分類號法或書次號法對其進行再次分類。然而開本分類法，雖保證了圖書排架的外觀整潔，卻也與分類排架法規(guī)則向背離[4]。因此，以開本為分類標(biāo)準(zhǔn)的“開本分類法”也飽受同行質(zhì)疑，從而導(dǎo)致了該方法的應(yīng)用率不高。

（三）專用代書板、夾書板法

上文中我們提到，付海新所提出的低于16開的圖書以常規(guī)的方式進行排架，將16開的圖書以特殊的方法排架。筆者認為，關(guān)于低于16開圖書的排架方式，應(yīng)在常規(guī)排架的基礎(chǔ)上，利用代書板代替原書，然后在代書板中標(biāo)明該圖書的書名、出版社、分類號以及種次號等等。如此才能讓薄型圖書更加醒目。此外，對于單亞莉所提出的，針對薄型圖書，使用“夾書板”固定這一觀點，筆者認為也非常實用。因為夾書板的使用，不僅能讓薄頁圖書自行立起，實現(xiàn)豎排，還能對圖書起到保護與標(biāo)示作用，并且還避免了頁腳的卷翹等問題。值得注意的是，無論是標(biāo)準(zhǔn)的代書板或夾書板，其大小仍舊影響著其作用的發(fā)揮。若代書板與原書大小一致，很容易便會淹沒至?xí)Ｖ卸鵁o法發(fā)揮其標(biāo)示作用。因此，若采用代書板或夾書板，其大小應(yīng)至少大于原書1-2厘米，這樣既能發(fā)揮其標(biāo)志作用，又不會影響到圖書的正常排架，還能對圖書起到良好的保護作用。

（四）平躺疊放排架法

目前，國內(nèi)針對藝術(shù)類大開本圖書的排架方法，應(yīng)用最多的便是平躺疊放排架法。即將書面朝上，根據(jù)其分類，由下而上、從小到大依次排放。另外，為了節(jié)省排架空間，許多圖書館在對大開本或零星圖書進行排架時，往往采取平躺重疊式排架，即將這些圖書重疊放置，每疊圖書重疊下層圖書的二分之一或三分之一，以5-10冊為一疊，分類號以及種次號則標(biāo)于書架處。平躺疊放排架法，雖有效解決了大開本圖書難以豎排的問題，但卻增加了圖書的占地面積，若將不同的圖書疊放到一起，上層圖書便會遮蓋住下層圖書，從而造成了索書難與歸架難等問題，且在圖書搬運過程中，容易造成圖書的損耗，尤其是面對疊蓋二分之一或三分之一的圖書，更增加了索書與歸架的難度。此外，采用重疊排架法，上層的圖書由于始終重疊在下層圖書的一端，而下層圖書的另一端卻無法采取相應(yīng)的墊高措施，時日一久便會造成圖書的彎折，這對圖書也是一種損害。

（五）抽屜式排架法

在中國人民大學(xué)所設(shè)立的藝圖苑中，所采取的圖書排架方式為抽屜式排架法，該方法是將大開本的藝術(shù)類圖書置放于層數(shù)較多且淺的抽屜中，每個抽屜可平疊放置圖書5-10本，抽屜外側(cè)則貼有關(guān)于圖書的書名、書板社、分類號以及種次號等等。外觀雖整齊豪華，卻也造價不菲，且這樣的方式也未能克服下層圖書取書難與因反復(fù)反動而造成的圖書損害等問題。

3 結(jié)論

總之，圖書館應(yīng)盡快完善圖書管理機制，努力培養(yǎng)專業(yè)的圖書管理人員，建立強大的圖書管理隊伍，改革創(chuàng)新圖書管理方法并制定合理的績效考核制度，以增強員工的工作積極性，繼而保證圖書管理的質(zhì)量與效率。

參考文獻

[1] 韋錦.藝術(shù)類圖書管理方法探析[J].圖書館建設(shè)，2015（07）：42-45.

[2] 王擒龍.基于JSP的藝術(shù)院校圖書管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D].西安電子科技大學(xué)，2013（18）：78-79.

[3] 陶艷.對美術(shù)類高校的藝術(shù)類圖書資料管理的探討[J].辦公室業(yè)務(wù)，2013（11）：129-130.

[4] 項練.藝術(shù)類圖書管理方法探討[J].青春歲月，2015（21）：247-248.