魯莽
摘 要:氣候變化帶來(lái)的全球環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為各國(guó)普遍關(guān)注的重點(diǎn),既要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又要兼顧環(huán)境保護(hù),尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,如何從綠色貿(mào)易壁壘限制中尋求更好的法律應(yīng)對(duì)措施就顯得更為切實(shí)。探討國(guó)內(nèi)外對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的研究現(xiàn)狀,并對(duì)其成因及發(fā)展展開分析,歸納出相應(yīng)的法律應(yīng)對(duì)建議,以實(shí)現(xiàn)從政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、法律等層面來(lái)構(gòu)筑全面的綠色貿(mào)易壁壘防御機(jī)制。
關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;綠色貿(mào)易壁壘;成因分析;法律應(yīng)對(duì)
中圖分類號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)33-0173-02
引言
綠色貿(mào)易壁壘作為保護(hù)生態(tài)環(huán)境的一種有效措施,其目標(biāo)在于遏制溫室氣體排放,降低和減少傳統(tǒng)能源使用方式,促進(jìn)全球低碳經(jīng)濟(jì)、可再生能源的開發(fā)與利用。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)來(lái)看,無(wú)論是進(jìn)口國(guó),還是出口國(guó),其通過(guò)制定綠色貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)本國(guó)生態(tài)環(huán)境,維護(hù)公眾健康發(fā)展的一系列法律、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)體系[1]。然而,作為一項(xiàng)技術(shù)性貿(mào)易壁壘,綠色貿(mào)易壁壘往往以保護(hù)環(huán)境、人類健康為名,來(lái)蓄意制定高于國(guó)際公認(rèn)的,甚至多數(shù)國(guó)家不能接受的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),來(lái)限制或禁止我國(guó)商品進(jìn)入本國(guó),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。
一、綠色貿(mào)易壁壘發(fā)展現(xiàn)狀
從概念來(lái)看,綠色貿(mào)易壁壘也成為環(huán)境貿(mào)易壁壘,旨在通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)而采取的一系列限制性措施。自1994年世界貿(mào)易組織成立以來(lái),在1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)協(xié)議進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定,特別是對(duì)關(guān)稅壁壘、非關(guān)稅壁壘的明確,削弱了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保護(hù)主義的力量,推進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的透明化發(fā)展。2001年世界貿(mào)易組織第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在多哈舉行,會(huì)議通過(guò)了中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的相關(guān)協(xié)定內(nèi)容,也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及公共環(huán)境、人類健康問(wèn)題進(jìn)行了多邊談判[2]。然而,并未實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易組織最初的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展愿景,特別是以歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家為首的世界貿(mào)易組織成員國(guó),拒絕開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),而對(duì)于印度、巴西等國(guó)家也不愿意開放服務(wù)業(yè)市場(chǎng),從而導(dǎo)致世界貿(mào)易組織國(guó)際貿(mào)易常態(tài)化發(fā)展無(wú)法獲得一致。一些國(guó)家出于自身利益不得不尋求新的貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略,“綠色貿(mào)易壁壘”成為發(fā)達(dá)國(guó)家拒絕開放國(guó)際貿(mào)易協(xié)作領(lǐng)域的“借口”。
對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn),主要有四種:第一種是以環(huán)境保護(hù)為先,將之作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重點(diǎn)要素,特別是在產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié),各國(guó)紛紛從環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的保護(hù),降低和減少污染產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)量,而對(duì)于他國(guó)生產(chǎn)的高污染產(chǎn)品則進(jìn)行抵制。第二種是借助于關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘等手段限制或禁止高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)及低技術(shù)含量的產(chǎn)品,如一些國(guó)家在推進(jìn)生態(tài)保護(hù)戰(zhàn)略上,對(duì)于高污染產(chǎn)品實(shí)施抵制或禁用制度,或者采用高稅收方式來(lái)提升進(jìn)口關(guān)卡。由此一來(lái),對(duì)于其他國(guó)家,也紛紛從保護(hù)自身合法權(quán)益上進(jìn)行改革,只要不違背市場(chǎng)開放原則、非歧視原則、公平原則,凡是順應(yīng)環(huán)境保護(hù)要求的產(chǎn)業(yè)鏈獲得了鞏固,而對(duì)于高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)則進(jìn)行貿(mào)易制裁,直至推出市場(chǎng),最終導(dǎo)致全球貧富差距的進(jìn)一步拉大。第三種是通過(guò)設(shè)置統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)不同產(chǎn)品、國(guó)際貿(mào)易的制衡。如對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,其在技術(shù)上、環(huán)境保護(hù)上具備一定經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ),而在國(guó)際貿(mào)易環(huán)保戰(zhàn)略中,卻通過(guò)制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口。對(duì)于所謂的統(tǒng)一的國(guó)際產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系,該制定忽略了世界各國(guó)的現(xiàn)實(shí)差異性,特別是不同國(guó)家的歷史發(fā)展實(shí)際及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件,使得綠色貿(mào)易壁壘成為發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易的保護(hù)傘。各國(guó)政府及經(jīng)濟(jì)組織紛紛自立產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推行地區(qū)經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義政策。第四種是由于環(huán)境保護(hù)因素作為國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)內(nèi)容,各國(guó)及經(jīng)濟(jì)組織往往利用綠色貿(mào)易主義來(lái)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行準(zhǔn)入限制,一方面加強(qiáng)了對(duì)本土產(chǎn)品的保護(hù),另一方面成為打壓發(fā)展中國(guó)家國(guó)際貿(mào)易的工具,更不利于國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
二、綠色貿(mào)易壁壘的構(gòu)成因素分析
綠色貿(mào)易壁壘的形成與發(fā)展,與全球環(huán)境污染帶來(lái)的環(huán)保運(yùn)動(dòng)有直接關(guān)系。1972年聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議將國(guó)際間的合作作為應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的基本內(nèi)容;1987年《我們共同的未來(lái)》將“可持續(xù)發(fā)展”列入報(bào)告主題;1992年聯(lián)合國(guó)世界首腦會(huì)議成果《里約宣言》將“以保護(hù)環(huán)境而制定的貿(mào)易政策不得構(gòu)成對(duì)國(guó)際貿(mào)易的任意、不公正的歧視或變相限制”作為討論主題;2012年可持續(xù)發(fā)展大會(huì)將“綠色經(jīng)濟(jì)”納入到保護(hù)環(huán)境、國(guó)際貿(mào)易與發(fā)展的戰(zhàn)略地位[3]。從回顧環(huán)境議題到綠色壁壘在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展,其影響因素表現(xiàn)在以下幾方面。
(一)政治層面
從世界環(huán)境及人類衛(wèi)生安全問(wèn)題來(lái)看,世界各國(guó)都十分關(guān)注,特別是在穩(wěn)固政治環(huán)境下,環(huán)境與衛(wèi)生安全工作成為各國(guó)歷屆政要普遍關(guān)注的首要問(wèn)題。同時(shí),在環(huán)境與安全領(lǐng)域的法律制度建設(shè)上,為凝聚民心,紛紛從政策導(dǎo)向上來(lái)推進(jìn)綠色貿(mào)易壁壘的發(fā)展。如美國(guó)20世紀(jì)70年代發(fā)起的綠色組織、綠色政黨、綠色運(yùn)動(dòng),其參與人數(shù)及規(guī)模越來(lái)越大,對(duì)國(guó)家政黨參選結(jié)果也帶來(lái)了重大影響,甚至成為黨派演說(shuō)的重要內(nèi)容。由此加劇和催生了綠色貿(mào)易轉(zhuǎn)化為綠色貿(mào)易壁壘的主要成因。
(二)經(jīng)濟(jì)層面
隨著國(guó)際貿(mào)易全球化的發(fā)展,世界各國(guó)在分工合作中成為世界市場(chǎng)的產(chǎn)銷國(guó),國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),國(guó)際利益與國(guó)際關(guān)系更趨復(fù)雜,而各國(guó)在實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)下,紛紛采取利益均衡政策來(lái)避免國(guó)家利益失衡。然而,當(dāng)某國(guó)產(chǎn)品涌入另一國(guó)市場(chǎng),并占據(jù)50%甚至更大的市場(chǎng)份額時(shí),必然會(huì)對(duì)本土同類產(chǎn)業(yè)帶來(lái)重創(chuàng),而要扭轉(zhuǎn)本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展困局,必然需要通過(guò)綠色貿(mào)易壁壘來(lái)限制他國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口量。
(三)環(huán)境層面
環(huán)境問(wèn)題作為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的首要問(wèn)題,一方面要發(fā)展經(jīng)濟(jì),另一方面要保護(hù)環(huán)境,遏制氣候變暖。事實(shí)上,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本身是同步發(fā)展的,而世界各個(gè)及各地區(qū)經(jīng)濟(jì)體在制定環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)中,發(fā)達(dá)國(guó)家往往將資源耗費(fèi)的成本轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)污染,而通過(guò)制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)入,以達(dá)到推進(jìn)本國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。
(四)法律層面
從世界貿(mào)易組織、GATT框架協(xié)議的制定,特別是《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》等新的貿(mào)易規(guī)則的實(shí)施,將公平貿(mào)易原則、非歧視原則、例外原則等貫穿其中[4]。如在GATS《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第14條中對(duì)“一般例外”的規(guī)定,設(shè)置“環(huán)保例外權(quán)”規(guī)定,明確指出所有成員國(guó)在不歧視其他成員或不對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易變相限制的情況下可以實(shí)施5種一般例外措施。從這些法律的制定中,來(lái)規(guī)范綠色貿(mào)易壁壘的合法性與適用性。
(五)社會(huì)心理層面
從國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)領(lǐng)域來(lái)看,社會(huì)大眾作為經(jīng)濟(jì)參與主體之一,其消費(fèi)心理具有多重性、可變性,特別是不同國(guó)家、不同地域、不同可支配收入及消費(fèi)理念下,對(duì)不同產(chǎn)品的消費(fèi)意愿表現(xiàn)出多樣性特征。近年來(lái),隨著氣候變暖、水資源短缺、海洋、森林、土地、生物資源及環(huán)境污染問(wèn)題更趨嚴(yán)峻,面對(duì)以消耗環(huán)境、資源為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,越來(lái)越受到政府及社會(huì)大眾的關(guān)注,也不斷強(qiáng)化了人類對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)和迫切性,但對(duì)于這一危機(jī)心理的過(guò)分宣揚(yáng),反而夸大了綠色貿(mào)易壁壘的合理性。
三、應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策
(一)運(yùn)用法律對(duì)策來(lái)應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的優(yōu)勢(shì)
我國(guó)加入世界貿(mào)易組織,適逢經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展大潮,并成為聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)之一,促進(jìn)了我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中發(fā)揮積極作用。從聯(lián)合國(guó)憲章“大國(guó)一致”原則來(lái)看,針對(duì)國(guó)際性問(wèn)題的決議,每一個(gè)常任理事國(guó)具有表決權(quán),若非全票同意則決議不能通過(guò)。因此,我國(guó)作為唯一的發(fā)展中國(guó)家,在面對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治問(wèn)題中,更要從維護(hù)國(guó)際社會(huì)的合法權(quán)益上,為發(fā)展中國(guó)家伸張正義,對(duì)不合理的環(huán)境立法進(jìn)行阻止,特別是通過(guò)綠色貿(mào)易壁壘來(lái)遏制國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的公平性問(wèn)題,更要投出反對(duì)票。
(二)我國(guó)在制衡綠色貿(mào)易壁壘中的劣勢(shì)
國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的研究需要專業(yè)性復(fù)合型人才,尤其是了解國(guó)際貿(mào)易知識(shí),精通國(guó)際法律法規(guī)的人才相對(duì)短缺。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái),盡管在相關(guān)問(wèn)題談判中積累了一些經(jīng)驗(yàn),但對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘制裁問(wèn)題,多與世界貿(mào)易組織相關(guān)法律認(rèn)知不夠有關(guān),尤其是對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,在制定世界貿(mào)易組織規(guī)則中對(duì)其漏洞及不足較為了解,而使得多數(shù)發(fā)展中國(guó)家頻頻受限。構(gòu)建環(huán)境立法、維護(hù)國(guó)際貿(mào)易健康發(fā)展,迫切需要從人才培養(yǎng)、加強(qiáng)研究國(guó)際事務(wù)商務(wù)談判,提升我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘中的主動(dòng)權(quán)。
(三)完善引進(jìn)外資的相關(guān)法律法規(guī)
從保護(hù)環(huán)境、防范污染進(jìn)程來(lái)看,一些發(fā)達(dá)國(guó)家試圖從轉(zhuǎn)嫁污染源方式來(lái)侵害發(fā)展中國(guó)家的利益,尤其是在外資引進(jìn)中,要嚴(yán)格把關(guān),將環(huán)境指標(biāo)限制列入重點(diǎn)工作。如制定《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,嚴(yán)格考查外資的環(huán)保指數(shù),對(duì)國(guó)家明確禁止引進(jìn)的危害環(huán)境、破壞生態(tài)的產(chǎn)業(yè)予以阻止;在投資方向上,加大對(duì)外商企業(yè)的環(huán)保評(píng)估,對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)予以政策傾斜和鼓勵(lì),而對(duì)于高污染產(chǎn)業(yè)予以懲罰和取締。對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘法律體系構(gòu)建,發(fā)展中國(guó)家也要從反制裁措施上來(lái)反作用于發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)《關(guān)于嚴(yán)格控制境外危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移到中國(guó)的通知》,明確禁止23類危險(xiǎn)廢物在中國(guó)傾倒、處理;對(duì)必要廢物的進(jìn)口要報(bào)審國(guó)家環(huán)??偩峙鷾?zhǔn);《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》也對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)品檢查工作進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定和限制,進(jìn)一步健全了我國(guó)綠色貿(mào)易壁壘法律體系。
(四)構(gòu)建貿(mào)易壁壘協(xié)同機(jī)制
應(yīng)對(duì)國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘,需要積極構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易動(dòng)向及貿(mào)易措施預(yù)警機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制和應(yīng)急機(jī)制,特別是對(duì)于貿(mào)易沖突的處理,要從及時(shí)溝通、完善法律、細(xì)化措施等方面來(lái)增強(qiáng)主動(dòng)性,為國(guó)際貿(mào)易合作與發(fā)展創(chuàng)造良好保障環(huán)境。
結(jié)語(yǔ)
國(guó)際貿(mào)易自由化,推進(jìn)環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展,作為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題,必須要從制約因素的分析上,來(lái)協(xié)同全球經(jīng)濟(jì)合作的利益均衡問(wèn)題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)的同步發(fā)展。