摘 要：外商投資與對外貿(mào)易是福建省對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要形式，文章選取GDP作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，實(shí)際利用外資總額和進(jìn)出口貿(mào)易總額作為經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)，運(yùn)用VAR模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)，研究表明福建省經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長存在長期均衡關(guān)系。因此，提升引進(jìn)外資的質(zhì)量，升級外貿(mào)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)區(qū)域間合作是福建省對外經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展的主要途徑。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)開放度 經(jīng)濟(jì)增長 脈沖響應(yīng)函數(shù)

中圖分類號：F71；F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）09-200-02

一、引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)逐漸實(shí)現(xiàn)全球化，對外貿(mào)易總額不斷增加。福建省作為經(jīng)濟(jì)開放的先驅(qū)省份，對外經(jīng)濟(jì)尤其是對臺貿(mào)易發(fā)展迅速。EFAC協(xié)議簽署之后中國內(nèi)地與中國臺灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)往來的不斷深化，內(nèi)地對臺貿(mào)易總額呈日益增長的態(tài)勢。福建是中國內(nèi)地距離中國臺灣最近的一個(gè)省份，自古以來與臺灣有著割不斷的情緣，閩臺貿(mào)易也有著很強(qiáng)的合作互補(bǔ)性。隨著近年來國家大力發(fā)展海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，福建和臺灣兩地區(qū)經(jīng)貿(mào)往來持續(xù)升溫。2014年福建對臺貿(mào)易總值達(dá)764.1億元人民幣，其中福建對臺出口234.7億元，從臺灣進(jìn)口529.4億元。隨著福州、平潭和廈門三地自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)立，兩岸的貿(mào)易聯(lián)系不斷加強(qiáng)。因此，研究經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，對優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大對外貿(mào)易總額，提高外資利用水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長具有較大意義。

經(jīng)濟(jì)開放度能反映一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開放程度，是衡量一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力的重要指標(biāo)，同時(shí)反映一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)全球化的程度和對全球經(jīng)濟(jì)的依賴程度。但是選取什么指標(biāo)來衡量一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放程度在學(xué)術(shù)界有較大爭議。根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，學(xué)術(shù)界一般有兩種方式來選取衡量經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)。一種方式，運(yùn)用單一的指標(biāo)或綜合指標(biāo)體系來衡量一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放度；另一種方式，選取一定的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，運(yùn)用計(jì)量方法測算指標(biāo)的理論預(yù)測值，最后通過比較該類指標(biāo)實(shí)際值與理論預(yù)測值的差異來衡量經(jīng)濟(jì)開放度。但是不管是國內(nèi)學(xué)者還是國外學(xué)者，對于經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系都有一個(gè)共識，那就是經(jīng)濟(jì)開放能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

二、福建省經(jīng)濟(jì)開放度對經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

1.指標(biāo)的選取。國內(nèi)外許多學(xué)者的實(shí)證分析認(rèn)為對外貿(mào)易，尤其是出口對經(jīng)濟(jì)增長有較為顯著拉動作用，且一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長也存在正相關(guān)關(guān)系。本文選取福建省GDP作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，以進(jìn)出口總額和實(shí)際利用外商投資總額兩個(gè)指標(biāo)來衡量福建省的經(jīng)濟(jì)開放度。對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整分析，建立VAR方程，并通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)來研究這兩個(gè)指標(biāo)對福建省經(jīng)濟(jì)增長的影響。本文選取1990—2014年的數(shù)據(jù)來進(jìn)行研究。

2.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)時(shí)間序列是否平穩(wěn)最廣泛的方法是ADF檢驗(yàn)法，本文選取福建省1990—2014年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，將各經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù)分別取對數(shù)，記為LNGDP、LNINVEST、LNTRADE。進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明LNGDP序列在10%水平下不平穩(wěn)，LNINVEST和LNTRADE在10%水平下平穩(wěn)，LNGDP一階差分平穩(wěn)。由于向量自回歸（VAR）模型需建立于平穩(wěn)序列的基礎(chǔ)上，將GDP、進(jìn)出口貿(mào)易總額和實(shí)際利用外商投資額進(jìn)行對數(shù)一階差分，即指標(biāo)的對數(shù)增長率，建立VAR模型。

3.VAR模型。為了研究經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長的影響，我們對序列建立如下VAR模型：

式中三個(gè)方程的擬合優(yōu)度分別為：RGDP=0.919398，RTRADE=0.690139，RINVEST=0.489687，只有GDP的回歸方程擬合優(yōu)度較高。殘差的同期相關(guān)矩陣可以檢驗(yàn)擾動項(xiàng)之間是否存在同期相關(guān)關(guān)系，用ei表示第i個(gè)方程的殘差，i=1，2，3，4。結(jié)果表明GDP增長率和實(shí)際利用外商投資總額增長率的殘差項(xiàng)之間存在的同期相關(guān)系數(shù)比較高，但仍表明GDP增長率和進(jìn)出口總額增長率、實(shí)際利用外商投資總額增長率之間存在著同期的影響關(guān)系，這為我們下一步的實(shí)證分析打下基礎(chǔ)。

4.格蘭杰因果檢驗(yàn)。由VAR模型檢驗(yàn)結(jié)果知道，GDP與進(jìn)出口貿(mào)易總額和實(shí)際利用外資總額之間存在相關(guān)關(guān)系，但是具體指標(biāo)相互間的因果關(guān)系是否成立以及因果關(guān)系的方向如何，需要對模型的相關(guān)變量進(jìn)行進(jìn)一步的因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明實(shí)際利用外商投資增長率與GDP增長率互為格蘭杰因果關(guān)系，GDP增長率的增加能格蘭杰引進(jìn)實(shí)際利用外商投資總額增長率的增加，反之亦然。GDP增長率與進(jìn)出口總額增長率也互為格蘭杰因果關(guān)系，即不論是GDP增長率或者進(jìn)出口總額增長率的增加都會格蘭杰引起另一指標(biāo)的增加。同時(shí)我們還可以看到進(jìn)出口總額增長率不是實(shí)際利用外資總額增長率的格蘭杰原因，但反之則成立。這一檢驗(yàn)結(jié)果表明作為經(jīng)濟(jì)開放度的幾個(gè)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)GDP存在著相互關(guān)系，接下來我們用脈沖響應(yīng)函數(shù)對這些影響進(jìn)行模擬衡量。

5.脈沖響應(yīng)函數(shù)。在計(jì)量分析中，VAR模型是無需對變量作先驗(yàn)性約束的非理論性模型，因此在我們在分析VAR模型時(shí)，通常采用脈沖響應(yīng)函數(shù)，即不直接分析一個(gè)變量如何影響另一變量的，而是對模型施加一個(gè)沖擊，進(jìn)而分析沖擊對系統(tǒng)的動態(tài)影響。

下面我們對三個(gè)變量均加入一個(gè)正的沖擊，采用Cholesky分解方法得到GDP，進(jìn)出口貿(mào)易總額和實(shí)際利用外商投資總額相互間的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖。在圖中，縱軸表示對一個(gè)變量施加沖擊后另一變量的響應(yīng)，橫軸表示變量受影響的滯后期數(shù)，實(shí)線為脈沖響應(yīng)函數(shù)，代表變量受到?jīng)_擊后的反應(yīng)強(qiáng)度，虛線為反應(yīng)的正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差值。

從圖1可以看出，當(dāng)在本期給實(shí)際利用外資總額增長率加入一個(gè)正的沖擊后，GDP增長率的值在前3期內(nèi)向上波動后又向下波動，到第7期時(shí)轉(zhuǎn)為負(fù)值，在第8期達(dá)到最小并趨于穩(wěn)定。這表明實(shí)際利用外資總額增長率經(jīng)沖擊后會給GDP增長率帶來短期的上升，但長期對GDP增長率是起反向作用，并且有較長的持續(xù)效應(yīng)；反之，GDP增長率受到一個(gè)正的沖擊后，在第3期會使得實(shí)際利用外資總額增長率向下波動并達(dá)到最小值，接下來就進(jìn)入穩(wěn)定的增長期，長期影響趨于零。這說明GDP增長率對實(shí)際利用外資總額也有一定反向作用和較長持續(xù)性。

當(dāng)期對進(jìn)出口貿(mào)易總額增長率施加一個(gè)正的沖擊后，GDP增長率在前兩期向下波動達(dá)到最小值，而后進(jìn)入穩(wěn)定的增長期，但其波動的幅度比實(shí)際利用外資總額增長率影響小。反之，當(dāng)期GDP增長率受到一個(gè)正的沖擊時(shí)，進(jìn)出口總額增長率會在前3期出現(xiàn)較大的向下波動并達(dá)到最小值，隨后呈上升趨勢，直到7期后開始穩(wěn)定，影響時(shí)間較長。

當(dāng)期對進(jìn)出口總額增長率施加一個(gè)正的沖擊，實(shí)際利用外資總額增長率在前2期下降后上升，到第5期達(dá)到最高值后逐漸減小，第10期影響基本趨于零；反之，對實(shí)際利用外資總額增長率施加一個(gè)正的沖擊，進(jìn)出口總額增長率在前3期上升到最大值后持續(xù)下降直至趨于零。

終上所述，由于市場化程度和政府保護(hù)政策等各方面的問題，使得進(jìn)出口貿(mào)易額、實(shí)際利用外資總額的外部沖擊會給GDP帶來不同程度的影響，實(shí)際利用外資總額增長率在短期內(nèi)引起GDP增長率增加，進(jìn)出口貿(mào)易總額則從長期引起GDP增長率增加。政府可以利用這一關(guān)系，擴(kuò)大外貿(mào)，增加外商投資來對生產(chǎn)總值，也就是經(jīng)濟(jì)進(jìn)行刺激，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

三、結(jié)論與建議

本文結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)開放的相關(guān)理論基礎(chǔ)，采用1990～2014年GDP數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于福建省統(tǒng)計(jì)年鑒）作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，進(jìn)出口貿(mào)易總額和實(shí)際利用外資總額作為經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)。通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)并建立VAR模型，然后對序列進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，對模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，可以得出以下結(jié)論和建議：

1.福建省GDP增長提升了外商投資的吸引力，外資的進(jìn)入也會促進(jìn)GDP的增長。改革開放以來， 福建省加大力度引進(jìn)外資，外資依存度在大量外資引進(jìn)后不斷上升。外資（主要是臺資）的進(jìn)入，使得福建省的工業(yè)化進(jìn)程不斷加快，逐漸形成了以外資帶動經(jīng)濟(jì)的增長模式，短期內(nèi)能促進(jìn)福建省GDP不斷提升。

2.外貿(mào)依存度的提高從長期來看會促進(jìn)福建省GDP的增長，但短期內(nèi)對GDP增速的影響可能是反向的。福建省位于海峽西岸，是海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的主要省份，在對外特別是對臺貿(mào)易中占據(jù)重要地位。“十三五”規(guī)劃提出“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶概念，福建省作為“一帶一路”沿線重要省份，應(yīng)抓住機(jī)遇，加大創(chuàng)新力度，對傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)的升級改造，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，形成一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群。對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級，有利于福建省GDP的長期增長。

改革開放以來，經(jīng)濟(jì)開放程度的提高， 特別是對外貿(mào)易的蓬勃發(fā)展促進(jìn)了福建省的經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)前， 在經(jīng)濟(jì)全球化的國際背景下， 區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作不斷發(fā)展， 區(qū)域內(nèi)各成員貿(mào)易和投資自由化的進(jìn)程加快；尤其是“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施、ECFA協(xié)議實(shí)施、中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)形成和海峽西岸經(jīng)濟(jì)合作加快發(fā)展， 使得福建省能更好地發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢。另一方面， 全球化背景下必然引起國際資本競爭日趨激烈， 針對中國企業(yè)的貿(mào)易爭端和貿(mào)易保護(hù)愈演愈烈，這也成為福建省對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大絆腳石。在這一大背景下，福建省必須協(xié)調(diào)好對外開放和發(fā)展的關(guān)系，提升對外開放對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用?？梢詮囊韵聨追矫娓纳疲阂皇菑囊M(jìn)外資的質(zhì)量著手，提升質(zhì)量，提高對外投資的能力，促進(jìn)地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過實(shí)證結(jié)論可以看出，GDP增長率和實(shí)際利用外資總額增長率互為格蘭杰原因，因此要吸引優(yōu)質(zhì)的外資進(jìn)入，首先要提高地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，提升綜合實(shí)力，才能將引進(jìn)外資與本地產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；同時(shí)，引進(jìn)外資的增加，也會促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。二是從增長模式著手，通過改變外貿(mào)增長模式，進(jìn)而改變經(jīng)濟(jì)增長的方式。通過對外貿(mào)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級，對外貿(mào)體制進(jìn)行改革，更好地拉動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長。三是大力提高海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)和“一帶一路”核心省份競爭力， 推動區(qū)域內(nèi)和沿線經(jīng)濟(jì)帶的全面合作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李羽中.我國對外開放程度的度量與比較[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（1）：28-31

[2] 陳耀庭.90年代中國經(jīng)濟(jì)開放度和國際化研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000（8）：11-15

[3] 孫煥民，李國柱.匯率波動與國家經(jīng)濟(jì)開放度——基于Panel-data數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技經(jīng)濟(jì)研究，2004（4）：132-140

[4] 范良.經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長——基于VAR方法對中國的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2005（11）

[5] 應(yīng)健，張國林.經(jīng)濟(jì)開放度及其度量方法研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2002（10）

（作者單位：福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院 福建福州 350001）

（作者簡介：曾靜怡，女，助教，主要研究方向：金融風(fēng)險(xiǎn)管理。）

（責(zé)編：若佳）