彭海燕

摘要：新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化內(nèi)在質(zhì)量與內(nèi)涵的全面提升，與旅游業(yè)結(jié)合成為其中一種重要方式。通過梳理重慶市2000-2014年城鎮(zhèn)化和旅游相關(guān)數(shù)據(jù)，從人口轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共事業(yè)與環(huán)境三方面選擇12個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用SPSS軟件分析重慶市新型城鎮(zhèn)化水平與旅游收入總額的相關(guān)性間，得出二者的線性回歸模型及相關(guān)關(guān)系，提出旅游發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞 ：新型城鎮(zhèn)化；旅游業(yè)；相關(guān)性分析

一、新型城鎮(zhèn)化

現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展與城市化進(jìn)程密切相關(guān)，隨著工業(yè)化進(jìn)程加速，我國(guó)城鎮(zhèn)化也進(jìn)入起點(diǎn)低、進(jìn)程快的發(fā)展過程。2003年7月“新型城鎮(zhèn)化”的概念被提出后，走一條中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路成為了學(xué)者關(guān)注、探索的熱點(diǎn)。新型城鎮(zhèn)化被認(rèn)為是集約高效、功能完善、環(huán)境友好、社會(huì)和諧的城鎮(zhèn)化，以人為核心，注重農(nóng)民利益的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)支撐、人居環(huán)境、社會(huì)保障、生活方式等方面實(shí)現(xiàn)有“鄉(xiāng)”到“城”的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和可持續(xù)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)“人的無差別發(fā)展”。旅游業(yè)的發(fā)展驅(qū)使人口向城市聚集，發(fā)展旅游業(yè)成為新型城鎮(zhèn)化的一種方式，甚至有學(xué)者認(rèn)為旅游業(yè)的發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化二者是相互促進(jìn)的關(guān)系，旅游城鎮(zhèn)化可能是最具有全國(guó)意義的新型城鎮(zhèn)化途徑。

本文以重慶市為例，構(gòu)建重慶市新型城鎮(zhèn)化綜合指標(biāo)體系，收集《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》城鎮(zhèn)化和國(guó)內(nèi)旅游收入相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS20.0探討新型城鎮(zhèn)化和旅游發(fā)展之間的相關(guān)關(guān)系。

二、新型城鎮(zhèn)化水平綜合評(píng)價(jià)

（一）新型城鎮(zhèn)化水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

城鎮(zhèn)化一個(gè)重要的組成部分就是人口城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)人口比重、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)能夠反映人口集聚、農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變的總體趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要因素，也是評(píng)價(jià)新型城鎮(zhèn)化水平的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力指標(biāo)。城鎮(zhèn)的公共基礎(chǔ)建設(shè)、人居環(huán)境是城鎮(zhèn)居民生活的基礎(chǔ)條件，影響城鎮(zhèn)的承載力和生活舒適性。

目前學(xué)界主要有兩種新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)：主要指標(biāo)法和復(fù)合指標(biāo)法。其中主要指標(biāo)法是選擇一個(gè)或多個(gè)最具表征意義、能反映問題且便于統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)來描述某地城鎮(zhèn)化所達(dá)到的水平。[1]主要包括人口比重指標(biāo)、城鎮(zhèn)用地比重指標(biāo)、恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化和非農(nóng)業(yè)化之間的相關(guān)關(guān)系等指標(biāo)來衡量新型城鎮(zhèn)化水平。但城鎮(zhèn)人口比重可能受行政區(qū)劃變更的影響，非農(nóng)人口比重可能包含眾多臨時(shí)受雇的農(nóng)業(yè)人口，其他指標(biāo)也存在片面性，得出的結(jié)果與實(shí)際情況可能有偏差。對(duì)此曾志偉等[2]、徐林、曹紅華[3]以及王曙光、王靖宇[4]等分別以各省市為例，把人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、環(huán)境改善等進(jìn)行綜合建立新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以此評(píng)價(jià)區(qū)域的城鎮(zhèn)化水平。

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取人口轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共事業(yè)與環(huán)境三個(gè)維度作為一級(jí)指標(biāo)，再選取城市人口比重、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、地區(qū)GDP、地方財(cái)政收入、第三產(chǎn)業(yè)增加值、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資額、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、地方公共服務(wù)支出、每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)員數(shù)、城鎮(zhèn)人均公共綠地面積、城鎮(zhèn)居民人均居住面積和人均擁有道路面積等12個(gè)二級(jí)指標(biāo)來構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用德爾菲法結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料和專家建議來確定指標(biāo)權(quán)重，選取重慶市相關(guān)數(shù)據(jù)來綜合評(píng)定2000-2014年重慶市的城鎮(zhèn)化水平。

（二）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

因各指標(biāo)數(shù)據(jù)單位不一致，為消除單位差異，以2014年數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)對(duì)各年份數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，模型為：

Cij=qij/Mj

模型中的Cij為第i年j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化分值，qij為第i年j指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，Mj為j指標(biāo)2014年的數(shù)據(jù)值。

經(jīng)過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，結(jié)合每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，采用多因素評(píng)價(jià)法構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，模型如下：

Ui=∑CijAj*100%

其中，Ui為第i年城鎮(zhèn)化水平綜合指標(biāo)，Cij為第i年j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化分值，Aj為j指標(biāo)的權(quán)重，Ui值越大，說明第i年的綜合城鎮(zhèn)化水平越高。

三、新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析

（一）新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析

以旅游收入總額為自變量（X），重慶市新型城鎮(zhèn)化水平綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為因變量（Y），建立回歸方程，運(yùn)用SPSS20.0進(jìn)行線性回歸分析二者是否具有線性關(guān)系。

回歸結(jié)果顯示，相關(guān)系數(shù)R=0.991，趨近于1，說明自變量（X）與因變量（Y）之間存在高度相關(guān)?；貧w方程常量為22.439，系數(shù)為0.720，可得回歸方程為：Y=0.72X+22.439。R2=0.959，趨近于1，回歸方程代表性很大，回歸方程誤差較小。查詢F檢驗(yàn)臨界值表：F0.10（1，13）=3.14，F(xiàn)0.05（1，13）=4.67，F(xiàn)0.01（1，13）=9.07。實(shí)際計(jì)算出的F值為300.539，大于以上取值，因此樣本相關(guān)系數(shù)顯著異于0，樣本數(shù)據(jù)能反映自變量（X）和因變量（Y）的真實(shí)相關(guān)性。

（二）新型城鎮(zhèn)化一級(jí)指標(biāo)與旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)性分析

上述線性回歸方程初步判定兩者存在一定的正相關(guān)關(guān)系，在此選擇Pearson相關(guān)性分析，進(jìn)一步證明新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)性的存在及程度。結(jié)果表明，重慶市新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)與旅游收入總額間的相關(guān)系數(shù)為0.979，二者存在高度正相關(guān)關(guān)系。雙側(cè)顯著性檢驗(yàn)的顯著性水平為0.000，小于0.01，表明隨著旅游收入總額的增加，重慶市新型城鎮(zhèn)化水平也隨之提高。一方面，旅游發(fā)展帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加了財(cái)政收入，為重慶市的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了財(cái)力支持。另一方面，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)逐漸完善基礎(chǔ)設(shè)施，改善當(dāng)?shù)氐娜司迎h(huán)境，能夠?yàn)槁糜握咛峁└玫穆糜畏?wù)和保障，提高旅游地的旅游服務(wù)質(zhì)量。

（三）新型城鎮(zhèn)化二級(jí)指標(biāo)與旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)性分析

由上可知重慶市旅游業(yè)的發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化水平之間存在正相關(guān)關(guān)系，以下對(duì)新型城鎮(zhèn)化水平各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和旅游收入總額進(jìn)行逐一的相關(guān)性分析，結(jié)果見表1。

分析結(jié)果顯示旅游收入總額與新型城鎮(zhèn)化的各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)都顯著正相關(guān)，且相關(guān)性較強(qiáng)?？紤]到各項(xiàng)指標(biāo)間相互影響的因素，需要以新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)為控制變量，對(duì)12個(gè)二級(jí)指標(biāo)與旅游收入總額做偏相關(guān)分析，以便控制各指標(biāo)間的相互影響。

偏相關(guān)分析結(jié)果顯示，重慶市城鎮(zhèn)人口比重、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、城鎮(zhèn)人均居住面積、人均擁有道路面積與旅游收入總額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與重慶市的地形有很大的關(guān)系。重慶為山城，地形地勢(shì)復(fù)雜，自然景觀豐富多樣，發(fā)展的旅游產(chǎn)品類型以觀光旅游為主，這類依托于自然資源的旅游產(chǎn)品，地域分布廣，地形地勢(shì)復(fù)雜，客觀上不利于人口集聚，不利于城鎮(zhèn)人口比重和城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的增加和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致城鎮(zhèn)人均居住面積和人均擁有道路面積的增長(zhǎng)緩慢。但隨著重慶市被列入新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)名單，以旅游帶動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)將得到迅速發(fā)展，旅游形式的多樣化和旅游點(diǎn)鄉(xiāng)村的逐漸城鎮(zhèn)化，上述的負(fù)相關(guān)關(guān)系也將逐漸發(fā)展成正相關(guān)關(guān)系。此外，地區(qū)GDP與旅游收入總額之間存在高度正相關(guān)關(guān)系，剩余的二級(jí)指標(biāo)與旅游收入總額存在中度正相關(guān)關(guān)系，說明城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)因素和基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系緊密，但過去及現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入還不足，有待加強(qiáng)。

四、建議

（一）因地制宜推動(dòng)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展

重慶地形地貌復(fù)雜多樣，擁有豐富的待開發(fā)的自然資源。自然資源豐富、農(nóng)業(yè)人口比重較大的三峽庫區(qū)和民族地區(qū)發(fā)展旅游是較好的選擇。當(dāng)?shù)芈糜沃鞴懿块T可綜合評(píng)估當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源，深入挖掘旅游資源的內(nèi)涵和價(jià)值，在合理利用土地資源的前提下，增加旅游發(fā)展的政策扶持力度，加大資金投入，因地制宜開發(fā)旅游資源，由旅游發(fā)展帶動(dòng)就業(yè)，吸引農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)聚集，逐漸轉(zhuǎn)變?nèi)藗兩a(chǎn)方式。要注意合理利用旅游資源和鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地，尊重和保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)俗和生態(tài)環(huán)境，避免破壞性開發(fā)。

（二）增加資源投入，改善公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施

投入資源不僅包括財(cái)政資金投入，也包括人才、信息等資源的投入。資金投入增多，可改善當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施條件；醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)人員、教育人才等的投入可以提高公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平，提高居民文化素質(zhì)、培養(yǎng)高素質(zhì)的旅游從業(yè)人員，一方面改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的生活環(huán)境和生活質(zhì)量，另一方面良好的旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)也能提高旅游服務(wù)質(zhì)量，改善旅游者的旅游體驗(yàn)，增加當(dāng)?shù)氐穆糜挝蛢r(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 王博宇，謝奉軍，黃新建.新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以江西省為例[J].江西社會(huì)科學(xué)，2013（8）：72-76.

[2] 曾志偉，湯放華，易純，寧啟蒙.新型城鎮(zhèn)化新型度評(píng)價(jià)研究——以環(huán)長(zhǎng)株潭城市群為例[J].城市發(fā)展研究，2012（3）：1-4.

[3] 徐林，曹紅華.從測(cè)度到引導(dǎo)：新型城鎮(zhèn)化的“星系”模型及其評(píng)價(jià)體系[J].公共管理學(xué)報(bào)，2014.1（1）：65-74.

[4] 王曙光，王靖宇.新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析——以黑龍江省為例[J].2015.12：164-170.