（上接第一版）另一方更加務(wù)實一些。

路透社稱，在兩國領(lǐng)導(dǎo)人的首次會晤中，雙方都面臨許多亟待和對方商談的問題，包括朝核問題、南海問題和貿(mào)易爭端問題等。中國外交部發(fā)言人陸慷30日在記者會上并未透露習(xí)特會的更多細(xì)節(jié)，但他在回答記者提問時特別強調(diào)雙方應(yīng)在發(fā)展雙邊貿(mào)易關(guān)系、解決分歧和矛盾時看到大局。陸慷表示，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利雙贏。根據(jù)美中貿(mào)委會統(tǒng)計，2015年中美雙邊貿(mào)易和雙向投資為美國創(chuàng)造了約260萬個就業(yè)崗位，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系可幫助每個美國家庭平均每年減少850美元的開支。而中方也從中美兩國經(jīng)貿(mào)合作中受益良多。陸慷說，“市場決定了兩國間的利益結(jié)構(gòu)，是你中有我，我中有你，且永遠(yuǎn)如此”，雙方應(yīng)共同努力將蛋糕做大，而非簡單尋求對自己更有利的分配。

當(dāng)天，中國國防部發(fā)言人吳謙也對近來中美兩軍的關(guān)系做出非常積極的評價。吳謙列舉了今年中美兩軍一系列密集交往，他稱，今年以來，中美兩軍關(guān)系穩(wěn)步前行。“正如習(xí)近平主席指出的，合作是中美兩國唯一正確的選擇”。

中美元首會晤的議題也成為國際輿論關(guān)注的焦點?！俄n國經(jīng)濟》30日稱，備受世界矚目的習(xí)特會即將舉行，朝核和“薩德”將是繞不開的話題。報道稱，會晤的結(jié)果不僅對兩國產(chǎn)生影響，而且會波及世界，包括朝鮮半島。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系，兩人此次會晤正值亞洲緊張局勢加劇之際。特朗普近幾周以來一直說朝鮮是他作為總統(tǒng)面臨的最大的安全挑戰(zhàn)之一，美國還宣稱平壤正在為下一次核試驗做準(zhǔn)備。美國CNBC則稱，盡管這兩個大國在朝鮮半島的目標(biāo)存在著矛盾，不過中美兩國元首會晤可能表明，雙方在應(yīng)對朝鮮問題時找到共同立場，這對兩國來說都是有利的。

除了中美關(guān)系中的一些具體問題，一些美國媒體對特朗普政府的對華政策可能會受這次會晤“影響”表示了“擔(dān)心”。《華盛頓郵報》30日稱，特朗普到目前為止仍缺乏明確的對華政策。他在大選期間和進(jìn)入白宮后對華態(tài)度出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。國務(wù)卿蒂勒森訪問北京時，甚至表示“美方愿本著不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發(fā)展對華關(guān)系”。這一說法和中方倡議的“新型大國關(guān)系”的內(nèi)涵不謀而合。報道稱，特朗普政府目前并沒有利益重點，新政府由誰掌管中美關(guān)系也不明確，更別說有實現(xiàn)這些目標(biāo)的戰(zhàn)略了。

美國各大智庫近來也紛紛舉行研討會討論對華關(guān)系。美國尼克松總統(tǒng)基金會3月28日舉行了“只有一個中國，特朗普時代的《上海公報》”研討會，邀請了前駐中國大使芮效儉、斯坦福大學(xué)國際安全與合作中心和哈佛大學(xué)亞太研究中心學(xué)者共同探討《上海公報》與美中關(guān)系的歷史和現(xiàn)實意義，以及特朗普時代的一個中國政策。美中關(guān)系全國委員會29日晚舉行論壇，邀請4位美國前財政部長出席。幾名前財長都呼吁，美中之間應(yīng)加強各層次的聯(lián)系和合作，比如像戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話這樣的高端對話機制，可以解決實際問題，無論怎么命名，這種機制都應(yīng)該得以延續(xù)。

“中美關(guān)系處在一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點”，外交學(xué)院教授李海東30日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，特朗普政府對華政策確實沒有成型，美國內(nèi)部對此有激烈討論，美國政府的對華政策依然存在不確定性。在這種情況下，中美關(guān)系需要最高層的定調(diào)和引領(lǐng)。中美元首會晤，有助于消除這種不確定性，引導(dǎo)中美關(guān)系沿著積極的、確定性方向走。

李海東還說，中美關(guān)系的穩(wěn)定對于區(qū)域和全球問題的解決、世界秩序的穩(wěn)定都發(fā)揮積極的作用。美國一些媒體和勢力在對華關(guān)系上擔(dān)憂色彩過濃，實際很大程度上是始終沒有放下對特朗普批評的主基調(diào)。

“美國及其領(lǐng)導(dǎo)人為何應(yīng)對招惹中國三思而后行”，美國《國家利益》3月26日稱，美國眾議院外交委員會亞太小組主席約霍日前撰文稱，由于中國“在南海的野心”，世界貿(mào)易受到中國“威脅”。但中國破壞途經(jīng)亞太地區(qū)的5萬億美元貿(mào)易的可能性有多大？事實上，破壞這種貿(mào)易完全有悖中國最重要的利益。文章稱，美國人應(yīng)調(diào)整自己的思維，將頭腦簡單的論斷從自己的戰(zhàn)略話語中刪去。▲