李 軍,劉存勇
北京市垂楊柳醫(yī)院(北京 100022)
益血通脈湯聯(lián)合重組人組織纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死28例
李 軍,劉存勇
北京市垂楊柳醫(yī)院(北京 100022)
目的:探討益血通脈湯聯(lián)合重組人組織纖溶酶原激活劑(rt-PA)治療急性腦梗死的療效。方法:選取急性腦梗死患者56例,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組28例。對照組給予rt-PA治療,觀察組給予益血通脈湯聯(lián)合rt-PA治療,治療30 d后,比較兩組患者的臨床療效、神經(jīng)功能、血液流變學(xué)指標(biāo)以及不良反應(yīng)。結(jié)果:觀察組患者的痊愈、顯效比例以及總有效率均顯著高于對照組。治療后兩組患者的NIHSS評分均顯著降低,觀察組NIHSS評分顯著低于對照組。觀察組患者的全血黏度高切值、全血黏度低切值以及血漿黏度均顯著低于對照組,兩組患者的血小板計(jì)數(shù)以及纖維蛋白原的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:益血通脈湯聯(lián)合rt-PA治療急性腦梗死可以有效的提升療效,改善神經(jīng)功能、血液流變學(xué)。
急性腦梗死在臨床上具有很高的發(fā)病率、致殘率和死亡率[1]。急性腦梗死發(fā)病初期采用重組人組織纖溶酶原激活劑(Recombinant tissue plasminogen activator,rt-PA)進(jìn)行治療屬于國內(nèi)外臨床認(rèn)可的特異性藥物治療方法[2]。但是,發(fā)病初期(定義為3 h內(nèi))能及時到達(dá)醫(yī)院的患者所占比例較少,因此治療效果不是很理想[3]。中醫(yī)認(rèn)為腦梗死屬于“瘀、痰、熱”互結(jié)的癥狀,采用益血通脈的方式可以有效改善血脈不通的癥狀[4]。本研究采用益血通脈湯聯(lián)合rt-PA治療急性腦梗死,取得了滿意的療效。
1 一般資料 選取2014年6月至2016年6月在本院住院治療的急性腦梗死患者56例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組和觀察組,每組28例。對照組男18例,女10例;平均年齡(62.4±8.7)歲;伴隨高血壓17例。觀察組男17例,女11例;平均年齡(60.8±9.1)歲;伴隨高血壓15例。兩組患者一般資料的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究通過本院倫理委員會審查同意。納入標(biāo)準(zhǔn):參考《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為急性腦梗死患者;年齡18~75歲;所有患者均在發(fā)病72 h內(nèi);首次發(fā)生急性腦梗死;不合并其他重大器官損傷的患者;自愿參加本研究并對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有顱內(nèi)出血史的患者;腦部手術(shù)患者;年齡<18歲,或者>75歲的患者;定期服用抗凝藥物的患者;腦部腫瘤患者;妊娠患者。
2 治療方法 對照組:在給予改善腦細(xì)胞代謝和緩解水腫的基礎(chǔ)上給予rt-PA(德國)0.9 mg/kg,采用靜脈滴注給藥方式,治療時間為30 d。觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上給予益血通脈湯,該湯劑包括:丹參、雞血藤各30 g,桃仁15 g,紅花、當(dāng)歸、川芍、地龍、赤芍、白芍、麥冬、生地川、牛膝各10 g,甘草 6 g。取適量水煎煮,至400 ml左右,每天1劑,分早晚兩次服用,治療時間為30 d。
3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 治療30 d后,比較兩組患者的臨床療效、神經(jīng)功能、血液流變學(xué)指標(biāo)以及不良反應(yīng)。其中臨床療效的評價采用神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)變化情況,痊愈的評判標(biāo)準(zhǔn)為神經(jīng)功能缺損分值降低90%以上,顯效的評判標(biāo)準(zhǔn)為神經(jīng)功能缺損分值降低46%~90%;有效的評判標(biāo)準(zhǔn)為神經(jīng)功能缺損分值降低18%~45%;無變化評判標(biāo)準(zhǔn)為神經(jīng)功能缺損分值變化在±18%以內(nèi),惡化的評判標(biāo)準(zhǔn)為神經(jīng)功能缺損分值增加18%以上。神經(jīng)功能的評價采用NIHSS[5],分值越高表示神經(jīng)缺損越嚴(yán)重。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 兩組患者療效的比較 觀察組患者的痊愈、顯效比例以及總有效率均顯著高于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者療效的比較[例(%)]
2 兩組患者NIHSS評分的比較 治療前,對照組患者NIHSS評分(24.8±3.13)分與觀察組患者NIHSS評分(23.6±3.25)分的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.372,P=0.591),與治療前相比,治療后對照組NIHSS評分(17.3±1.4)分顯著降低(t=5.268,P=0.000),觀察組NIHSS評分(8.5±2.1)分顯著降低(t=11.493,P=0.000)觀察組患者的NIHSS評分顯著低于對照組(t=8.559,P=0.000)。
3 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較 觀察組患者的全血黏度高切值、全血黏度低切值以及血漿黏度均顯著低于對照組,兩組患者的血小板計(jì)數(shù)以及纖維蛋白原的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較±s)
4 兩組不良反應(yīng)的比較 對照組患者出現(xiàn)腦出血1例,泌尿道出血1例,牙齦出血2例,血管再閉塞2例,總計(jì)6例;觀察組患者牙齦出血1例,血管再閉塞1例,兩組患者的不良反應(yīng)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.292,P=0.130)。
rt-PA作為治療早期腦梗死患者已被臨床所認(rèn)可,但是對非早期腦梗死患者的療效不是很理想[6],本研究將益血通脈湯聯(lián)合rt-PA治療急性腦梗死患者,取得了滿意療效。研究結(jié)果提示,將益血通脈湯聯(lián)合rt-PA治療急性腦梗死患者可以有效的改善患者的神經(jīng)功能??赡艿脑蚴莚t-PA用于治療腦梗死可以短期內(nèi)對患者阻塞的血管具有通暢作用,但是在停藥后自身恢復(fù)的過程效果不理想。益血通脈湯是根據(jù)中醫(yī)上對腦梗死定義的“中風(fēng)”范疇,多是由于氣血虧損,心、腎、肝臟等器官功能的失調(diào),內(nèi)傷外損,導(dǎo)致機(jī)體陰陽失調(diào),氣血運(yùn)行受阻,瘀血內(nèi)阻導(dǎo)致的腦瘀血等原因設(shè)計(jì)的調(diào)理機(jī)體的湯劑[7]。方劑中的紅花、當(dāng)歸、桃仁、赤芍等具有活血化瘀,益氣通脈之功效,長期服用還可以有效的提升患者免疫系統(tǒng)的抵抗能力,改善神經(jīng)功能。益血通脈湯聯(lián)合rt-PA在治療急性腦梗死的過程中起到了標(biāo)本兼職的療效,所以在治療1個月后,能夠有效的提升腦梗死患者的治療效果。
研究結(jié)果提示,將益血通脈湯聯(lián)合rt-PA治療急性腦梗死患者可以有效的改善腦梗死患者的血液流變學(xué)。動脈粥狀硬化,致使血液黏度不斷增高,誘發(fā)血栓形成,血管變窄或閉塞,血液無法正常的循環(huán),致使局部腦組織出現(xiàn)缺血、缺氧,充血水腫等癥狀,最終導(dǎo)致變性壞死的臨床表現(xiàn)[8]。益血通脈湯采用黃芪、當(dāng)歸為君藥,達(dá)到氣血旺行,活血通瘀的功效,桃仁、紅花等為臣藥,起活血止痛,化瘀活血不傷血的功效。而且,黃芪、丹參等藥物的藥理學(xué)研究也表明具有降低血液黏度,拮抗血小板聚集,改善微循環(huán)等功效。當(dāng)歸可以有效緩解缺血后再灌注損傷,對血小板聚集有明顯的抑制作用。益血通脈湯可以有效的擴(kuò)張血管,促進(jìn)血液循環(huán),最終改善腦梗死患者的血液流變學(xué)[9]。對照組的不良反應(yīng)高于觀察組,但是兩組患者的不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因?yàn)橐嫜}湯可以有效的減少氧自由基所產(chǎn)生的損害,降低由于氣血不暢導(dǎo)致的氧自由基損傷[10]。但是由于本研究的樣本量較少,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,需要更深入的研究。
綜上所述,益血通脈湯聯(lián)合rt-PA治療急性腦梗死可以有效的提升療效,改善神經(jīng)功能及血液流變學(xué)。
[1] 譚 莉, 吳 軍, 涂鄂文,等. 不同劑量瑞舒伐他汀聯(lián)合重組人組織纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死臨床療效對照分析[J].卒中與神經(jīng)疾病, 2016, 23(1):50-53.
[2] 楊江勝,朱祖福,張劍宇,等.小劑量rt-PA靜脈溶栓治療急性腦梗死臨床分析[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2013,21(2):88-90.
[3] 崔莉紅,冀玉婷.應(yīng)用重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療高齡患者急性腦梗死的效果評價[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(8):1069-1070.
[4] 李佳祥.中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗塞后遺癥116例療效分析[J].時珍國醫(yī)國藥, 2013, 24(10):2526-2527.
[5] 常思遠(yuǎn),許予明. NIHSS的再評價[J].神經(jīng)損傷與功能重建, 2011, 6(4):305-308.
[6] 羅水泉,萬 燕.益氣活血通絡(luò)湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死40例總結(jié)[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30(6):20-21.
[7] 毛 丹.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死的療效觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2011,33(2):40-41.
[8] 黃龍堅(jiān),黃建民,王凱華,等.醒腦通脈膠囊治療氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期有效性的臨床研究[J].陜西中醫(yī),2016,37(5):518-520.
[9] 孫 達(dá).丹黃通脈膠囊治療氣虛血瘀兼陰虛型腦梗死恢復(fù)期及改善生存質(zhì)量的作用研究[J].陜西中醫(yī),2016,37(8):976-977.
[10] 文革玲.活血通瘀湯治療腦梗死合并冠心病46例[J].陜西中醫(yī),2013,34(2):141-142.
(收稿:2016-10-16)
腦梗死/中西醫(yī)結(jié)合療法 活血祛瘀劑/治療應(yīng)用 @益血通脈湯
R747.2
A
10.3969/j.issn.1000-7369.2017.03.004