孫 遜,張 義,程 濱,馮逸飛,許碩貴,鞠金濤,張從昕
·論 著·
突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮關(guān)鍵要素分析
孫 遜,張 義,程 濱,馮逸飛,許碩貴,鞠金濤,張從昕
目的探討突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮協(xié)同的關(guān)鍵要素。方法以六西格瑪法為主要分析工具,結(jié)合社會(huì)協(xié)同學(xué)“目標(biāo)關(guān)聯(lián)緯度”理論,圍繞衛(wèi)勤指揮協(xié)同目標(biāo),從時(shí)間維、空間維、基礎(chǔ)維、保障維等4個(gè)維度入手,對(duì)影響突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮中協(xié)同的要素開展研究。結(jié)果篩選出衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素共計(jì)12個(gè),其中基礎(chǔ)維3個(gè)、保障維5個(gè)、時(shí)間維3個(gè)、空間維1個(gè)。結(jié)論通過確定突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素,為突發(fā)公共衛(wèi)生事件衛(wèi)勤指揮提供理論與方法支撐。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件;應(yīng)急處置;衛(wèi)勤指揮協(xié)同
突發(fā)公共衛(wèi)生事件是指突然發(fā)生的造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件[1]。這類事件成因多樣復(fù)雜、傳播廣泛,所產(chǎn)生的社會(huì)危害性極大、涉及面極廣。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生會(huì)嚴(yán)重威脅群眾的生命安全、破壞社會(huì)秩序的穩(wěn)定,會(huì)嚴(yán)重挑戰(zhàn)相關(guān)區(qū)域公共安全、公共利益乃至整個(gè)社會(huì)的基本價(jià)值[2]。突發(fā)公共衛(wèi)生事件協(xié)同處置已成為應(yīng)急管理領(lǐng)域的重要內(nèi)容。
從應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮的現(xiàn)狀出發(fā),梳理突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急指揮協(xié)同影響要素,是構(gòu)建應(yīng)急處置衛(wèi)勤協(xié)同指揮關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵,不僅可以實(shí)現(xiàn)應(yīng)急處置中各機(jī)構(gòu)之間的有效協(xié)作,提高衛(wèi)勤機(jī)關(guān)的組織指揮效率,還可以為突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理部門組織協(xié)同提供新思路與新方法。
軍隊(duì)因其紀(jì)律性強(qiáng)、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、專業(yè)性強(qiáng)及部署地域廣泛的特點(diǎn),成為國(guó)家處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件的重要力量[3]。近年來,軍隊(duì)多次承擔(dān)各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件的處置與救援工作,對(duì)于這類大規(guī)模非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的衛(wèi)勤組織指揮,衛(wèi)勤機(jī)關(guān)須及時(shí)了解事態(tài)進(jìn)展,做到緊急人員調(diào)動(dòng)、快速物資調(diào)集等[4],衛(wèi)勤指揮中各方面的高效協(xié)同是實(shí)現(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件快速響應(yīng)的基礎(chǔ)。
1.1 突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置基本做法 我國(guó)針對(duì)2003年防治SARS工作中暴露出的突出問題,制定了《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》,著重解決突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置工作中存在的信息渠道不暢、信息統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)、應(yīng)急反應(yīng)不快、應(yīng)急準(zhǔn)備不足等問題,旨在建立統(tǒng)一、高效、有權(quán)威的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置機(jī)制[5]。
軍隊(duì)作為國(guó)家處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件的重要力量,依據(jù)《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》和《軍隊(duì)?wèi)?yīng)急處理突發(fā)性公共衛(wèi)生事件規(guī)定》,按照“統(tǒng)一、高效、權(quán)威”的原則完善各級(jí)應(yīng)急預(yù)案[6];建立軍地應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)信息與資源的共享;明確了突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)軍地雙方合作的內(nèi)容、形式和程序。在發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí),啟動(dòng)各級(jí)突發(fā)性公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案:包括迅速組織衛(wèi)生防疫人員參加疫區(qū)現(xiàn)場(chǎng)的流行病學(xué)調(diào)查,成立專家組并派出有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)務(wù)人員負(fù)責(zé)患者的救治工作,軍隊(duì)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、防疫部門負(fù)責(zé)實(shí)施防疫、防護(hù)技術(shù)保障等。
1.2 應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮中存在的主要問題 突發(fā)公共衛(wèi)生事件軍隊(duì)衛(wèi)勤應(yīng)急反應(yīng)能力是軍隊(duì)衛(wèi)生部門應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件所進(jìn)行組織指揮、預(yù)防控制、醫(yī)療救治等活動(dòng)所具備的能力,而應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮是最為重要的環(huán)節(jié)。從軍隊(duì)歷次參與處置的突發(fā)公共衛(wèi)生事件結(jié)果來看,目前衛(wèi)勤指揮主要存在以下3個(gè)問題:①衛(wèi)勤組織指揮關(guān)系與行動(dòng)特點(diǎn)不相適應(yīng),上下級(jí)指揮關(guān)系不清晰,指揮層級(jí)設(shè)置不盡合理,部分指揮員對(duì)醫(yī)療救援在此類行動(dòng)中組織指揮的程序和內(nèi)容不掌握,出現(xiàn)指揮不到位的情況[7]。②缺乏有效的通訊工具,衛(wèi)勤指揮手段落后,自動(dòng)化程度不高。③衛(wèi)勤指揮協(xié)同機(jī)制不夠順暢,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置任務(wù)中,各部門各系統(tǒng)之間的管理體制不同, 缺乏有效整合和統(tǒng)一協(xié)調(diào);同時(shí),救援力量構(gòu)成復(fù)雜,應(yīng)急救援工作中往往存在職責(zé)不明、機(jī)制不順、針對(duì)性不強(qiáng)等問題,難以協(xié)同行動(dòng)[8];地方指揮機(jī)構(gòu)對(duì)部隊(duì)情況不熟悉,加上任務(wù)條件多變、物資消耗大等客觀因素存在,協(xié)同工作不夠順暢。
2.1 六西格瑪法持續(xù)改進(jìn)模式法 六西格瑪?shù)膶?shí)施模型中,認(rèn)知度最高、使用最廣泛的是DMAIC模型[9]。DMAIC模型包括5個(gè)步驟,分別為項(xiàng)目定義(def i ne, D),測(cè)量(measure, M),分析(analyze, A),改善(improve, I)和控制(control, C)。每個(gè)階段都有其工作要求和分析方法:項(xiàng)目定義階段設(shè)定的項(xiàng)目目標(biāo)必須符合SMART(specif i c, measurable, attainable, relevant, time-based)原則,測(cè)量階段須要獲得項(xiàng)目實(shí)施方向的信息,常用的分析工具有魚骨圖法;項(xiàng)目分析階段是利用六西格瑪?shù)墓ぞ叻椒▽ふ业接绊慪的關(guān)鍵因子Xs的過程,該階段最好的測(cè)量工具是頭腦風(fēng)暴法;項(xiàng)目改善階段主要是確認(rèn)Y=f(x)中Y的最佳值以及X的最佳組合,以獲得最佳的解決方案;項(xiàng)目控制階段是把已經(jīng)優(yōu)化的業(yè)務(wù)流程程序化。當(dāng)然,如果完全按照DMAIC模型的原則和方法,不加變通的運(yùn)用在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置中,其分析結(jié)果和提出的方案要么是脫離實(shí)際的,要么就是沒有操作性的。
2.2 社會(huì)協(xié)同學(xué)理論 社會(huì)協(xié)同學(xué)是基于協(xié)同學(xué)揭示的有序性結(jié)構(gòu)的規(guī)律,重點(diǎn)運(yùn)用這些規(guī)律來調(diào)動(dòng)社會(huì)系統(tǒng)中的各種資源以協(xié)同社會(huì)領(lǐng)域中各個(gè)層次的不同部分,從而構(gòu)建一個(gè)新的有序結(jié)構(gòu),并發(fā)揮其特定的功能[10]。而“目標(biāo)關(guān)聯(lián)緯度”概念的提出,用以表征在社會(huì)協(xié)同中“目標(biāo)與時(shí)間、空間、途徑和效益”的相互統(tǒng)一,較好地篩選出有助于人類社會(huì)活動(dòng)方式和途徑的最優(yōu)解。在分析研究突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素過程中,結(jié)合社會(huì)協(xié)同學(xué)的“目標(biāo)關(guān)聯(lián)緯度”理論,是對(duì)六西格瑪法進(jìn)行的創(chuàng)新。
參照DMAIC模型中關(guān)鍵要素篩選的主要方法,在綜合分析歷年來突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置案例的基礎(chǔ)上,按照“目標(biāo)關(guān)聯(lián)緯度”開展相關(guān)研究,探討突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素。
3.1 衛(wèi)勤指揮協(xié)同目標(biāo)確定 本文從突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置的原則出發(fā),結(jié)合應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮存在的問題,可以歸納整理出以下3個(gè)涉及突發(fā)公共衛(wèi)生事件衛(wèi)勤指揮協(xié)同的處置目標(biāo)。①指揮主體間協(xié)同的匹配度(Y1),即衛(wèi)勤指揮機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同是否統(tǒng)一指揮、分工明確;②被指揮主體間協(xié)同的匹配度(Y2),即被指揮的各級(jí)各類機(jī)構(gòu)是否能夠協(xié)同聯(lián)動(dòng)、多方協(xié)調(diào)一致;③處置方式與事件的匹配程度(Y3),即是否對(duì)特定的突發(fā)公共衛(wèi)生事件作出正確的處置。
3.2 衛(wèi)勤指揮協(xié)同影響要素的測(cè)量 通過專家咨詢法和魚骨圖法,圍繞突發(fā)公共衛(wèi)生事件衛(wèi)勤指揮協(xié)同的3個(gè)目標(biāo),對(duì)可能產(chǎn)生影響的要素進(jìn)行定性分析。
根據(jù)軍隊(duì)、地方的突發(fā)公共衛(wèi)生事件指揮關(guān)系圖(圖1),運(yùn)用專家咨詢法,從軍、地衛(wèi)生行政主管部門、衛(wèi)生監(jiān)督部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、疾控部門等組織機(jī)構(gòu)中選取了16名具有處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件經(jīng)驗(yàn)的、相同職級(jí)的工作人員,進(jìn)行咨詢。圍繞3個(gè)目標(biāo)進(jìn)行討論,梳理相關(guān)的影響因素(表1)。根據(jù)魚骨圖法的基本要求,圍繞3個(gè)目標(biāo)繪制魚骨圖。
全部要素經(jīng)過綜合整理,可歸納為6個(gè)大項(xiàng)20個(gè)小項(xiàng)。①突發(fā)公共衛(wèi)生事件基本屬性:事件性質(zhì);危害程度;涉及范圍。②社會(huì)公眾情況:社會(huì)公共的健康(傷亡)情況;社會(huì)公共的心理情況;社會(huì)公共的自救互救能力。③應(yīng)急預(yù)案體系:突發(fā)公共衛(wèi)生事件數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與分析;預(yù)警信息發(fā)布;突發(fā)公共衛(wèi)生事件危害評(píng)估;應(yīng)急預(yù)案。④應(yīng)急指揮情況:應(yīng)急決策;衛(wèi)勤力量籌劃使用;組織協(xié)調(diào);應(yīng)急指揮信息化情況。⑤醫(yī)療救治情況:現(xiàn)場(chǎng)救治情況;傷病員后送;醫(yī)技保障;積極心理干預(yù)。⑥支持保障情況:應(yīng)急藥材裝備供應(yīng);信息保障。
圖1 突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置組織體系圖Figure 1 Organization diagram of emergency response to public health emergency
表1 突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素匯總Table 1 Summary of key coordination elements of medical command in public health emergency
由于圍繞目標(biāo)Y1、Y2、Y3的影響要素得到充分討論,因此,Y1、Y2、Y3的魚骨圖具有相同的結(jié)構(gòu)(圖2)。
圖2 目標(biāo)Yi影響要素魚骨圖Figure 2 Fishbone diagram of the effects of Yi
3.3 衛(wèi)勤指揮協(xié)同匯總數(shù)據(jù)分析 本文以32個(gè)歷史案例為基礎(chǔ),采用帕累托分析法對(duì)歸納采集的歷史性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以確定對(duì)因變量Y產(chǎn)生主要作用的因素。對(duì)于曲線的累計(jì)頻率為0~80%時(shí),為主要影響要素;曲線的累計(jì)頻率為80%~100%時(shí),為次要影響要素。經(jīng)歸納,將魚骨圖形中的20個(gè)變量整理為12個(gè)變量:事件性質(zhì)及危害程度(X1),社會(huì)公眾的健康情況(X2),突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生地域(X3),突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確(X4),預(yù)警信息發(fā)布及時(shí)(X5),衛(wèi)勤指揮權(quán)威性(X6),應(yīng)急機(jī)制和預(yù)案體系完善(X7),各部門科學(xué)聯(lián)動(dòng)(X8),衛(wèi)勤指揮信息化程度(X9),醫(yī)療救治規(guī)范有效(X10),心理干預(yù)及時(shí)(X11),支援保障到位(X12)。
對(duì)指揮主體間協(xié)同的合理程度(Y1)主要影響因素的確定:當(dāng)Y1為1時(shí),計(jì)算每個(gè)自變量X為1的頻數(shù),并計(jì)算累計(jì)百分比,得到統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。選取累計(jì)百分比在80%以內(nèi)的要素作為主要影響要素,可以得出如下結(jié)論:衛(wèi)勤指揮權(quán)威性(X6)、應(yīng)急機(jī)制和預(yù)案完善(X7)、衛(wèi)勤指揮信息化程度(X9)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性(X4)、預(yù)警信息發(fā)布的準(zhǔn)確性(X5)、各部門科學(xué)聯(lián)動(dòng)(X8)、事件性質(zhì)及危害程度(X1)、支援保障到位(X12)對(duì)指揮主體間協(xié)同的合理程度(Y1)影響顯著。
表2 Y1為1時(shí)自變量Xn=1頻數(shù)匯總表Table 2 The frequency summary of independent variable (Xn= 1) when Y1is 1
對(duì)被指揮主體間協(xié)同的合理程度(Y2)主要影響因素的確定:當(dāng)Y2為1時(shí),得到統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。選取累計(jì)百分比在80%以內(nèi)的要素作為主要影響要素,可以得出如下結(jié)論:各部門科學(xué)聯(lián)動(dòng)(X8)、衛(wèi)勤指揮信息化程度(X9)、衛(wèi)勤指揮權(quán)威性(X6)、支援保障到位(X12)、應(yīng)急機(jī)制和預(yù)案完善(X7)、預(yù)警信息發(fā)布的準(zhǔn)確性(X5)、事件性質(zhì)及危害程度(X1)、社會(huì)公眾的健康情況(X2)對(duì)被指揮主體間協(xié)同的合理程度(Y2)影響顯著。
對(duì)處置方式與事件的匹配程度(Y3)主要影響因素的確定:當(dāng)Y3為1時(shí),得到統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4所示。選取累計(jì)百分比在80%以內(nèi)的要素作為主要影響要素,可以得出如下結(jié)論:各部門科學(xué)聯(lián)動(dòng)(X8)、應(yīng)急機(jī)制和預(yù)案體系完善(X7)、衛(wèi)勤指揮權(quán)威性(X6)、醫(yī)療救治規(guī)范有效(X10)、衛(wèi)勤指揮信息化程度(X9)、社會(huì)公眾的健康情況(X2)、心理干預(yù)及時(shí)(X11)、支援保障到位(X12)對(duì)處置方式與事件的匹配程度(Y3)影響顯著。
表3 Y2為1時(shí)自變量Xn=1頻數(shù)匯總表Table 3 The frequency summary of independent variable (Xn= 1) when Y2is 1
表4 Y3為1時(shí)自變量Xn=1頻數(shù)匯總表Table 4 The frequency summary of independent variable (Xn= 1) when Y3is 1
匯總上述分析結(jié)論,可得出對(duì)因變量Y產(chǎn)生影響的自變量X的分級(jí)匯總表(表5)。
表5 影響要素分級(jí)匯總表Table 5 Grading summary of influence factors
由表5可知,對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急衛(wèi)勤指揮協(xié)同處置目標(biāo)產(chǎn)生主要影響的要素有:衛(wèi)勤指揮權(quán)威性(X6)、應(yīng)急機(jī)制和預(yù)案體系完善(X7)、各部門科學(xué)聯(lián)動(dòng)(X8)、衛(wèi)勤指揮信息化程度(X9)、支援保障到位(X12)。
3.4 衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素整理 結(jié)合社會(huì)協(xié)同學(xué)中的“目標(biāo)關(guān)聯(lián)緯度”的概念,從時(shí)間維、空間維、基礎(chǔ)維、保障維等4個(gè)維度出發(fā),對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素進(jìn)行歸納整理。
從時(shí)間維角度看,包含了應(yīng)急處置的準(zhǔn)備階段、響應(yīng)階段以及恢復(fù)階段。主要影響要素包括:突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性(X4)、預(yù)警信息發(fā)布的準(zhǔn)確性(X5)、各部門科學(xué)聯(lián)動(dòng)(X8)。
從空間維角度看,包含著突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生地。主要影響要素為突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生地域(X3)。
從基礎(chǔ)維角度看,包括突發(fā)公共衛(wèi)生事件的基本情況,受災(zāi)群眾的傷亡、救治以及心理情況等。主要影響要素包括事件性質(zhì)及危害程度(X1)、社會(huì)公眾的健康(傷亡)情況(X2)、應(yīng)急機(jī)制和預(yù)案體系完善(X7)。
從保障維角度看,主要影響要素包括:衛(wèi)勤指揮權(quán)威性(X6)、衛(wèi)勤指揮信息化程度(X9)、醫(yī)療救治規(guī)范有效(X10)、心理干預(yù)及時(shí)(X11)、支援保障到位(X12)。
以六西格瑪法為主要分析工具,結(jié)合社會(huì)協(xié)同學(xué)“目標(biāo)關(guān)聯(lián)緯度”理論,圍繞衛(wèi)勤指揮協(xié)同目標(biāo),運(yùn)用魚骨圖分析法、帕累托分析法,篩選出了對(duì)于指揮主體間協(xié)同的合理程度、被指揮主體間協(xié)同的合理程度、處置方式與事件的匹配程度這3個(gè)目標(biāo)的衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素。并從時(shí)間維、空間維、基礎(chǔ)維、保障維等4個(gè)維度入手,將篩選出的12個(gè)影響要素進(jìn)行歸類,其中基礎(chǔ)維3個(gè)、保障維5個(gè)、時(shí)間維3個(gè)、空間維1個(gè)。通過確定突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置衛(wèi)勤指揮協(xié)同關(guān)鍵要素,可以為突發(fā)公共衛(wèi)生事件衛(wèi)勤指揮協(xié)同提供理論與方法支撐。
[1] 花菊香. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)對(duì)策略探討——多部門合作模式的社會(huì)工作介入研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2004(4):162-166.
[2] 符禮勇,孫多勇. 城市群公共危機(jī)——中國(guó)城市化發(fā)展中的潛在危機(jī)[J].社科縱橫,2008,23(11):62-63.
[3] 蔡勃燕,黃留玉,孫巖松. 軍隊(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急指揮系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)的研究與設(shè)想[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué),2008,3(12):41-43.
[4] 晏湘濤,曾華鋒,石海明. 非常規(guī)突發(fā)事件中軍民一體的指揮體系研究[J].國(guó)防科技,2009,30(2):52-56.
[5] 付子堂. 非典危機(jī)與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急法律制度[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào),2003,5(4):3-11.
[6] 陳良飛,任超. 在應(yīng)急處置突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中的主要做法[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2012(9):1032-1033.
[7] 張磊,郭海濤,王心,等. 武警部隊(duì)參與災(zāi)害醫(yī)學(xué)救援存在的問題及建議[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,20(8):664-665.
[8] 李永光,孫俊,劉莉,等. 非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)中武警總隊(duì)級(jí)衛(wèi)勤指揮存在的問題與對(duì)策[J].武警醫(yī)學(xué),2013,24(11):990-991.
[9] 顧繼光. 基于六西格瑪管理法的業(yè)務(wù)流程重組理論與實(shí)證研究[D].南京:河海大學(xué),2006.
[10] 朱瑩華. 涉及城市非戶籍少數(shù)民族突發(fā)事件協(xié)同處置要素研究[D].上海:上海交通大學(xué),2014.
(2016-01-05收稿 2016-01-17 修回)
(本文編輯 趙雅琳)
Analysis of key elements of medical command in public health emergency
SUN Xun, ZHANG Yi, CHENG Bin, FENG Yi-fei, XU Shuo-gui, JU Jin-tao, ZHANG Cong-xin*
Department of Scientific Research, Second Military Medical University, Shanghai 200433, China
*Corresponding author, E-mail: 457133748@qq.com
ObjectiveTo explore the key coordination elements of medical command in public health emergencies.MethodsIntegrated with the theory of "target-related dimension" of social synergetics, six-sigma method was used as the main analysis tool to study the key factors to influence the cooperation during medical command in public health emergency. The study started from 4 dimensions, including time dimension, spatial dimension, basic dimension and security dimension.ResultsA total of 12 key coordination elements of health service were screened out. Among them, 3 from basic dimension, 5 from security dimension, 3 from time dimension and 1 from spatial dimension.ConclusionsThis study can provide theoretical and methodological support for medical command in public health emergency by identifying the key elements of coordination.
public health emergencies; emergency disposal; medical command and synergy
R129;R197.1
A
1007-8134(2017)01-0022-05
10.3969/j.issn.1007-8134.2017.01.008
原總后勤部衛(wèi)生部部隊(duì)衛(wèi)生與疾病防控應(yīng)用性研究課題(13BJYZ49)
200433 上海,第二軍醫(yī)大學(xué)科研部(孫遜、程濱),衛(wèi)勤系衛(wèi)勤教研室(張義、馮逸飛),海醫(yī)系(鞠金濤),第一附屬醫(yī)院(張從昕),急診科(許碩貴)
張從昕,E-mail: 457133748@qq.com