牛天鐸，蔣 鑫

(河南科技大學 藝術(shù)與設(shè)計學院，河南 洛陽 471023)

【河洛文化】

集聚視角下洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

牛天鐸，蔣 鑫

(河南科技大學 藝術(shù)與設(shè)計學院，河南 洛陽 471023)

圍繞洛陽市建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)文化示范區(qū)的總體目標，全力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被正式提上日程。洛陽市把握發(fā)展機遇，致力于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展建設(shè)。產(chǎn)業(yè)集聚化強力驅(qū)動了工業(yè)的發(fā)展，但將其復制到文化產(chǎn)業(yè)上并不完全適用。因此，從產(chǎn)業(yè)集聚視角探討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，會為我們發(fā)現(xiàn)和解決實際問題提供新的思路。

洛陽；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；集群理論；產(chǎn)業(yè)園區(qū)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通常具有空間集聚的特征，尤其是向文化資源豐富的城市集聚，集群化是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最重要的空間載體，也是我國各大城市重點建設(shè)項目。

洛陽歷史文化悠久，孕育了我國最燦爛的古代文明。雖然時代變遷，洛陽的歷史文化資源仍舊發(fā)揮著重要影響力，但往日的輝煌不能只停留在書本上，深埋在黃土下。如何使這些文化資源得到深挖、活化，是洛陽當前尋求文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的重要議題。

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概述

(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這一國家產(chǎn)業(yè)政策理念最早由英國提出。1998年，英國政府發(fā)布《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》，首次將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定為依靠創(chuàng)意人的智慧、技能和天賦，借助于高科技對文化資源進行創(chuàng)造與提升，通過知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運用，產(chǎn)生出高附加值產(chǎn)品，并具有創(chuàng)造財富和就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)[1]。此后，美國、日本等發(fā)達國家也紛紛設(shè)置機構(gòu)，制定政策，規(guī)劃發(fā)展本國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。由于發(fā)展側(cè)重點存在差異，各個國家對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行業(yè)界定也有所不同。

美國重視對原創(chuàng)文化和個人創(chuàng)意的產(chǎn)權(quán)保護，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稱為版權(quán)產(chǎn)業(yè)。版權(quán)產(chǎn)業(yè)又被分為：核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)(包含出版業(yè)、影視業(yè)、廣告業(yè)等)；外圍版權(quán)產(chǎn)業(yè)(書店、音像制品出租店等)；交叉版權(quán)產(chǎn)業(yè)(與版權(quán)使用相關(guān)的產(chǎn)業(yè))。

日本將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)稱為娛樂觀光業(yè)。動漫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè)、音樂產(chǎn)業(yè)，是日本文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，與汽車、電器制造共同組成經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車。

我國于2004年首次明確了文化產(chǎn)業(yè)的定義。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的文件《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類》，文化產(chǎn)業(yè)被界定為為社會公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動,以及與這些活動有關(guān)聯(lián)的活動的集合[2]。國內(nèi)不同地區(qū)目前對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有兩種稱呼，臺灣和北京使用“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”，香港和上海突出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”[3]等。

(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征

作為全新的社會生產(chǎn)方式，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)使財富的創(chuàng)造形式有了歷史性的突破。它將人類的創(chuàng)意、技能和天賦相結(jié)合，運用現(xiàn)代科技手段對歷史文化資源進行挖掘整理和再提升，生產(chǎn)出具有高附加值的產(chǎn)品。相較于傳統(tǒng)行業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有以下特征。

一是創(chuàng)新性。創(chuàng)意是各行業(yè)煥發(fā)生機的源泉，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性貫穿于文化產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售的全過程。文化產(chǎn)品最終要面向消費者，實現(xiàn)經(jīng)濟價值，要得到消費者青睞，創(chuàng)意必不可少。

二是附加值高。相較于傳統(tǒng)行業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能為我們帶來更高附加值的文化產(chǎn)品。無需消耗自然資源，低碳環(huán)保，強大的輻射作用更有益于整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。

三是文化性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過個人創(chuàng)造力和智慧的投入，形成新的文化資產(chǎn)，在使用過程中，這些資產(chǎn)會進一步演化為有形或無形的文化產(chǎn)品，不但具有基本的商品屬性，還會衍生出文化和情感屬性。

四是空間集聚性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自形成以來，就具有在空間地理集群的特征。其并非由個人或某個企業(yè)進行文化產(chǎn)品生產(chǎn)，而是自發(fā)形成一個區(qū)域團體，所有涉及文化產(chǎn)品生產(chǎn)的相關(guān)個人或企業(yè)集聚在一起，通過資源、經(jīng)驗共享，達到規(guī)?；?jīng)營目的。

二、洛陽市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

(一) 2011—2015年洛陽文化產(chǎn)業(yè)增加值情況

當前洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢。2011—2015年洛陽文化產(chǎn)業(yè)增加值*2010年，國家統(tǒng)計局制定并發(fā)布了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計方案》(國統(tǒng)字[2010]133號)和文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計制度。文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計正式納入了國家統(tǒng)計制度。河南省執(zhí)行國家統(tǒng)計局下發(fā)的制度和核算方案后，統(tǒng)計范圍改為文化產(chǎn)業(yè)法人單位部分。及相關(guān)比較數(shù)據(jù)(表1)，能直觀反映出洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的目前發(fā)展水平。

表1 洛陽市文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值及相關(guān)比較數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源：洛陽市文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值通過各類資料整理獲??；洛陽市GDP來源于2011—2015年《河南省統(tǒng)計年鑒》。

表1數(shù)據(jù)表明，2011至2015年洛陽市文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值從44.7億元增長到85.5億元，增幅較大，占GDP比重也呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢；文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值增長率比GDP增長率要快得多，表明文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為洛陽經(jīng)濟發(fā)展的重要增長點。

在看到文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效的同時，也要正視洛陽與其他地區(qū)存在的差距。表2為2015年洛陽市與豫、京、滬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值及相關(guān)對比數(shù)據(jù)。

表2 2015年洛陽市與豫、京、滬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值及相關(guān)對比數(shù)據(jù)

由表2可以看出，2015年洛陽的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重僅為2.43%，未達到河南省3%的平均水平。同期北京、上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值GDP占比，已經(jīng)分別達到13.4%和12.1%，預計2020年這個比重都將達到15%的高水平。

此外，依據(jù)支柱產(chǎn)業(yè)的國際判定標準，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要想成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，GDP占比需達到5%。北京、上海的經(jīng)濟構(gòu)成早已超越了這個標準，相比之下，洛陽市至今尚未制定相關(guān)計劃，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展任重而道遠。

(二)洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)概況

集群化已經(jīng)成為城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通常具有空間集聚的特征，尤其是向文化資源豐富的城市集聚，推動城市經(jīng)濟發(fā)展。產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最重要的空間載體，已成為全國各大城市的重點建設(shè)項目。

目前，洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展態(tài)勢良好，產(chǎn)業(yè)集聚效應初顯，初步形成了一批門類完善、特色鮮明的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)(圖1)。

圖1 洛陽市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分布圖

從產(chǎn)業(yè)類別看，這些產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)包含文化藝術(shù)、文化旅游、新聞出版、動漫影視、出版發(fā)行、創(chuàng)意設(shè)計、創(chuàng)業(yè)孵化等，幾乎涵蓋了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全部類別；從地理位置上看，5個集聚區(qū)位于洛陽邊郊區(qū)縣，6個集聚區(qū)分布于洛陽市各城區(qū)；從行業(yè)上看，以歷史文化為主導的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)(煙澗青銅文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、中國河洛澄泥硯文化藝術(shù)園、關(guān)圣文化產(chǎn)業(yè)園、平樂農(nóng)民牡丹畫文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、南石山唐三彩文化產(chǎn)業(yè)園)分布較廣，彰顯了洛陽豐厚的歷史文化資源；與現(xiàn)代信息科技最為密切的動漫影視、創(chuàng)意設(shè)計、新聞出版等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)(如洛陽報業(yè)印刷創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園、動漫之都產(chǎn)業(yè)園、伊濱區(qū)中意科技園)則位于洛陽科技資源最為密集的中南部地區(qū)。

(三)洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式分析

一個產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展離不開一套好的模式。通過深入研究洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)發(fā)展狀況，我們可以總結(jié)出洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的三種主要發(fā)展模式。

1.原有資源改造利用模式。這指的是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場主體對原有資源如老廠房、舊倉庫等經(jīng)過簡單改造，作為創(chuàng)作、經(jīng)營活動場所而逐漸集聚形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的模式[4]。

這種模式運營成本低，產(chǎn)業(yè)集聚程度高。這種模式的發(fā)展基礎(chǔ)是成本較低且可直接利用現(xiàn)成資源。洛陽是老工業(yè)城市，大量留存于市區(qū)的老廠房、舊倉庫，是城市發(fā)展留下的寶貴工業(yè)遺產(chǎn)，可充分利用這些閑置空間來發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

2.依托原有資源提升模式。這種模式是指在現(xiàn)有文化藝術(shù)資源的基礎(chǔ)上，再深度挖掘其潛在經(jīng)濟價值，拓寬為新的產(chǎn)業(yè)門路。此模式在洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)中應用較多，如龍門文化旅游健康生態(tài)示范園、煙澗青銅文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、洛陽報業(yè)印刷創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園、中國河洛澄泥硯文化藝術(shù)園等。該模式運行所需要的最基本條件，是集聚區(qū)內(nèi)必須已存在有一些標志性資源，如龍門文化旅游健康生態(tài)示范園里的龍門石窟。而洛陽此類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)要建設(shè)成功，需要充分發(fā)揮這些標志性資源的作用，積極拓展新的功能，打造新型主導行業(yè)。

3.全新規(guī)劃建設(shè)模式。這種模式指的是，政府劃分一個區(qū)域集中發(fā)展某類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并完善區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施，實施招商引資優(yōu)惠政策，引導實力雄厚的企業(yè)入駐，最終形成集聚區(qū)。需要指出的是，此類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)需根據(jù)該區(qū)域的資源環(huán)境來制定發(fā)展方向。如中國動漫之都(洛陽)產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展離不開優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和動漫設(shè)計專業(yè)人才資源。該集聚區(qū)依托洛陽動漫創(chuàng)意學院，與國內(nèi)多個動漫龍頭企業(yè)合作，為動漫產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其次這類集聚區(qū)要以市場需求為風向，充分發(fā)揮市場的主導作用，輔以政府的宏觀規(guī)劃。以洛陽恒生科技園為例，政府部門適當引導，充分遵循市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，在機制上保障園區(qū)的市場化運行。

(三)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的運營、管理問題

雖然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)有效促進了洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但在實踐過程中也出現(xiàn)了一些比較顯著的運營和管理問題，主要表現(xiàn)在以下三個方面。

一是簡單沿襲傳統(tǒng)工業(yè)、科技園區(qū)的模式來建設(shè)、管理文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有一個明顯的區(qū)別，就是它的人文色彩非常突出，是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的核心魅力和關(guān)鍵要素[5]。作為老工業(yè)城市，洛陽有著豐富的工業(yè)園區(qū)管理經(jīng)驗，對于剛起步的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)管理有重要的參考價值，但是如果完全套用這些工業(yè)園區(qū)的管理模式和經(jīng)驗，對洛陽尚處起步階段的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說將收效甚微。

二是某些園區(qū)在市場定位和園區(qū)功能上出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，入駐企業(yè)魚龍混雜。如里·外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和八里·唐文化藝術(shù)公園，通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，其相對低廉的場地費用和優(yōu)惠政策在吸引文化創(chuàng)意企業(yè)入駐的同時，也使一些與文化創(chuàng)意無相關(guān)性的企業(yè)混雜進來，擾亂了園區(qū)的功能定位，不利于文化創(chuàng)意集聚區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

三是部分文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)過于倒向房地產(chǎn)開發(fā)。洛陽市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)與發(fā)展享受政府多項政策扶持與優(yōu)惠，但某些集聚區(qū)的規(guī)劃建設(shè)項目實際上更傾向于房地產(chǎn)化，這在全新規(guī)劃建設(shè)模式中已有所體現(xiàn)。雖然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展建設(shè)離不開必要的地理空間和企業(yè)發(fā)展平臺，但這樣的建設(shè)或改造不應過度倒向房地產(chǎn)化，那是與重點發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)背道而馳的。

三、促進洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的對策

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚模式?jīng)]有統(tǒng)一的標準，產(chǎn)業(yè)集聚模式本身并沒有好壞之分，符合區(qū)域或者行業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集聚模式就是好的模式[6]。洛陽的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，借鑒北京上海等城市的發(fā)展經(jīng)驗取得了一定成績。當前的發(fā)展模式雖在短期內(nèi)能夠較快呈現(xiàn)出集群效應，但隨著問題日益顯露，特色化和多樣化的模式探索勢在必行。

同時還要認清，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的最終目的是要提高社會經(jīng)濟效益，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。洛陽擁有獨特的社會文化環(huán)境，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展不能僅靠模式取勝，還要結(jié)合市場規(guī)律和政府宏觀規(guī)劃，樹立長遠的發(fā)展戰(zhàn)略。

(一)充分挖掘歷史文化資源，打造富有洛陽特色的文化產(chǎn)業(yè)鏈

突出文化特色，拓展和完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條，能夠全面提升地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)綜合競爭力。結(jié)合洛陽的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條主要通過主打特色文化產(chǎn)業(yè)來拉動。首先是牡丹產(chǎn)業(yè)，悠久的牡丹文化衍生出許多圍繞以牡丹為中心的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。平樂農(nóng)民牡丹畫享譽全國，牡丹文化節(jié)更是吸引了數(shù)百萬的游客。牡丹產(chǎn)業(yè)帶動了大量相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極拓展其產(chǎn)業(yè)鏈條將為洛陽帶來更多經(jīng)濟文化價值。其次是洛陽的展會文化。從2009年世界郵展的舉辦到2016年舉辦的國際機器人展，廣告會展業(yè)已成為洛陽的一大特色文化產(chǎn)業(yè)。

(二)充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用

建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，需要警惕過于依賴政府的扶持所催生的問題，如“空殼化”和“地產(chǎn)化”的集聚區(qū)和一批不研究市場、只關(guān)注政策優(yōu)惠的“候鳥式”文化企業(yè)等[7]。政府只需加強對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的科學監(jiān)管和引導，嚴格審議和認定新興的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。規(guī)劃集聚區(qū)應充分尊重企業(yè)意愿加以市場機制引導，實現(xiàn)政府意圖與市場力量的完美結(jié)合，共同營造文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的良好環(huán)境。

(三)加強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)品牌建設(shè)

獨具特色的文化品牌能夠起到良好的示范作用，強化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體集聚效應。洛陽目前正著手打造自己的品牌特色文化產(chǎn)業(yè)園，如平樂農(nóng)民牡丹畫文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、南石山唐三彩文化產(chǎn)業(yè)園等，充分挖掘特色文化資源的經(jīng)濟價值。為了鼓勵這些特色品牌走向全國乃至世界，洛陽市政府可以采取更多激勵措施，如設(shè)立知名品牌專項資金，獎勵品牌建設(shè)具有突出成就的企業(yè)[8]，協(xié)助企業(yè)建立更加長遠的品牌戰(zhàn)略。

(四)完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理方式

管理水平的高低，直接影響產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展。針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在的運營和管理問題，洛陽可以學習和借鑒北京、上海成熟的園區(qū)管理經(jīng)驗。首先要做的是學習如何建立和完善管理制度。北京和上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)都建立了相應的管理制度，實現(xiàn)了由傳統(tǒng)物業(yè)管理模式向文化產(chǎn)業(yè)要素服務(wù)的轉(zhuǎn)變。其次要因地制宜，尋求管理模式的創(chuàng)新。如深圳的“靈獅”模式，以互聯(lián)網(wǎng)整合各文化要素，打造便捷的線上交易服務(wù)平臺，與入駐企業(yè)合作共贏；亦如上?！暗卤亍蹦Ｊ剑瑸槿腭v企業(yè)提供投、融資服務(wù)，以房租換股權(quán)等創(chuàng)新管理模式。洛陽可以根據(jù)各園區(qū)的發(fā)展需求，制定靈活創(chuàng)新的管理模式，營造最適合本土文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。

[1]高程程.基于產(chǎn)業(yè)集聚的湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].武漢：武漢理工大學,2010.

[2]楊旦修，聶鈺石.中國語境下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的命名[J].現(xiàn)代視聽,2010(6):10-14.

[3]黃思源.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其運行機制探析[D].北京：中共中央黨校,2010.

[4]江銳.浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式及其對策探討[J].科技通報,2013(6):234-237.

[5]魏鵬舉,楊青山.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的管理模式分析[J].中國行政管理, 2010(1)：81-83.

[6]劉冰峰.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚模式的探索與構(gòu)建[J].商業(yè)時代,2013(20):119-120.

[7]管怡舒,閆玉剛.北京市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)現(xiàn)狀分析與發(fā)展對策研究[J].經(jīng)濟與管理戰(zhàn)略研究,2014(4)：10-28.

[8]吳悅.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,2011.

Cultural and Creative Industries of Luoyang in Agglomeration Perspective

NIU Tian-duo, JIANG Xin

(CollegeofArtandDesign,HenanUniversityofScienceandTechnology,Luoyang471023,China)

The overall goal of construction of the Central Plains economic zone and culture demonstration area has been proposed in Luoyang, and developing cultural and creative industry was also formally on the agenda. Luoyang committed to develop the cultural industry cluster to grasp the opportunities. It may not be completely applicable to copy the cultural industry, though the Industrial Cluster stronglypromoted the development of industry. So the study of cultural and creative industry from the perspective of industrial agglomeration will provide us solutions to the problems.

Luoyang; cultural and creative industries; cluster theory; industrial park

10.15926/j.cnki.hkdsk.2017.02.001

2016-09-14

牛天鐸(1991— )，男，河南濟源人，碩士生；蔣鑫(1963— )，男，河南永城市人，教授，主要從事文化產(chǎn)業(yè)管理、美術(shù)理論研究及實踐。

G124

A

1672-3910(2017)02-0005-05