郭瑾
摘要:本研究主要綜述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)大學(xué)生戀愛滿意度的相關(guān)概念、理論模型和測(cè)量方法。對(duì)今后大學(xué)生戀愛的指導(dǎo)提供了理論素材。
關(guān)鍵詞:戀愛滿意度;理論模型;親密關(guān)系測(cè)量
一、戀愛滿意度的定義
愛情是人類永恒的話題,戀愛是大學(xué)的常見現(xiàn)象。研究戀愛問題,首先要明確一個(gè)與戀愛關(guān)系息息相關(guān)的概念,即親密關(guān)系。廣義的親密關(guān)系,強(qiáng)調(diào)的是關(guān)系雙方的相互依賴程度,指關(guān)系雙方彼此依賴程度很深的關(guān)系,可以是戀人的浪漫關(guān)系、夫妻的婚姻關(guān)系、也可以是親密的友誼等。狹義的親密關(guān)系指的是伴侶關(guān)系,僅指浪漫關(guān)系和夫妻關(guān)系,關(guān)系雙方一般是一男一女。親密關(guān)系滿意度即關(guān)系雙方對(duì)親密關(guān)系的滿意程度,包括對(duì)對(duì)方個(gè)體的滿意度和對(duì)雙方關(guān)系的滿意度,包括婚姻滿意度、戀愛關(guān)系滿意度、朋友關(guān)系滿意度等。
親密關(guān)系作為人際關(guān)系的一種,既相似于普遍的人際關(guān)系,但也有其獨(dú)特的方面。不同與其他的人際關(guān)系,親密關(guān)系有著它自己的特點(diǎn),具體表現(xiàn)為:⑴關(guān)系雙方人際距離非常近,雙方的社會(huì)距離小到可以涉及至個(gè)人私隱區(qū);⑵關(guān)系雙方除了使用語(yǔ)言表達(dá)自我想法,還會(huì)用直覺來(lái)理解對(duì)方;⑶關(guān)系雙方互依互存,彼此間具有高度的互賴性;⑷關(guān)系雙方具有高度的親密感,他們都有想和對(duì)方在一起的愿望,分離對(duì)他們而言是十分殘酷和難以忍受的,并且關(guān)系雙方都不會(huì)輕易用第三人來(lái)替代對(duì)方。[1]
二、戀愛滿意度的理論研究
(一)相互依存理論
社會(huì)交換理論是研究親密關(guān)系的重要理論基礎(chǔ),它提供了分析大量親密伴侶相處過(guò)程的普遍原則,最初是用來(lái)分析影響一種社會(huì)交往持續(xù)或中斷的因素。個(gè)體在交往過(guò)程中會(huì)不斷評(píng)價(jià)成本和回報(bào),會(huì)在以下情景中選擇繼續(xù)這種交往當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)回報(bào)大于成本認(rèn)為替代關(guān)系相比現(xiàn)有關(guān)系回報(bào)少。此理論提出了幾個(gè)重要的概念成本、回報(bào)、資源、結(jié)果、比較水平、替代關(guān)系的比較水平回報(bào)指通過(guò)與他人的交往所獲得的有益的經(jīng)驗(yàn)和商品,比如感情、友誼或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等相比而言,成本是懲戒性的、個(gè)體不想得到的經(jīng)歷,不過(guò)親密關(guān)系中最重要的成本是心理負(fù)擔(dān),如對(duì)關(guān)系發(fā)展的不確定性、對(duì)伴侶缺點(diǎn)的挫折感等。
(二)依戀理論
Bowlbys提出依戀理論,用來(lái)解釋兒童與主要照顧者之間的關(guān)系。在面對(duì)害怕、疾病或者孤獨(dú)情形時(shí),兒童會(huì)尋求與主要照顧者親近,照顧者便給予一定程度的感情反應(yīng)而作為對(duì)照顧者感情反應(yīng)的回饋,兒童會(huì)在以后相似的情形下對(duì)照顧者的可獲得性表現(xiàn)出信任或不信任,出現(xiàn)安全、焦慮或回避型的行為。
(三)平衡理論
親密關(guān)系研究中社會(huì)交換理論的一重要發(fā)展是提出平衡一不平衡結(jié)構(gòu),即平衡理論。社會(huì)交換理論是平衡理論的基礎(chǔ)。平衡理論最初是用來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)學(xué),人際交往問題,基本假設(shè)為在更多付出會(huì)得到更多回報(bào)的支付體系,補(bǔ)償過(guò)度的個(gè)體會(huì)通過(guò)控制輸出數(shù)量、增加質(zhì)量來(lái)重新獲得平衡,而補(bǔ)償不足的個(gè)體會(huì)通過(guò)增加輸出數(shù)量、控制質(zhì)量來(lái)重新獲得平衡,認(rèn)為個(gè)體在人際關(guān)系中是尋求平衡最大化,而不是純收益的最大化,驅(qū)動(dòng)個(gè)體尋求平衡最大化而非收益最大化的動(dòng)力是減少心理壓力的需要,因而個(gè)體在思想和行為中獲得認(rèn)知一致性的需求是平衡理論潛在的基本過(guò)程。這一假設(shè)得到了許多研究的驗(yàn)證和支持。
(四)吸引-贊賞模式
這一理論認(rèn)為,我們喜歡那些能帶給我們獎(jiǎng)勵(lì)或者幫助我們體驗(yàn)快樂的人,比如與獎(jiǎng)勵(lì)有關(guān)的社會(huì)情景可以促使個(gè)體產(chǎn)生積極的情緒,在享受完可口的美食、飲料和音樂后我們就可能對(duì)周邊人產(chǎn)生積極的情感而當(dāng)我們感覺到頭很痛時(shí)就很少對(duì)周圍人產(chǎn)生積極的情緒。
(五) 問題解決模式
問題解決模式是對(duì)一些研究成果的概括,這些研究使用雙方?jīng)_突題解決策略,如退讓、順從配偶的意愿、建設(shè)性的處理問題來(lái)預(yù)測(cè)婚姻滿意度。
三、戀愛滿意度的測(cè)量
而在親密關(guān)系滿意度的評(píng)價(jià)方面,歷史更加久遠(yuǎn),涉及的內(nèi)容也更加廣泛,在測(cè)量方法上主要集中于自我報(bào)告法。最初測(cè)量親密關(guān)系是從婚姻質(zhì)量開始的,其中引用較多的主要測(cè)量工具依次為夫妻調(diào)適量表、婚姻調(diào)試測(cè)驗(yàn)、婚姻質(zhì)量指標(biāo)、關(guān)系評(píng)估量表、婚姻滿意度測(cè)量?,F(xiàn)盡管大量有關(guān)婚姻關(guān)系的測(cè)量工具報(bào)告了有效的信效度,但是相比較而言沒有唯一準(zhǔn)確的工具。
量化測(cè)量
Intimate Partner Acceptance- Rejec-tion/Control Questionnaire ,(IPAR/CQ)Rohner 于 2001 年編制,73 項(xiàng),評(píng)估個(gè)體對(duì)伴侶的接受或拒絕與控制的觀念。要求被試依據(jù)伴侶對(duì)他們的行為來(lái)作答。5個(gè)分量表,前4個(gè)(60項(xiàng))測(cè)量受訪者對(duì)伴侶溫暖 / 親情,敵意 / 侵略,冷漠 / 忽視,和未分化的抑制的認(rèn)知。第五個(gè)(13 項(xiàng))測(cè)量已經(jīng)感知到的伴侶的控制。Likert4 級(jí)計(jì)分??偡质且蜃臃值南爰又停偡执笥?150,個(gè)體感受到的拒絕多于接受(Rohner,2001)。內(nèi)部一致性信度0.96,重測(cè)信度系數(shù)0.97,α系數(shù)0.80,各分量表和總分之間的相關(guān)從0.49 到0.79(Khaleque,A,2004)。
參考文獻(xiàn):
[1]謝佳佳,理工科大學(xué)生成人依戀、應(yīng)對(duì)方式與戀愛滿意度的關(guān)系研究[J].電子科技大學(xué),2013.
[2]蘇彥捷,高鵬親密關(guān)系中的日常沖突及其解決[J].應(yīng)用心理學(xué),2004,10(2):37-42.
[3]申靚,人格特征與互動(dòng)方式對(duì)親密關(guān)系滿意度的影響[D],北京:北京師范大學(xué),2005.
[4]鄭雪.人格心理學(xué)[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2001,6.