何佳琛　王梅霞　張靜

摘要：我國(guó)石油企業(yè)面臨可采儲(chǔ)量不足以及石油增產(chǎn)速度明顯下降等問(wèn)題，迫切需要跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，而跨國(guó)經(jīng)營(yíng)又帶來(lái)政治、經(jīng)濟(jì)等方面的安全問(wèn)題，因此，怎么在安全的前提下發(fā)展石油企業(yè)是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。本文采用層次分析法，量度中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的影響因素權(quán)重，梯度化影響因素等級(jí)，最終制定強(qiáng)針對(duì)性、高效率的發(fā)展建議，促進(jìn)我國(guó)石油企業(yè)安全跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)石油企業(yè)；跨國(guó)經(jīng)營(yíng)；層次分析法

中圖分類號(hào)：F279. 2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）001-000-03

石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是企業(yè)基于資源可獲得性、產(chǎn)品投產(chǎn)性及市場(chǎng)拓展性等自身比較優(yōu)勢(shì)，在滿足國(guó)際市場(chǎng)需求及擴(kuò)大出口貿(mào)易目的下，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)外交流，以期參與國(guó)際分工、協(xié)作和競(jìng)爭(zhēng)等一系列的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。石油企業(yè)作為我國(guó)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的好壞直接關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展?，F(xiàn)階段，我國(guó)石油可采儲(chǔ)量不足以及石油增產(chǎn)速度明顯下降，這主要受制于我國(guó)油田開(kāi)采壽命及我國(guó)石油開(kāi)采的強(qiáng)度，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，為保證我國(guó)石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備，急需從國(guó)外獲得更多的石油份額。為充分實(shí)現(xiàn)我國(guó)石油企業(yè)邁向現(xiàn)代化與國(guó)際化，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外石油企業(yè)的交流與合作是目前較好的選擇，而盲目的對(duì)外開(kāi)放會(huì)對(duì)我國(guó)石油安全造成威脅。因此，本文通過(guò)層次分析法，明確影響我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)因素的權(quán)重，梯度化影響因素關(guān)注程度，有針對(duì)性的規(guī)劃我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)發(fā)展路徑，以促進(jìn)我國(guó)石油企業(yè)安全發(fā)展。

一、研究方法介紹

20世紀(jì)70年代，美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty教授提出一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)或多方案決策法被稱之為層次分析法，層次分析法主要通過(guò)以下步驟實(shí)現(xiàn)決策：

1.構(gòu)建包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層在內(nèi)的層次結(jié)構(gòu)模型。

2.搭建某層某因素相對(duì)于其他因素影響程度的比較矩陣。例如：假設(shè)某層有n個(gè)因素，該矩陣共有n層，用aij表示第i個(gè)因素相對(duì)于第j個(gè)因素的比較結(jié)果，則，，則稱為成對(duì)比較矩陣。（成對(duì)比較矩陣A滿足：）

我們將第i個(gè)因素相對(duì)于第j個(gè)因素的影響程度分為10個(gè)等級(jí)，從1至10 表示第i個(gè)因素相對(duì)于第j個(gè)因素的影響從相同上升為絕對(duì)地強(qiáng)，也就是說(shuō)比較尺度級(jí)數(shù)越高，第i個(gè)因素相對(duì)于第j個(gè)因素的影響越強(qiáng)。

3.檢驗(yàn)單排序權(quán)向量的一致性。n階互反陣A的最大特征根，當(dāng)且僅當(dāng)時(shí)，A為一致陣。因而可以用的數(shù)值的大小來(lái)衡量A的不一致程度。

由于絕對(duì)指標(biāo)與相對(duì)指標(biāo)相比易引起判斷誤差，因此我們一般用相對(duì)指標(biāo)一致性比率進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，其中，。當(dāng)時(shí)，我們認(rèn)為A的一致性檢驗(yàn)通過(guò)，用其歸一化特征向量作為權(quán)向量，反之，則要對(duì)A加以調(diào)整。

4、檢驗(yàn)總排序權(quán)向量的一致性。假設(shè)C層對(duì)上層（B層）中的因素的層次單排序一致性指標(biāo)為CIj，隨機(jī)一致性指標(biāo)為RIj，則層次總排序?yàn)橐恢滦员嚷蕿椋海瑯?，?dāng)時(shí)，我們認(rèn)為層次總排序的一致性檢驗(yàn)通過(guò)。

二、中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)體系

基于中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)“綜合動(dòng)力場(chǎng)論”，我們知道中國(guó)國(guó)家宏觀政策、中國(guó)石油企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、中國(guó)石油企業(yè)自身比較優(yōu)勢(shì)、石油東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)是影響我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的主要因素。本文依據(jù)此“綜合動(dòng)力場(chǎng)論”主要因影響素建立準(zhǔn)則層，并確立指標(biāo)層17個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

三、數(shù)據(jù)處理分析及結(jié)論

本文嚴(yán)格依照層次分析法步驟，建立中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的三級(jí)有效指標(biāo)，并用AHP軟件進(jìn)行分析，得出如下處理結(jié)果：

1.準(zhǔn)則層判斷結(jié)果分析

由表2看出，中國(guó)石油企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是影響中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)最重要因素，影響權(quán)重達(dá)0.384，其次是石油東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，影響權(quán)重達(dá)0.301，中國(guó)石油企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政策導(dǎo)向?qū)χ袊?guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)影響相對(duì)較小。

2.指標(biāo)層判斷矩陣

（1）中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政策指標(biāo)層判斷結(jié)果分析

表3顯示，在中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政策導(dǎo)向指標(biāo)層中，政治政策導(dǎo)向影響率高達(dá)0.341，經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向影響率為0.286，，這說(shuō)明，在中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政策導(dǎo)向?qū)χ袊?guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的0.123的貢獻(xiàn)中，政治政策導(dǎo)向和經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向是關(guān)鍵因素。

（2）中國(guó)石油企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略指標(biāo)層判斷結(jié)果分析

表4說(shuō)明，在中國(guó)石油企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略指標(biāo)層中，石油企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力對(duì)我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的貢獻(xiàn)率最高，達(dá)0.266，其次是資產(chǎn)利用效率，權(quán)重達(dá)0.237，這表明在中國(guó)石油企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略指標(biāo)對(duì)我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)0.384的影響貢獻(xiàn)中，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力與企業(yè)資產(chǎn)利用效率對(duì)這一準(zhǔn)則層的影響較重要。

（3）中國(guó)石油企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)層判斷結(jié)果分析

表5表明，在中國(guó)石油企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)層，企業(yè)資產(chǎn)與融資優(yōu)勢(shì)影響權(quán)重高達(dá)0.364，其次是企業(yè)內(nèi)部一體化優(yōu)勢(shì)，影響度為0.306，這表明在中國(guó)石油企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)對(duì)我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)0.192的貢獻(xiàn)中，企業(yè)資產(chǎn)與融資優(yōu)勢(shì)的影響居于主導(dǎo)地位。

（4）石油東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)指標(biāo)層判斷結(jié)果分析

表6顯示，在石油東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)指標(biāo)層中，資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的貢獻(xiàn)率最高，達(dá)0.413?？梢?jiàn)，資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)對(duì)石油東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)指標(biāo)層較重要，決定我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。

3.層次總排序分析

我們?cè)跍?zhǔn)則層、各指標(biāo)層一致性檢驗(yàn)均順利通過(guò)的基礎(chǔ)上，成功搭建層次總排序（見(jiàn)圖1）。

層次總排序一致性檢驗(yàn)結(jié)果為CR=0.050（其中，定義一致性指標(biāo)為0.047，隨機(jī)一致性指標(biāo)為0.934）。

由圖1知，縱觀影響中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的指標(biāo)，石油東道國(guó)資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)（0.124）、增強(qiáng)中國(guó)石油企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力（0.102）、石油東道國(guó)國(guó)際合作機(jī)制初具規(guī)模（0.098）、提高中國(guó)石油企業(yè)資產(chǎn)效率（0.091）處于影響權(quán)重第一梯度。石油東道國(guó)能源外交成效顯著（0.078）、中國(guó)石油企業(yè)資產(chǎn)與融資優(yōu)勢(shì)（0.070）、中國(guó)石油企業(yè)內(nèi)部一體化優(yōu)勢(shì)（0.070）、降低中國(guó)石油企業(yè)生產(chǎn)成本（0.054）、精選中國(guó)石油企業(yè)運(yùn)作模式（0.054）處于第二梯度。擴(kuò)展中國(guó)石油企業(yè)核心業(yè)務(wù)（0.045）、中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治政策導(dǎo)向（0.042）、優(yōu)化中國(guó)石油企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)（0.040）、中國(guó)石油企業(yè)科技實(shí)力優(yōu)勢(shì)（0.038）處于第三梯度。中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向（0.035）、中國(guó)石油企業(yè)實(shí)力與品牌優(yōu)勢(shì)（0.026）、中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)社會(huì)文化政策導(dǎo)向（0.025）、中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)技術(shù)政策導(dǎo)向（0.021）處于第四梯度。

四、思考建議

針對(duì)上述影響中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)影響權(quán)重梯度分析，我認(rèn)為我國(guó)石油企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)應(yīng)該以國(guó)家力量和政府能源外交為后盾，在保障國(guó)家能源安全的基礎(chǔ)上，充分利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)與資源，抓住海外能源合作的有力時(shí)機(jī)，優(yōu)化資源配置，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)利益最大化。要想實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)就必須構(gòu)建具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和鮮明中國(guó)特色的現(xiàn)代中國(guó)石油企業(yè)，具體可以從以下方面著手：

1.加強(qiáng)國(guó)家能源外交環(huán)境，完善國(guó)際能源共同安全機(jī)制。我國(guó)應(yīng)在不干涉別國(guó)內(nèi)政的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大我國(guó)在世界能源規(guī)則中的話語(yǔ)權(quán)及影響力，積極與國(guó)外石油公司開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)與合作，保障中國(guó)海外能源投資貿(mào)易對(duì)象國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展和繁榮。

2.加深國(guó)際合作機(jī)制，規(guī)避跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)石油企業(yè)應(yīng)在未來(lái)發(fā)展中通過(guò)主動(dòng)與油氣資源富集地區(qū)的區(qū)域組織或國(guó)家達(dá)成自由貿(mào)易安排，加強(qiáng)對(duì)主要油氣輸出國(guó)之間相互投資，在保證安全的基礎(chǔ)上開(kāi)展深入合作，彼此依賴，相互扶持，建立良好的國(guó)際合作機(jī)制。

3.建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)石油企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)積極推進(jìn)善于溝通與協(xié)調(diào)的良性競(jìng)爭(zhēng)，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。在協(xié)調(diào)與溝通中整合資源、建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，合力打造現(xiàn)代能源跨國(guó)集團(tuán)，以提升我國(guó)石油企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

4.加大國(guó)內(nèi)資源勘探，保障我國(guó)能源獨(dú)立。基于我國(guó)擁有眾多人口而引發(fā)的龐大的國(guó)內(nèi)需求，能源需求單單依靠進(jìn)口是十分危險(xiǎn)的。因此，我們必須立足國(guó)內(nèi)，強(qiáng)基固本，加強(qiáng)本國(guó)石油企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際化水平，推進(jìn)深度開(kāi)發(fā)，挖掘新興能源，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)我國(guó)的能源自給自足，將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中。

5.關(guān)注政局變動(dòng)，規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中東、北非等地區(qū)的政局變化監(jiān)控，積極擴(kuò)展與局勢(shì)穩(wěn)定地區(qū)國(guó)家油氣資源的合作，在投資合作中規(guī)避有風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，保障自身利益。

6.中國(guó)石油企業(yè)要處理好遵循國(guó)際慣例、市場(chǎng)規(guī)律、獲取利潤(rùn)與國(guó)有身份、社會(huì)責(zé)任的關(guān)系，確保國(guó)家能源安全穩(wěn)定供應(yīng)，開(kāi)拓國(guó)際能源合作互利共贏的良好局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯景新，尹衛(wèi)紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析方法[M].商務(wù)印書館，2004.

[2]李連仲，李連第.發(fā)展我國(guó)大型石油跨國(guó)公司的探討[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000（2）.

[3]黃琨.基于SWOT模型的石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避戰(zhàn)略[J].社會(huì)科學(xué)，2011（11）.

[4]董秀成，曹文紅.經(jīng)典跨國(guó)經(jīng)營(yíng)理論與中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)“綜合動(dòng)力場(chǎng)論”[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2003（04）.

[5]李元卿.論石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的意義及對(duì)策[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1998（04）.

[6]王桂榮，王晴.石油跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才的開(kāi)發(fā)與培養(yǎng) [J].西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（2）.

[7]王秀巖.石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別方法[J].油氣田地面工程，2007（6）.

[8]楊靜.石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的人力資源管理[J].石油科技論壇，2006（6）.

[9]齊春芝.石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)資金管理[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（3）.

[10]倪秀紅.試論中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（4）.

[11]宋魯.我國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)若干問(wèn)題的思考[J].經(jīng)濟(jì)與改革，1997（6）.

[12]舒先林，李代福.中國(guó)石油安全與企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2004（5）.

[13]成金華，童生.中國(guó)石油企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的政治風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2006（4）.