亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        個(gè)體工商戶的制度歸屬芻議

        2017-03-29 05:48:05偉,劉
        關(guān)鍵詞:通則商法工商戶

        李 偉,劉 麗

        (山東科技大學(xué) 文法學(xué)院,山東 青島 266590)

        個(gè)體工商戶的制度歸屬芻議

        李 偉,劉 麗

        (山東科技大學(xué) 文法學(xué)院,山東 青島 266590)

        個(gè)體工商戶制度規(guī)定的混亂性及主體地位確定的模糊性,導(dǎo)致個(gè)體工商戶的司法糾紛無法得到妥善解決?!睹穹倓t》對個(gè)體工商戶的制度定位雖有進(jìn)步,但也有值得商榷之處。明確個(gè)體工商戶的“存”“廢”問題,厘清個(gè)體工商戶在民法和商法通則間的法律歸屬成為需要解決的重大問題。綜合衡量個(gè)體工商戶的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r、國家政策以及與相關(guān)組織形態(tài)異同后可以看出,個(gè)體工商戶制度仍具有存在的必要性,且應(yīng)在商法通則中予以規(guī)定。

        個(gè)體工商戶;民法典;商法通則;法律歸屬

        2017年3月全國人大通過的《民法總則》將個(gè)體工商戶規(guī)定于“自然人”一章中,仍有值得商榷之處。個(gè)體工商戶制度何去何從,亟需從民商法的角度進(jìn)行規(guī)劃。

        一、個(gè)體工商戶制度淵源與其存廢之爭

        個(gè)體工商戶是我國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物。改革開放之初,為解決城鎮(zhèn)失業(yè)待業(yè)人員的就業(yè)問題,個(gè)體工商戶應(yīng)運(yùn)而生。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,截至2015年2月底,個(gè)體工商戶占全國各類市場主體數(shù)量的71.67%[1],成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的中堅(jiān)力量。

        我國在法律層面上對個(gè)體工商戶制度主要規(guī)定在《民法通則》和系列條例、規(guī)定中。1986年《民法通則》以第26條、第28條、第29條對個(gè)體工商戶作出規(guī)定。其后頒布的《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶管理暫行條例》《個(gè)體工商戶條例》《個(gè)體工商戶登記管理辦法》等是對《民法通則》相關(guān)條款的深化,同時(shí)也存在一定的不足,如民商事訴訟中以“業(yè)主”還是“字號”為起訴對象存在偏差,不同部門法中個(gè)體工商戶的主體地位沖突等,繼而導(dǎo)致相關(guān)司法糾紛難以得到妥善解決??v觀學(xué)界對此問題的研究成果,可以概括為“廢除說”和“保留說”兩種觀點(diǎn)。

        個(gè)體工商戶制度“廢除說”認(rèn)為,個(gè)體工商戶的歷史使命已經(jīng)完成,其消亡是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的必然結(jié)果。個(gè)體工商戶可以按照其規(guī)模大小根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)制度的規(guī)定進(jìn)行重新劃分與登記,無需單獨(dú)設(shè)立。且個(gè)體工商戶納稅壓力小、缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,易使個(gè)體工商戶漸趨劣化為合法的避稅工具[2]。同時(shí),在為數(shù)眾多的個(gè)體工商戶行列中不乏大量的家族企業(yè)[3]。因此,將其規(guī)定在“自然人”中不甚合理。

        個(gè)體工商戶制度“保留說”認(rèn)為,到目前為止以及可預(yù)見的未來,個(gè)體工商戶具有存在的必要性。個(gè)體工商戶制度的存廢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度無關(guān),即便是西歐、美國、日本等發(fā)達(dá)國家也設(shè)有小商人制度[4]。民法典是國家對于民商事活動的指導(dǎo)性安排,在存廢難以抉擇的情況下,應(yīng)從便于管理、安定人心的大局考慮,不可輕易廢除。

        綜合比較兩種學(xué)說,從制度與社會現(xiàn)實(shí)出發(fā),個(gè)體工商戶制度仍有存在的必要性,這關(guān)乎三個(gè)現(xiàn)實(shí)情況。

        第一,轉(zhuǎn)型條件尚不成熟,中國具有長期的家戶制傳統(tǒng),短時(shí)間內(nèi)難以改變。[5]

        第二,個(gè)體工商戶發(fā)展程度參差不齊,缺乏剛性法律框架以及具體的轉(zhuǎn)型標(biāo)準(zhǔn)、程序等規(guī)定。[6]

        第三,勞動力供大于求,就業(yè)難問題在當(dāng)今社會依然突出,個(gè)體工商戶在增加就業(yè)崗位等方面仍發(fā)揮重要作用。

        二、《民法總則》中對個(gè)體工商戶的制度安排及其評價(jià)

        (一)《民法總則》對個(gè)體工商戶制度的修改與完善

        2017年3月全國人大通過的《民法總則》將個(gè)體工商戶制度予以保留,將其認(rèn)定為自然人的一種特殊經(jīng)營形式。其中第54條、第56條,對《民法通則》第26條、第28條、第29條進(jìn)行了修改和完善。首先,將“公民”替換為“自然人”,矯正了立法稱謂混亂的問題,加強(qiáng)了私法屬性。其次,《民法通則》第28條是宣示個(gè)體工商戶存在合法性的條款,具有強(qiáng)烈歷史氣息,在當(dāng)今時(shí)代背景下將其刪除值得肯定。最后,實(shí)際上無論是家庭經(jīng)營還是個(gè)人經(jīng)營,個(gè)體工商戶所得皆具有維持家庭生活和投資生產(chǎn)的雙重功能,無法通過統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)予以明確劃分?!睹穹倓t》進(jìn)一步規(guī)定“無法區(qū)分的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)”是有必要且合理的。

        (二)個(gè)體工商戶在民法典中予以規(guī)定的合理性商榷

        第一,個(gè)體工商戶不符合民法典體系構(gòu)建的“中心軸”[7]。“中心軸”是指在制定民法典時(shí)將制度和規(guī)則串聯(lián)在一起形成邏輯自洽的核心制度。學(xué)界對此有三大觀點(diǎn):

        一是意思表示說,制定民法典應(yīng)當(dāng)以意思自治為中心[8]。

        二是民事權(quán)利說,主張民法的出發(fā)點(diǎn)、核心、實(shí)質(zhì)皆為權(quán)利關(guān)系,應(yīng)該圍繞民事權(quán)利展開[9]。

        三是法律關(guān)系說,指以民法調(diào)整的法律關(guān)系為工具進(jìn)行民法典的編排[10]。

        相較于前兩種學(xué)說,“法律關(guān)系說”更有說服力。但在社會主義市場經(jīng)濟(jì)下,涉及個(gè)體工商戶的法律關(guān)系更多為商事法律關(guān)系,與民法典調(diào)整的法律關(guān)系大相徑庭,不符合民法典制定的“中心軸”。

        第二,個(gè)體工商戶法律關(guān)系超出了民法典的調(diào)整范圍。相對于一般民事關(guān)系而言,商事關(guān)系具有特殊性、具體性和專業(yè)性的特點(diǎn)。而民法無法涵蓋和調(diào)整可能出現(xiàn)的所有商事關(guān)系。易言之,當(dāng)自然人登記成為個(gè)體工商戶時(shí),雖然是公民在營業(yè)領(lǐng)域的一種角色轉(zhuǎn)化,[11]但同時(shí)也產(chǎn)生出民法規(guī)范無法調(diào)整的具體商事關(guān)系和問題。所以,應(yīng)當(dāng)明確自然人(或家庭)在充當(dāng)公民(消費(fèi)者)和個(gè)體工商戶不同角色之間的界限,以合理分配權(quán)利義務(wù),有效調(diào)節(jié)商事法律關(guān)系,減少司法實(shí)務(wù)的糾紛。

        三、個(gè)體工商戶規(guī)定于《商法通則》的可行性分析

        (一)《商法通則》與《民法典》關(guān)系論說

        近年來,學(xué)界對于民商立法體例的爭論經(jīng)久不息,主要有三種:

        其一是民商合一模式,主張?jiān)趯ι谭ㄟM(jìn)行分解的同時(shí),應(yīng)將商事關(guān)系、主體、商行為及其適用規(guī)則等在民法典中作相應(yīng)補(bǔ)充[12]。

        其二是民法總則與商事主體單行法相結(jié)合的體例模式,應(yīng)以一般性營業(yè)條款作領(lǐng)引、統(tǒng)攝,由商事主體特別法負(fù)責(zé)具體化、精細(xì)化[11]。

        其三是在民法典之外設(shè)立獨(dú)立商法通則的模式,制定一部獨(dú)立的《商法通則》既具有理論基礎(chǔ)和技術(shù)可行性,又是健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系的需要[13]。

        從學(xué)界研究趨勢來看,第三種模式應(yīng)更具可行性。

        (二)個(gè)體工商戶具有顯著的商事主體性質(zhì)

        在當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,個(gè)體工商戶商事主體的性質(zhì)越來越明顯。原因有二:

        第一,個(gè)體工商戶的發(fā)展過程是其更具商事屬性的有效例證。從成立上來說,個(gè)體工商戶以營利作為最高目標(biāo),符合商事主體純粹的逐利性特征。從經(jīng)營過程來看,只有當(dāng)個(gè)體工商戶實(shí)施不是經(jīng)營的必須行為或不具備一定程度的商業(yè)規(guī)律性行為,個(gè)體工商戶才能被作為完全的民事主體被看待。從其發(fā)展終局來說,“個(gè)轉(zhuǎn)企”是其設(shè)計(jì)的最終目標(biāo),個(gè)體工商戶是向企業(yè)過渡的先前階段,具有商事性質(zhì)。

        第二,細(xì)化個(gè)體工商戶的內(nèi)部分類皆具商事屬性。個(gè)體工商戶可分為個(gè)人經(jīng)營和家庭經(jīng)營兩種模式。前者的本質(zhì)與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)類似,而后者與合伙更為相似。所以,個(gè)體工商戶的商事屬性大于民事屬性,繼續(xù)將個(gè)體工商戶延納自然人中予以規(guī)定顯然是不合適的[14]。

        (三)個(gè)體工商戶規(guī)定于《商法通則》中更為適宜

        個(gè)體工商戶設(shè)立門檻較低,造就其不可或缺的市場主體地位,成為新增就業(yè)的重要途徑。同時(shí)個(gè)體工商戶在促進(jìn)競爭、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高創(chuàng)新力等方面的作用巨大。個(gè)體工商戶的社會功能皆與商事活動密切相關(guān),而司法實(shí)務(wù)中的糾紛也多源于商事行為。隨著經(jīng)濟(jì)和法制的不斷發(fā)展,商法制度日益完善,個(gè)體工商戶的商事地位不斷提升,個(gè)體工商戶作為獨(dú)立的商法主體已逐漸被確立下來[15]。所以,將其規(guī)定在商法通則中更有利于對個(gè)體工商戶的行為進(jìn)行規(guī)范,更有利于其社會功能的發(fā)揮。

        [1]國家工商總局發(fā)布2015年2月全國市場主體發(fā)展報(bào)告[EB/OL].(2015-03-13)[2017-01-11].http://www.zgswcn.com/2015/0313/596825.shtml.

        [2]房紹坤,張旭昕.我國民法典編纂中的主體類型[J].法學(xué)雜志,2016(12).

        [3]楊震.民法總則“自然人”立法研究[J].法學(xué)家,2016(5).

        [4]王妍.個(gè)體工商戶——中國市民社會的重要力量及價(jià)值[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1).

        [5]李偉.“家”、“戶”之辨與傳統(tǒng)法律表征[J].政法論叢,2015(6).

        [6]鮮艷.對個(gè)體工商戶制度的整合與重塑[J].改革與發(fā)展,2014(2).

        [7]王利明.法律體系形成后的民法典制定[J].廣東社會科學(xué),2012(1).

        [8]梅偉.民法中意思表示錯(cuò)誤的構(gòu)造[J].環(huán)球法律評論,2015(3).

        [9]魏振瀛.請求權(quán)在民法典中的地位——兼論我國民法的指導(dǎo)理念[J].北方法學(xué),2015(2).

        [10]劉保玉,周玉輝.論我國民法典編纂的“四個(gè)面向”[J].法學(xué)雜志,2015(10).

        [11]肖海軍.民法典編纂中商事主體立法定位的路徑選擇[J].中國法學(xué),2016(4).

        [12]袁碧華.我國商法立法模式探討——以民商合一格局下民法典總則的商事規(guī)范構(gòu)建為中心[J].嶺南學(xué)刊,2016(3).

        [13]趙旭東.民法典的編纂與商事立法[J].中國法學(xué),2016(4).

        [14]胡曉靜.個(gè)體工商戶的法律地位辨析[J].中國商法年刊,2015(1).

        [15]楊崢嶸.我國農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人主體資格的法律考量[J].法學(xué)評論,2010(6).

        2017-03-30

        司法部2016年度國家法治與法學(xué)理論研究專項(xiàng)課題“法律史視野下的‘家戶之辨’及其民法典意義研究”(16SFB5006)。

        李偉(1977- ),男,山東科技大學(xué)文法學(xué)院講師,山東大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員,博士,從事民商法學(xué)研究;劉麗(1992- ),女,山東科技大學(xué)文法學(xué)院碩士研究生,從事民商法學(xué)研究。

        D923.1

        A

        2095-7602(2017)07-0061-03

        猜你喜歡
        通則商法工商戶
        我國市場主體達(dá)1.7億戶其中個(gè)體工商戶1.14億戶約占總量三分之二
        加大對個(gè)體工商戶合法權(quán)益的保護(hù)力度
        法人(2022年11期)2022-12-21 13:37:55
        國家市場監(jiān)管總局:個(gè)體工商戶不能通過變更登記方式轉(zhuǎn)為企業(yè)
        基于做好對個(gè)體工商戶幫扶視角的國外稅務(wù)組織機(jī)構(gòu)設(shè)置借鑒及建議
        《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》新舊版比較
        中國外匯(2019年21期)2019-05-21 03:04:24
        明股實(shí)債的稅法規(guī)制思路——基于商法聯(lián)動的視角
        淺談商法的變革與實(shí)踐研究
        韓國商法上關(guān)于認(rèn)股權(quán)證(warrant)導(dǎo)入的議論動向
        商事法論集(2016年2期)2016-06-27 07:21:06
        通則有路
        商法上的權(quán)利外觀責(zé)任
        商事法論集(2014年1期)2014-06-27 01:20:36
        亚洲伊人久久成人综合网| 热re99久久精品国99热| 欧美 丝袜 自拍 制服 另类| 久青草国产视频| 蜜桃在线观看免费高清完整版 | 无码日日模日日碰夜夜爽| 玩弄丝袜美腿超短裙校花| 丰满少妇按摩被扣逼高潮| www插插插无码视频网站| 久久久久亚洲女同一区二区| 一级一片内射在线播放| 国产日本精品视频一区二区| 精品淑女少妇av久久免费| 国产精品无码Av在线播放小说| 久久综合老鸭窝色综合久久| 少妇人妻综合久久中文字幕| 最近中文字幕视频完整版在线看| 精品一精品国产一级毛片| 中文字幕人妻久久一区二区三区| 无码爽视频| 精品欧洲av无码一区二区三区| 最新日本一道免费一区二区 | 国产亚洲成人av一区| 18女下面流水不遮图| 日韩中文在线视频| 清纯唯美亚洲经典中文字幕| 厨房人妻hd中文字幕| 999久久久免费精品国产| 麻豆国产成人AV网| 人妻少妇艳情视频中文字幕| 狠狠躁天天躁中文字幕| 日韩在线第二页| av无码特黄一级| 日韩麻豆视频在线观看| 久热国产vs视频在线观看| 99久久久久国产| 骚货人妻视频中文字幕| 麻花传媒68xxx在线观看| 日韩精品无码久久久久久 | 两个人免费视频大全毛片| 在线观看午夜视频国产|