蒙培碧+廖首發(fā)

摘 要 以荔浦縣縣域施肥指標體系下建立的馬蹄施肥指標及肥料配方為基礎，通過試驗驗證并校正，以馬蹄施肥配比（N∶P2O5∶K2O=1∶0.44∶1.06）和用量（每667 m2施氮18 kg、五氧化二磷8 kg、氧化鉀19 kg）為基礎進行微調(diào)優(yōu)化，結(jié)果表明，與原配方相比，微調(diào)后的氮磷鉀用量與配比對單位面積產(chǎn)量、效益產(chǎn)生負效應，不必要對原配方進行微調(diào)。

關(guān)鍵詞 馬蹄；氮磷鉀；配比；微調(diào)

中圖分類號：S645.3 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.30.004

根據(jù)《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于印發(fā)〈2013年全國農(nóng)企合作推廣配方肥實施方案〉的通知》（農(nóng)辦農(nóng)〔2013〕7號）《自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳辦公室關(guān)于印發(fā)2013年廣西農(nóng)企合作推廣配方肥實施方案的通知》（桂農(nóng)業(yè)辦發(fā)〔2013〕41號）的精神以及《自治區(qū)測土配方施肥辦公室關(guān)于落實2013年第二批田間試驗的通知》要求，在原馬蹄施肥配方的基礎上，進一步優(yōu)化完善配方，按照荔浦縣農(nóng)業(yè)局土肥站的要求，花篢鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心進行了馬蹄肥料配方校正試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

1.1.1 處理設置

在馬蹄肥料配方（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶19）基礎上微調(diào)設計5個處理，即處理1：空白區(qū)（不施任何肥料）；處理2：對照區(qū)（配方區(qū)）；處理3：減鉀區(qū)；處理4：減氮區(qū)；處理5：減磷區(qū)。每處理設一個小區(qū)，小區(qū)面積20 m2（3.0 m×6.67 m），插值規(guī)格按行株距

0.4 m×0.5 m，每蔸插1株，每小區(qū)插98蔸（7×14）。重復3次，重復內(nèi)在田間排列時，采取完全隨機區(qū)組式排列。

1.1.2 用量設計

試驗設置氮、磷、鉀用量與配比（見表1）。

1.2 供試材料

試驗于2013年7-12月在花篢鎮(zhèn)花篢社區(qū)馬頭屯，土屬是洪積母質(zhì)潴育水稻土，沙泥田實施，供試土壤的pH 4.92，含有有機質(zhì)2.33 g/kg、全氮1.45 mg/kg、有效磷51.2 mg/kg、速效鉀74 mg/kg、有效鐵164 mg/kg、有效錳15.05 mg/kg、有效銅2.77 mg/kg和有效鋅2.7 mg/kg。

供試品種為桂蹄2號二代組培苗，肥料品種為尿素（N=46%）、鹿寨產(chǎn)鈣鎂磷肥（P2O5=12%）、新疆羅布泊產(chǎn)硫酸鉀（K2O=50%）。肥料的用法與用量：基肥為30%氮肥、100%磷肥；分蘗分株肥為35%氮肥、30%鉀肥；球莖膨大肥為20%氮肥、20%鉀肥；促球肥為15%氮肥、50%鉀肥。

1.3 樣品采集與調(diào)查分析

試驗前采集耕層混合樣、土壤測定采用常規(guī)法分析，Excel軟件和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行數(shù)理分析，新復極差法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量差異分析

對試驗處理方差分析結(jié)果表明，各處理間產(chǎn)量差異不顯著（F=29.58>F0.053.84）（表2），說明在原配方基礎上，進行適當調(diào)整用量后，對馬蹄產(chǎn)量有影響，可通過尋優(yōu)組合，進一步優(yōu)化馬蹄施肥配方。

2.2 二次多項數(shù)理分析

對馬蹄產(chǎn)量（Y）與氮磷鉀施用量（分別用X1、X2、X3表示）進行二次多項式逐步回歸，其回歸方程為Y=1688.61-17.65X22+0.064X1X3+16.99X2X3[F=608.73 Df=3.1r=0.998 9]。方程不擬合，表明馬蹄球莖產(chǎn)量與氮、磷、鉀三因素間交互作用的相關(guān)性較差。但以其回歸方程計算最高指標時各個因素組合量為：最高產(chǎn)量

3 430.67 kg/667 m2，相對應的N、P2O5、K2O施用量分別是13.2 kg/667 m2、8 kg/667 m2、21 kg/667 m2。

2.3 單因素數(shù)理分析

用一元二次回歸通用公式（y=ax2+bx+c）及邊際效應自變量x的邊際效應等于零（b+2ax=0）和自變量xj（j=1，2，3....）的邊際效應等于投入價格與產(chǎn)出價格比（b+2ax=Px/Py），建立方程計算最高產(chǎn)量與最高施肥量，最佳產(chǎn)量與最佳施肥量。

2.3.1 氮素效應數(shù)學模型

根據(jù)表3氮肥用量與產(chǎn)量數(shù)據(jù)繪制一元二次回歸趨勢圖，如圖1所示，其回歸方程是：

y=-11.912x2+295.44x+1690.1，R2=0.986

通過回歸方程計算最高施氮量（x高）與最高產(chǎn)量（y高）：

b+2ax=295.44+2×（-11.912）x=0

得出最高施氮量是12.4 kg/667 m2，最高產(chǎn)量是

3 522.0 kg/667 m2。

計算最佳氮量（x佳）與最佳產(chǎn)量（y佳）：

b+2ax=2.232（Px/Py）=295.44+2×（-11.912）x

得出最佳施氮量是12.31 kg/667 m2，最佳產(chǎn)量是3521.9 kg/667 m2。

2.3.2 磷素效應數(shù)學模型

磷肥用量與產(chǎn)量的回歸趨勢如圖2所示，其回歸方程是：y=-18.052x2+328.69x+1688.9，R2=0.917 9。

通過回歸方程計算最高施磷量（x高）與最高產(chǎn)量

（y高）：b+2ax=328.69+2×（-18.052）x=0，得出最高施磷量是9.1 kg/667 m2，最高產(chǎn)量是3 195.9 kg/667 m2。

計算最佳磷量（x佳）與最佳產(chǎn)量（y佳）：

b+2ax=1.668（Px/Py）=328.69+2×（-18.052）x

得出最佳施磷量是9.1 kg/667 m2，最佳產(chǎn)量是

3 185.0 kg/667 m2。

2.3.3 鉀素效應數(shù)學模型

從圖3可以看出，隨著施鉀量的增加產(chǎn)量逐漸增加，其回歸方程是Y=3.2568x2+13.338x+1689.3，R2=0.9905，該方程二次項系數(shù)為正，散點圖呈U型，計算最高產(chǎn)量、施肥量等時沒有切點，鉀用量設尚未達到最高產(chǎn)量的最佳施肥量。

通過回歸方程計算最高施磷量（x高）與最高產(chǎn)量（y高）：

b+2ax=13.339+2×3.256x=0

得出最高施鉀量是-2.0 kg/667 m2，最高產(chǎn)量是

1 675.7 kg/667 m2。

計算最佳鉀量（x佳）與最佳產(chǎn)量（y佳）：

b+2ax=3.714（Px/Py）=13.339+2×3.256x

得出最佳施鉀量是-1.5 kg/667 m2，最佳產(chǎn)量是

1 694.6 kg/667 m2。

3 效益分析

表4結(jié)果看出，在原化肥用量與配方基礎上進行微調(diào)，經(jīng)方差分析產(chǎn)量差異性顯著，從經(jīng)濟效益分析減磷區(qū)、減鉀區(qū)產(chǎn)投比降低、減鉀區(qū)減收862.78元/667 m2，減幅10.05%，減磷區(qū)減收488.50元/667 m2，減幅5.69%，減氮區(qū)增收645.13元/667 m2，增幅7.52%。

4 討論與結(jié)論

4.1 配方調(diào)整

在原氮磷鉀肥用量與配方基礎上進行微調(diào)對馬蹄產(chǎn)量產(chǎn)生影響，用一元二次方程和三元二次方程相結(jié)合進行尋優(yōu)組合后，氮素尋優(yōu)最佳產(chǎn)量3 522 kg/667 m2，施氮量12.3 kg/667 m2，磷素尋優(yōu)最佳產(chǎn)量3 185 kg/667 m2，施磷量9.1 kg/667 m2。鉀素尋優(yōu)最佳產(chǎn)量1 577.2 kg/667 m2，

施鉀量為負值不宜采用。由此判斷不必要對原配方進行微調(diào)。

4.2 經(jīng)濟效益

進行氮磷鉀微調(diào)處理其經(jīng)濟效益，減氮區(qū)每667 m2增產(chǎn)量233.4 kg，每667 m2增收645.13元；減鉀區(qū)每667 m2

減產(chǎn)量311.1 kg，每667 m2減收862.78元；減磷區(qū)每667 m2

減產(chǎn)量177.8 kg，每667 m2減收488.5元，減鉀區(qū)與原配方區(qū)差異顯著，調(diào)整鉀肥原配方會產(chǎn)生負效益，不對配方進行調(diào)整。

4.3 結(jié)論

通過微調(diào)馬蹄縣域施肥指標配方方案（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶19），不作優(yōu)化調(diào)整。

（責任編輯：趙中正）