信彩云+周學(xué)標(biāo)+劉奇華+趙慶雷+王瑜+馬加清

摘要：為明確不同直播方式對(duì)水稻出苗的影響，以圣稻2572為材料，測(cè)定其在旱直播條件下不同土層深度（0、1、2、3 cm）和水直播條件下不同水層深度（5、10 cm）的出苗率與幼苗生長(zhǎng)情況。結(jié)果表明：隨著土層和水層深度的增加，出苗率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，H0、H1和H2處理出苗率均在70%以上，H1、H2、H3處理比H0處理的出苗率降低10.9%～36.9%；W5和W10處理比H0處理的出苗率降低30.8%、64.8%。播種后18 天，株高、地上部鮮重和干重隨土層和水層深度的增加而降低，具體表現(xiàn)為H0處理的株高最高，地上部鮮重和干重最大。播種后22、26天，隨著旱直播播種深度的增加，水稻株高、地上部鮮重和干重開始表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)；隨著水直播水層深度的增加，水稻株高、地上部鮮重和干重表現(xiàn)出降低趨勢(shì)。綜合分析，水直播下的水層深度對(duì)水稻出苗率、株高、地上部鮮重和干重的影響較大。旱直播條件下，適宜的播種深度為2～3 cm，水直播條件下播后水層深度不要超過5 cm。

關(guān)鍵詞：水稻；直播方式；出苗狀況

中圖分類號(hào)：S511.042文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2017）03-0069-04

AbstractTo make clear the effects of rice direct seeding models on seedling emergence， taking Shengdao 2572 as material， the emergence rate and growth of seedlings were investigated under the conditions of dry direct seeding with the soil depth of 0， 1， 2， 3 cm and water direct seeding with the water depth of 5， 10 cm. The results indicated that the emergence rate decreased with the increase of soil and water depth. The emergence rate of H0，H1 and H2 treatments were all over 70%. Compared with H0 treatment， the emergence rate of H1，H2 and H3 treatments decreased by 10.9%～ 36.9%， and those of W5 and W10 treatments decreased by 30.8% and 64.8%. For 18 days after sowing，the plant height，aboveground fresh weight and dry weight decreased with the increase of soil and water depth. H0 treatment had the highest plant height and the biggest aboveground fresh and dry weight. For 22 and 26 days after sowing，the plant height，aboveground fresh weight and dry weight increased with the increase of soil depth and decreased with the increase of water depth. The comprehensive analysis showed that the water depth under the water direct seeding had bigger influence on the rice emergence rate， plant height， aboveground fresh weight and dry weight. Under the condition of dry direct seeding， the suitable sowing depth was 2～3 cm. Under the condition of water direct seeding，the water depth after sowing was not more than 5 cm.

KeywordsRice； Direct seeding model； Seedling emergence

水稻在糧食作物中占有不可替代的地位，稻米是世界人口的主食[1，2]。水稻的栽培方式分為移栽和直播。直播作為一種古老的稻作技術(shù)，在水稻移栽技術(shù)出現(xiàn)之后開始逐漸萎縮[3]。近年來，由于直播稻符合現(xiàn)代稻作輕簡(jiǎn)化和機(jī)械化的發(fā)展方向，在人少地多和勞動(dòng)力缺乏的情況下，其應(yīng)用面積呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，成為部分水稻種植地區(qū)的主要栽培方式[4，5]。直播稻一般分為旱直播和水直播兩大類型，我國(guó)傳統(tǒng)的直播方式均以旱直播為主，水直播主要分布于長(zhǎng)江中下游稻作區(qū)。我國(guó)水稻直播技術(shù)還尚未成熟，很多地區(qū)依然延續(xù)著傳統(tǒng)方式，這種方式具有難齊苗、易受淹、雜草及病蟲害嚴(yán)重、易倒伏等弊端[7]。由于對(duì)直播稻生育特點(diǎn)的研究較少，生產(chǎn)上產(chǎn)量一直偏低且不穩(wěn)定，農(nóng)民收益減少，更不利于我國(guó)糧食安全。因此，直播稻生產(chǎn)迫切需要先進(jìn)的栽培技術(shù)作為指導(dǎo)。已有研究表明，直播稻由于沒有緩苗期以及環(huán)境條件等方面的不同，其分蘗發(fā)生、成穗特點(diǎn)、生產(chǎn)力和對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)與移栽稻存在差異[8，9]。由于水稻直播播期遲，生育期短，溫光資源利用少，易造成群體偏大、單莖生長(zhǎng)量小、根系分布較淺、易倒伏等，不利于直播稻高產(chǎn)的形成[10]。目前，關(guān)于直播稻的研究主要集中在機(jī)械直播[11]、養(yǎng)分管理[12]、生育進(jìn)程、分蘗動(dòng)態(tài)及物質(zhì)積累與分配方面[13]。本試驗(yàn)通過研究旱直播和水直播對(duì)水稻出苗率及幼苗生長(zhǎng)情況的影響，旨在為大田直播稻生產(chǎn)提供一定的技術(shù)參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料及設(shè)計(jì)

選取圣稻2572為供試品種，其發(fā)芽勢(shì)為94.3%，發(fā)芽率為97.0%（GB/T 5520—2011），能滿足本試驗(yàn)要求。試驗(yàn)于2016年7—8月在山東省水稻研究所進(jìn)行。取山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院飲馬泉試驗(yàn)站內(nèi)水稻土作為試驗(yàn)用土，培養(yǎng)箱大小為60 cm×37 cm×15 cm，土層厚度為4 cm。挑選飽滿、大小均勻種子，每處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)100粒。處理H0、H1、H2、H3播種深度分別為0、1、2、3 cm，均無水層（表層土濕潤(rùn)）；W5：播種深度為0 cm，水層深度5 cm；W10：播種深度為0 cm，水層深度10 cm。

1.2測(cè)定項(xiàng)目

播種后18天統(tǒng)計(jì)出苗率。播種后18、22、26天測(cè)定株高、地上部鮮重與干重，每處理每重復(fù)取樣10株。

1.3數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0和Microsoft Excel 2010進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和作圖。

2結(jié)果與分析

2.1不同直播方式對(duì)水稻出苗率的影響

圣稻2572播種后18天，旱直播播深為0、1、2 cm的處理出苗率均在70%以上，H0最高，為87.2%，且隨播深增加呈下降趨勢(shì)（圖1）。水直播時(shí)，隨著水層加深出苗率呈下降趨勢(shì)，W10處理僅為33.7%，已無法滿足大田生產(chǎn)的需要。旱直播條件下，H1、H2、H3處理比H0的出苗率降低10.9%～36.9%；水直播處理中，W5和W10比H0處理的出苗率降低30.8%、64.8%。由此可見，與旱直播相比，水直播的水層深度對(duì)圣稻2572出苗率影響相對(duì)較大。當(dāng)播種深度≥3 cm或水層深度≥10 cm時(shí)，圣稻2572的出苗率較低。

2.2不同直播方式對(duì)水稻株高的影響

不同直播處理的水稻幼苗株高存在差異（圖2），且水直播對(duì)圣稻2572株高的影響顯著大于旱直播。播種后18天，與H0相比，不同直播處理的幼苗株高降低8.9%～45.2%，旱直播處理之間差異不顯著，水直播處理之間差異顯著。播種后22天，與H0相比，旱直播處理的幼苗株高增加9.8%～20.1%，水直播處理的幼苗株高降低18.1%、28.4%，即隨播種深度增加，幼苗株高有增加趨勢(shì)，H2和H3間差異不顯著，水直播W5和W10處理間差異顯著。播種后26天，與H0相比，旱直播處理幼苗株高增加12.0%～26.6%，水直播處理的幼苗株高降低2.9%、17.8%，幼苗株高隨旱直播深度增加而增加，水直播處理間差異不顯著。

2.3不同直播方式對(duì)水稻地上部鮮重的影響

不同直播處理的水稻幼苗地上部鮮重存在差異（圖3），且水直播對(duì)圣稻2572地上部鮮重的影響顯著大于旱直播。播種后18天，與H0相比，不同處理的水稻幼苗地上部鮮重降低3.3%～57.3%，旱直播和水直播處理間差異顯著，但是不同旱直播處理之間、不同水直播處理之間差異不顯著。播種后22天，與H0相比，旱直播處理的幼苗地上部鮮重增加0～19.6%，水直播處理降低29.8%、41.8%，即幼苗地上部鮮重隨播種深度的增加而增加，H0和H1、H2和H3處理間差異不顯著，水直播處理之間差異也不顯著。播種后26天，與H0相比，旱直播處理的地上部鮮重增加6.0%～40.1%，水直播處理降低11.1%、30.8%，即植株地上部鮮重隨播深增加而增加，旱直播處理間差異顯著，水直播處理間差異不顯著。

2.4不同直播方式對(duì)水稻幼苗地上部干重的影響

不同直播方式的水稻幼苗地上部干重存在差異（圖4），且水直播對(duì)圣稻2572地上部干重的影響顯著大于旱直播。播種后18天，與H0相比，不同播種方式的水稻幼苗地上部干重降低9.5%～61.6%，旱直播與水直播處理間差異顯著，但是不同旱直播處理間、不同水直播處理間差異不顯著。播種后22天，與H0相比，水直播處理的幼苗地上部干重降低39.5%、49.3%，旱直播和水直播處理間差異顯著，但是不同旱直播處理間、不同水直播處理間差異不顯著。播種后26天，與H0相比，旱直播處理的地上部干重增加6.4%～42.4%，水直播處理降低23.6%、37.9%，即植株地上部干重隨旱直播播深增加而增加，不同旱直播處理間差異顯著，隨水直播水層深度增加而降低，不同水直播處理間差異不顯著。

3討論與結(jié)論

旱直播的播種深度是影響水稻出苗率高低的重要因素。播種深度1～2 cm的機(jī)械旱直播水稻可以保證基本苗數(shù)，有利于后期保持足夠的高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)，播種偏深是導(dǎo)致直播稻基本苗嚴(yán)重不足的因素之一[14]。新疆進(jìn)行的播種深度對(duì)水稻出苗的影響結(jié)果也同樣表明：播種深度≤2 cm的旱直播處理產(chǎn)量最高[15]。江蘇進(jìn)行的播種深度的試驗(yàn)結(jié)果表明：無論浸種催芽與否，播種深度是直接影響旱直播水稻成苗率高低的重要因素，水稻種子的出苗率隨播種深度的增加而降低，播種深度在1～3 cm間出苗率變化不大[16]。水直播條件下，水層深度對(duì)水稻出苗率的影響較顯著，出苗率隨水層深度的增加而降低。田間保持水層深度主要是為了控制稻田雜草，較深的水層能有效提高對(duì)雜草的防除效果[17]。

本研究結(jié)果表明，旱直播和水直播對(duì)水稻的出苗有很大影響。H0處理出苗率最高，隨著旱直播播種深度和水直播水層深度的增加，水稻出苗率降低，具體表現(xiàn)為H1>H2>W5>H3>W10，且出苗率受水直播水層深度的影響較大。不同直播方式對(duì)水稻幼苗株高、地上部鮮重和干重的影響差異較大。播種后18天，株高、地上部鮮重和干重隨旱直播播種深度和水直播水層深度的增加而降低，具體表現(xiàn)為H0處理的株高最高，地上部鮮重和干重最大。播種后22、26天，隨著旱直播播深增加，水稻株高、地上部鮮重和干重開始表現(xiàn)出增加趨勢(shì)，H2和H3處理差異不顯著，隨著水直播處理水層深度的增加，水稻株高、地上部鮮重和干重表現(xiàn)出降低趨勢(shì)，具體表現(xiàn)為H0>W5>W10。綜合以上分析，水直播處理對(duì)水稻出苗率、株高、地上部鮮重和干重的影響大于旱直播處理，旱直播的播種深度在2～3 cm和水直播水層深度<5 cm時(shí)水稻的出苗及幼苗建成較好。本研究?jī)H選取圣稻2572為試驗(yàn)材料，因此，在試驗(yàn)的代表性、精確性和完整性方面仍有很大的提升空間，試驗(yàn)所得到的結(jié)論有待于進(jìn)一步驗(yàn)證和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]Pandey S，Velasco L. Economics of direct seeding in Asia：pat-tems of adoption and research priorities[J]. International Rice Research Notes，1999，24（2）：6-11.

[2]鄒應(yīng)斌. 亞洲直播稻栽培的研究與應(yīng)用[J]. 作物研究，2004，18（3）：133-136.

[3]陳健，何如林，陳兆金，等. 水稻直播栽培技術(shù)及存在問題[J]. 大麥與谷類科學(xué)，2008（1）：27-28.

[4]徐迪新，徐翔. 中國(guó)直播稻、移栽稻的演變及播種技術(shù)的發(fā)展[J]. 中國(guó)稻米，2006（3）：6-9.

[5]張洪程. 直播稻種植科學(xué)問題研究[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

[6]山東省水稻研究所. 黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展專題調(diào)研報(bào)告[R]. 2015年山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院調(diào)研報(bào)告文集：290-297.

[7]張濤，黃秀華，賈軍. 江淮地區(qū)直播稻生產(chǎn)現(xiàn)狀及高產(chǎn)栽培措施[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2008（4）：91-93.

[8]李杰，張洪程，龔金龍，等. 稻麥兩熟地區(qū)不同栽培方式超級(jí)稻分蘗特性及其與群體生產(chǎn)力的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報(bào)，2011，37（2）：309-320.

[9]王在滿，鄭樂，張明華，等. 不同直播方式對(duì)直播水稻倒伏指數(shù)和根系生長(zhǎng)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，32（4）：725-728.

[10]唐湘如，羅錫文，黎國(guó)喜，等. 精量穴直播早稻的產(chǎn)量形成特性[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2009，25（7）： 84-87.

[11]王在滿，羅錫文，唐湘如，等. 基于農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝相結(jié)合的水稻精量穴直播技術(shù)及機(jī)具[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（1）：91-95.

[12]張祖建，謝成林，謝仁康，等. 蘇中地區(qū)直播水稻的群體生產(chǎn)力及氮肥運(yùn)籌的效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2011，37（4）：677-685.

[13]劉元英，吳振雨，彭顯龍，等. 養(yǎng)分管理對(duì)寒地直播稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，45（7）：1-8.

[14]倪道理，沈慶雷. 播種深度對(duì)機(jī)械旱直播水稻的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（18）：36-39.

[15]朱江艷，陳林，銀永安，等. 不同種子處理和播種深度對(duì)膜下滴灌水稻出苗及產(chǎn)量的影響[J]. 大麥與谷類科學(xué)，2015（3）：19-22.

[16]周鳳明，王子明，呂宏飛，等. 浸種催芽和播種深度對(duì)麥后旱直播稻田間成苗率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（1）：38-39.

[17]吳競(jìng)侖，李永豐. 水層深度對(duì)稻田雜草化除效果及水稻生長(zhǎng)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004， 20（3）：173-179.