王新春

醫(yī)學(xué)期刊常見的引文缺失與引文不當(dāng)現(xiàn)象淺析

王新春

醫(yī)學(xué)期刊作為宣傳醫(yī)學(xué)成果，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的重要陣地，必須秉持嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度，提高文章質(zhì)量。引用他人的文章頗為正常，但要保證其合理性，不能侵犯著作權(quán)。首先論述引文缺失和引文不當(dāng)?shù)膸追N常見現(xiàn)象，然后對其原因加以分析，并給出相應(yīng)的防范措施和解決對策。

引文缺失；醫(yī)學(xué)期刊；職業(yè)道德

[作 者] 王新春，副編審，《實(shí)用癌癥雜志》責(zé)任副主編、編輯部主任。

一、醫(yī)學(xué)期刊中常見的引文缺失和引文不當(dāng)現(xiàn)象

（一）引文缺失

1.沒有標(biāo)注。學(xué)術(shù)研究工作是很多專業(yè)人士共同參與的，既有獨(dú)創(chuàng)，也要繼承。對于已經(jīng)研究證明且已發(fā)表的文論，作者往往會(huì)去引用，可能是為了表達(dá)自己相同的觀點(diǎn)，也可能是為了提高內(nèi)容質(zhì)量。不管如何，一旦引用他人的論文內(nèi)容和研究成果，必須在文中標(biāo)注說明，尤其是在公開刊物上發(fā)表過的，一來可以讓讀者了解出處，二來也是最基本的職業(yè)道德，即對原作者的尊重。但當(dāng)前很多醫(yī)學(xué)期刊中，有不少文章引用了他人的論文和成果，卻沒有明確標(biāo)注，至于作者是否有故意抄襲的傾向不好判斷，但此行為卻明顯證明了作者的態(tài)度不夠認(rèn)真。與其他類型的期刊相比，醫(yī)學(xué)期刊更為嚴(yán)謹(jǐn)，諸如療效標(biāo)準(zhǔn)、治療方法等關(guān)鍵性內(nèi)容，如果引用而不標(biāo)注，說明這是一篇不規(guī)范的論文，侵犯了原作者的版權(quán)。

2.作者臆造。醫(yī)學(xué)期刊涉及治療方法、技術(shù)成果等內(nèi)容時(shí)，往往具有指導(dǎo)實(shí)踐的作用，如果內(nèi)容失真，很可能會(huì)威脅到患者的生命安全。然而，部分作者為了創(chuàng)新，為了論文能夠在雜志期刊上發(fā)表，經(jīng)常會(huì)自己臆造，所言的可信度較低。比如，有些作者雖然具備理論知識(shí)，但缺乏臨床經(jīng)驗(yàn)，實(shí)踐不足，完全憑著自己的想象，自己認(rèn)為是正確的，通過這種方法撰寫。還有作者喜歡在文中用“相關(guān)數(shù)據(jù)表明”“據(jù)了解”等詞匯，但其實(shí)并沒有查閱相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，只是為了論證自己的結(jié)論，讓讀者信服而為，結(jié)果極易適得其反。

3.文獻(xiàn)省略。對于大多數(shù)期刊而言，每一期的文章數(shù)量有限，期刊頁數(shù)有限。如果遇到字?jǐn)?shù)過多的情況，常會(huì)進(jìn)行適當(dāng)刪減。醫(yī)學(xué)論文比較嚴(yán)謹(jǐn)，正文內(nèi)容一般都很關(guān)鍵，很難刪減。此時(shí)，為了能夠正常排版，只能刪減參考文獻(xiàn)，以至于很多論文只有摘要、引言和正文，而沒有參考文獻(xiàn)。也有些雜志社，會(huì)在參考文獻(xiàn)刪減后標(biāo)明“參考文獻(xiàn)從略”等字樣。這種做法并不提倡，因?yàn)樽髡咴谝迷髡叩奈恼聲r(shí)，出于尊重其版權(quán)和成果，通常會(huì)在引用部分標(biāo)上引文序號(hào)。結(jié)果被雜志社刪掉了參考文獻(xiàn)，讀者就無從了解引文的出處，文章不完整事小，還損害了作者和原作者的成果。

4.故意回避。醫(yī)學(xué)行業(yè)歷史悠久，內(nèi)容廣博繁雜，中西醫(yī)的結(jié)合使得整個(gè)領(lǐng)域無限拓展，且隨著各種新病的出現(xiàn)，相關(guān)研究越來越多。總之，醫(yī)學(xué)行業(yè)永遠(yuǎn)在發(fā)展，但用于發(fā)表的多是些常見疾病、治療方法等，由于論文發(fā)表數(shù)量巨多，很容易在內(nèi)容和技術(shù)方法上重復(fù)。而且，這些都是不能改變的，不像文學(xué)欣賞類文章可以由作者提出自己的見解，因而重復(fù)現(xiàn)象不可能避免。問題隨之而來，部分作者考慮到已有相似文章發(fā)表過，或者自己曾發(fā)表過相關(guān)結(jié)論，擔(dān)心雜志社會(huì)退稿，所以會(huì)故意回避相同的內(nèi)容。也有作者是為了突出原創(chuàng)性而作假，實(shí)際上侵犯了原作者的著作權(quán)。

（二）引文不當(dāng)

1.內(nèi)容日期陳舊?，F(xiàn)代科技發(fā)達(dá)，直接推動(dòng)了醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，各種新技術(shù)、新方法、新成果層出不窮，相應(yīng)的醫(yī)學(xué)理論知識(shí)也在不斷更新。醫(yī)學(xué)期刊中常會(huì)出現(xiàn)引文過于陳舊的不當(dāng)現(xiàn)象，比如2015年發(fā)表的論文卻引用20世紀(jì)80、90年代的論文，某些基礎(chǔ)知識(shí)可能沒有變化，但在治療技術(shù)和方法、醫(yī)學(xué)器械上肯定有創(chuàng)新，且新技術(shù)的治療效果遠(yuǎn)高于舊技術(shù)。一般而言，醫(yī)學(xué)期刊的使用壽命為8—10年，或者更短，超過了這個(gè)范疇，內(nèi)容上很可能就會(huì)落后，不適宜應(yīng)用于當(dāng)前的醫(yī)學(xué)治療。

另外，目前的醫(yī)學(xué)論文數(shù)量非常之多，質(zhì)量良莠不齊。部分作者在參考其他文獻(xiàn)時(shí)，往往不予以仔細(xì)甄選，將相關(guān)內(nèi)容整合后錄入自己的文章，毫無新意，說服力差，甚至存在錯(cuò)誤之處，以至于整篇論文的價(jià)值明顯下降。若所有作者都是如此，必然會(huì)影響到醫(yī)學(xué)界的學(xué)術(shù)研究。

2.引用自己文獻(xiàn)。在寫一篇論文之前，需要查閱足夠多的資料文獻(xiàn)，有充足的理論證據(jù)能夠論證自己的觀點(diǎn)。而且，引用文獻(xiàn)較多，也能從側(cè)面反映出作者的治學(xué)態(tài)度和學(xué)識(shí)。但實(shí)際中卻容易出現(xiàn)作者過度引用自己文章的現(xiàn)象，不少作者之前發(fā)表過相關(guān)論文，再次發(fā)表時(shí)為了強(qiáng)調(diào)自己的原創(chuàng)性，便大量引用原文。還有幾種原因，可能是作者偷懶，沒有新的觀點(diǎn)；可能是為了提高原文的影響力，使更多讀者了解；也可能是出自虛榮心。其實(shí)，引用自己的文章并無過錯(cuò)，但要把握好度，而且內(nèi)容必須相關(guān)，如果只是為了炫耀，則不可取。

3.過于注重外文?？陀^來講，我國的醫(yī)學(xué)技術(shù)整體上和美國等發(fā)達(dá)國家相比，確實(shí)尚有差距，但這并不意味著外文文獻(xiàn)就完全正確，或者就占據(jù)著權(quán)威地位，國內(nèi)文獻(xiàn)質(zhì)量就不可信。很多作者在發(fā)表的醫(yī)學(xué)論文中都會(huì)引用大量外文，且大都出自國際權(quán)威期刊，以此來增加文章的深度和可信度。但也有少數(shù)作者不信任國內(nèi)醫(yī)學(xué)研究，認(rèn)為有外文文獻(xiàn)就是高質(zhì)量，甚至純粹是為了引用而引用，內(nèi)容上卻并沒有多大關(guān)系。

4.間接引用問題。在引用文獻(xiàn)時(shí)，還有一種不當(dāng)現(xiàn)象，即引用內(nèi)容并非來自原文，而是來自引用過原文的文章，這就是間接引用。間接引用有著很大的問題，若引用者的確看過原文并加以引用并無太大差錯(cuò)；若引用者沒有看過原文，只是單純地湊文獻(xiàn)數(shù)量，文中內(nèi)容也并非出自原文而是引用者自己的見解，這種情況下加以引用便不合適。而且，在間接引用過程中，很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤，甚至和原文內(nèi)容不符的情況，使得論文的嚴(yán)謹(jǐn)性和可信度都會(huì)降低。

二、導(dǎo)致醫(yī)學(xué)期刊引文不當(dāng)現(xiàn)象的原因分析

（一）期刊原因

多數(shù)期刊創(chuàng)辦的初衷是為了商業(yè)利益，尤其是市場經(jīng)濟(jì)體制下，如何提高競爭力是其考慮的重點(diǎn)。所以，為了保證能夠正常運(yùn)行，很多醫(yī)學(xué)期刊都會(huì)降低標(biāo)準(zhǔn)，收取發(fā)表者的費(fèi)用，以至于有些作者為了能夠發(fā)表論文而采取某些不正當(dāng)手段，而期刊對此也是睜一只眼閉一只眼。期刊編輯責(zé)任重大，但不少編輯并非醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，缺乏深度了解，也沒有認(rèn)識(shí)到不良現(xiàn)象的危害，加上職業(yè)道德水準(zhǔn)不高，使得文章質(zhì)量良莠不齊。

（二）作者自身原因

在期刊上發(fā)表論文的作者可能是醫(yī)學(xué)教師，也可能是醫(yī)學(xué)研究人員，他們大都是為了考評(píng)、職稱晉升等需要。因?yàn)殛P(guān)系到自身利益，他們會(huì)急功近利，自己寫就拿之前的文章拼湊，或者找人代筆，由一些非專業(yè)人士寫，其質(zhì)量可想而知。作者自身的職業(yè)素養(yǎng)有待提升，切莫為了利益而侵犯他人的著作權(quán)，或做出其他不當(dāng)行為。

（三）考評(píng)制度原因

很多單位為了激發(fā)員工的積極性，會(huì)采取獎(jiǎng)懲激勵(lì)制度，提供晉升的機(jī)會(huì)。同時(shí)，部分高校為提高名氣，鼓勵(lì)教師申請科研項(xiàng)目，相應(yīng)的論文數(shù)量隨之增多。而碩士生、博士生也經(jīng)常需要發(fā)表論文才能畢業(yè)，或者獲得相關(guān)稱號(hào)。我國當(dāng)前的就業(yè)競爭壓力很大，醫(yī)學(xué)行業(yè)亦是如此，即便有真才實(shí)學(xué)，有足夠的臨床經(jīng)驗(yàn)，但沒有發(fā)表過論文，沒有職稱，很可能不會(huì)得到業(yè)內(nèi)認(rèn)可。在這種情況下，論文就會(huì)出現(xiàn)各種問題。

（四）法律監(jiān)督原因

國內(nèi)醫(yī)學(xué)類期刊數(shù)量眾多，醫(yī)學(xué)類論文更是不計(jì)其數(shù)，而且論文發(fā)表涉及多個(gè)方面，監(jiān)督管理非常困難。國家現(xiàn)行法律在此方面還不完善，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力度也有待提升。很多論文在網(wǎng)上都可以搜到，即便有檢查重復(fù)率的工具，但在利益驅(qū)使下，往往也能作弊。

三、防范措施和解決對策

（一）完善期刊編輯審核制度

期刊編輯部應(yīng)重視編輯隊(duì)伍建設(shè)，注重整體素質(zhì)的提高。在編輯部倡導(dǎo)學(xué)習(xí)進(jìn)取的良好風(fēng)氣，切實(shí)加強(qiáng)編輯隊(duì)伍的職業(yè)道德修養(yǎng)，提高編輯業(yè)務(wù)知識(shí)和本專業(yè)知識(shí)水平，在提高自身抵制學(xué)術(shù)不端行為的自覺性和能力的同時(shí)，多與專家教授交朋友，在最大限度上發(fā)揮編委會(huì)的作用，借專家慧眼洞察并抵制學(xué)術(shù)不端。

（二）提高作者職業(yè)道德素養(yǎng)

作者身為醫(yī)學(xué)人士，應(yīng)提高自身的職業(yè)道德素養(yǎng)，認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)論文在學(xué)術(shù)界以及在現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)中的重要性。保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)，莫要為了利益而破壞整個(gè)學(xué)術(shù)界的氛圍和風(fēng)氣，在引用他人文獻(xiàn)時(shí)，盡量標(biāo)明文獻(xiàn)出處，或者與原作者溝通，取得版權(quán)，尊重其勞動(dòng)成果。

（三）改革改良相關(guān)考評(píng)機(jī)制

高校、科研單位以及相關(guān)部門應(yīng)該對考評(píng)機(jī)制進(jìn)行改革，不能太過重視論文，幾篇論文并不能反映出作者的真實(shí)能力。實(shí)際考評(píng)工作，還需結(jié)合崗位、工作、日常表現(xiàn)、職業(yè)修養(yǎng)等元素考慮?？傊?，通過其他方法，同樣能夠激發(fā)員工的積極性。比如，教師可憑借教學(xué)質(zhì)量，以及在科研推廣宣傳方面的作為，即使沒有發(fā)表論文，也能晉升職稱，如此便削弱了論文的唯一性。

（四）加強(qiáng)法律以及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督

完善相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)，保護(hù)原創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果。發(fā)現(xiàn)有引用不當(dāng)?shù)那闆r，根據(jù)嚴(yán)重程度予以相應(yīng)的處罰。正是因?yàn)楸O(jiān)督不嚴(yán)，才導(dǎo)致此類行為泛濫，只有提高震懾力，令作者、期刊等諸方認(rèn)識(shí)到其重要性，才能加以改善。同時(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，比如使用多種檢測軟件，對將要發(fā)表的論文進(jìn)行仔細(xì)檢測。檢測后，不要急著把查重的部分給作者，否則他們會(huì)對此部分進(jìn)行反復(fù)修改。

四、結(jié)語

在醫(yī)學(xué)期刊的文章中，很多作者在創(chuàng)作時(shí)會(huì)引用他人文獻(xiàn)的部分內(nèi)容，或者引用自己之前發(fā)表過的論文。引用可以使自己的文章論據(jù)更有力，也顯得作者做足了準(zhǔn)備，但必須通過正當(dāng)渠道合理引用，而不能侵犯原作者的著作權(quán)。針對目前常出現(xiàn)的一些引文缺失和引文不當(dāng)現(xiàn)象，應(yīng)找準(zhǔn)原因，并采取相對應(yīng)的解決對策。

[1]白玉金.醫(yī)學(xué)期刊常見的引文缺失與引文不當(dāng)現(xiàn)象淺析[J].科技與出版，2016，29（7）：45-47.

[2]張靜海，王彬.科技期刊引文分析的方法及常見問題探討[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志，2006，22（3）：315-317.

[3]李宗剛，孫昕光.期刊學(xué)術(shù)引文不規(guī)范現(xiàn)象的成因探析與應(yīng)對方略[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，55（6）：150-156.

[4]王燕.學(xué)術(shù)期刊引文不規(guī)范問題及對策分析[J].商，2014，25（11）：271-272.

[5]雷保清.醫(yī)學(xué)科技期刊學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象分析與思考[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，161（3）：44-47.

[6]劉峰，謝守平，王剛慶.科技期刊中學(xué)術(shù)不端行為成因分析及應(yīng)對策略[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，36（3）：82-85.