吳佑波， 陶 熠

(重慶工商大學 電子商務及供應鏈系統(tǒng)重慶市重點實驗室， 重慶 400067)

基于本體的異構系統(tǒng)語義互操作研究*

吳佑波， 陶 熠

(重慶工商大學 電子商務及供應鏈系統(tǒng)重慶市重點實驗室， 重慶 400067)

企業(yè)信息系統(tǒng)的互操作是企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟中企業(yè)協(xié)作的基礎，為了解決企業(yè)間異構系統(tǒng)互操作這一基本問題，引入本體的思想，利用網(wǎng)絡本體語言(OWL)建立汽摩配產(chǎn)品本體模型，運用網(wǎng)絡服務本體語言(OWL-S)建立了一個Web服務本體模型，設計了基于本體的異構系統(tǒng)互操作集成平臺，建立了基于本體的異構系統(tǒng)互操作過程中的語義映射規(guī)則，描述了異構系統(tǒng)互操作的實現(xiàn)過程；通過原型系統(tǒng)驗證了方法的可行性，結果表明：運用本體技術可以改進訂單處理方式，增強平臺互操作性，為實現(xiàn)異構系統(tǒng)互操作提供了有效的途徑。

本體;企業(yè)協(xié)作;異構系統(tǒng);互操作;OWL

隨著經(jīng)濟全球化的步伐進一步加快，企業(yè)面臨國際范圍內(nèi)的競爭進一步加劇，越來越多的企業(yè)意識到與自身上下游企業(yè)協(xié)作的重要性。中小企業(yè)尤其是制造型中小企業(yè)，面對市場的波動需要快速做出應對，企業(yè)間協(xié)作為此類企業(yè)競爭力的加強增加了砝碼。企業(yè)間協(xié)作的基礎是信息的交互，如何實現(xiàn)企業(yè)間信息系統(tǒng)層級的協(xié)作成為當前研究的熱點。由于信息化推進程度和企業(yè)業(yè)務流程的不同，不同企業(yè)的應用系統(tǒng)所采用的系統(tǒng)架構往往會不一致。在異構系統(tǒng)間實現(xiàn)信息交互的一個基礎問題就是如何實現(xiàn)互操作。異構系統(tǒng)的互操作分為3個層級的互操作，分別是物理層、數(shù)據(jù)層和語義層。而語義層級的互操作是最難實現(xiàn)的，通過語義標準化可以解決部分特定領域的語義互操作問題。當前的異構系統(tǒng)互操作研究大多集中在數(shù)據(jù)層的互操作，針對實現(xiàn)異構系統(tǒng)語義互操作困難的現(xiàn)狀，本文引入本體的概念，將需要交互和協(xié)作的信息進行本體語義描述，通過系統(tǒng)集成平臺進行本體映射和轉換，進而實現(xiàn)異構系統(tǒng)間的互操作。通過利用OWL建立汽摩配產(chǎn)品本體模型，運用OWL-S建立Web服務本體模型，設計異構系統(tǒng)互操作集成平臺，建立異構系統(tǒng)互操作中語義映射規(guī)則，以汽摩配產(chǎn)品為例，用原型系統(tǒng)驗證了方法的可行性。

1 現(xiàn)狀及問題提出

本體最初起源于古希臘哲學思想領域，1991年Neches等人將本體引入人工智能、知識工程、信息集成和共享等領域后，本體在眾多領域中得到廣泛應用。一般來講，本體就是通過形式化語言對事物、信息等進行描述，通過本體映射消除語義差異，實現(xiàn)信息的共享和交互。STUDER R.等人[1]將本體定義為“本體是共享概念模型的明確的形式化規(guī)范說明”。

本體現(xiàn)階段的應用多停留在消除語義差異上，郭劍鋒等人[2]提出了本體智能映射方法，將本體應用于零件庫中產(chǎn)品的查找。LEE C S、郭劍鋒等人[2-4]基于應用目的的不同提出了3層和4層的本體模型框架，研究了產(chǎn)品本體模型的建立。對于異構系統(tǒng)互操作所需的語義交互至今尚未有成熟的方法加以解決。吳學華[9]、常關羽[10]、晉芳華[11]等研究了語義互操作的關鍵技術和進行了驗證。企業(yè)間業(yè)務協(xié)作中需要實現(xiàn)異構系統(tǒng)的互操作，而異構系統(tǒng)產(chǎn)生的不同信息導致的語義沖突帶來互操作的困難，利用本體可消除語義差異的優(yōu)點使解決異構系統(tǒng)互操作問題成為了可能。

2 基于本體的異構系統(tǒng)互操作集成平臺及工作流程

2.1 基于本體的異構系統(tǒng)互操作集成平臺

基于本體的異構系統(tǒng)互操作集成平臺主要實現(xiàn)的功能是使傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)轉換為本體并加以儲存，對產(chǎn)品本體與應用本體進行映射匹配和為應用系統(tǒng)提供接口。異構系統(tǒng)互操作的實現(xiàn)是利用集成平臺作為數(shù)據(jù)轉換為本體的加工車間和中間倉庫，通過集成平臺提供的接口實現(xiàn)數(shù)據(jù)的轉換和交互。

異構系統(tǒng)互操作集成平臺的功能是實現(xiàn)異構系統(tǒng)間的信息傳遞，基于本體的異構系統(tǒng)互操作集成平臺可實現(xiàn)信息的獲取、識別、匹配和映射?；诒倔w的異構系統(tǒng)互操作集成平臺的系統(tǒng)結構有4層，分別是基礎層、映射層、接口層和應用層，其系統(tǒng)結構如圖1所示。

基礎層提供與企業(yè)產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫的接口，通過基礎層將企業(yè)產(chǎn)品信息導入原始零件信息數(shù)據(jù)庫；映射層實現(xiàn)產(chǎn)品數(shù)據(jù)轉換為本體并儲存于本體庫中；接口層的功能是進行本體與采購訂單或銷售訂單的轉換；應用層實現(xiàn)異構系統(tǒng)互操作。

圖1 基于本體的異構系統(tǒng)互操作系統(tǒng)結構Fig 1 Framework of interoperability based ontology

基于本體的異構系統(tǒng)互操作集成平臺通過訂單本體編輯器獲得采購訂單信息，轉換為本體以后再通過映射工具將獲得的采購訂單本體信息與集成平臺本體模型映射，集成產(chǎn)品本體模型利用網(wǎng)絡本體語言(Web Ontology Language, OWL)[5]描述，OWL是在互聯(lián)網(wǎng)上描述、發(fā)布和共享本體的一種應用廣泛的本體語言。映射工具是基于protégé建立的，通過protégé的racer推理機，將本體的定義、屬性、關系、公理等進行匹配和映射。基礎層的企業(yè)產(chǎn)品本體數(shù)據(jù)庫存放企業(yè)所有產(chǎn)品本體信息，原始零件信息數(shù)據(jù)庫通過異構系統(tǒng)后臺管理接口與各企業(yè)原始產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫建立連接。

2.2 基于本體的異構系統(tǒng)互操作實現(xiàn)過程

在為中小企業(yè)服務的ASP平臺中，通過構建訂單本體編輯器Web服務和產(chǎn)品本體模型,讓采購企業(yè)A通過基于本體的異構系統(tǒng)互操作集成平臺輸入訂單,并轉換為企業(yè)產(chǎn)品本體，通過與平臺產(chǎn)品本體進行映射匹配,再進一步與銷售企業(yè)訂單本體進行映射匹配,使A、B企業(yè)通過ASP集成平臺進行互操作。圖2為企業(yè)A和企業(yè)B互操作示意圖。

圖2 異構系統(tǒng)互操作示意圖Fig.2 Sketch map of interoperability between asynchronous systems

采購企業(yè)A需要采購產(chǎn)品，通過企業(yè)ERP系統(tǒng)生成所需采購的產(chǎn)品訂單，再通過平臺提供的訂單本體編輯器將訂單信息輸入平臺進行本體轉換，集成平臺收到A企業(yè)發(fā)送的訂單請求以后，通過智能映射匹配引擎將本體編輯器傳來的訂單本體信息與集成平臺的產(chǎn)品本體進行映射匹配，得到映射匹配結果。再進一步與銷售企業(yè)B的訂單本體進行映射匹配，得到映射匹配結果傳遞給B企業(yè)，生成銷售訂單?；谕瑯拥姆椒?，實現(xiàn)訂單本體編輯器Web服務發(fā)現(xiàn)、組合、匹配，實現(xiàn)異構系統(tǒng)互操作。

企業(yè)采購的傳統(tǒng)做法是將自身ERP系統(tǒng)產(chǎn)生的訂單傳真給銷售企業(yè)，銷售企業(yè)再手工導入本企業(yè)的ERP系統(tǒng)，效率低下而且容易出錯。利用本方法可以實現(xiàn)訂單的自動轉換，提高了效率，減少了出錯的幾率。

基于本體的異構系統(tǒng)互操作關鍵技術主要包括產(chǎn)品本體模型建立、Web服務本體模型建立、異構系統(tǒng)互操作過程中的語義映射。

3 基于本體的異構系統(tǒng)互操作關鍵技術研究

3.1 產(chǎn)品本體模型的建立

在基于本體的異構系統(tǒng)互操作系統(tǒng)結構中，接口層的集成平臺產(chǎn)品本體模型是關鍵和核心，如何建立簡潔有效的產(chǎn)品本體模型是實現(xiàn)異構系統(tǒng)互操作的基礎。結合汽摩配產(chǎn)品特點及汽摩配行業(yè)所普遍采用的訂單現(xiàn)狀，在此以汽摩配墊圈類產(chǎn)品為例，提出了汽摩配墊圈類產(chǎn)品的3層本體模型框架，如圖3所示，產(chǎn)品本體模型分為概念層、目錄層和屬性層。其中，名稱屬于概念層；重量、厚度、直徑、材料、剛度屬于目錄層；螺紋直徑、內(nèi)圈直徑、外圈直徑、材料性質(zhì)屬于屬性層。該汽摩配產(chǎn)品3層產(chǎn)品本體模型的特點如下：

(1) 簡化產(chǎn)品本體模型的層數(shù)，減少本體映射智能匹配的計算量，可使產(chǎn)品本體的快速映射匹配；

(2) 根據(jù)墊圈類產(chǎn)品特點制定的產(chǎn)品本體模型可快速構建產(chǎn)品本體，減少不必要的工作量；

(3) 按照通用的墊圈類產(chǎn)品特征描述，及對信息粒度的需求進行本體構建。

經(jīng)實例驗證，該本體模型框架是有效可行的。

圖3 墊圈類產(chǎn)品本體概念模型Fig.3 Concept model of washer product ontology

3.2 Web服務本體模型的建立

訂單輸入、轉換、輸出作為ASP集成平臺提供的一種Web服務，需要面向企業(yè)用戶構建簡潔、有效的訂單表示方法。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)轉換及交互系統(tǒng)中，系統(tǒng)間可實現(xiàn)語法層面的互操作，本文基于本體研究了通過建立Web服務本體模型來構造面向用戶的訂單輸入輸出服務。訂單輸入輸出的語義信息轉換為本體后和上節(jié)中平臺產(chǎn)品本體模型進行映射匹配，映射結果轉換為輸出訂單信息，反之亦然，從而實現(xiàn)異構系統(tǒng)語義層面的互操作。訂單本體編輯器作為一種Web服務，采用OWL-S描述。Web服務本體描述語言(Web Ontology Language for Services, OWL-S) 是基于OWL語言的Web 服務本體[6]。

根據(jù)OWL-S 的定義,一個Web服務由Presents、Describedby和Supports三個屬性進行描述,它們的范圍分別為ServiceProfile、ServiceModel和Service Grounding。ServicProfile用于描述Web服務的能力[7]。采用OWL-S對訂單本體編輯器提供的Web服務進行描述，如圖4所示。通過服務請求所描述的概念與服務提供所描述的概念進行推理并實現(xiàn)映射匹配，即實現(xiàn)通過訂單本體編輯器輸入的企業(yè)產(chǎn)品本體與平臺本體庫中本體進行映射以及平臺產(chǎn)品本體與輸出產(chǎn)品本體進行映射。

圖4 訂單本體編輯器Web服務本體Fig.4 Web service ontology of order ontology editor

如果用概念A來形式化定義訂單本體編輯器Web服務的輸入操作，則概念A包含了元條件A1～A6的OWL DL(Description Logic)聲明如下：

1)A1?操作;

2)A2??具有輸入操作(?具有屬性(?參照訂單內(nèi)容 材料));

3)A3??具有輸入操作(?具有屬性(?具有訂單內(nèi)容(?具有尺寸/毫米)));

4)A4??具有輸入操作(?具有屬性(?具有訂單內(nèi)容(?質(zhì)量))) ;

5)A5??具有輸入操作(?具有關系(?具有訂單內(nèi)容) (具有公差/微米)));

6)A6??數(shù)據(jù)接口(手工訂單輸入)。

同樣地,也可以將輸出訂單作OWL DL聲明,將兩項OWL DL聲明轉換為OWL代碼后,就可以用Racer推理機[8]進行推理運算,實現(xiàn)訂單本體映射。

3.3 基于本體的異構系統(tǒng)互操作過程中的語義映射

本文實例中基于本體的異構系統(tǒng)互操作過程中的語義映射包含訂單信息OWL語義描述的映射以及OWL-S語義描述下的Web服務語義映射。

本文中本體映射采用基于相似度的映射方法[13]，通過對企業(yè)輸入產(chǎn)品本體和平臺本體進行相似度計算后得到映射結果。假設現(xiàn)有本體O1和O2，分別為O1(C1,D1,P1)和O2(C2,D2,P2),其中C表示本體概念，D表示本體目錄，P表示本體屬性。本體O1和O2的相似度用函數(shù)S(O1,O2)表示，S的最大值為1，通過計算S的值可得出本體間的相似度。利用OWL對企業(yè)產(chǎn)品進行語義化描述，得到OWL語句，通過與已建立的平臺本體模型進行OWL語言表述相比較可得出本體之間的相似度。由于本體模型O(C,D,P)分別具有概念、目錄和屬性，分別對C、D和P賦以權值ωi(∑ωi=1)。用Li(O)表示本體的邏輯相似性，得到本體的相似度表達式：

S(O1,O2)=∑iω(i)*SL(Li(O1),Li(O2))

(1)

產(chǎn)品本體儲存于集成平臺本體庫，通過訂單本體編輯器Web服務輸入的產(chǎn)品信息經(jīng)過集成平臺的本體化表達，并定義相應的映射規(guī)則，使訂單本體編輯器所獲取的信息經(jīng)過OWL轉換后與平臺現(xiàn)有產(chǎn)品本體的OWL表述進行語義對照，并進行相似度計算，實現(xiàn)平臺產(chǎn)品本體與企業(yè)產(chǎn)品本體的語義映射，并轉換為企業(yè)應用系統(tǒng)中信息加以應用。同理可對用OWL-S語義表述的訂單本體編輯器Web服務進行映射匹配。

如圖5所示，為應用系統(tǒng)信息與平臺本體進行轉換的過程描述。傳統(tǒng)應用系統(tǒng)中信息是數(shù)據(jù)形式儲存，產(chǎn)品本體是以知識元形式儲存在本體庫中。將不同應用系統(tǒng)的產(chǎn)品信息轉換為本體儲存于平臺本體庫后，即可將不同本體進行映射匹配。

圖5 產(chǎn)品本體與訂單本體編輯器信息的映射Fig.5 Mapping between information from order ontology editor and product ontology

3.4 系統(tǒng)運行實例

以某汽摩配企業(yè)通過ASP平臺采購密封墊片為例，在該企業(yè)的ERP系統(tǒng)中密封墊片表示為“墊片”，目錄為“編號”，屬性為“01-017-02E-NI”，訂單本體編輯器Web服務獲取到其訂單信息后將“瓦絲”轉換為產(chǎn)品本體并與平臺標準本體庫中產(chǎn)品本體進行映射，匹配成功后自動映射至銷售訂單“墊片”欄。相應地，生產(chǎn)企業(yè)可以根據(jù)實際情況對訂單進行修改，反饋至集成平臺及采購企業(yè)。在訂單本體編輯器Web服務發(fā)現(xiàn)、映射、匹配組合時采用同樣的方法，可使訂單在語義層面實現(xiàn)互操作如圖6所示。

圖6 平臺互操作運行實例Fig.6 Instance of interoperability on platform system

4 結 論

本文通過分析汽摩配行業(yè)訂單的特點和應用現(xiàn)狀，建立了適合中小企業(yè)的ASP集成平臺的產(chǎn)品本體及符合自然語言與使用習慣的訂單本體編輯器Web服務模型，并開發(fā)了相應的ASP服務平臺系統(tǒng)，驗證了基于本體的訂單處理可行性。通過分析發(fā)現(xiàn)需進一步開展的研究：

(1) 不同產(chǎn)品的本體建模需要規(guī)范，本文僅對汽摩配行業(yè)的部分零部件做了驗證試驗，對于其他行業(yè)的異構系統(tǒng)訂單處理有待驗證；

(2) 對于復雜訂單的互操作還需要進一步完善本體模型；

(3) 對于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫與本體的映射有待進一步研究；

(4) 異構互操作系統(tǒng)平臺的安全性、規(guī)范性等方面還需要進一步研究。

[1] STUDER R,BENJAMINS V R,FENSEL D.Knowledge Engineering:Principles and Methods[J].Data and Know-ledge Engineering,1998,25(1-2):161-197.

[2] 郭劍鋒,顧新建,祁國寧,等.零件庫中基于本體的智能搜索引擎的研究與實現(xiàn)[J].浙江大學學報(工學版),2007,41(4):639-645. GUO J F,GU X J,QI G N,et al.Research and Implementation of Intelligent Search Engine Based on ontology in Parts-library[J].Journal of Zhejiang University(Engineering Science),2007,41(4):639-645.

[3] LEE C S,LIAO C H,KUO Y H.A Semantic-based Concept Clustering Mechanism for Chinese News Ontology Construction [C]∥International Computer Symposium.Taiwan:[s.n.],2002.

[4] LEE C S,CHEN Y J,JIAN Z W.Ontology-based Fuzzy E-vent Extraction Agent for Chinese e-news Summarization [J].Expert Systems with Applications,2003,25(3):431-447.

[5] 吳健,陳剛,尹建偉,等.基于本體的產(chǎn)品配置知識共享[J].浙江大學學報(工學版),2004,38(4):478-483. WU J,CHEN G,YIN J W,et al.Ontology Based Product Configuration for Sharing[J].Journal of Zhejiang University(Engineering Science),2004,38(4):478-483.

[6] 陳建杰,楊樹鋒,李長江.一種基于本體的空間信息Web服務實現(xiàn)方法[J].浙江大學學報(工學版),2006,40(3)，376-380.

CHEN J J,YANG S F,LI C J,Implementation of Spatial Information Web Services Based on Ontology[J].Journal of Zhejiang University(Engineering Science),2006,40(3),376-380.

[7] ASSMANN U,HENRIKSSON J,MALUSZYNSKI J.Combining Safe Rules and Ontologies by Interfacing of Reasoners[C]//Principles and Practice of Semantic Web Reasoning,Lecture Notes In Computer Science (LNCS),4187.[s.1.]:Springer,2006:33-47.

[8] FARSHAD H,ANDREAS G.Ontologies:an Approach to Resolve Semantic Heterogeneity in Databases [EB/OL].[2004-11-10].Http://www.ifi.unizh.ch/dbtg/Projects/MIGI/Publication/Ontoreport.pdf.

[9] 吳學華,史一民,李冠宇,等.語義物聯(lián)網(wǎng)中一種多領域信息互操作方法[J].計算機應用研究,2016,33(9):2726-2730.

WU X H,SHI Y M,LI G Y,et al.Method of Multi-domain Information Interoperability in Semantic Web of things [J].Application Research of Computers,2016,33(9):2726-2730.

[10] 常關羽,楊海成,王沖.基于語義本體的流程建模與驗證[J].計算機集成制造系統(tǒng),2016,22(9):2256-2263.

CHANG G Y,YANG H C,WANG C.Business Process Modeling and Verification Based on Semantic Ontology [J].Computer Integrated Manufacturing Systems,2016,22(9):2256-2263.

[11] 晉芳華,劉鵬,錢興華.語義級互操作的關鍵技術研究[J].艦船電子工程,2016,36(7):95-99,113. JIN F H,LIU P,QIAN X H.Key Technologies of Semantic Interoperation Technologies[J].Ship Elictronic Engineering,2016,36(7):95-99,113.

[12] 趙白露,高煒.模糊本體中的模糊相似度計算[J].重慶工商大學學報(自然科學版),2014,31(9):60-62

ZHAO B L,GAO W.Fuzzy Similarity Calculation in Fuzzy Ontology [J].Journal of Chongqing Technology and Business University(Natural Science Edition),2014,31(9):60-62.

責任編輯：代小紅

Research on Semantic Interoperability of Asynchronous Systems Based on Ontology

WU You-bo,TAO Yi

(Chongqing Key Laboratory of Electronic Commerce & Supply Chain System, Chongqing Technology and Business University, Chongqing 400067, China)

In the dynamic enterprises alliance, the interoperability of enterprises information systems is the foundation of enterprises collaboration. In order to solve this basic problem, which refers to interoperability of asynchronous systems between different enterprises, ontology thought was introduced, and Web Ontology Language (OWL) was used to establish ontology of mechanical accessory as well as Web Ontology Language-Service (OWL-S) being used to establish web services. The ontology based integrated platform for interoperability of asynchronous systems was designed, meanwhile the semantic mapping rule for use in the process of ontology based interoperability of asynchronous systems was built. In the same way, the realization of interoperability of asynchronous systems was described. In the end a prototyping system was developed to validate the method. The results showed that using ontology technology could improve order dealing, also increase the performance of the platform in interoperability. Thus it provides an efficient approach to implement interoperability between asynchronous systems.

ontology; enterprises collaboration; asynchronous systems; interoperability; OWL

2016-11-17;

2016-12-25.

重慶市高校青年骨干教師資助計劃項目(670101110);重慶工商大學青年博士基金(1352022);重慶工商大學科研啟動基金(2013-56-02).

吳佑波(1983-),男,四川內(nèi)江人,博士,主要從事制造業(yè)信息化、物流與供應鏈管理研究.

10.16055/j.issn.1672-058X.2017.0002.014

TP182

A

1672-058X(2017)02-0065-06