羅會勸+陳揚樂+趙臣
摘要:中國有數(shù)以萬計的海島,近年來隨著旅游的發(fā)展,海島旅游憑借獨特的魅力,受到大眾的歡迎。本文對國內(nèi)關(guān)于海島旅游的文獻,進行了梳理分析和研究,分別從國外經(jīng)驗借鑒、海島旅游資源研究、海島旅游開發(fā)方法、海島旅游開發(fā)影響這幾個主要方面對國內(nèi)的海島旅游文獻進行研究。
關(guān)鍵詞:海島旅游資源;海島旅游開發(fā);海島旅游產(chǎn)品;海島旅游影響
隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展,旅游業(yè)也在飛速發(fā)展,旅游收入對于GDP的貢獻率也在日益增長,在2014年,旅游收入對GDP的貢獻率超過20%,其中海島旅游對于旅游總收入的貢獻超過40%。全球海島旅游游客的數(shù)量也在增長,根據(jù)2015年發(fā)布的《世界海島旅游發(fā)展報告》,海島旅游游客的增長率超過20%,現(xiàn)代海島旅游在不久的將來將會發(fā)展成為主流熱門的旅游形式。
1海島旅游研究概述
我國的海島旅游研究同國外的相比起步較晚,關(guān)于海島旅游開發(fā)的研究在近些年才慢慢受到重視,很多學(xué)者將研究重點放在海島旅游開發(fā)的方法、開發(fā)產(chǎn)品以及影響上,相關(guān)的文獻也逐漸增多,擴大了國內(nèi)海島旅游研究的視角,為海島旅游的發(fā)展奠定了一定的理論基礎(chǔ)。
在本文所有例舉實地案例的文獻中,以浙江舟山等島嶼為研究對象的有7篇,約占44%。以海南海島為研究對象的有3篇,以山東青島威海附近島嶼為研究對象的有3篇,還有研究大連、福建、廣州、上海等周邊島嶼的文獻約有3篇,各占22%。其中關(guān)于浙江舟山等島嶼的研究最多,舟山群島海島資源豐富,是中國近海最大的群島,地處經(jīng)濟發(fā)達、人均收入較高的長江三角洲地區(qū)。在政策方面也占有相對的優(yōu)勢,是海島旅游發(fā)展的重要基地,今后依然是海島旅游研究的重點對象。
2國外海島旅游研究的經(jīng)驗借鑒
國外的海島旅游發(fā)展較好,在這方面做的研究較早且廣泛,我國海島旅游的研究和發(fā)展,都需要借鑒國外的成功經(jīng)驗,趨利避害揚長避短,科學(xué)地發(fā)展我國的海島旅游,從而帶動經(jīng)濟的發(fā)展。目前國內(nèi)關(guān)于國外海島旅游開發(fā)成功經(jīng)驗的文章還比較多,從開發(fā)旅游產(chǎn)品的角度出發(fā),楊潔主張向國外學(xué)習(xí)生態(tài)的發(fā)展理念,重視基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),因地制宜地開發(fā)海島旅游[1]。朱淑琴,席玲玲認(rèn)為要打造高品質(zhì)的旅游產(chǎn)品,首先以特色贏得市場,占領(lǐng)市場,在政府的幫助下提高當(dāng)?shù)氐闹萚2]。我國現(xiàn)階段海島旅游的開發(fā)利用現(xiàn)狀不均,存在著相應(yīng)的問題,從這個角度出發(fā),黃沛,豐愛平,吳桑云在國外經(jīng)驗案例的基礎(chǔ)上,提出實現(xiàn)旅游資源、環(huán)境、社會和經(jīng)濟四個方面的統(tǒng)一[3]。王樹欣、張耀光又在這些基礎(chǔ)上提出區(qū)域協(xié)作的海島旅游發(fā)展模式學(xué)下的連鎖經(jīng)營[4]。這幾位學(xué)者都是從區(qū)域整體協(xié)作發(fā)展的角度出發(fā)的。
3國內(nèi)海島旅游研究
3.1海島旅游資源研究
海島旅游是海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重要的一部分,海島旅游資源的精確評價,能夠提升海島旅游的開發(fā)品質(zhì)。目前國內(nèi)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮u旅游資源評價體系尚未形成,李悅錚等人在國內(nèi)外海島旅游評價體系研究的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)海島旅游資源進行測量并建立了相應(yīng)的評價模型[5],此舉為今后海島旅游的進一步研究奠定基礎(chǔ)。
海灘資源在海島旅游開發(fā)中具有非常重要的利用價值,發(fā)展良好的海島旅游景區(qū)多數(shù)是在海灘資源較好的地方。在海灘旅游資源的研究方面,李占海建立了海灘旅游資源質(zhì)量評價體系和評價模式[6],該模式的建立利于將中國海灘旅游推向國際化。從管理的角度,提倡合理開發(fā)海島海灘旅游資源,胡鏡榮,魯智禮,石鳳英主張生態(tài)旅游型管理,管理經(jīng)營者應(yīng)重視資源的可持續(xù)利用[7]。唐少霞從熱帶海島的特色資源的角度分析了海南旅游的發(fā)展,提出發(fā)揮熱帶海島的資源特色,打造海南旅游獨特品牌,能夠促進海南旅游持續(xù)發(fā)展[8]。
從海島旅游的文化資源角度,劉公島在文化型旅游開發(fā)方面是成功的案例,王琦和李悅錚通過劉公島的案例探討了文化型海島旅游的開發(fā)[9]。同樣從文化資源的角度入手,陳航、王躍偉對我國海島旅游文化資源特征及其構(gòu)成進行分析,海島旅游文化資源的開發(fā)戰(zhàn)略重點是發(fā)展文化旅游[10]。
3.2海島旅游開發(fā)研究
在低碳經(jīng)濟的大背景下,衍生出一種新的旅游形式——低碳旅游,低碳旅游倡導(dǎo)旅游者在旅游活動中保護旅游環(huán)境,減少碳的排放量。近年來很多學(xué)者在海島低碳旅游上也做了很多研究,因為在旅游的發(fā)展中,旅游者會對海島環(huán)境造成破壞,加上海島的生態(tài)系統(tǒng)本身的脆弱性,所以今后海島旅游必須發(fā)展低碳旅游。從我國海洋資源的現(xiàn)狀出發(fā),鄭青應(yīng)用低碳理念,研究怎樣保護并且開發(fā)海島旅游資源,海洋資源因而可以得到科學(xué)合理地開發(fā)利用,這對生態(tài)環(huán)境的保護和維系也具有重要意義[11]。同樣從低碳環(huán)保的角度出發(fā),彭超,文艷運用景觀生態(tài)學(xué)原理,探討了我國海島旅游的多元化發(fā)展道路[12]。
商曉瑩的研究對象是長山群島,對長山群島發(fā)展海島旅游業(yè)發(fā)展進行了SWOT分析,并對今后的發(fā)展提出了一些建議[13]。文吉和魏清泉以粵西海島為研究對象,首先分析了粵西海島旅游開發(fā)的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)粵西各海島存在一些問題,比如對海島資源破壞、過渡開發(fā)和各海島之間的替代性競爭等,解決這些問題的關(guān)鍵是區(qū)域合作[14]。
總結(jié)以上學(xué)者的研究,我國海島旅游發(fā)展存在的問題還較多,比如開發(fā)較為粗獷,打造特色品牌的意識相對薄弱,交通不便可進入性較差等。
在海島旅游發(fā)展存在的問題方面,一些學(xué)者也做了相應(yīng)的總結(jié)。黃耀麗等人分析了我國的海島開發(fā)現(xiàn)狀,我國海島的開發(fā)存在資源開發(fā)不充分,景區(qū)管理不合格,海島旅游開發(fā)項目單一、檔次不高等問題[15]。隨著旅游業(yè)作為海島經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),并且逐步深入發(fā)展,安同江指出海島旅游資源的開發(fā)不充分等問題,己經(jīng)成為制約海島經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸,并且這種制約將會越來越明顯[16]。
3.3海島旅游產(chǎn)品研究
很多學(xué)者將海島具有的特色資源和其他類型的旅游產(chǎn)品進行搭配,形成海島旅游加法的態(tài)勢。隨著海島旅游的快速發(fā)展,自然觀光類的海島旅游產(chǎn)品向休閑旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變的趨勢越來越明顯。
王潤、劉家明、田大江從地理氣候、土地開發(fā)建設(shè)可能性、環(huán)境制約、市場開發(fā)條件這四方面對福建省海壇島進行了研究,在GIS空間分析技術(shù)的基礎(chǔ)上,主張海壇島開發(fā)大眾觀光休閑產(chǎn)品和運動休閑旅游產(chǎn)品[17]。關(guān)于體育休閑旅游的研究,張同寬等認(rèn)為海島體育休閑旅游是傳統(tǒng)旅游模式的轉(zhuǎn)型[18]。李平也對青島海島旅游開發(fā)進行了研究,提出青島應(yīng)以海島為依托,發(fā)展專項特色體育旅游產(chǎn)品,比如垂釣,大力發(fā)展濱海休閑體育旅游[19]。
近年來,許多學(xué)者開始研究新的海島旅游產(chǎn)品,比如海島森林公園旅游和海島影視旅游,張云生對大陳島生態(tài)海島森林公園旅游進行了研究[20],孫靜波探討了浙江的海島影視旅游發(fā)展現(xiàn)狀[21]。王潔分析了海南島旅游房地產(chǎn)開發(fā)的現(xiàn)狀,對地產(chǎn)旅游的發(fā)展進行了探討[22]。郭旭探討了浙江舟山群島海島紅色旅游[23]。
有關(guān)海島旅游產(chǎn)品的產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)品升級方面,一些學(xué)者也做了相應(yīng)的研究。以舟山群島新區(qū)為實證案例,劉笑天分別從海島資源、現(xiàn)有產(chǎn)品、客源市場三方面,對新區(qū)的海島旅游產(chǎn)品進行分析,在RMP模式的基礎(chǔ)上提出優(yōu)化海島旅游產(chǎn)品的空間結(jié)構(gòu)[24]。李濱,葉娟依據(jù)舟山群島旅游資源優(yōu)勢與區(qū)位優(yōu)勢,面向青年發(fā)展青年海島旅游,將舟山群島開發(fā)為休閑度假旅游產(chǎn)品[25]。由于旅游者對個性化旅游產(chǎn)品的需求不斷提升,宋國琴認(rèn)為浙江省海島旅游產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化,海島旅游產(chǎn)品參與性需要凸顯,海島旅游產(chǎn)品類型需要豐富[26]。楊效忠,陸林調(diào)查了浙江省多個島嶼,許多海島旅游產(chǎn)品已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變,由觀光型向觀光度假型轉(zhuǎn)變和提升[27]。
4海島旅游的影響
旅游研究的重要內(nèi)容之一是旅游的區(qū)域影響,而海島旅游的區(qū)域影響主要包括區(qū)域經(jīng)濟、社會文化、環(huán)境影響,其中很多關(guān)于旅游影響的研究是從居民感知的角度進行的。
陳金華,周靈飛以福建省東山島為例,分別從社會文化、經(jīng)濟、環(huán)境等方面入手,測評居民的旅游感知度和旅游帶來的影響[28]。宣國富,陸林等人則以海南省??谑泻腿齺喪袨槔?,通過實地調(diào)研的方法,分別從經(jīng)濟、社會文化、生態(tài)環(huán)境等方面,測評居民對海島旅游的感知度、海濱旅游地居民對旅游業(yè)的態(tài)度[29]。兩個研究得出相同的結(jié)論,總體而言,旅游給當(dāng)?shù)鼐用駧淼恼嬗绊懚嘤谪?fù)面。但是海島旅游帶來的影響也不盡相同,在王圣,任肖嫦,劉康三人的研究中,從經(jīng)濟角度分析海島旅游發(fā)展中的關(guān)鍵要素,普陀島和桃花島都位于浙江省舟山市,兩島距離較近,兩島的經(jīng)濟發(fā)展主要依靠旅游業(yè),但兩島的發(fā)展?fàn)顩r卻存在很大的差距,普陀島在旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和居民對旅游業(yè)的認(rèn)同感上要優(yōu)先于桃花島[30]。
關(guān)于海島旅游產(chǎn)生社會影響等其他綜合的影響方面,任肖嫦認(rèn)為旅游影響涉及到經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、文化人類學(xué)、旅游人類學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)等一系列相關(guān)學(xué)科,它不是一個相對獨立的學(xué)科,當(dāng)我們在研究旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)貛淼挠绊憰r,應(yīng)該把旅游影響作為一種系統(tǒng)來看待[31]。同樣在研究海島旅游對社會文化的影響時,彭靜以廣西北海市潿洲島為案例,探討了旅游開發(fā)與當(dāng)?shù)厣鐣幕冞w兩者之間的關(guān)系[32]。胡王玉等人以舟山普陀山和三亞檳榔谷為案例,采用問卷調(diào)查的研究方法,分別從日常生活方式、飲食和地域特色文化等方面,研究普陀山和檳榔谷兩個地區(qū)受旅游開發(fā)的影響[33]。
綜上學(xué)者的觀點,海島旅游的開發(fā)雖使地方特色文化日益商業(yè)化與世俗化,但在一定程度上也傳承與保護了民間工藝等當(dāng)?shù)靥厣幕z產(chǎn)。海島旅游的開發(fā)引起了旅游目的地的社會文化變遷,海島與大陸之間文化傳播在旅游的發(fā)展過程中加速,海島的傳統(tǒng)習(xí)俗受到外來文化的沖撞,正在逐漸改變。一方面海島旅游業(yè)可以提升當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率,增加居民收入,完善當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施、與大陸之間的文化融合不斷加強等。另一方面,海島旅游也會帶來一些不好的影響,例如海島生態(tài)環(huán)境的破壞、建筑形式改變、地方方言淡化等問題,當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化與現(xiàn)代文化發(fā)生沖突、碰撞。
5海島旅游的研究方法
在研究方法方面,國內(nèi)外關(guān)于海島旅游發(fā)展經(jīng)驗和綜述的文獻,大部分采用文獻分析法,文獻分析法是經(jīng)典的常用的定性分析方法,在測量海島旅游的影響感知等文獻中,采用實地問卷調(diào)查和訪談法的比較多,例如在研究海島旅游對海島居民的影響時,陳金華等人采用的就是實地問卷調(diào)查與訪談法,夏林根也采取問卷調(diào)查法對居民對遠(yuǎn)洋旅游的偏好進行研究。
其他一些方法也在海島旅游的研究中得以應(yīng)用,比如宋國琴通過因子分析法將影響海島旅游吸引力的指標(biāo)總結(jié)為六個大因子。商曉瑩用SWOT分析法對長山群島的海島旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進行了分析。王潤等人運用GIS軟件分析福建省海壇島的市場開發(fā)條件等。
6結(jié)語
國內(nèi)雖然已有眾多學(xué)者研究了海島旅游,但其研究內(nèi)容主要集中在宏觀政策指導(dǎo)上,對現(xiàn)實指導(dǎo)和實際操作缺少一定的實際作用。國內(nèi)海島旅游正處于發(fā)展階段,應(yīng)該借鑒國外的海島旅游研究方法,避免盲從和生搬硬套。事實證明,海島旅游的發(fā)展能夠拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、文化的發(fā)展,提升居民的環(huán)保意識和自身素養(yǎng),海島旅游是未來國內(nèi)旅游的主流形式,應(yīng)大力提倡、科學(xué)發(fā)展,科學(xué)的發(fā)展就需要借鑒其他科學(xué)領(lǐng)域的研究方法,與其他科學(xué)領(lǐng)域的研究方法相結(jié)合,建立獨立的科學(xué)研究體系,科學(xué)發(fā)展海島旅游業(yè),促進海島地區(qū)經(jīng)濟更好地發(fā)展,文化更好地傳播,生態(tài)保護工作更好地推進。海島旅游在開發(fā)的同時要以保護為前提,重點保護,適度開發(fā),避免盲目開發(fā)造成生態(tài)環(huán)境破壞的惡果。
參考文獻:
[1]
楊潔.國外海島旅游的成功經(jīng)驗對我國海島旅游發(fā)展的啟示[J].經(jīng)濟與管理科學(xué)輯,2011(1):1-32
[2] 朱淑琴,席玲玲.國外海島旅游開發(fā)經(jīng)驗對海南國際旅游島建設(shè)的啟示[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2010,7(5):50-51
[3] 黃沛,豐愛平,吳桑云.淺析國際著名海島旅游開發(fā)與管理對我國海島的借鑒作用[J].海洋開發(fā)與管理,2011(5):36-39
[4] 王樹欣,張耀光.國外海島旅游開發(fā)經(jīng)驗對我國的啟示[J].海洋開發(fā)與管理,2008(11):103-108
[5] 李悅錚,李鵬升,黃丹.海島旅游資源評價體系構(gòu)建研究[J].資源科學(xué),2013,35(2):304-311
[6] 李占海,柯賢坤,周旅復(fù),等.海灘旅游資源質(zhì)量評比體系[J].自然資源學(xué)報,2000(03) :229-235
[7] 胡鏡榮,魯智禮,石鳳英.海島旅游海灘資源的開發(fā)利用初探[J].地域研究與開發(fā),2000,19(1):76- 77
[8] 唐少霞,唐本安,畢華.立足熱帶海島資源特色,打造南國旅游資源品牌[J].經(jīng)濟地理,2004,24 (5):536-538
[9] 王琦,李悅錚.文化型海島的旅游開發(fā)與研究—以劉公島為例[J].海洋開發(fā)與管理,2010,27(1)12-15
[10] 陳航,王躍偉.淺論我國海島旅游文化資源及其開發(fā)[J].海洋開發(fā)與管理,2005(5):72-75
[11] 鄭青.保護海島旅游資源,倡導(dǎo)海島旅游低碳發(fā)展方式[J].海洋信息,2011(3):14-16
[12] 彭超,文艷.海島旅游多元化發(fā)展的探討[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2005(2):25-33
[13] 王躍偉,欒維新,陳航.區(qū)域海島旅游開發(fā)模式研究[J].海洋信息,2008(3):26-30
[14] 文吉,魏清泉.旅游區(qū)域聯(lián)合開發(fā)研究—以粵西海島旅游開發(fā)為例[J].人文地理,2004,19(4):22-25
[15] 黃耀麗,李凡,鄭堅強,等.珠江三角洲城市旅游競爭力空間結(jié)構(gòu)體系初探[J].地理研究,2006,25(4):730-740
[16] 安同江,車慧穎.低碳旅游理念及海島低碳旅游發(fā)展模式探析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012(12): 106-111
[17] 王潤,劉家明,田大江.海島運動休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)選址研究—以福建省海壇島為例[J].熱帶地理,2010(6),681-686
[18] 張同寬,吳滿彩.適應(yīng)海島旅游的體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究[J].體育世界學(xué)術(shù)版,2007(1):6-8
[19] 李平.試論青島濱海休閑體育旅游的開發(fā)[J].海岸工程,2002,21(1):68-74
[20] 張云生,陸文妹.海島森林公園旅游開發(fā)探討—以大陳島生態(tài)旅游開發(fā)為例[[J].林業(yè)資源管理,2002(6):54-57
[21] 孫靜波.試論舟山海島的影視旅游[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006,10(3):62- 65
[22] 王潔.海島旅游房地產(chǎn)開發(fā)探討—以海南為例[[J].商場現(xiàn)代化,2006(8):191-192
[23] 郭旭.海島紅色旅游開發(fā)策略一以浙江舟山群島為例[J].科技信息:學(xué)術(shù)版,2007(14):10-12
[24] 劉笑天.基于昂譜模式的舟山群島新區(qū)海島旅游產(chǎn)品開發(fā)[D].浙江海洋學(xué)院,2014
[25] 李濱,葉娟.略論青年海島旅游產(chǎn)品的開發(fā)—以舟山為例[J].商業(yè)研究,2003(09):179-181
[26] 宋國琴.浙江海島旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略選擇[J].商場現(xiàn)代化,2006(14 ):198-200
[27] 楊效忠,陸林.浙江省海島旅游資源開發(fā)與可持續(xù)利用[J].資源開發(fā)與市場,2004,20(4):312-314
[28] 陳金華,周靈飛.海島居民對旅游影響感知的實證研究—以福建東山島為例[J].地域研究與開發(fā),2008,2(27):90-94
[29] 宣國富,陸林,章錦河,楊效忠.海濱旅游地居民對旅游影響的感知—海南省??谑屑叭齺喪袑嵶C研究[J].地理科學(xué),2002,12(22):741-746
[30] 王圣,任肖嫦,劉康.海島旅游開發(fā)的經(jīng)濟影響分析[J].海洋開發(fā)與管理,2012(5):119-122
[31] 任肖嫦.海島旅游開發(fā)的社會文化影響研究[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報,2012(2):122-125
[32] 彭靜.海島旅游開發(fā)的社會文化影響研究—以廣西潿洲島為例[J].旅游論壇,2012,5(3):112-127
[33] 胡王玉,尹昌霞,施志曉,等.海島旅游開發(fā)對地方文化影響—以舟山普陀山與三亞檳榔谷為例[J].云南地理環(huán)境研究,2014,26(3):14-39
(收稿日期:2016-11-04)