史蒂夫·霍夫曼

首先澄清一點，并不是所有的硅谷人都討厭特朗普，《從零到一》（Zero to One）的作者彼得·泰爾（Peter Thiel）就是特朗普的死忠。泰爾支持特朗普是因為他相信大政府不好。對他來說，希拉里代表大政府，所以她就是自然而然的敵人。但是泰爾只是特例，他不是硅谷的主流。

大多數(shù)的工程師對特朗普就要成為總統(tǒng)這件事都感到很恐慌，都覺得對美國來說這簡直是最壞的事情。這些強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)從哪里來呢？

問題不在于特朗普是商人，而是因為他說過的話惹怒了加州人。事實上任何總統(tǒng)候選人都不會說所有穆斯林移民都應(yīng)該被禁止，這給人的感覺就是種族主義的、反移民的、反美國的。建一座墨西哥墻的觀念也是一樣。然后就是校園運(yùn)動場式的人身攻擊了。這把整場選舉有關(guān)氣候變化和外交政策等嚴(yán)肅議題的辯論都拉到了一個格調(diào)低、場面血腥的層次。

特朗普無止盡的生意丑聞不可能使他受到硅谷的喜愛。為什么特朗普大學(xué)的學(xué)生說學(xué)校是個騙局？特朗普是不是用慈善基金會的錢來付他的罰款了？那些有關(guān)可疑的房地產(chǎn)生意的訴訟呢？如果這還不夠，那些有關(guān)奧巴馬不是美國公民、希拉里掩飾丈夫的無信仰等公然謊言，更不用說特朗普對女性的下流言論，這樣一個看起來如此卑劣自私的男人可能會成為美國孩子的偶像，這對加州人來說簡直不堪設(shè)想。

然后就是政策制定的問題了。特朗普真的知道他在做什么嗎？特朗普怎么會否認(rèn)氣候變化然后威脅要退出京都議定書呢？特朗普是真想要撕毀與伊朗的核協(xié)議嗎？即使這些很多都是競選口號，許多人也都覺得這是極其不負(fù)責(zé)任的。

即便如此，硅谷大規(guī)模的反對特朗普的最大原因，是因為他鼓吹分裂的論調(diào)。這和硅谷最堅定擁護(hù)的信仰——建立一個包容、開放的，讓每個人受益的制度相悖。

言語有時比槍支還要有威力，對于硅谷那些人，特朗普的話瓦解了他們堅定的信仰，這就是為什么他們對他未曾預(yù)料的勝利大動肝火。

（摘自《財新周刊》）