朱慧如+李倩
【摘要】 目的 觀察經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)治療乳腺囊性增生病的臨床效果。方法 120例乳腺囊性增生病患者, 采用簡(jiǎn)單隨機(jī)數(shù)字法分為治療組及對(duì)照組, 各60例。治療組采用經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)治療(局部腫塊切除), 對(duì)照組采用中醫(yī)藥周期治療, 對(duì)比兩組患者治療后的療效。結(jié)果 治療后治療組癥狀總分為(7.54±3.97)分, 療效指數(shù)為86.36%, 優(yōu)于對(duì)照組的(15.33±5.71)分、67.48%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組顯效時(shí)間為(9.68±3.27)d, 短于對(duì)照組的(20.35±8.76)d, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組總有效率為93.33%, 高于對(duì)照組的76.67%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)可以有效治療乳腺囊性增生病, 值得臨床推廣。。
【關(guān)鍵詞】 乳腺囊性增生??;經(jīng)乳管灌注;序貫手術(shù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.01.054
乳腺囊性增生病是以乳腺小葉及導(dǎo)管擴(kuò)張而形成的以囊腫為主要特征, 并伴有其他不良結(jié)構(gòu)改變, 是婦女的常見病、多發(fā)病, 難治、易復(fù)發(fā), 保守治療療效不佳, 并且有惡變的可能[1]。本課題研究旨在尋求合理、有效的乳腺囊性增生病治療方案, 提出經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)進(jìn)行局部腫塊切除的治療模式, 并取得了較好的臨床療效, 現(xiàn)將研究報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年10月~2016年10月收治的120例乳腺囊性增生病患者, 采用簡(jiǎn)單隨機(jī)數(shù)字法分為治療組及對(duì)照組, 各60例。診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:參照《中藥新藥治療乳腺囊性增生病的臨床研究指導(dǎo)原則》擬定:①以乳房脹痛、結(jié)塊為主要癥狀, 多數(shù)具有周期性, 往往經(jīng)前癥狀加重, 經(jīng)后減輕或消失;②體查可捫及一側(cè)或雙乳多發(fā)結(jié)節(jié)感, 活動(dòng)度可, 質(zhì)韌, 邊界尚清, 皮溫皮色正常。全部患者行乳腺彩超和(或)鉬靶X線檢查確診。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]: 符合乳腺囊性增生病診斷標(biāo)準(zhǔn); 病程>3個(gè)月; 簽署知情同意書;④月經(jīng)周期為25~35 d。排除標(biāo)準(zhǔn): 合并實(shí)性占位; 合并嚴(yán)重內(nèi)科疾??; 妊娠或哺乳期婦女;④全宮切除和(或)卵巢切除者;⑤不能配合治療, 因資料不全而影響分析者。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組采用中藥周期給藥治療。月經(jīng)前機(jī)體肝郁氣滯, 氣滯血瘀, 血瘀痰凝, 以疏肝行氣、活血祛瘀、化痰散結(jié)為主;月經(jīng)后肝郁得舒, 氣血虧損, 故以補(bǔ)腎溫陽(yáng)、陰中求陽(yáng)為主, 并酌情添加化痰、活血、補(bǔ)氣之藥[4]。
1. 2. 2 治療組經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)治療。經(jīng)乳管灌注5次, 隔日1次, 灌注完成后乳房腫塊>2 cm者予行局部腫塊切除術(shù)。步驟如下: 以乳頭為中心, 直徑為10~15 cm的范圍內(nèi)常規(guī)消毒; 提起乳頭, 將連有長(zhǎng)約10 cm乳管的乳管灌注器直接插入乳孔內(nèi), 如果遇有阻力, 首先排除非乳孔處, 確認(rèn)為乳孔時(shí), 可以捻轉(zhuǎn)針頭或提拉乳頭即可; 自乳管灌注器尾端注入灌洗藥物, 藥物配制組成:生理鹽水+利多卡因+曲安耐德+注射用糜蛋白酶[5]。④治療后乳房腫塊>2 cm者行手術(shù)治療。
1. 3 觀察指標(biāo)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參照中國(guó)中醫(yī)藥外科學(xué)會(huì)乳腺病專業(yè)委員會(huì)2002年討論修訂的《乳腺增生病診斷、辨證及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《中藥新藥治療乳腺囊性增生病的臨床研究指導(dǎo)原則》及《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布)。兩組患者分別于治療前后填寫臨床觀察表, 統(tǒng)計(jì)顯效時(shí)間、匯總癥狀總分以及計(jì)算療效指數(shù)[6]。療效指數(shù)=(治療前癥狀總分-治療后癥狀總分)/ 治療前癥狀總分×100%。治愈:療效指數(shù)≥90%;顯效:療效指數(shù)為70%~89%;有效:療效指數(shù)為30%~69%; 無效:療效指數(shù)<30%??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者癥狀總分及療效指數(shù)比較 治療后治療組癥狀總分為(7.54±3.97)分, 療效指數(shù)為86.36%, 優(yōu)于對(duì)照組的(15.33±5.71)分、67.48%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者顯效時(shí)間比較 治療組顯效時(shí)間為(9.68± 3.27)d, 短于對(duì)照組的(20.35±8.76)d, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患者效果比較 治療組總有效率為93.33%, 高于對(duì)照組的76.67%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
隨著社會(huì)生活方式的西方化、生育觀念的轉(zhuǎn)變、競(jìng)爭(zhēng)壓力的增加以及環(huán)境污染的加劇, 乳腺囊性增生病的發(fā)病率逐年攀升, 根據(jù)《中國(guó)乳腺疾病調(diào)查報(bào)告》中的數(shù)據(jù)顯示:在無癥狀女性人群中, 各類乳腺病的發(fā)病率平均為52.4%, 其中乳腺囊性增生病占49.7%, 其發(fā)病年齡從20至80歲均有發(fā)病, 但以25~60歲為多[7]。乳腺癌的發(fā)病誘因十分復(fù)雜, 但國(guó)內(nèi)研究表明, 乳腺良性疾病是其原因之一, 尤其是乳腺囊性增生病, 研究表明有囊性增生病的婦女發(fā)生乳腺癌的幾率為一般婦女的3~5倍, 而病理學(xué)研究證實(shí), 有20%~61%的乳腺癌并發(fā)囊性增生病[8, 9]。因此乳腺囊性增生病不應(yīng)長(zhǎng)期觀察而應(yīng)采取積極的治理措施。
縱觀文獻(xiàn)報(bào)道[10], 研究發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外各地醫(yī)院對(duì)乳腺囊性病的診療都能存在著某種誤區(qū):普遍重視惡性病變的診療, 而對(duì)乳腺良性疾病的重視不夠、研究不夠, 長(zhǎng)期的忽視形成了乳腺良性病臨床治療手段匱乏, 治療效果不佳的現(xiàn)狀;另一方面, 乳腺囊性增生病作為一種良性疾病, 自我感覺癥狀明顯(有包塊, 有痛感), 治療意愿迫切, 希望醫(yī)院能夠提供方便有效的臨床診療。目前國(guó)內(nèi)對(duì)乳腺囊性增生病尚無特效的治療方法, 根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道, 目前其治療主要有以下幾種:①中醫(yī)藥治療:近年來證明其確實(shí)是一種有效的治療方法, 但是此法存在起效慢、治療時(shí)間長(zhǎng)、有一定復(fù)發(fā)率[11]。②西藥治療:多使用女性激素拮抗劑, 如他莫昔芬、托瑞米芬等, 但長(zhǎng)期使用不良反應(yīng)多、復(fù)發(fā)率高。③手術(shù)治療:目前部分術(shù)式在一定程度上緩解了患者癥狀, 但又同時(shí)對(duì)身心造成了創(chuàng)傷, 增加了醫(yī)療費(fèi)用, 造成醫(yī)療過度。④近年來, 多種物理療法相繼應(yīng)用于臨床, 其中包括紅外線治療、光電離子治療、針灸等[12]。這些治療均有一定的療效, 但存在治療不徹底、易復(fù)發(fā)。
隨著社會(huì)-心理-生物現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的發(fā)展, 作為一種身心性疾病, 迫切需要將既往被動(dòng)干預(yù)的治療方案轉(zhuǎn)化為積極主動(dòng)的防治, 綠色、安全、無創(chuàng)的治療成為患者最急切的需求, 而本課題提出了經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)切除局部腫塊的治療模式。本課題組通過研究結(jié)果顯示, 治療后治療組癥狀總分為(7.54±3.97)分, 療效指數(shù)為86.67%, 優(yōu)于對(duì)照組的(15.33±5.71)分、66.67%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組顯效時(shí)間為(9.68±3.27)d, 短于對(duì)照組的(20.35±8.76)d, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組總有效率為93.33%, 高于對(duì)照組的76.67%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。乳腺囊腫形成主要是因?yàn)閷?dǎo)管上皮增生, 管內(nèi)細(xì)胞增多, 致使導(dǎo)管出現(xiàn)延伸、迂曲、折疊, 而折疊處管壁因缺血而發(fā)生壞死而形成囊腫, 經(jīng)乳管灌注后, 導(dǎo)管內(nèi)的沉積物、細(xì)小囊腫均可徹底清除, 而腫塊>2cm者存在于導(dǎo)管小葉系統(tǒng)外, 需要行局部手術(shù)切除。經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)可以有效治療乳腺囊性增生病, 其不僅價(jià)格低、復(fù)發(fā)率低, 且并發(fā)癥少, 能顯著提高患者生活質(zhì)量、減少醫(yī)療費(fèi)用支出, 不失為解決患者“看病貴”、“療效差”、“并發(fā)癥多”、“易復(fù)發(fā)”等問題的途徑, 值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳祥德, 董守義.乳腺疾病診治.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2009: 166.
[2] 闞秀.乳腺癌癌前病變和早期癌.中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2000, 20(5): 261.
[3] 王桂玲, 任連成, 劉春香. 乳腺增生與乳腺癌相關(guān)性研究. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊, 2014(6):972-973.
[4] 楊燕斌.中醫(yī)藥治療乳腺增生病研究進(jìn)展.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2014, 10(11):50-51.
[5] 司勤.中藥外敷配合內(nèi)服治療乳腺囊性增生的療效觀察.湖北中醫(yī)雜志, 2013, 10(35):43.
[6] 何健飛, 阮興秋.中西醫(yī)結(jié)合治療乳腺囊性增生病研究進(jìn)展.中醫(yī)臨床研究, 2014, 6(2):142-143.
[7] 賀應(yīng)軍. 經(jīng)乳管灌注序貫手術(shù)治療乳腺囊性增生病的效果觀察. 全科護(hù)理, 2014(17):1575-1576.
[8] 周玉霞. 乳腺囊性增生灌注治療54例病情觀察與護(hù)理. 心理醫(yī)生(月刊), 2012(6):305.
[9] 史小丹. 乳腺囊性增生病手術(shù)治療效果觀察. 現(xiàn)代婦女:醫(yī)學(xué)前沿, 2015(2):50-51.
[10] 鮑彥美, 于海濤, 徐建華, 等. 中藥聯(lián)合手術(shù)治療120例乳腺囊性增生病療效觀察. 現(xiàn)代診斷與治療, 2014(17):4050-4051.
[11] 趙來運(yùn). 中藥聯(lián)合手術(shù)治療乳腺囊性增生60例臨床研究. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2015, 11(16):103-104.
[12] 邵華, 范昀, 任青玲. 滋陰/補(bǔ)陽(yáng)方藥序貫治療乳腺增生病周期性乳痛46例臨床研究. 江蘇中醫(yī)藥, 2010, 42(11):19-21.