劉建密

（福建三明市植保植檢站，365000）

永安市辣椒叢枝病的發(fā)生與綜合防控措施

劉建密

（福建三明市植保植檢站，365000）

植 原 體 （Phytoplasma） 原 稱 類 菌 原 體（Mycoplasma-like organism，MLO），是一種無細(xì)胞壁的單細(xì)胞原核生物，由細(xì)胞膜包圍，隸屬于原核生物界，硬壁菌門，柔膜菌綱，非固醇菌原體目，非固醇菌原體科。植原體是植物篩管的專性寄生菌，主要分布在植物韌皮部組織中的篩管細(xì)胞、伴胞、韌皮薄壁細(xì)胞及韌皮纖維中。植原體主要靠吸食植物韌皮部汁液的昆蟲介體傳播，如葉蟬、飛虱、蝽象等。此外，菟絲子、人工嫁接也能傳播植原體。在傳病媒介昆蟲中主要分布于其唾液腺、腸道、淋巴和脂肪體組織中。植原體對四環(huán)素類的抗生素敏感，而對青霉素不敏感。常常引起植物叢枝、黃化、花變?nèi)~、衰退、綠變、矮化、白葉等癥狀[1，2]。

近年來，隨著深加工技術(shù)的發(fā)展，國內(nèi)市場對辣椒的需求量逐年增加，辣椒價格也不斷攀升。廣大農(nóng)民種植辣椒的意愿也越來越高。永安市已把辣椒作為調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要經(jīng)濟(jì)作物之一，尤其是永安黃椒，是永安市地方特色品種，并榮獲農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記證書，其種植面積逐年增加。筆者在永安市通過調(diào)查及試驗(yàn)研究，確定了在辣椒生產(chǎn)中出現(xiàn)的一種由植原體引起的新病害，經(jīng)分子檢測鑒定將該病害定名為辣椒叢枝?。≒epper witches'broom），引起該病害的病原暫定為辣椒叢枝植原體（Pepper witches'broom phytoplasma）[3]。調(diào)查永安市8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的6種辣椒品種共計50株，發(fā)現(xiàn)其中5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)4個品種中的30株含有辣椒叢枝植原體[4]，發(fā)病率3%～20%，嚴(yán)重的達(dá)50%以上。隨著永安市辣椒種植范圍的擴(kuò)大，辣椒叢枝病有逐年加重的趨勢，現(xiàn)將永安地區(qū)辣椒叢枝病的癥狀、發(fā)生特點(diǎn)及綜合防控措施總結(jié)如下。

1 癥狀

辣椒叢枝病在苗期癥狀表現(xiàn)不明顯，大田期癥狀主要表現(xiàn)為小葉、黃化、叢枝、簇芽。早期發(fā)病的植株矮小，小葉，葉色發(fā)黃，葉片提早脫落，不結(jié)果或結(jié)果很少；中后期發(fā)病的植株矮化或矮化不明顯，中下部葉片正常，中上部葉片狹窄皺縮，葉柄變長，發(fā)病嚴(yán)重的植株葉片黃化，提早掉落，偶見有黃化斑駁癥狀[4]。當(dāng)?shù)剞r(nóng)技員和種植戶多把該病當(dāng)作病毒病，若不通過實(shí)驗(yàn)室檢測，田間難以區(qū)分這2種病害。

2 發(fā)生特點(diǎn)

2.1 媒介的種群數(shù)量決定病害發(fā)生的輕重

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，該病害是由植原體翠菊黃化組B亞組（16SrⅠ-B）引起的。通過分子檢測，明確了黑額二叉葉蟬（Macrosteles striifrons）、黃綠二室葉蟬（Balclutha incisa）、褐室二斑葉蟬（Balclutha saltuella）和角頂葉蟬亞科（Deltocephalinae）未定屬種的葉蟬7號（Deltocephalinae spp1.）這4種葉蟬體內(nèi)含有植原體16SrⅠ-B，初步表明，這4種葉蟬為辣椒叢枝病的潛在媒介昆蟲。在不同時段、不同生長季節(jié)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)病重的辣椒田，田間上述葉蟬的種群數(shù)量明顯比發(fā)病輕的辣椒田多。

2.2 與寄主植物相鄰發(fā)病重

通過廣泛的寄主種類調(diào)查發(fā)現(xiàn)，苦楝黃化病、莖用萵苣褪綠心腐病與辣椒叢枝病病原均為植原體16SrⅠ-B，初步明確苦楝和莖用萵苣為辣椒叢枝植原體的中間寄主。

尤其值得一提的是，永安黃椒和飛橋萵苣，兩者雖然屬種不同，分屬于茄科和菊科；種植時間不同，永安黃椒為春夏秋作物，飛橋萵苣為秋冬作物，但兩者均屬于永安地方特色品種，且在永安地區(qū)均有廣泛種植，種植時間的差異為病原的轉(zhuǎn)主為害和終年繁殖帶來利好。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，周邊有莖用萵苣田的辣椒田塊其辣椒叢枝病發(fā)病重；同時，分別對辣椒田和萵苣田葉蟬分布情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)上述4種葉蟬在辣椒發(fā)病田和萵苣發(fā)病田上均有較大的種群數(shù)量。

2.3 高溫干旱發(fā)病重

夏季高溫，媒介昆蟲繁殖迅速且活動頻繁，增大了辣椒叢枝病的傳病幾率；同時，值得注意的是，高溫條件下，植原體病原增殖迅速，辣椒染病后顯癥時間更短。秋季氣溫相對降低，田間管理得當(dāng)，辣椒叢枝病發(fā)病率相對會低些。遇上春旱、夏旱或秋旱的年份，辣椒叢枝病發(fā)病就更重，因?yàn)樵诟邷馗珊档沫h(huán)境下，媒介葉蟬的種群數(shù)量上升快。

2.4 大棚種植相對于大田種植發(fā)病重

在永安地區(qū)，辣椒主要有大田和大棚2種種植模式。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大棚種植的辣椒比大田種植的發(fā)病重。分析原因，主要跟大棚種植的環(huán)境特點(diǎn)有關(guān)，大棚種植棚內(nèi)一直保持較高的溫度，有利于媒介葉蟬的繁殖，種群數(shù)量上升快，葉蟬的活動性更強(qiáng)，利于傳病為害，同時溫度高辣椒體內(nèi)植原體潛育期短，發(fā)病早，整個發(fā)病周期縮短，所以大棚種植辣椒叢枝病發(fā)病重。

2.5 防蟲網(wǎng)覆蓋育苗的相對發(fā)病輕

使用防蟲網(wǎng)覆蓋育苗阻隔了媒介昆蟲的取食為害，移栽后相對發(fā)病輕，與未覆蓋防蟲網(wǎng)的比較，發(fā)病時間也會推遲。

3 綜合防控措施

植原體寄生于植物韌皮部，目前無法在人工培養(yǎng)基上培養(yǎng)，對其防治的研究發(fā)展緩慢?？刂浦参镏苍w主要有以下幾條途徑：一是消滅昆蟲等傳播媒介；二是直接消除病原植原體；三是根除提供傳染源的受感染的植物，防止病原傳播。目前防治植原體沒有較好的藥劑，防控的關(guān)鍵是防治傳毒媒介昆蟲，通過治蟲來控制病害的發(fā)生為害[5]。

針對辣椒叢枝病，我們制定了“預(yù)防為主，治蟲防病”的綜合防控策略，協(xié)調(diào)運(yùn)用農(nóng)業(yè)、物理、生物的、化學(xué)的防治措施，開展生態(tài)調(diào)控，阻斷或減少蟲媒與作物的接觸傳病，控制田間蟲媒種群數(shù)量，防范辣椒叢枝病暴發(fā)成災(zāi)。

3.1 農(nóng)業(yè)防治

①遠(yuǎn)離中間寄主育苗和種植，永安當(dāng)?shù)厝n苣種植面積較廣，應(yīng)盡量遠(yuǎn)離萵苣這一中間寄主來育苗和種植。

②種植前深耕翻犁，整畦時施足基肥（有機(jī)肥為主），移栽后用復(fù)合肥摻水薄肥勤澆促快長，避免大水漫灌，保持較高的濕度，防止干旱，努力創(chuàng)造有利于辣椒生長而不利于媒介葉蟬繁殖傳病的環(huán)境條件。

③辣椒定植后，發(fā)現(xiàn)病株應(yīng)及時拔除；辣椒生產(chǎn)中后期，根據(jù)發(fā)病情況，可通過剪除發(fā)病枝條、延長采摘期來增加收益。要將病葉、病枝及病株集中深埋或漚肥以減少田間初侵染源，防止再次侵染。

④加強(qiáng)田間管理，給予盡可能好的生長環(huán)境，清除田間雜草，破壞葉蟬孳生地，可防止病害的流行。

3.2 物理防治

①防蟲網(wǎng)覆蓋隔離媒介昆蟲傳病 育苗時采用30目的防蟲網(wǎng)，通風(fēng)口用尼龍網(wǎng)罩住，防止葉蟬進(jìn)入，培育壯苗。

大棚種植辣椒的，在大棚兩邊掛上1.5 m寬的30目的白色防蟲網(wǎng)，上接大棚膜，用壓膜線壓好，后移植辣椒苗。晴天高溫（大于30℃）時推上大棚膜露出防蟲網(wǎng)，低溫（小于15℃）陰雨天時拉下大棚膜蓋住防蟲網(wǎng)。防蟲網(wǎng)應(yīng)用時間從定植前至辣椒罷園全程覆蓋。

②懸掛黃板誘殺媒介葉蟬 用25 cm×30 cm的黃板，每667 m2按40塊標(biāo)準(zhǔn)，均勻懸掛在離辣椒株頂10～20 cm處，誘殺媒介葉蟬及蚜蟲、斑潛蠅等害蟲，減少田間蟲媒種群數(shù)量。

3.3 化學(xué)防治

苗期未采用防蟲網(wǎng)覆蓋育苗的，在第2片真葉展開時，選用吡蟲啉、吡蚜酮或噻蟲嗪對水噴霧，防止葉蟬及其他害蟲為害傳??；7 d后再噴1次藥。移栽前2～3 d時噴1次藥，作為送嫁藥帶入大田，防范剛移栽就遭受葉蟬的取食傳病。采用防蟲網(wǎng)覆蓋育苗的，僅需在移栽前2～3 d時噴1次藥，作為送嫁藥帶入大田。

辣椒移栽7 d后選用吡蚜酮、噻蟲嗪、醚菊酯、高效氯氰菊酯、聯(lián)苯菊酯對水噴霧防治，藥后5～7 d續(xù)噴1次，輪換使用，防范前期葉蟬取食傳病。大田種植中后期，根據(jù)田間葉蟬發(fā)生情況酌情施藥，結(jié)合其他病蟲的防治，選用上述藥劑交替輪換使用，以減少田間葉蟬種群數(shù)量，控制辣椒叢枝病的發(fā)生為害。嚴(yán)禁使用高毒農(nóng)藥，嚴(yán)控噴藥次數(shù)[6]。

[1]牟海青，朱水芳，徐霞，等.植原體病害研究概況[J].植物保護(hù)，2011，37（3）：17-22.

[2]朱水芳，趙寶慶，胡加彬，等.植原體病害研究進(jìn)展及其檢疫重要性[J].植物檢疫，1998，12（4）：237-240.

[3]劉建密，紀(jì)翠紅，陳細(xì)紅，等.福建永安市辣椒叢枝病植原體的分子檢測及鑒定[J].植物保護(hù)，2015，41（3）：115-118.

[4]劉建密，黃培枝，林積秀，等.永安市辣椒植原體病害的調(diào)查研究[J].中國果菜，2013，186（10）：22-24.

[5]董小軍，路雪君，廖曉蘭.植物植原體病害及其防控措施[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2010，31（8）：48-50.

[6]林積秀，嚴(yán)叔平，紀(jì)翠紅，等.萵苣褪綠心腐病綜合防控技術(shù)[J].長江蔬菜，2016（11）：51-52.

S436.418.1

A

1001-3547（2017）14-0082-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.14.028

劉建密（1981-），女，農(nóng)藝師，農(nóng)學(xué)碩士，主要從事植物保護(hù)工作，E-mail：934706546@qq.com

2017-06-05