陳雪超

尼古拉斯·斯皮克曼（1893年-1943年），荷蘭裔美國人，地緣戰(zhàn)略學(xué)家，被稱為"圍堵政策之教父"。斯皮克曼修改了麥金德的“心臟地帶”理論，提出了“邊緣地帶”理論，從某種程度上來說，刷新了麥金德的思想，在理解戰(zhàn)后的世界框架方面，尤其對(duì)理解當(dāng)今世界形勢(shì)上，比麥金德的思想更具參考價(jià)值。“邊緣地帶”思想，不僅對(duì)戰(zhàn)后美國對(duì)外大戰(zhàn)略的形成也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，而且對(duì)當(dāng)今處在邊緣地帶的國家而言，無論在政治上還是戰(zhàn)略上都具有更多現(xiàn)實(shí)借鑒意義。

1 斯皮克曼的地緣權(quán)力觀

斯皮克曼認(rèn)為，位于心臟地帶和西方勢(shì)力控制的沿海地帶之間的歐亞大陸邊緣地帶，才是世界權(quán)力之爭的關(guān)鍵所在，這一邊緣地帶包括歐洲近海地區(qū)、中東、小亞細(xì)亞、伊拉克、阿富汗、印度、西南亞亞、、東南中國、朝鮮半島以及東西伯利亞地區(qū)，在未來的世界政治格局競(jìng)爭中的地位將不斷上升，并成為統(tǒng)治沿海地帶的關(guān)鍵地區(qū)。對(duì)于世界強(qiáng)國來說，邊緣地帶而不是心臟地帶更關(guān)鍵，心臟地帶雖然可以主宰歐亞大陸，但面向海洋的大陸邊緣地帶，才是與外界聯(lián)系的中心。邊緣地帶確實(shí)有著更為實(shí)在的世界權(quán)力特征，這一地帶人口眾多、氣候適宜、自然資源富饒、工業(yè)生產(chǎn)能力極強(qiáng)，在它的周圍有“一條與整個(gè)所謂海權(quán)國家聚集區(qū)相聯(lián)接的環(huán)繞大海的交通線”[1]，海陸交通發(fā)達(dá)?？v覽目前世界形勢(shì)，處于大陸邊緣的中東動(dòng)蕩不安，朝鮮半島緊張對(duì)峙，南亞和東南亞地區(qū)局勢(shì)緊張，這一切使得斯皮克曼對(duì)大陸邊緣地帶及其地緣政治意義的認(rèn)識(shí)，具有更多的當(dāng)代關(guān)聯(lián)性，體現(xiàn)當(dāng)今邊緣地帶在世界政治格局競(jìng)爭中的突出地位。

斯皮克曼和摩根索、基辛格一樣，身體里流淌著現(xiàn)實(shí)主義血液，他認(rèn)為地理就是一切，地圖的冷酷性和隨之而來的空間斗爭從未停歇。他認(rèn)為國際社會(huì)處于無政府狀態(tài)，不存在中央權(quán)威來維護(hù)法律和秩序，所有國家都必須在斗爭中尋求自我保護(hù)。斯皮克曼認(rèn)為“權(quán)力均衡”會(huì)比某霸權(quán)主宰全球更具“安全性”，他還謹(jǐn)慎地將“權(quán)力均衡”與“自然律法和基督教倫理”相提并論，因?yàn)樵谒磥?，二者都可以用于維護(hù)和平。[2]。地球系統(tǒng)畢竟過于龐大，無法由一個(gè)世界霸權(quán)主導(dǎo)，因此他認(rèn)為，世界將會(huì)出現(xiàn)“區(qū)域性分權(quán)”，每兩個(gè)大區(qū)域之間都會(huì)相互影響，世界將會(huì)以多元霸權(quán)的方式存在，就相當(dāng)于現(xiàn)在已然存在的“多極化世界”。但這種多極化只是就經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域而言，在軍事意義上并非如此，因?yàn)槊绹鄬?duì)于其他國家的軍隊(duì)，仍然具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。然而對(duì)斯皮克曼而言，出乎意料是在這個(gè)新興的世界里，區(qū)域性龐然大物實(shí)在太多了：美國、歐盟、中國、印度和俄羅斯這些強(qiáng)權(quán)大國，以及土耳其、伊朗、印尼越南巴西等中等強(qiáng)國。于是，羅伯特·D.卡普蘭總結(jié)到：我們會(huì)看到一個(gè)權(quán)力分布更加微妙的世界，貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)會(huì)削弱純粹的軍事力量；不過，世界可能仍然是一個(gè)由地理決定的地緣政治體，尤其是海洋，將比以往更加擁擠。

2 斯皮克曼的地緣遏制邏輯

“邊緣地帶”是“海權(quán)與陸權(quán)之間沖突的一個(gè)巨大的緩沖地帶，它必然有著兩棲的雙重作用，并從海陸兩面保衛(wèi)自身。”因此，“邊緣地帶”可以看做是大陸國走向海洋的前沿陣地和保護(hù)腹地安全的屏障，同樣可以視為海洋強(qiáng)國進(jìn)入歐亞大陸的前沿陣地和遏制大陸強(qiáng)國向海洋擴(kuò)張的緩沖地帶。從某種程度看，“邊緣地帶論”是馬漢的“海權(quán)論”與麥金德的“陸權(quán)論”相結(jié)合的產(chǎn)物，但其實(shí)質(zhì)上卻是海權(quán)論的延伸和發(fā)展。在當(dāng)今東亞沿海島嶼之爭復(fù)雜的形式下，對(duì)我們理解美國“亞太再平衡戰(zhàn)略”，斯皮克曼的思想顯得具有現(xiàn)實(shí)性意義，那就是遏制邏輯。

斯皮克曼1943年去世，但以1942年作為基點(diǎn)，但其目光超越了二戰(zhàn)，這使我們看到了他心系未來的先見之明。雖然當(dāng)時(shí)軸心國的優(yōu)先目標(biāo)是徹底摧毀德國法西斯，但他也非常擔(dān)心戰(zhàn)后德國一旦非軍事化，會(huì)給世界局勢(shì)帶來什么影響。他解釋說，一個(gè)“從烏拉爾到北海的俄羅斯民族國家，可能比一個(gè)“從北海到烏拉爾”的德國好不到哪里去。因此，在希特勒垮臺(tái)后，一個(gè)強(qiáng)大的德國仍然是必要的?；谕瑯拥牡览?，他建議美國與日本結(jié)成戰(zhàn)后聯(lián)盟，以對(duì)付蘇聯(lián)等大陸強(qiáng)權(quán)，特別是正在崛起的中國。斯皮克曼強(qiáng)調(diào)，中國雖然在20世界40年代初因遭受日本的侵略而異常羸弱，但將必然會(huì)重新振作。他預(yù)言：未來，一個(gè)現(xiàn)代化軍事強(qiáng)大、生機(jī)勃勃的中國，不僅會(huì)對(duì)日本構(gòu)成威脅，還會(huì)向西方列強(qiáng)在“亞洲地中?！钡牡匚惶岢鎏魬?zhàn)。中國幅員遼闊，控制著廣大周邊海域，它在亞洲占據(jù)著類似于美國在美洲地中海的主導(dǎo)地位。當(dāng)中國變得強(qiáng)大時(shí)，它對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)滲透無疑將帶有強(qiáng)烈的政治色彩?？梢栽O(shè)想這片海域?qū)⒉辉儆捎?、美國、日本海?quán)控制，而是由中國的空中力量控制，這種局勢(shì)可能為時(shí)不遠(yuǎn)。因此美國聯(lián)合日本這個(gè)盟友實(shí)屬相當(dāng)必要。要評(píng)價(jià)斯皮克曼的預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，還為時(shí)過早，因?yàn)殡m然目前中國處于海權(quán)力量上升期，但中國海軍走向深藍(lán)需要經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程，而且仍會(huì)受到美國、印度、日本、澳大利亞和其他國家海軍的牽制。如果說有一天中國的海上力量真的達(dá)到走到深藍(lán)的程度，中國也不會(huì)像斯皮克曼說的那樣具有攻擊性，以明代鄭成功七下西洋為例，那時(shí)也不過是交換物品而已，不想西方那樣在世界范圍爭奪殖民地，這是中國傳統(tǒng)思想文化的使然。

3 斯皮克曼的思想對(duì)中國的啟示意義

斯皮克曼的理念明顯不同于麥金德和凱南遏制政策的地方，在于他根本不會(huì)讓自己的分析摻進(jìn)地理以外的任何元素，斯皮克曼比他們更冷血，也許正是這種冷血帶來的敏感性，使他的失業(yè)超越凱南和冷戰(zhàn)。在半個(gè)多世紀(jì)前的1942年，他已然可以把今天的局勢(shì)寫得清清楚楚：“只有從全球視野和三維立體戰(zhàn)爭的整體性考慮，并運(yùn)用他們的政治和戰(zhàn)略思維，政治家才可以拯救他們的國家，避免在遙遠(yuǎn)的邊緣側(cè)翼陷入左右夾攻?？罩辛α繉?duì)海權(quán)的彌補(bǔ)意義及其移動(dòng)的迅速性，將成為戰(zhàn)爭的本質(zhì)，全球沒有任何地區(qū)會(huì)因?yàn)樘b遠(yuǎn)而失去戰(zhàn)略意義，也不會(huì)因?yàn)樘П粡?qiáng)權(quán)政治的算計(jì)所忽視”。[3]換句話說，各國部隊(duì)特別是美軍可以在任何地方快速部署，范圍遍及整個(gè)地球，得益于空中力量和遠(yuǎn)征能力。這種令人吃驚的能力應(yīng)歸功于通信技術(shù)特別是與空中力量有關(guān)的技術(shù)的迅速發(fā)展。

羅伯特D.卡普蘭說過，你沒必要成為“地理決定論者”，但必須記?。何覀?cè)绞菍?duì)當(dāng)前的事件疲于應(yīng)對(duì)，個(gè)人及其選擇就越顯得重要；而當(dāng)我們跨越百年歷史審視問題時(shí)，地理則會(huì)起到更重要的作用。中國當(dāng)前正處于大國崛起的攻堅(jiān)期，面臨來自周邊地緣的若干問題，需要中國審時(shí)度勢(shì)走好每一步，為此中國可從斯皮克曼及其他地緣政治思想家的理論中得到啟示：一、堅(jiān)持睦鄰友好政策的基本原則，以“睦鄰、安鄰、富鄰”作為具體的外交方針，和平解決雙方之間的沖突和糾紛。隨著菲律賓總統(tǒng)杜特爾特訪華，在南海問題上，中國與菲律賓關(guān)系走向緩和，“杜特爾特”效應(yīng)席卷東南亞，某種程度為南海爭端的降溫；二、積極參與地區(qū)事務(wù)，推動(dòng)“和諧亞洲”建設(shè)和發(fā)展，提高地區(qū)國家的互信，促進(jìn)區(qū)域一體化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展；三、堅(jiān)持海陸并重的地緣理念，在保重陸上安穩(wěn)的同時(shí)，維護(hù)海上安全，堅(jiān)決抵制任何國家以任何借口為由，做出損害我國領(lǐng)土主權(quán)的行為；四、提高科技水平，發(fā)展海上力量和空中力量，應(yīng)對(duì)未來可能出現(xiàn)的危機(jī)和挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)

[1][英] 杰弗里·帕克：《二十世紀(jì)的西方地理政治思想》，李亦鳴、徐小杰、張榮忠譯，北京：解放軍出版社 1992年版，第 133 頁

[2][美]羅伯特·D.卡普蘭 著，即將到來的地緣戰(zhàn)爭，廣州：廣東人民出版社，2013年6月，p107

[3][美]羅伯特·D.卡普蘭 著，即將到來的地緣戰(zhàn)爭，廣州：廣東人民出版社，2013年6月，p116