雪珥

1909年10月26日，哈爾濱的幾聲槍響，震撼了整個(gè)世界：日本新任樞密院議長(zhǎng)、前首相、前朝鮮統(tǒng)監(jiān)伊藤博文遇刺身亡。

伊藤博文此行，擔(dān)負(fù)著重要的外交使命，要與俄國(guó)財(cái)政大臣柯克甫策夫（M.Kokovtsoff）就滿洲鐵路等一系列涉及中國(guó)東北地區(qū)權(quán)益的問(wèn)題進(jìn)行會(huì)談。

1906年大清國(guó)實(shí)行包括政治體制在內(nèi)的全面改革，東北的開(kāi)發(fā)開(kāi)放便被以慈禧太后為核心的中央列為重中之重。不僅率先進(jìn)行干部體制改革的試點(diǎn)，以期提高行政效率，而且這一封禁了200多年的帝國(guó)“龍興之地”全面開(kāi)禁，在官方優(yōu)惠政策的扶持下，河北和山東掀起了“闖關(guān)東”的高潮，大批人口“移民實(shí)邊”。

外交方面，大清政府秉承以夷制夷的傳統(tǒng)思路，在袁世凱、唐紹儀等人主導(dǎo)下，與正在積極尋求向滿洲和俄國(guó)東部地區(qū)擴(kuò)張且無(wú)領(lǐng)土野心的美國(guó)資本形成了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，引導(dǎo)美國(guó)資本參與東北大開(kāi)發(fā)。出于地緣政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重考慮，美國(guó)政府提出了“滿洲鐵路中立化”的要求，向日俄兩國(guó)施加壓力，要求他們確保中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整及維持滿洲門(mén)戶開(kāi)放。在德國(guó)的推動(dòng)下，德、美、中三國(guó)同盟也在積極籌劃當(dāng)中，盡管最終未能成功，但這些微妙的國(guó)際力量平衡，的確令羸弱的大清國(guó)有了與日俄周旋的資本。

剛剛從戰(zhàn)爭(zhēng)的血泊中歇下來(lái)的日俄，在滿洲共同的利益和危機(jī)驅(qū)動(dòng)下，戲劇般地迅速化敵為友。伊藤博文和柯克甫策夫兩人的會(huì)面，就是為了商討如何協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際壓力。俄國(guó)官方甚至專門(mén)派遣了一隊(duì)電影攝制組，前往拍攝這一次重要的高峰會(huì)議。

10月26日，俄國(guó)東清鐵路公司為伊藤博文預(yù)備的專列，駛?cè)肓私鋫渖瓏?yán)的哈爾濱車(chē)站。專列停穩(wěn)后，柯克甫策夫上車(chē)，對(duì)伊藤博文表示歡迎，兩人舉行了第一次長(zhǎng)達(dá)25分鐘的秘密會(huì)談。隨后，柯克甫策夫以俄國(guó)護(hù)境軍團(tuán)名譽(yù)軍團(tuán)長(zhǎng)的名義，邀請(qǐng)伊藤博文檢閱儀仗隊(duì)和歡迎人群。

因施肇基（清政府主管哈爾濱海關(guān)的“濱江關(guān)道”）的特別安排，最接近專列的，并非俄軍儀仗隊(duì)，而是清軍儀仗隊(duì)，以強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“第一地主”身份。伊藤與施肇基握手致意，檢閱了清軍儀仗隊(duì)，而后檢閱俄軍并中、日、俄商民歡迎隊(duì)伍。當(dāng)伊藤博文折返時(shí)，從日本商民隊(duì)伍中，突然沖出一名戴鴨舌帽、穿西服的矮小青年，掏出手槍，從俄軍隊(duì)伍的縫隙中，向伊藤連開(kāi)3槍，槍槍命中。隨后，他又向伊藤周邊的日本官員各開(kāi)4槍，擊中了4名官員。

突如其來(lái)的變故，令站臺(tái)上所有的人都傻了眼，電影攝影機(jī)還在運(yùn)行著，記錄著這一重大歷史事件的原貌。伊藤中槍后，扶著柯克甫策夫的手，委頓在地?；剡^(guò)神來(lái)的俄國(guó)軍警，沖向這名刺客，他卻并不逃跑，從容地扔掉手槍，用俄語(yǔ)高呼：“高麗亞烏拉！”（朝鮮萬(wàn)歲）然后從容被捕。

被當(dāng)場(chǎng)捕獲的刺客，是朝鮮人，名叫安重根，是抗日武裝“大韓義兵”中的重要人物，擔(dān)任參謀中將、特派獨(dú)立隊(duì)長(zhǎng)以及俄領(lǐng)地區(qū)司令官。安重根是天主教徒兼武術(shù)高手，正值而立之年（生于1879年），曾率部隊(duì)與日軍激戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后曾想自殺殉國(guó)，在同志勸阻下，潛回俄國(guó)占領(lǐng)的遠(yuǎn)東地區(qū)，組織了這次針對(duì)伊藤博文的暗殺。

案發(fā)后，俄國(guó)當(dāng)局迅速在哈爾濱進(jìn)行了大搜捕，安重根近30名同伴被捕，引渡給日本方面。這一事件雖然發(fā)生在俄國(guó)強(qiáng)占的東清鐵路保護(hù)地，但畢竟是中國(guó)領(lǐng)土，當(dāng)時(shí)又值中日為“間島”主權(quán)歸屬及滿洲路礦開(kāi)發(fā)長(zhǎng)久爭(zhēng)執(zhí)，一個(gè)月前剛剛簽訂了相關(guān)條約，中國(guó)保住了間島主權(quán)，但在路礦權(quán)益上損失慘重。伊藤被刺事件，一旦處理不好，將再度給予咄咄逼人的日本施加壓力的機(jī)會(huì)。

施肇基的處置相當(dāng)明快和老辣，他的第一道命令就是要求傅家甸電報(bào)局停發(fā)所有對(duì)外電報(bào)，全面控制消息。同時(shí)，他緊急報(bào)告北京外務(wù)部，建議在此案調(diào)查清楚前，絕對(duì)不可以發(fā)表任何正式聲明，“若有人問(wèn)及此事，政府千萬(wàn)不可有‘保護(hù)不周之道歉語(yǔ)句， 貽日人以口實(shí)”。

同時(shí)，施肇基多方跟進(jìn)日俄審訊，根據(jù)安重根口供，暗殺伊藤的目的就是為國(guó)報(bào)仇；原計(jì)劃在列車(chē)進(jìn)入哈爾濱之前的彎道處，強(qiáng)行登車(chē)刺殺，但一則難以獲得專列的確切行駛時(shí)間，二則“車(chē)在中國(guó)地段，恐累中國(guó)官吏，乃改在車(chē)站俄國(guó)隊(duì)伍中乘間擊之”（施肇基回憶錄）。查明此情后，施肇基迅速電告外務(wù)部，同時(shí)，以留學(xué)美國(guó)多年所造就的深厚英文功底，草擬了一則英文新聞通稿，由外務(wù)部轉(zhuǎn)交在京的英文媒體刊登。等各報(bào)刊登后，施肇基才下令傅家甸電報(bào)局恢復(fù)正常發(fā)報(bào)，從而搶占了話語(yǔ)權(quán)的先機(jī)，令日本人“對(duì)我報(bào)道無(wú)法辯駁，故日方對(duì)此案迄無(wú)抗議”。這一事件成為中國(guó)近代史上少數(shù)被輕松化解的外交危機(jī)之一。

歷史的吊詭之處在于，安重根刺殺伊藤博文，反而加速了大韓帝國(guó)的滅亡，也極大地抵消了大清國(guó)“東北大開(kāi)發(fā)”的努力。對(duì)于吞并朝鮮，日本內(nèi)部本就有急進(jìn)與緩進(jìn)兩派，伊藤竭力主張緩進(jìn)，理由就是要顧慮到這一地區(qū)的國(guó)際力量均衡，以免在列強(qiáng)中樹(shù)敵過(guò)多。隨著兩派分歧日益尖銳，以伊藤博文的資望，居然也無(wú)法安于其位，只得在1909年5月份辭去朝鮮統(tǒng)監(jiān)的職位，回到日本本土出任樞密院議長(zhǎng)。1910年8月，失去了內(nèi)部制衡的日本，終于成功地吞并了大韓帝國(guó)。

對(duì)于大清國(guó)和美國(guó)最為看重的“滿洲鐵路中立化”，伊藤博文和柯克甫策夫分別是日、俄兩國(guó)國(guó)內(nèi)的少數(shù)“鴿派”，他們同意并支持將各自的鐵路出售給美國(guó)。假使伊藤不死，美國(guó)的力量或許還是能更多地介入滿洲地區(qū)。當(dāng)時(shí)英國(guó)《泰晤士報(bào)》記者濮蘭德就認(rèn)為：“如果伊藤未被暗殺的話，歷史的進(jìn)程可能會(huì)走向與以后發(fā)生的事態(tài)完全不同的方面?！贝虤⑹录?，滿洲鐵路中立化徹底失敗，日俄兩國(guó)結(jié)成“雙寡頭”的獨(dú)特“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，聯(lián)合起來(lái)牢牢地占據(jù)了滿洲。

這一切，恐怕都是烈性的朝鮮英雄們絕對(duì)無(wú)法預(yù)料到的后果，或許，這也正是手槍和匕首難以真正解決政治問(wèn)題的一個(gè)范例？

（摘自《國(guó)家人文歷史》）