如何強(qiáng)化財(cái)政收入質(zhì)量監(jiān)管?
話題嘉賓
宋麗穎:西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院教授、博導(dǎo),院黨委書記,主要研究方向?yàn)樨?cái)政與稅收理論與政策。兼任陜西省人大常委會第十二屆預(yù)算審查專家,陜西省納稅籌劃研究會副會長,中國財(cái)政學(xué)會理事等職
徐志:浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,浙江省預(yù)算會計(jì)學(xué)會理事、杭州市稅務(wù)學(xué)會常務(wù)理事,研究領(lǐng)域?yàn)檎A(yù)算管理、稅收理論與制度
江慶:安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。研究方向?yàn)樨?cái)稅理論與政策、風(fēng)險(xiǎn)投資
主持人
王光俊:《財(cái)政監(jiān)督》雜志編輯
背景材料:
1月17日,遼寧省省長陳求發(fā)在政府工作報(bào)告中指出,遼寧省所轄市、縣在2011-2014年期間存在財(cái)政數(shù)據(jù)造假,并稱2011-2014年“官出數(shù)字、數(shù)字出官”,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)被注入水分。另據(jù)報(bào)道,遼寧省所轄市、縣在2011-2014年虛增金額和比例呈逐年上升趨勢,虛增最高的2014年比例高達(dá)23%。一些縣區(qū)水分嚴(yán)重,比如沈陽周邊一個(gè)縣,2013年統(tǒng)計(jì)的財(cái)政收入是24億元,審計(jì)署審計(jì)后“修改為”不到11億元;又如岫巖滿族自治縣虛增財(cái)政收入8.47億元,高出同年實(shí)際財(cái)政收入的127%;再如前幾年的明星縣、百強(qiáng)縣開原市,在擔(dān)任過其市委書記的省政府副秘書長魏俊星落馬后,財(cái)政收入攔腰斬?!耙粋€(gè)時(shí)期遼寧全省普遍存在財(cái)政數(shù)據(jù)造假問題”引發(fā)了廣泛關(guān)注,而遼寧縣域財(cái)政數(shù)據(jù)也由前幾年的“高歌猛進(jìn)”,從2015年開始“斷崖式下滑”。
財(cái)政收入數(shù)據(jù)造假,不但影響中央對遼寧省經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和決策,還影響到中央對遼寧省的轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,降低了市縣政府的可用財(cái)力和民生保障能力,一些市縣因此付出了巨大代價(jià)。近年來,財(cái)政部高度重視地方財(cái)政收入質(zhì)量問題,綜合施策防止地方財(cái)政數(shù)據(jù)造假。采取的措施主要包括:一是建章立制加以規(guī)范。明確規(guī)定收入預(yù)算從約束性轉(zhuǎn)向預(yù)期性,弱化對政府收入預(yù)算的考核;強(qiáng)調(diào)要依法組織財(cái)政收入,嚴(yán)禁采取虛收、空轉(zhuǎn)等方式違規(guī)增加收入。二是建立健全“自動(dòng)補(bǔ)償”機(jī)制。以均衡性轉(zhuǎn)移支付為例,如果地方虛增財(cái)政收入,在其他條件不變的情況下,標(biāo)準(zhǔn)收支缺口自動(dòng)縮小,中央財(cái)政對其均衡性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模也將相應(yīng)減小。三是進(jìn)行正向激勵(lì)。出臺《財(cái)政管理績效考核與激勵(lì)暫行辦法》,把收入質(zhì)量納入考核范圍并賦予較大權(quán)重,激勵(lì)地方做實(shí)財(cái)政收入,提高收入質(zhì)量。四是加強(qiáng)日常監(jiān)管。把財(cái)政收入質(zhì)量作為財(cái)政部駐各地專員辦監(jiān)管的重點(diǎn)內(nèi)容之一,就地就近實(shí)施監(jiān)管。