楊宇翔, 肖 杰, 馬 翅, 趙 峻
1.吉首大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖南 吉首 416000;2.吉首大學(xué)第一附屬醫(yī)院 骨一科,湖南 吉首 416000
·骨科專題·
氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用研究進(jìn)展
楊宇翔1, 肖 杰2, 馬 翅2, 趙 峻2
1.吉首大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖南 吉首 416000;2.吉首大學(xué)第一附屬醫(yī)院 骨一科,湖南 吉首 416000
氨甲環(huán)酸; 全髖關(guān)節(jié)置換; 給藥方式; 并發(fā)癥
Tranexamic acid; Hip replacement; Dosing way; Complications
隨著老齡化程度不斷上升,骨關(guān)節(jié)疾病如股骨頭無菌性壞死、髖關(guān)節(jié)炎、股骨頸骨折等也逐年增加。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)已經(jīng)成為治療這類關(guān)節(jié)疾病的較佳方案。THA已在骨科領(lǐng)域開展多年,技術(shù)日益成熟,但仍有較多圍術(shù)期的并發(fā)癥,其中,出血最常見。由于THA手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中為顯露術(shù)野導(dǎo)致廣泛軟組織剝離、髓腔的開擴(kuò)以及術(shù)中截骨,使組織創(chuàng)面滲血較多,而且患者大多為老年人,自身造血功能較差,術(shù)后常出現(xiàn)嚴(yán)重貧血,為糾正貧血通常需要通過輸異體血。Stokes等[1]研究發(fā)現(xiàn),THA圍術(shù)期總失血量≥700 ml,輸血率為16%~37%。輸血雖可暫時(shí)糾正貧血但也帶來很多風(fēng)險(xiǎn),包括發(fā)熱、病毒感染、溶血反應(yīng)以及免疫排斥反應(yīng)等,同時(shí),也會(huì)增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。臨床上雖然有很多方法可以減少出血量,包括微創(chuàng)切口、使用促紅細(xì)胞生成素等方式,但是效果欠佳[3]。Benoni等[4]首次報(bào)道了氨甲環(huán)酸(tranexamic acid,TXA)的應(yīng)用可以有效減少THA圍術(shù)期出血,明顯降低THA術(shù)后輸血率。目前,有研究表明,TXA能夠有效減少THA圍術(shù)期失血量、降低輸血率,更重要是其不增加下肢深靜脈血栓(deep venous thrombosis,DVT)、肺栓塞(pulmonary embolism,PE)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5-8]。TXA的給藥方式(包括靜脈滴注、局部關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射、口服及靜脈局部聯(lián)合用藥)對(duì)THA術(shù)中及術(shù)后出血有影響。因此,本文主要對(duì)TXA在THA圍術(shù)期的給藥方式進(jìn)行綜述,旨在探討不同給藥方式在THA圍術(shù)期的有效性及安全性?,F(xiàn)報(bào)道如下。
THA術(shù)所致的局部損傷和纖溶亢進(jìn)是術(shù)中、術(shù)后早期出血的主要原因。有研究發(fā)現(xiàn),THA的大量出血除術(shù)中顯性失血外,還包括手術(shù)創(chuàng)傷激活的纖溶反應(yīng)而導(dǎo)致術(shù)后大量的隱形失血,隱形失血量可高達(dá)圍術(shù)期總失血量的60%[9]。TXA是一種賴氨酸合成衍生物,其發(fā)揮作用的機(jī)制主要是抑制血液的纖溶部分,通過與纖溶酶原和纖溶酶上的賴氨酸結(jié)合,干擾纖維蛋白的結(jié)合部位,從而抑制纖維蛋白分解,導(dǎo)致纖溶活性不足而達(dá)到止血效果。關(guān)節(jié)腔內(nèi)局部應(yīng)用TXA,主要對(duì)局部出血點(diǎn)起作用,并非對(duì)血管本身起作用,其可抑制纖維蛋白溶解,促進(jìn)凝血塊穩(wěn)定,減少血液丟失[10]。
2.1 靜脈使用TXA在THA術(shù)中的有效性 目前,靜脈滴注TXA在THA術(shù)中是最主要的給藥方式。靜脈給藥方式又分為單次給藥及多次給藥。靜脈滴注TXA能夠有效減少THA圍術(shù)期總失血量,降低術(shù)后輸血率。McConnell等[11]的研究發(fā)現(xiàn),TXA在麻醉誘導(dǎo)時(shí),單次靜脈給藥的止血效果與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但術(shù)前單次較大劑量應(yīng)用TXA,能夠有效地減少術(shù)后血紅蛋白的含量。Yamasaki等[12]在對(duì)40例初次行THA的患者進(jìn)行研究(分為TXA組和對(duì)照組,每組各20例),TXA組術(shù)前靜脈使用1 g TXA后術(shù)中出血量為(570±191) ml,而對(duì)照組術(shù)中出血量為(640±215) ml,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。倪進(jìn)榮等[13]于THA術(shù)前10 min 給予10 mg/kg TXA溶于150 ml生理鹽水中靜脈滴注,結(jié)果發(fā)現(xiàn),靜脈滴注TXA能夠有效地減少THA術(shù)中、術(shù)后失血量。North等[14]在一項(xiàng)隨機(jī)雙盲的對(duì)照研究中比較了靜脈和局部注射TXA的有效性,發(fā)現(xiàn)靜脈和局部注射TXA均有利于減少圍術(shù)期失血,但是局部給藥操作困難,因此,更推薦靜脈給藥。Maniar等[15]在THA術(shù)中不同的手術(shù)時(shí)間點(diǎn)給予TXA,發(fā)現(xiàn)無論術(shù)前、術(shù)中還是術(shù)后單次給藥的效果均不理想,止血效果最強(qiáng)的則是術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后3次聯(lián)合給藥組。姚歡等[16]將90例初次行THA的患者分為3組。單次給藥組:30例術(shù)前靜脈滴注TXA 20 mg/kg;重復(fù)給藥組:30例術(shù)前靜脈滴注TXA 20 mg/kg,3 h后再次靜脈滴注TXA 10 mg/kg;多次給藥組:30 例術(shù)前靜脈滴注TXA 20 mg/kg,3、6 h后再次靜脈滴注TXA 10 mg/kg。結(jié)果發(fā)現(xiàn),多次重復(fù)應(yīng)用TXA可有效、安全地減少圍術(shù)期隱性失血及血紅蛋白丟失,其中以3、6 h給藥效果最顯著。對(duì)于靜脈應(yīng)用TXA重復(fù)給藥的最佳時(shí)間點(diǎn)及多次給藥的效果是否優(yōu)于單次給藥仍有待進(jìn)一步探究;TXA靜脈滴注是否只能夠有效地減少術(shù)后失血量,而對(duì)術(shù)中失血量沒有影響,目前缺乏多中心、前瞻性大樣本的研究。
2.2 局部使用TXA在THA術(shù)中的有效性 與靜脈用藥比較,局部用藥可直接發(fā)揮止血作用且吸收入血液的濃度也會(huì)更低,安全性相對(duì)更高;局部應(yīng)用TXA后臨時(shí)夾閉引流管可維持關(guān)節(jié)腔內(nèi)足夠的藥物濃度,能夠更有效地減少術(shù)后出血[17]。Mutsuzaki等[18]在研究中將初次行THA的患者分為局部TXA組及空白對(duì)照組。TXA組術(shù)后通過引流管注射1 g的TXA進(jìn)入關(guān)節(jié)腔并夾閉引流管1 h;空白對(duì)照組則注入生理鹽水50 ml同樣夾閉引流管1 h,結(jié)果顯示,TXA組術(shù)后總失血量、引流量及輸血量均較空白對(duì)照組低。李大坤等[19]將90例初次行THA的患者分為3組(靜脈、局部、對(duì)照組),靜脈組術(shù)前10 min靜脈滴注TXA;局部組TXA 2 g稀釋于50 ml生理鹽水,在切口縫合后進(jìn)行關(guān)節(jié)腔注射,并夾閉引流管2 h;對(duì)照組未使用TXA。結(jié)果顯示,THA圍術(shù)期局部應(yīng)用和靜脈注射TXA 均能明顯降低失血量,局部組和靜脈組均可減少術(shù)后總失血量、術(shù)中失血量及引流量。Soni等[20]比較了靜脈給藥與局部給藥(局部給藥直接關(guān)節(jié)囊縫合前灌注,未放置引流管)兩種不同方式,結(jié)果發(fā)現(xiàn),局部應(yīng)用TXA的止血效果相當(dāng)于靜脈3次常規(guī)劑量的效果。張法堯等[21]將60例初次行THA的患者分為局部應(yīng)用TXA組及對(duì)照組各30例,結(jié)果TXA組創(chuàng)口滲血及淤斑形成2例,對(duì)照組5例,對(duì)照組創(chuàng)口滲血及瘀斑形成明顯高于TXA組。目前,對(duì)THA局部用藥的研究較少。目前,局部用藥是否比靜脈用藥效果更優(yōu)越尚未達(dá)成共識(shí)。局部應(yīng)用TXA有助于切口的恢復(fù),降低創(chuàng)口滲血及瘀斑的形成,但目前此類研究較少,仍需進(jìn)一步研究證實(shí)。THA術(shù)后局部應(yīng)用TXA是否需要放置引流管及夾閉引流管的時(shí)間也存在爭議。
2.3 口服TXA在THA術(shù)中的有效性 在THA術(shù)中口服TXA療效的研究較少。一項(xiàng)高達(dá)3 000例的大樣本研究表明,在THA術(shù)中,口服TXA(25 mg/kg)與靜脈使用TXA(15 mg/kg)比較,術(shù)后的輸血率更低,兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且口服TXA可降低患者的經(jīng)濟(jì)壓力[22]。一項(xiàng)雙盲隨機(jī)對(duì)照研究,將53例行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)的患者隨機(jī)分為口服TXA組與安慰劑對(duì)照組。TXA組于術(shù)前2 h口服1 g的TXA 及術(shù)后18 h內(nèi)每6小時(shí)口服1次TXA,通過計(jì)算術(shù)后12 h及24 h的失血量,得出結(jié)論:口服TXA組術(shù)后失血量較對(duì)照組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此,認(rèn)為口服TXA是一種安全、有效的給藥途徑[23]。目前,口服TXA給藥還未在臨床上得到廣泛應(yīng)用,關(guān)于口服TXA的前瞻性大樣本隨機(jī)對(duì)照研究也較少,口服TXA的安全性及有效性是否優(yōu)于目前臨床上廣泛認(rèn)同的靜脈及局部給藥方式,還需要進(jìn)一步研究,口服TXA的最佳時(shí)間點(diǎn)及給藥最佳劑量目前也無標(biāo)準(zhǔn)。
2.4 靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用TXA在THA術(shù)中的有效性 局部用藥后,藥物能夠更直接、快速地作用于截骨創(chuàng)面;而靜脈用藥后,藥物可通過循環(huán)系統(tǒng)全身吸收,從而使藥物能夠到達(dá)某些局部給藥無法到達(dá)的部位,如關(guān)節(jié)周圍肌肉及脂肪組織等。因此,靜脈聯(lián)合局部給藥方式,既能使手術(shù)周圍組織快速達(dá)到足夠的血藥濃度,發(fā)揮抗纖溶作用,也能降低靜脈用藥的出血風(fēng)險(xiǎn)。靜脈聯(lián)合局部給藥的療效也被國內(nèi)外許多研究機(jī)構(gòu)證實(shí)[24]。岳辰等[25]將731例THA患者分為靜脈組、局部組及靜脈聯(lián)合序貫用藥組,靜脈組切開皮膚前5~10 min,TXA 15~20 mg/kg靜脈滴注完畢;局部組在術(shù)中3個(gè)時(shí)間點(diǎn)(1 g用于磨臼時(shí),1 g用于擴(kuò)髓時(shí),1 g用于關(guān)閉切口前)應(yīng)用共計(jì)3 g的TXA;聯(lián)合用藥組分別按靜脈TXA組和局部TXA組的方法于術(shù)前使用TXA 15 mg/kg,并于術(shù)中3個(gè)時(shí)間點(diǎn)使用TXA。結(jié)果顯示,靜脈局部聯(lián)合用藥組在減少總失血量和引流量方面均優(yōu)于單純局部給藥組及單純靜脈給藥組。魯超等[26]將423例患者利用RANDA 1.0軟件隨機(jī)分為3組,靜滴組切皮前5 min,TXA 15 mg/kg靜脈滴注,關(guān)閉傷口前繼續(xù)給予15 mg/kg靜脈滴注;局部組TXA 1 g用于關(guān)閉切口前關(guān)節(jié)內(nèi)浸潤,1 g用于深筋膜關(guān)閉后通過引流管注入并夾閉引流管;靜滴聯(lián)合局部組聯(lián)合前兩者。通過比較術(shù)后總失血量、術(shù)后輸血率發(fā)現(xiàn),靜脈聯(lián)合局部給藥較單純靜脈滴注給藥以及局部給藥均能夠更有效地減少THA圍術(shù)期的總失血量,降低術(shù)后輸血率。目前,靜脈聯(lián)合局部序貫用藥主要應(yīng)用于TKA中,但在THA中應(yīng)用的研究較少,此種序貫給藥方式在THA中是否優(yōu)于單純給藥方式,還需更深入研究。
目前,雖然TXA廣泛應(yīng)用于臨床,但關(guān)于TXA的安全性仍存在爭議。其中,爭議最大的是應(yīng)用TXA后是否會(huì)增加DVT及PE的發(fā)生概率。王兆鉞[27]研究發(fā)現(xiàn),人體內(nèi)的止血、凝血系統(tǒng)與抗凝血和纖維蛋白溶解(纖溶)系統(tǒng)處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),維持血液不斷循環(huán)流動(dòng),而TXA是一類抗纖溶藥物,在抑制纖溶亢進(jìn)的同時(shí)勢(shì)必會(huì)破壞這個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。因此,TXA會(huì)增加DVT及PE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。Nishihara等[28]進(jìn)行了一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,將254例行THA的患者,隨機(jī)分為TXA組和對(duì)照組,每組各127例。TXA組術(shù)前TXA 1 g靜脈滴注,對(duì)照組生理鹽水靜脈滴注,兩組患者術(shù)后均只給予物理抗凝(踝泵鍛煉、氣壓治療等)。術(shù)后7 d,TXA組24例(18.9%),對(duì)照組12例(9.4%)發(fā)生DVT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組均未發(fā)生PE。因此,認(rèn)為靜脈應(yīng)用THA會(huì)增加TXA患者術(shù)后DVT的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)PE無影響。2013年,Upadhyay等[29]報(bào)道了1例因劑量錯(cuò)誤(TXA 10 g靜脈滴注)而導(dǎo)致髂動(dòng)脈栓塞的病例。國內(nèi)也有關(guān)于應(yīng)用TXA后出現(xiàn)DVT的病例報(bào)道[30],但此報(bào)道中的3例患者均為癌癥晚期,本身即為血栓高危人群。因此,是否因TXA導(dǎo)致的DVT尚存爭議。雖然有研究認(rèn)為TXA會(huì)增加DVT的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但仍有不同結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn),TXA僅阻止創(chuàng)傷局部的纖溶作用而不影響全身纖溶系統(tǒng),因此,并不會(huì)增加發(fā)生靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn)[31]。Andersson等[32]通過研究TXA半衰期指出,TXA的半衰期為3 h,而術(shù)后發(fā)生DVT的高危時(shí)期是術(shù)后12 h,此時(shí)TXA的作用效果已經(jīng)基本消失。因此,認(rèn)為TXA不會(huì)增加術(shù)后發(fā)生靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn),且不影響術(shù)后抗凝藥的使用。一項(xiàng)包含13 262 例TKA或THA患者的大樣本研究發(fā)現(xiàn),使用和不用TXA的患者術(shù)后30 d內(nèi)發(fā)生DVT及PE的概率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[33]。有學(xué)者通過研究測(cè)定TKA術(shù)后TXA組和對(duì)照組患者D-二聚體的變化后認(rèn)為,TXA不僅不會(huì)增加DVT及PE的風(fēng)險(xiǎn),甚至有可能降低DVT及PE發(fā)生的概率[34]。目前,手術(shù)過程常常會(huì)激活并釋放多種炎性介質(zhì)因子,如腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素、黏附分子而導(dǎo)致切口甚至全身的炎癥反應(yīng)。如果THA術(shù)后出現(xiàn)難以控制的感染,可能會(huì)最終導(dǎo)致手術(shù)失敗。因此,應(yīng)用TXA后是否對(duì)傷口感染產(chǎn)生影響也是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題。一項(xiàng)關(guān)于TXA的研究指出,TXA可以抑制補(bǔ)體C3的激活、炎癥因子的釋放、單核細(xì)胞的活化、炎性細(xì)胞的移行及纖維蛋白降解產(chǎn)物(FDP)的分解,從而減輕手術(shù)局部的炎癥與水腫[35]。但最近有研究關(guān)于1 112例THA患者的Meta分析表明,局部應(yīng)用TXA組(n=566)術(shù)后感染的發(fā)生概率(3.03%)雖然大于對(duì)照組(n=546)感染的發(fā)生概率(2.40%),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。因此,他們認(rèn)為TXA對(duì)感染無明顯影響。TXA是否為THA術(shù)后發(fā)生DVT及PE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,不同的給藥方式發(fā)生概率是否相同,以及應(yīng)用TXA是否對(duì)術(shù)后感染、傷口愈合以及胃腸道反應(yīng)有影響等,還需更多的前瞻性的大樣本研究予以解決。
TXA在THA應(yīng)用方面還有以下問題尚需要解決和完善。首先,是否要結(jié)合患者自身情況選擇個(gè)體化給藥方式,從而達(dá)到最優(yōu)的療效。其次,對(duì)于THA術(shù)中應(yīng)用TXA,雖然較多研究均得出TXA的應(yīng)用不會(huì)增加THA術(shù)后DVT、PE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但這些研究中,THA術(shù)后均聯(lián)合應(yīng)用了物理抗凝及低分子肝素等藥物抗凝兩種方式,在THA術(shù)后單純應(yīng)用物理抗凝是否同樣能夠保證患者圍術(shù)期的安全性,目前的研究較少。最后,TXA與術(shù)后感染之間的相關(guān)性仍需要多中心大樣本的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究予以明確。目前,在THA術(shù)中,TXA的給藥方式以靜脈給藥為主,關(guān)于這方面的研究也相對(duì)較多,但在THA中單純局部給藥以及靜脈局部聯(lián)合給藥的研究較少,此兩種給藥方式在THA中的應(yīng)用是否會(huì)加強(qiáng)TXA的止血效果,及對(duì)術(shù)后并發(fā)癥是否有影響還缺乏大樣本的臨床調(diào)查研究;靜脈應(yīng)用TXA重復(fù)給藥的最佳時(shí)間點(diǎn)及多次給藥的效果是否優(yōu)于單次給藥仍有待進(jìn)一步探究。TXA作為臨床手術(shù)中的一種常用藥,尤其在骨科關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用更廣泛,安全性是極為重要的,雖然TXA的不良反應(yīng)(如低氧血癥、呼吸困難、惡心、嘔吐等)較為少見,但是,TXA對(duì)人體的其他器官有無不良反應(yīng)并沒有大量的研究,且目前對(duì)應(yīng)用TXA的患者缺乏術(shù)后長期的隨訪??诜XA比靜脈使用有更低的輸血風(fēng)險(xiǎn),也不增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但目前這方面的研究較少,仍缺乏前瞻性的大樣本隨機(jī)對(duì)照研究來證實(shí),且口服TXA的最佳時(shí)間點(diǎn)及給藥的最佳劑量目前也無標(biāo)準(zhǔn)。
[1] Stokes ME,Ye X,Shah M,et al.Impact of bleeding-related complications and/or blood product transfusions on hospital costs in inpatient surgical patients[J].BMC Health Serv Res,2011,11:135.
[2] Heddle NM,Klama LN,Griffith L,et al.A prospective study to identify the risk factors associated with acute reactions to platelet and red cell transfusions[J].Transfusion,1993,33(10):794-797.
[3] Sukeik M,Alshryda S,Haddad FS,et al.Systematic review and meta-analysis of the use of tranexamic acid in total hip replacement[J].J Bone Joint Surg Br,2011,93(1):39-46.
[4] Benoni G,Fredin H,Knebel R,et al.Blood conservation with tranexamic acid in total hip arthroplasty:a randomized,double-blind study in 40 primary operations[J].Acta Orthop Scand,2001,72(5):442-448.
[5] Na HS,Shin HJ,Lee YJ,et al.The effect of tranexamic acid on blood coagulation in total hip replacement arthroplasty:rotational thromboelastographic[ROTEM(r)]analysis[J].Anaesthesia,2016,71(1):67-75.
[6] Harris RN,Moskal JT,Capps SG.Does tranexamic acid reduce blood transfusion cost for primary total hip arthroplasty? A case-control study[J].J Arthroplasty,2015,30(2):192-195.
[7] Friedman RJ,Gordon E,Butler RB,et al.Tranexamic acid decreases blood loss after total shoulder arthroplasty[J].J Shoulder Elbow Surg,2016,25(4):614-618.
[8] Moskal JT,Capps SG.Meta-analysis of intravenous tranexamic acid in primary total hip arthroplasty[J].Orthopedics,2016,39(5):e883-e892.
[9] Liu X,Zhang X,Chen Y,et al.Hidden blood loss after total hip arthroplasty[J].J Arthroplasty,2011,26(7):1100-1105.
[10] Samujh C,Falls TD,Wessel R,et al.Decreased blood transfusion following revision total knee arthroplasty using tranexamic acid[J].J Arthroplasty,2014,29(9 Suppl):182-185.
[11] McConnell JS,Shewale S,Munro NA,et al.Reducing blood loss in total hip arthroplasty:a prospective randomised controlled trial of tranexamic acid and fibrin spray[J].Knee,2012,4:295-298.
[12] Yamasaki S,Masuhara K,Fuji T.Tranexamic acid reduces blood loss after cementless total hip arthroplasty-prospective randomized study in 40 cases[J].Int Orthop,2004,28(2):69-73.
[13] 倪進(jìn)榮,王立新,陳新軍.氨甲環(huán)酸的不同給藥方式對(duì)減少初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后隱性出血的病例對(duì)照研究[J].中國骨傷,2016,29(8):713-717.
[14] North WT,Mehran N,Davis JJ,et al.Topical vs intravenous tranexamic acid in primary total hip arthroplasty:a double-blind,randomized controlled trial[J].J Arthroplasty,2016,31(5):1022-1026.
[15] Maniar RN,Kumar G,Singhi T,et al.Most effective regimen of tranexamic acid in hip arthroplasty:a prospective randomized controlled study in 240 patients[J].Clin Orthop,2012,9:2605-2612.
[16] 姚 歡,謝錦偉,岳 辰,等.多次重復(fù)靜脈應(yīng)用氨甲環(huán)酸減少初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失血有效性與安全性的前瞻性對(duì)照研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2016,5(12):885-890.
[17] Wong J,Abrishami A,El Beheiry H,et al.Topical application of tranexamic acid reduces postoperative blood loss in total knee arthroplasty:a randomized,controlled trial[J].J Bone Joint Surg Am,2010,92(15):2503-2513.
[18] Mutsuzaki H,Ikeda K.Intra-articular injection of tranexamic acidvia a drain plus drain-clamping to reduce blood loss in cementless total knee arthroplasty[J].J Orthop Surg Res,2012,7:32.
[19] 李大坤,高 忠,邢 剛,等.局部應(yīng)用與靜脈注射氨甲環(huán)酸減少全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后失血量有效性與安全性的研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2016,8(8):843-844.
[20] Soni A,Saini R,Gulati A,et al.Comparison between intravenous and intra-articular regimens of tranexamic acid in reducing blood loss during total knee arthroplasty[J].J Arthroplasty,2014,29(8):1525-1527.
[21] 張法堯,趙樹森,譚紅軍.氨甲環(huán)酸滯留給藥對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后失血量的影響[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2017,25(4):31-34.
[22] Irwin A,Khan SK,Jameson SS,et al.Oral versus intravenous tranexamic acid in enhanced-recovery primary total hip and knee replacement:results of 3 000 procedures[J].Bone Joint J,2013,95-B(11):1556-1561.
[23] Alipour M,Tabari M,Keramati M,et al.Effectiveness of oral tranexamic acid administration on blood loss after knee artroplasty:a randomized clinical trial[J].Transfus Apher Sci,2013,49(3):574-577.
[24] Frisch NB,Wessell NM,Charters MA,et al.Predictors andcomplications of blood transfusion in total hip and knee arthroplasty[J].J Arthroplasty,2014,29(9 Suppl):189-192.
[25] 岳 辰,謝錦偉,蔡?hào)|峰,等.靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸減少初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期失血的有效性及安全性研究[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2015,8(1):44-48.
[26] 魯 超,郭 浩,郝陽全,等.多途徑應(yīng)用氨甲環(huán)酸降低全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期失血量的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2016,9(2):144.
[27] 王兆鉞.髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用氨甲環(huán)酸序貫抗凝血藥物的原理及意義[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2015,8(4):286-288.
[28] Nishihara S,Hamada M.Does tranexamic acid alter the risk of thromboembolism after total hip arthroplasty in the absence of routine chemical thromboprophylaxis[J].Bone Joint J,2015,97-B(4):458-462.
[29] Upadhyay SP,Mallick PN,Jagia M,et al.Acute arterial thrombosis associated with inadvertent high dose of tranexamic acid[J].Indian J Crit Care Med,2013,17(4):237-239.
[30] 安洪英.氨甲環(huán)酸致深靜脈血栓3例[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2008,25(9):1116.
[31] Benoni G,Lethagen S,Fredin H.The effect of tranexamic acid on local and plasma fibrinolysis during total knee arthroplasty[J].Thromb Res,1997,85(3):195-206.
[32] Andersson L,Eriksson O,Hedlund PO,et al.Special considerationswith regard to the dosage of tranexamic acid in patients with chronic renal diseases[J].Urol Res,1978,6(2):83-88.
[33] Duncan CM,Gillette BP,Jacob AK,et al.Venous thromboembolism and mortality associated with tranexamic acid use during total hip and knee arthroplasty[J].J Arthroplasty,2015,30(2):272-276.
[34] 劉 昊,劉 寧,柴宏偉,等.氨甲環(huán)酸對(duì)初次人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)隱性失血與術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2016,22(1):107-109.
[35] Syrovets T,Jendrach M,Rohwedder A,et al.Plasmin-induced expression of cytokines and tissue factor in human monocytes involves AP-1 and IKKbeta-mediated NF-kappaB activation[J].Blood,2001,97(12):3941-3950.
[36] 何崢峰,顏廷衛(wèi).局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后 出血有效性和安全性的 Meta 分析[J].中國矯形外科雜志,2016,24(19):1780-1786.
湖南省湘西州科技研發(fā)資助項(xiàng)目(州財(cái)企指[2016]9號(hào))
楊宇翔(1991-),男,湖南邵陽人
趙 峻,E-mail:zhaojun@sohu.com
2095-5561(2017)03-0152-05 DOI∶10.16048/j.issn.2095-5561.2017.03.07
2017-03-10