■翁彥琴 高 雅 董文杰 張 恬
中國科學院文獻情報中心,北京市中關(guān)村北四環(huán)西路33號 100190
學術(shù)與專業(yè)學會出版者協(xié)會(Association of Learned and Professional Society Publishers,簡稱ALPSP)[1]是唯一代表各類非營利出版社的國際性組織,也是世界上最大的學術(shù)和專業(yè)出版社的行業(yè)協(xié)會,擁有330多家來自40個國家的會員,共出版一萬多種期刊、圖書、數(shù)據(jù)庫等產(chǎn)品[2]。會員包括圖書和期刊出版商、學術(shù)和專業(yè)團體、數(shù)據(jù)庫出版商、大學出版商和政府組織等。ALPSP的理念為“塑造學術(shù)及專業(yè)出版的未來”[3]。ALPSP每年頒發(fā)三大獎項,即最佳新期刊獎、出版創(chuàng)新獎和學術(shù)出版貢獻獎。其中,出版創(chuàng)新獎關(guān)注學術(shù)交流領(lǐng)域創(chuàng)新,獎勵有價值的新發(fā)展、新產(chǎn)品或新服務,主要從創(chuàng)新度、對學術(shù)交流的推動作用以及是否具有可持續(xù)的商業(yè)模式三個方面考察入圍項目。通常,入圍項目代表了當時學術(shù)及專業(yè)出版的發(fā)展方向,如2008年的出版創(chuàng)新獎授予CrossRef與iParadigms公司開發(fā)的CrossCheck,該項目隨后迅速發(fā)展,目前已經(jīng)廣泛應用于出版領(lǐng)域[4];2013年的出版創(chuàng)新獎提名項目Altmetric和Figshare也已經(jīng)在業(yè)界普遍推廣和使用。
本文精選2014—2016年15項與科技期刊相關(guān)的ALPSP出版創(chuàng)新提名及獲獎項目進行案例分析,歸納總結(jié)該類項目特征。根據(jù)不同的類別或服務對象,將這些項目分為四大類:具有社交網(wǎng)絡特征的工具或平臺,文章的呈現(xiàn)、存儲和獲取方式,學術(shù)評價,以及各類輔助工具。近年來,不斷有結(jié)合學術(shù)出版特征的社交網(wǎng)絡工具或平臺上線,拓展了原有學術(shù)出版平臺的服務功能,并將觸角延伸到科研的全過程,最大程度地參與科研。這些工具或平臺根據(jù)科研人員研究管理相關(guān)環(huán)節(jié),可以分為投稿、稿件評審、論文發(fā)表后的文章推廣和科研交流等各個方面??蒲形恼碌某尸F(xiàn)早已不限于紙刊文章的電子化,目前的焦點在于如何將文章個性化、標簽化地呈現(xiàn),存儲和獲取方式如何更開放、更方便用戶使用。隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用,傳統(tǒng)的學術(shù)評價指標似乎不能全面反映文章的使用情況,基于互聯(lián)網(wǎng)特征的學術(shù)評價方式應運而生,補充或替代原有評價指標。同樣背景下,用于支持科研過程或文章管理的各類輔助工具也不斷涌現(xiàn),從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)標準化、語義增強或知識服務等特定功能。
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,交流方式不斷改變,大量科研屬性的社交平臺不斷出現(xiàn),吸引研究人員通過虛擬社區(qū)開展科研合作。研究人員活躍在各個科學社交平臺,推廣他們的研究成果,與同行交換意見并獲取建議[5]??蒲猩缃黄脚_逐漸成為分享和關(guān)注出版物、增加論文引用、提升研究影響力與顯示度的重要一環(huán),出版商、科研機構(gòu)和科研人員均廣泛參與其中[6-7]。其中,Kudos平臺[8]是近年發(fā)展勢頭最猛的社交網(wǎng)絡平臺,該平臺支持科研人員管理和推廣研究成果,注重內(nèi)容的標準化和可關(guān)聯(lián)性(鏈接);Frontiers平臺[9]則由科研人員運作,關(guān)注并參與論文修改和提升文章質(zhì)量。這兩個平臺項目均提倡共享和交流。
Kudos社交網(wǎng)絡平臺于2013年發(fā)起成立后迅速發(fā)展壯大,合作伙伴已經(jīng)發(fā)展到包括國際計算機學會(ACM)、Wiley等幾十家出版社。Kudos主要幫助研究人員、研究機構(gòu)和出版商等提高發(fā)表文章的顯示度和影響力。該平臺創(chuàng)建伊始便考慮標準化,作者注冊后,可通過搜索關(guān)鍵詞或數(shù)字對象唯一標識符(DOI)認領(lǐng)自己的出版作品,也可通過輸入作者的開放研究者與貢獻者身份(ORCID),將信息關(guān)聯(lián)、導入至Kudos賬號。
Kudos的推廣功能體現(xiàn)在三個方面:第一,作品描述。作者在認領(lǐng)學術(shù)作品之后,為作品補充簡介信息,包括作品主要內(nèi)容、重要意義和發(fā)展前景三個方面。加上作者的簡單描述后,無論是否專業(yè)人士都能夠了解該項研究,因而,文章推介的過程也可以看作科研文章轉(zhuǎn)成科普介紹的環(huán)節(jié)之一。第二,作品分享。在Share功能界面,作者可授權(quán)Kudos賬號關(guān)聯(lián)Twitter、Facebook、Linkedin賬號,一鍵式將認領(lǐng)作品分別分享至三個社交網(wǎng)絡平臺。該平臺重視版權(quán)問題,鼓勵研究人員分享文章鏈接,從而避免發(fā)生版權(quán)爭議。第三,影響力統(tǒng)計。Kudos產(chǎn)生定制的鏈接,可以追蹤已經(jīng)分享的鏈接,基于此,研究人員就可以知道哪個渠道的推廣最成功。在Metrics功能界面,作者可以選擇圖或表的方式,查看每篇作品的影響力統(tǒng)計,包括該篇論文在Twitter、Facebook、Linkedin等社交網(wǎng)絡平臺上的分享次數(shù),在Kudos平臺上的瀏覽次數(shù)、點擊次數(shù)、下載次數(shù)、Altmetric分值以及在Web of Science (WoS)上的被引次數(shù)[10]。
Frontiers是由科學家組成的開放獲取出版和研究的網(wǎng)絡平臺,最初由瑞典科學家發(fā)起,目前擁有50余種期刊,全部為開放獲取期刊。Frontiers的特點在于整個運行過程全部由研究人員完成。該平臺同行評議的目的也與當前同行評議審視稿件質(zhì)量不同,其最終目的是與科學家(作者)一起提升文章質(zhì)量。一旦決定接受某一稿件,同行之間就可以在平臺直接進行網(wǎng)絡交流,論文發(fā)表后這種交流仍可繼續(xù)[11]。Frontiers平臺的用戶可以簡單切換雜志或社區(qū),瀏覽關(guān)注領(lǐng)域的發(fā)展,以及自己的研究和發(fā)表作品被關(guān)注的情況。
開放科學(Open Science,或稱Science 2.0)下,研究產(chǎn)出急劇上升,科研人員和科研受眾顯著增加[12]??蒲腥藛T的文章需要在海量文章中脫穎而出,因此,本人的推介和交流顯得尤為重要。具有社交網(wǎng)絡特征的工具和平臺在某種程度上契合了開放科學環(huán)境下學術(shù)交流的需求。相信這類平臺還會不斷推陳出新,而出版商原有的平臺也會逐步考慮增加相應的功能。
在學術(shù)出版領(lǐng)域,出版商充分利用數(shù)字化優(yōu)勢做好學術(shù)文章的呈現(xiàn),正在從結(jié)構(gòu)化、碎片化、文本挖掘和關(guān)聯(lián)、語義增強以及附加豐富的擴展信息等方面深度揭示文章,使學術(shù)文章的呈現(xiàn)更加生動和豐富。典型案例如eLife Lens[13]重新定義web視圖的文章格式,Taylor & Francis出版平臺[14]推出的卡通摘要,JSTOR Daily[15]使用創(chuàng)新的推介方式共享和推廣文章。文章存儲和獲取方面更加關(guān)注開放和共享,如CHORUS[16]集成大量開放的文章,BioRxiv[17]更加關(guān)注未發(fā)表文章的存儲和分享,避免發(fā)表時滯導致的引用滯后。
相對文字而言,圖像對視覺的沖擊力更強。Taylor & Francis 出版平臺嘗試使用卡通摘要的形式表述科學論文的主要內(nèi)容。這類卡通漫畫有助于讀者理解抽象概念,增加小眾話題的吸引力,同時,圖片形式的摘要也可以消除語言障礙。該項目希望通過為科學論文加入幽默、詼諧的元素,吸引讀者廣泛參與。
目前Taylor & Francis 出版平臺在多個學科進行了該項目的嘗試,涉及的學科分別為科學和技術(shù),生物、地球和環(huán)境科學,區(qū)域研究,藝術(shù)和人文,以及社會科學和教育五大類。部分學科,如生態(tài)學,還提供黑白漫畫供讀者下載涂色,增加參與感和趣味性。該項目的服務范圍是Taylor & Francis 出版平臺的作者。
JSTOR Daily是數(shù)字圖書館JSTOR出版的在線雜志,屬于出版成果的后期再加工處理,目的是擴大科學研究的受眾面。通過觀察、評論、思想分析、研究、時事新聞等類型的文章,幫助用戶更好地接入JSTOR并獲得內(nèi)容。這種方式為用戶提供了了解和利用學術(shù)產(chǎn)出的新途徑。除每周專題文章外,雜志還推出每日博客介紹不同學科領(lǐng)域相關(guān)復雜問題的背景故事。JSTOR Daily的目的在于更廣泛地發(fā)現(xiàn)學術(shù)研究,是專門基于發(fā)表學術(shù)研究的新聞,并在JSTOR網(wǎng)站開放獲取。
JSTOR Daily向用戶呈現(xiàn)的內(nèi)容包括:吸引讀者思考的故事;將學術(shù)研究成果描述為大眾媒體可以報道的時事新聞;加深用戶對世界的理解;凸顯JSTOR自身收錄的精彩內(nèi)容;呈現(xiàn)使用JSTOR開展研究的相關(guān)學者的相應研究成果。
美國開放研究中心CHORUS作為一類服務與最佳實踐,為機構(gòu)和出版商提供了可持續(xù)的解決方案,從而使他們能夠訪問在美國受資助的科研成果。CHORUS利用普適的技術(shù)使文章獲取過程簡單、合規(guī),優(yōu)化了搜索、監(jiān)測服務以及多方存儲和保存能力。利用CrossRef的FundRef和其他公開技術(shù),CHORUS可以與其他公共訪問檢索服務、機構(gòu)搜索網(wǎng)站、出版商平臺以及機構(gòu)存儲知識庫等實現(xiàn)交互操作,將出版商成本、資助者經(jīng)費和作者的管理成本降到最低。已有100多家出版商公開表示支持CHORUS,他們出版了大多數(shù)受公共資助的研究產(chǎn)出論文。不斷有剛剛發(fā)表或剛過時滯期的新文章加入CHORUS,讓公眾能夠免費獲取出版商網(wǎng)站的內(nèi)容。
CHORUS為聯(lián)邦機構(gòu)提供免費的服務。CHORUS的開放應用程序編程接口,使資助者和其他人能夠開發(fā)自己的搜索功能,識別資助機構(gòu)相關(guān)的文章,并可以開發(fā)新的工具和功能[18]。
eLife Lens是eLife開發(fā)的基于超文本標記語言的開源閱讀工具,用來提升科技期刊文章在線閱讀的可讀性,支持非線性閱讀。eLife Lens將文章結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為參考文獻、圖表、作者信息(文章附屬信息),支持左右界面并排交互閱讀,左欄用于呈現(xiàn)文章全貌,右欄呈現(xiàn)文章結(jié)構(gòu)、參考文獻鏈接、圖表、文章附屬相關(guān)信息,另外,左右欄之間有專門的鏈接按鈕用于相關(guān)內(nèi)容的鏈接跳轉(zhuǎn)。這種設(shè)置提供了一種新的基于web尋找相關(guān)內(nèi)容的方式,能夠支持多信息同時呈現(xiàn)和閱讀,無需上下滾動或離開原有文本即可看到完整的引文細節(jié)、圖表細節(jié)、相關(guān)文本位置。eLife Lens特色是充分利用互聯(lián)網(wǎng)的靈活性,以便于讀者更快速、更有效地理解文章中重要的元素。除了eLife,美國生理學會的JournalofNeurophysiology和AJP-HeartandCirculatoryPhysiology也支持Lens格式的閱讀[19]。
美國冷泉港實驗室啟動了BioRxiv,旨在將BioRxiv打造為生物學家專有的預印本文獻庫。BioRxiv的目標是加速研究傳播,并在論文正式開始同行評議前獲得同行反饋,平臺接收生命科學領(lǐng)域27個方向的預印本稿件。
BioRxiv提交文章和閱讀文章均免費。在線提交的文章并不需要同行評議、編輯或排版,但是為了確保專業(yè)性和科學性,平臺會對稿件進行基本篩選。平臺接收手稿或者投稿中的文章,但是不接收已經(jīng)發(fā)表的文章。稿件上傳之后即可被他人引用和評論,因此,稿件上傳后就不可以撤稿。稿件正式發(fā)表之后會更新為發(fā)表狀態(tài)。同一篇文章,在BioRxiv指定一個DOI編碼,發(fā)表之后也擁有發(fā)表期刊給定的DOI編碼[20]。當然,如果稿件存在抄襲等不符合學術(shù)道德的情況,BioRxiv有權(quán)撤稿。
現(xiàn)階段,主流科技期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)完成,關(guān)于科技論文的呈現(xiàn)、存儲和獲取方式毫無疑問將首要符合web特征。在閱讀體驗方面,會更多考慮讀者計算機或其他電子設(shè)備的閱讀和使用習慣;在文章獲取或推介方面,會更多考慮開放性、時效性和有效性。
隨著網(wǎng)絡深入人們的日常生活,科研人員閱讀和引用文獻的習慣也發(fā)生了改變,如圖書的閱讀已不是整部書的紙本閱讀,而是分章節(jié)的網(wǎng)絡閱讀和分享,Bookmetrix正是針對這一變化補充了圖書計量指標。網(wǎng)絡環(huán)境下期刊編輯需要更迅速、敏銳地把握科研動向、更早地了解組稿論文的影響力,HighWire Press開發(fā)的可視化分析工具Impact Vizor正好滿足了這一需求。
Bookmetrix平臺由Springer與合作伙伴Altmetric共同開發(fā),所抓取的數(shù)據(jù)在SpringerLink中的圖書頁面上顯示,包括一本書或單獨一個章節(jié)被關(guān)注、分享、評論或在線閱讀的頻繁程度。這些數(shù)據(jù)實時更新,旨在向所有作者、編者和讀者準確呈現(xiàn)每本書或章節(jié)當前被點擊、使用的狀況和產(chǎn)生的影響。
Bookmetrix[21]將改變?nèi)藗兛磿姆绞?。該項目為作者和編輯把所有可能的圖書計量指標聚集到一起。Bookmetrix用一個詳細的圖書概覽頁面提供圖書和章節(jié)層級的五項計量指標:第一,被引量,顯示從CrossRef采集的圖書和章節(jié)的被引次數(shù);第二,關(guān)注度,使用Altmetric提供的數(shù)據(jù),向用戶顯示圖書、章節(jié)在主流新聞媒體、博客和各種社交網(wǎng)絡等網(wǎng)絡信息源中被討論、關(guān)注或分享的情況;第三,閱讀量,顯示有多少人把圖書、章節(jié)內(nèi)容保存在參考資料管理工具中;第四,評論數(shù),顯示Springer搜集的書評摘錄數(shù)量;第五,下載量,包括SpringerLink中記載的圖書、章節(jié)的月下載量和總下載量。
Impact Vizor[22]是由HighWire Press開發(fā)的可視化分析工具,從引用和文章使用情況評估學術(shù)內(nèi)容的影響力。使用Impact Vizor能夠幫助編輯或出版商評估當年發(fā)表論文的影響力情況;新創(chuàng)辦期刊的影響力;降低接收率情況下,競爭對手獲得稿源的情況;高影響論文的發(fā)表情況;發(fā)表的主題中,研究趨勢與期刊報道范圍的吻合程度;拒稿文章的流向;今年評審的論文與前兩年的對比情況。
Impact Vizor的主要特色:第一,快速給出基于數(shù)據(jù)的編輯和業(yè)務決策。學術(shù)出版商長期以來面臨的最大問題是分析出版內(nèi)容與學術(shù)影響力的關(guān)系,以及出版內(nèi)容與研究人員需求的契合程度。但是,目前的引用檢測工具尚不能及時反饋檢測效果,而且檢測結(jié)果不能直觀呈現(xiàn)。Impact Vizor恰好可以解決上述問題。第二,Impact Vizor可以為出版商或編輯提供相關(guān)信息,例如評估發(fā)表或被拒稿件的研究方向;為特定學科或編輯評述拒稿趨勢;被拒稿件流向,引用數(shù)據(jù);文章年度影響力;評估文章、主題、作者發(fā)表趨勢;期刊影響力趨勢;確認哪些尚未引用的文章可能有較高影響力;學科發(fā)展趨勢及變化[23]。
網(wǎng)絡時代,人們閱讀、寫作、投稿、發(fā)表至引用都有跡可循,這一特點也為學術(shù)評價引入了新的考量指標,針對圖書、針對科研論文產(chǎn)生各環(huán)節(jié)的相關(guān)指標也正在被關(guān)注、嘗試和修正。Altmetrix目前已經(jīng)被部分出版商、社交網(wǎng)絡平臺引入使用。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代到來,支撐科技期刊或文章的相關(guān)外圍產(chǎn)品或平臺發(fā)展迅猛,例如支持在線協(xié)同寫作和投稿的Overleaf平臺,支持參考文獻校對、標準文件導出和關(guān)聯(lián)的Edifix平臺。同時,各方開始關(guān)注文章發(fā)表后,碎片化數(shù)據(jù)的挖掘和再利用,逐步將焦點放在后端知識服務功能,如RightFind XML for Mining的數(shù)據(jù)挖掘功能,JournalGuide關(guān)注期刊信息集成等的知識服務,Wiley ChemPlanner關(guān)注有機合成方法的知識服務。
Overleaf于2012年創(chuàng)立后迅速發(fā)展,已經(jīng)擁有超過180個國家的四十萬名用戶,這些用戶使用Overleaf創(chuàng)建了近三百萬個項目。Overleaf的前身為Writelatex Limited,由John Hammersley 和John Lees-Miller創(chuàng)辦,Digital Science公司為其提供技術(shù)支持[24]。該項目為免費服務。
Overleaf項目的宗旨是創(chuàng)建更好的科學寫作解決方案,通過云端協(xié)作工具,方便研究人員之間的合作,讓寫作、編輯、發(fā)表科研論文變得更加簡單快速,為研究人員和出版商節(jié)約時間和費用。Overleaf協(xié)同寫作和發(fā)布系統(tǒng)支持瀏覽器界面實時操作,用戶無需安裝軟件即可使用,可以瀏覽最終呈現(xiàn)效果。用戶可以使用LaTeX在線創(chuàng)建、編輯和分享學術(shù)觀點,支持單人寫作以及協(xié)同寫作,支持與合作者創(chuàng)建一個非公開的鏈接交流合作項目、合作論文,修改文本、添加評論。
Overleaf特色功能包括:第一,在線協(xié)作的富文本編輯功能。Overleaf是一個簡單易用、所見即所得的文稿編輯器,支持實時協(xié)作和結(jié)構(gòu)化排版。提供完整的在線協(xié)作LaTeX編輯器,可以在任何時候切換到LaTeX使用。第二,直接提交稿件至目標雜志。合作期刊的作者可以在該系統(tǒng)直接投稿。第三,云端編輯和同行評審,可以減少出版商編輯和評審周轉(zhuǎn)時間。
Edifix[25]是自動校對、鏈接、格式化參考文獻的輔助工具。Edifix基于云服務,使得用戶都可以使用Inera[26]強大的書目參考文獻工具,用戶可以是單個作者或編輯、大型出版商以及服務提供商。
Edifix的優(yōu)勢在于,Edifix獨有的啟發(fā)式分析技術(shù)支持自動識別任何格式的純文本文獻,導出不同編輯體例的參考文獻格式。不同的出版商編輯體例各不相同,平臺可以根據(jù)不同體例需求格式化或重新格式化參考文獻列表??勺詣痈袷交瘏⒖嘉墨I的體例有American Chemical Society、American Management Association、American Psychological Association、Chicago、Scientific Style and Format、ISO-690、International Committee of Medical Journal Editors 和Modern Language Association;在平臺定制體例的出版商有American Concrete Institute (Harvard-style)、American Society for Microbiology出版社、Cell出版社、Society of Exploration Geophysicists、Spandidos Publications、Journal of the Transportation Research Board。Edifix可以保證文獻的準確性,通過與PubMed和Crossref比對校對參考文獻,插入PubMed IDs和Crossref DOIs。參考文獻的準確性是學術(shù)出版領(lǐng)域的弱項,加利福尼亞大學洛杉磯分校的一項研究表明高被引參考文獻仍有45處明顯錯誤,而其他參考文獻錯誤引用超過250次[27]。Edifix自動調(diào)用PubMed和Crossref更正參考文獻,可以插入?yún)⒖嘉墨I遺漏項、更正參考文獻數(shù)據(jù)并且提供參考文獻鏈接。Edifix可以為PubMed收錄的期刊提供PMID鏈接,為Crossref的期刊提供DOI鏈接。使用Edifix獨有的“fuzzy”,可以為有少量錯誤的參考文獻匹配到PubMed或Crossref,一旦匹配成功,Edifix糾正參考基于鏈接數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù),并提供一個PMID和/或DOI鏈接引用內(nèi)容。除此之外,Edifix方便集成工作流程。Edifix支持在作者、編輯、出版工作流程的嵌套。可以與EndNote、Zotero、Mendeley、EasyBib等支持RIS或MEDLINE格式的參考文獻管理工具嵌套。另外,還可以導出JATS XML(NLM DTD)格式的參考文獻用于集成XML的工作流程。
美國著作權(quán)結(jié)算中心于2015年6月推出的RightFind平臺提供了跨平臺文本挖掘的解決方案[28]。該平臺提供可擴展標記語言(XML)格式的文本挖掘,并且允許科研人員創(chuàng)建XML 格式的全文數(shù)據(jù)集挖掘文本,并將其導入第三方文本挖掘軟件[29]。RightFind XML支持全文的發(fā)現(xiàn)和關(guān)聯(lián)。科研人員可以獲取已訂閱出版商的XML格式的文章并且發(fā)現(xiàn)尚未訂閱的文章,從而通過文本挖掘獲得最全的文章集。
RightFind XML for Mining的優(yōu)勢在于不限于摘要水平的檢索,可以下載或文本挖掘XML格式的全文數(shù)據(jù)(包括訂閱和未訂閱的相關(guān)內(nèi)容);在版權(quán)許可的情況下挖掘文本,降低機構(gòu)侵權(quán)的風險;減少文章轉(zhuǎn)換、內(nèi)容管理和與出版商談判的成本。
Wiley ChemPlanner[30]能夠幫助用戶設(shè)計目標分子的合成路線,該系統(tǒng)的支撐數(shù)據(jù)包括反應數(shù)據(jù)庫、原料商品目錄和供貨商、反應文獻數(shù)據(jù)等。
ChemPlanner設(shè)計的優(yōu)勢在于可以核算每步路線的成本,用戶可以從中選擇成本最低的合成路線;重視原子經(jīng)濟性,可以幫助用戶尋找最節(jié)省的合成路線;允許用戶選擇試劑、溶劑或催化劑,從而方便用戶選擇綠色的溶劑和合成路線;提供標準原料,用戶不再需要自己尋找商用目錄,可以提供標準原料的主要供應商;提供更多的合成路線選擇,通過合成路線生成程序,預測可能的反應;每步反應都有文獻支持,從而可以找到文獻中的反應信息,提供替代路線導航和原材料導航。
JournalGuide[31]是由Research Square的軟件工程師、退休研究人員和退休學術(shù)出版相關(guān)人員開發(fā)的一種免費工具。JournalGuide的目標是將所有的數(shù)據(jù)資源匯總,為作者的研究(投稿)選刊提供一條簡單的路徑。該平臺數(shù)據(jù)來源包括主要工業(yè)數(shù)據(jù)集、出版資源、期刊編輯提供的信息、科研人員的相關(guān)發(fā)表經(jīng)驗。
JournalGuide的特色功能包括三個方面。首先,檢索。為用戶提供4種不同的篩選和分類路徑,從而尋求適合文章的最佳期刊。其次,對比。選中3種期刊用于對比,對比要素包括影響因子、出版速度、花費、是否開放獲取等。最后,跟蹤。可跟蹤顯示收藏期刊的相關(guān)信息用于簡單對比,如更新編輯部聲明和最新的期刊數(shù)據(jù)。
近年來,科技期刊的知識服務趨向已經(jīng)獲得行業(yè)內(nèi)的共識。但是,科技期刊知識服務的具體表現(xiàn)形式尚不明確。該組項目可以認為是圍繞知識服務前端和終端的相關(guān)產(chǎn)品,如標準化輸出文件、數(shù)據(jù)集成、知識組織等相關(guān)內(nèi)容。
ALPSP出版創(chuàng)新獎代表了出版領(lǐng)域最前沿的嘗試和發(fā)展趨勢,縱觀2014—2016年的出版創(chuàng)新獎提名及獲獎項目,可以更直觀地感受到數(shù)字環(huán)境下科技期刊的內(nèi)容組織、呈現(xiàn)、存儲和獲取方式等均發(fā)生了新變化??萍计诳峁┑膬?nèi)容應主動適應并且融合網(wǎng)絡環(huán)境,符合“開放、鏈接、語義、標準、共享、交流”等網(wǎng)絡運行環(huán)境的標簽。
學術(shù)出版領(lǐng)域“互聯(lián)網(wǎng)+”特征日趨顯著,科技期刊需重新確立定位以及功能,最大化地利用數(shù)字出版優(yōu)勢,為用戶帶來最佳使用體驗。未來可能的發(fā)展趨勢首先為用戶第一,該理念將逐漸介入科研產(chǎn)出全流程。出版商自行開發(fā)或與第三方合作建立投稿或科研交流的平臺,吸引更多用戶,增加用戶黏度,表現(xiàn)在出版領(lǐng)域的用戶服務(爭奪)可能會愈演愈烈。其次,更關(guān)注出版內(nèi)容提升與再利用。數(shù)字出版是以內(nèi)容為基礎(chǔ)的新興出版方式,內(nèi)容是生存之根本,技術(shù)是發(fā)展之動力,只有對內(nèi)容資源進行合理有效地管理,才能為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下牢固的基礎(chǔ)[32]。隨著標準化、關(guān)聯(lián)性等技術(shù)方面瓶頸的突破和實現(xiàn),數(shù)據(jù)的重要性愈加凸顯,數(shù)據(jù)的集成和管理成為又一關(guān)注點。對應這一趨勢,數(shù)據(jù)的標準化、標記、鏈接、挖掘,以及基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的科研信息集成服務平臺將大量涌現(xiàn)并且不斷提升服務功能?;跀?shù)據(jù)挖掘,從顯性信息中發(fā)現(xiàn)未知的隱性知識,并且提供各種問題的解決方案[33-34],更多知識服務功能(內(nèi)容解決方案)將不斷開發(fā)。最后,學術(shù)內(nèi)容更容易被發(fā)現(xiàn)和理解。為了更好地傳播,學術(shù)內(nèi)容將更加開放,并適應不同的平臺和閱讀方式。隨著學術(shù)出版商更多地關(guān)注大眾傳媒,關(guān)注大眾的科學普及工作[35],學術(shù)內(nèi)容也相對更容易被大眾理解、關(guān)注和接受。
致謝感謝中國科學院文獻情報中心馬建華老師的精心指導。
附表 2014—2016年ALPSP出版創(chuàng)新獎項目
注:選取對象為科技期刊相關(guān)項目。
[1] Association of Learned and Professional Society Publishers. ALPSP網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥www.alpsp.org.
[2] 科技導報社. 小編講堂第25期活動紀要[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥www.editorclub.org/Home/News?newsId=69.
[3] 呂靜薇. 國際著名學術(shù)出版協(xié)會的運作特點與發(fā)展趨勢[J]. 科技與出版,2013,(6):110-116.
[4] 張月紅,陳妍. 21世紀出版行業(yè)的困惑和探索:2008年全球?qū)W術(shù)出版協(xié)會(ALPSP)國際研討會記實[J]. 中國科技期刊研究,2008,19(6):1073-1075.
[5] 楊辰. 科研社交網(wǎng)絡平臺中的合作者推薦[D]. 安徽:中國科技大學,2015.
[6] Elsayed A M. The use of academic social networks among Arab researchers:Asurvey[J].SocialScienceComputerReview,2016,34(3):378-391.
[7] 李玲麗,吳新年. 科研社交網(wǎng)絡的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J]. 圖書館學研究,2013,34(1):36-41.
[8] Kudos Innovations Ltd. Kudos網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. https:∥www. growkudos.com.
[9] Frontiers. Frontiers網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥www.frontiersin.org.
[10] 周小玲,馬瀚青,侯春梅,等. Kudos平臺對我國期刊出版平臺影響力提升的啟示[J]. 中國科技期刊研究,2016,27(10):1061-1067.
[11] 馬瀚青,周小玲,侯春梅,等. 基于社交網(wǎng)絡的同行評議新模式:基于Peerage of Science與Frontiers平臺的案例研究[J]. 中國科技期刊研究,2015,26(9):935-940.
[12] 方卿,王一鳴 ,李舒格. 技術(shù)的閘門已開啟:2016年海外學術(shù)出版技術(shù)熱點分析[J]. 科技與出版,2017,(2):15-19.
[13] eLife Lense. eLife Lens網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥lens.elifesciences.org.
[14] Cartoon Abstracts.Cartoon Abstracts網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥explore.tandfonline.com/page/est/cartoon-abstracts.
[15] ITHAKA. JSTOR Daily網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥daily.jstor.org.
[16] CHORUS. CHORUS網(wǎng)站[EB/OL].[2017-05-18]. http:∥www.chorusaccess.org.
[17] bioRxiv. bioRxiv網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥biorxiv.org/about-biorxiv.
[18] 陳雪飛,章岑,王楠,等. 開放資源建設(shè)每月NEWS2016年第2期[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥ir.las.ac.cn/handle/12502/8504.
[19] American Physiological Society. What is Lens?[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥www.the-aps.org/mm/Publications/Journals/Lens.
[20] bioRxiv. bioRxiv文章示例[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥biorxiv.org/content/early/2016/01/06/036103.
[21] BookMetrix. BookMetrix網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥www.bookmetrix.com.
[22] Highwire. Impact Vizor[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥home.highwire.org.
[23] Highwire. Impact Vizor[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥highwire.stanford.edu/products/Impact_Vizor_overview.pdf.
[24] Digital Science. Digital Science網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. https:∥www.digital-science.com.
[25] Edifix. Edifix網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. https:∥www.edifix.com/about.
[26] Inera. Inera網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥www.inera.com.
[27] Simkin M V,Roychowdhury V P. Stochastic modeling of citationslips[EB/OL]. [2017-02-20]. https:∥arxiv.org/ftp/cond-mat/papers/0401/0401529.pdf.
[28] Copyright Clearance Center. Copyright Clearance Center launches text mining solution[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥ www.copyright.com/copyright-clearance-center-launches-text-mining-solution/.
[29] 茹麗潔,顧立平,田鵬偉. 國際出版商對文本和數(shù)據(jù)挖掘限制的正當性辨析[J]. 圖書館建設(shè),2016(7),27-33.
[30] Wiley ChemPlanner. Wiley ChemPlanner網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. http:∥www.chemplanner.com.
[31] Journal Guide. JournalGuide網(wǎng)站[EB/OL]. [2017-05-18]. https:∥www.journalguide.com.
[32] 郭丹. 基于內(nèi)容管理的學術(shù)期刊數(shù)字出版模式研究[D]. 北京:北京印刷學院,2009.
[33] 王明亮. 科技期刊出版的知識服務化[J]. 中國科技期刊研究,2004,15(1):12-14.
[34] 高雅,翁彥琴,董文杰. ENCODE項目科學數(shù)據(jù)出版模式創(chuàng)新[J]. 中國科技期刊研究,2015,26(8):808-812.
[35] 王大鵬. 優(yōu)秀科研論文皆應附帶科普文章[N/OL]. 科技日報,2017-02-03(006)[2017-03-03]. http:∥digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2017-02/03/con-tent_361182.htm?div=-1
作者貢獻聲明
翁彥琴:設(shè)計構(gòu)思論文,收集整理文章素材,撰寫論文;
高雅:參與論文資料收集整理,修訂論文內(nèi)容;
董文杰:參與論文資料收集;
張?zhí)?參與論文資料收集。