畢詩成

對于童工問題必須在更高的視野中，從根源處入手求解

近日，江蘇“常熟童工”的視頻引發(fā)強烈關(guān)注。對此，輿論場上出現(xiàn)了兩種不同的聲音：一種聲音認(rèn)為雇傭童工絕對不能被文明社會所容忍，這完全是老板無良與監(jiān)管缺位的結(jié)果，必須把這些孩子解救出來，送回父母身邊；另一種聲音則認(rèn)為，不能簡單站在道德高地譴責(zé)，把他們攆回家生活更苦，“送回去肯定還要出來”“出來打工起碼有肉吃”。

前者批評后者是盲目妥協(xié)，后者指責(zé)前者是情懷泛濫，觀點雖然不同，但愛憎都是分明的，出發(fā)點都是良善的，歸結(jié)到一點：到底怎么做，才是對這些可憐孩子的真正救助？停留在道德譴責(zé)與法律處罰，自然遠遠不夠。不解決根源問題，摁下葫蘆還會起來瓢，童工現(xiàn)象難免會反復(fù)出現(xiàn)。那么，我們究竟怎樣才能做到既治標(biāo)又治本呢？

童工現(xiàn)象背后的東西，遠比我們看到的要深刻和復(fù)雜。近30年來，中國出臺了很多保護少年兒童權(quán)益的法律，“童工非法”已深入人心。但另一方面，“到發(fā)達地區(qū)去謀一碗飯”，在很多貧寒子弟眼里，就是為了擺脫貧窮的努力，少上點學(xué)早打點工，被認(rèn)為是“懂事”“顧家”的選擇。在對廉價童工的地下需求面前，眾多留守兒童、失學(xué)兒童不自主地成了“供給”。據(jù)常熟市官方透露，當(dāng)?shù)?年內(nèi)因違法使用童工被查處的案件超過100起，涉事企業(yè)違法使用童工超過200人次。這樣的現(xiàn)象在珠三角、長三角地區(qū)，恐非獨有。除了出現(xiàn)一起查處一起外，把孩子送回家后，誰給飯吃、誰給學(xué)上，都是需要下力氣解決的問題。

孤立談?wù)摲欠ㄍ栴}，就如同一棵大樹枝葉枯黃，揪著哪根枝葉都難尋病根，必須在更高的視野中，從根源處入手求解。比如當(dāng)下正在大力推進的精準(zhǔn)扶貧，就是一條從根本上解決問題的出路。通過系統(tǒng)性協(xié)同，實施基礎(chǔ)性救濟、制度性保障、結(jié)構(gòu)性安排，才是對這個群體的有力救助。

對于地方政府來講，消除絕對貧困，步伐需要再快一些；地方財政優(yōu)先保障教育投入，需要更多的動力與監(jiān)督，貧困地區(qū)甚至不能僅滿足于GDP4%的底線目標(biāo)；九年義務(wù)教育，光有學(xué)校還不行，提升鄉(xiāng)村教育水平，才能釋放出更多的希望；職業(yè)技術(shù)教育不能走過場，需要更普惠化、大眾化，水平再高一些，教學(xué)再“有用”一些，讓家長們感受到上學(xué)的“好處”；社會救助系統(tǒng)理應(yīng)做好兜底性的教育服務(wù)，調(diào)動更多社會慈善力量參與進來；消除童工界定的模糊地帶，對于保姆、家政、學(xué)徒、演藝等領(lǐng)域有清楚的界定……這些工作看起來很龐雜，卻是中國社會發(fā)展繞不過去的命題，也是各級政府應(yīng)該做好的分內(nèi)工作。

中國發(fā)展到今天，沒有什么矛盾是可以輕輕松松就解決的了，只有勇敢地直面像童工這樣沖擊社會底線的問題，才可能一步一步逼近最佳答案。我們沒有理由面對個體童工憐憫淚流，面對一個龐大群體卻冷淡了、麻木了。多方努力才能匯聚成合力?，F(xiàn)在需要的，就是體制性同情，結(jié)構(gòu)性救助，協(xié)同性作戰(zhàn)。每個部門都把自己該做的那部分做好，才能將全社會方方面面的關(guān)愛匯聚成同心改變命運的力量

（來源：人民日報）