◆陳霞 靳毅 吳歌 孟霞/ 文
設(shè)備綜合性能評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
◆陳霞 靳毅 吳歌 孟霞/ 文
設(shè)備能夠安全可靠運(yùn)行,不僅影響企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃的實(shí)施,并決定著企業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。為科學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)備綜合性能,建立關(guān)鍵維度分析模型,運(yùn)用指數(shù)化方法建立設(shè)備功能能力指數(shù),結(jié)合信息化手段構(gòu)建系統(tǒng)評(píng),實(shí)時(shí)從生產(chǎn)設(shè)備獲取數(shù)據(jù),對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)測(cè)及狀態(tài)評(píng)估。評(píng)估結(jié)果及各類(lèi)指標(biāo)數(shù)據(jù)不僅可用于設(shè)備管理,還可服務(wù)于生產(chǎn)管理、加工準(zhǔn)備、工藝優(yōu)化等,能為企業(yè)創(chuàng)造更高價(jià)值。
綜合性能評(píng)價(jià);指標(biāo)體系;設(shè)備功能能力指數(shù);層次分析法;信息化
生產(chǎn)設(shè)備是企業(yè)實(shí)施經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必要硬件條件。隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,生產(chǎn)設(shè)備的機(jī)械化、自動(dòng)化、復(fù)雜化和智能化程度不斷提高,因此對(duì)設(shè)備狀態(tài)的實(shí)時(shí)監(jiān)控、設(shè)備故障診斷、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)、設(shè)備生命周期管理的要求也不斷提升,傳統(tǒng)設(shè)備管理方法已經(jīng)無(wú)法有效滿(mǎn)足上述需求。隨著計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異,運(yùn)用現(xiàn)代進(jìn)行信息與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),結(jié)合大數(shù)據(jù)分析,實(shí)現(xiàn)設(shè)備綜合管理,是現(xiàn)代企業(yè)管理的潮流所向。
設(shè)備能夠安全可靠運(yùn)行,不僅影響企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃的實(shí)施,并決定著企業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。因此如何針對(duì)設(shè)備的綜合性能進(jìn)行評(píng)估,并運(yùn)用信息化手段,建立系統(tǒng)平臺(tái),運(yùn)用相關(guān)結(jié)果進(jìn)行設(shè)備管理并指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)是核心關(guān)鍵。
指標(biāo)體系是由一系列相互聯(lián)系的單個(gè)指標(biāo)所構(gòu)成,根據(jù)研究對(duì)象和評(píng)價(jià)目的,綜合反映評(píng)價(jià)對(duì)象各方面情況。設(shè)備綜合性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以確保產(chǎn)品質(zhì)量為基礎(chǔ),以零缺陷、零故障、零損耗為目標(biāo),以顧客、生產(chǎn)管理者、設(shè)備維護(hù)者等利益相關(guān)方出發(fā)進(jìn)行整體構(gòu)建。
1.1 基本原則
指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的主要要點(diǎn)為:1)變量選擇:應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)評(píng)價(jià)目的影響重大的變量,忽略非重大影響且發(fā)生概率較小的因素;2)指標(biāo)容量:指標(biāo)數(shù)量要合適,數(shù)量過(guò)多使指標(biāo)體系太大造成分析困難,數(shù)量過(guò)少又不能反映情況。
基于以上考慮,在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),依據(jù)如下原則:
(1)全面性原則。指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)完整全面,在選擇指標(biāo)時(shí)關(guān)注科學(xué)性、綜合性和概括性。
(2)獨(dú)立性原則。每個(gè)指標(biāo)要內(nèi)涵清晰、相對(duì)獨(dú)立,同一層次指標(biāo)間應(yīng)不相互重疊。
(3)代表性原則。指標(biāo)應(yīng)具有代表性,能良好反映研究對(duì)象的特性,同時(shí)指標(biāo)間也應(yīng)具有明顯可比性。
(4)可行性原則。指標(biāo)應(yīng)可行,符合客觀實(shí)際水平,有穩(wěn)定的數(shù)據(jù)來(lái)源,易于操作。
圖1 設(shè)備綜合性能評(píng)價(jià)關(guān)鍵維度分析模型
1.2 指標(biāo)體系框架設(shè)計(jì)
設(shè)備在使用過(guò)程中,由于生產(chǎn)安排、加工對(duì)象、工作條件及環(huán)境條件等因素影響,使設(shè)備在設(shè)計(jì)制造時(shí)所確定的工作性能或技術(shù)狀態(tài)將不斷降低或劣化,故對(duì)其進(jìn)行科學(xué)、合理的評(píng)價(jià),有效掌握各種設(shè)備的特性及狀態(tài)為精細(xì)化的生產(chǎn)管理提供重要依據(jù)。
運(yùn)用SIPOC方法構(gòu)建性能評(píng)價(jià)關(guān)鍵維度分析模型,如圖1所示。
衡量設(shè)備綜合性能的關(guān)鍵維度有如下三方面:
一是質(zhì)量水平。評(píng)價(jià)設(shè)備性能,核心是設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量。在評(píng)價(jià)設(shè)備的加工質(zhì)量時(shí),重點(diǎn)針對(duì)關(guān)鍵質(zhì)量參數(shù),對(duì)產(chǎn)品外在與內(nèi)在質(zhì)量等進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。
二是運(yùn)行效能。能否在規(guī)定使用環(huán)境下保持正常運(yùn)行狀態(tài),是衡量設(shè)備性能的基礎(chǔ)性評(píng)價(jià)維度。針對(duì)設(shè)備自身的運(yùn)行,重點(diǎn)評(píng)價(jià)其加工精度、過(guò)程能力、可靠性等運(yùn)行特征。
三是物料消耗。從投入產(chǎn)出角度看,對(duì)各種原料、輔料的消耗水平如何,亦為評(píng)價(jià)設(shè)備性能的重要方面。
整體指標(biāo)設(shè)計(jì)框架以質(zhì)量、效能、損耗為縱向維度,質(zhì)量是過(guò)程的輸出,直接體現(xiàn)設(shè)備滿(mǎn)足需求的能力及設(shè)備的精度,是關(guān)鍵的結(jié)果類(lèi)指標(biāo);效能過(guò)程的活動(dòng),代表設(shè)備的效率與可靠性,體現(xiàn)生產(chǎn)運(yùn)作的連續(xù)與穩(wěn)定;損耗是過(guò)程的輸入,代表設(shè)備輸出對(duì)輸入的占比,體現(xiàn)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性。顧客、生產(chǎn)管理者、設(shè)備維護(hù)者為關(guān)鍵相關(guān)方,各相關(guān)方會(huì)涉及不同的縱向維度,同時(shí)也會(huì)用不同的需求,因此整體評(píng)價(jià)指標(biāo)需充分識(shí)別與體現(xiàn)各關(guān)鍵相關(guān)對(duì)不同縱向維度的關(guān)鍵需求,才能確保最終評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)與可靠。設(shè)備維護(hù)者,其重點(diǎn)關(guān)注設(shè)備效能;運(yùn)營(yíng)管理者,全面覆蓋質(zhì)量、效能、損耗三個(gè)方面;顧客重點(diǎn)關(guān)注質(zhì)量。依據(jù)上述分析,形成設(shè)備性能綜合評(píng)價(jià)體系,如圖2所示。
在設(shè)計(jì)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,運(yùn)用指數(shù)化評(píng)價(jià)理論與方法,對(duì)設(shè)備綜合性能狀況進(jìn)行量化評(píng)價(jià),簡(jiǎn)明、直觀地反映各加工設(shè)備運(yùn)行狀況和綜合加工能力。
2.1 功能能力指數(shù)設(shè)計(jì)
對(duì)于設(shè)備性能,運(yùn)用多指標(biāo)評(píng)價(jià)型指數(shù)原理與方法,設(shè)計(jì)并形成設(shè)備功能能力指數(shù)。
圖2 設(shè)備性能綜合評(píng)價(jià)體系層級(jí)結(jié)構(gòu)模型
某生產(chǎn)設(shè)備A,共有n個(gè)指標(biāo),各指標(biāo)權(quán)重為wi(i=1,2,3……,n),各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果為xi(i=1,2,3……,n),對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行綜合加權(quán),最終計(jì)算獲得設(shè)備功能能力指數(shù)Z,計(jì)算公式為:
2.2 指標(biāo)權(quán)重分配
在指標(biāo)體系中,每個(gè)指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)都有不同作用和貢獻(xiàn),在確定其權(quán)重時(shí),需遵循系統(tǒng)優(yōu)化原則,處理好各緯度各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)系,合理分配它們的權(quán)重。
為了獲得科學(xué)合理的權(quán)重,綜合評(píng)價(jià)采用層次分析法(AHP法)進(jìn)行權(quán)重確定。AHP實(shí)施流程如圖3所示。
圖3 AHP實(shí)施流程
AHP是通過(guò)兩兩比較的方式確定層次中各個(gè)組成要素的相對(duì)重要性,然后綜合專(zhuān)家的判斷,確定決策方案相對(duì)重要性的總排序,并計(jì)算獲得各緯度各指標(biāo)權(quán)重,最終各指標(biāo)權(quán)重如表1所示。
表1 設(shè)備性能綜合評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重表
2.3 能力級(jí)別劃分
針對(duì)設(shè)備性能量化評(píng)價(jià)指數(shù)結(jié)果,利用經(jīng)驗(yàn)概率分布函數(shù),測(cè)算指數(shù)結(jié)果分布,并以均值為基準(zhǔn)值,利用標(biāo)準(zhǔn)差,將功能能力指數(shù)分布區(qū)間劃分為四個(gè)級(jí)別,A級(jí)表示設(shè)備功能能力充足,B級(jí)表示設(shè)備功能能力正常,C級(jí)表示設(shè)備功能能力不足,D級(jí)表示設(shè)備功能能力嚴(yán)重不足,具體表2與圖4所示。
通過(guò)設(shè)備功能能力指數(shù)級(jí)別的確立,可以較直觀的對(duì)設(shè)備性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。
表2 設(shè)備綜合性能評(píng)價(jià)能級(jí)表
圖4 設(shè)備功能能級(jí)劃分示意圖
對(duì)于現(xiàn)代化企業(yè),生產(chǎn)設(shè)備類(lèi)型與數(shù)理很多,為了對(duì)設(shè)備進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià),應(yīng)用信息化技術(shù)手段,通過(guò)建立動(dòng)態(tài)信息平臺(tái),分層級(jí)采集各類(lèi)數(shù)據(jù)信息,對(duì)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)測(cè)、評(píng)估與管理。
系統(tǒng)采用B/S架構(gòu)設(shè)計(jì),將功能軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)均部署在服務(wù)端,用戶(hù)可直接運(yùn)用IE瀏覽器對(duì)其進(jìn)行功能設(shè)置。采用J2EE架構(gòu),使系統(tǒng)擁有在多種操作系統(tǒng)中跨平臺(tái)移植功能,同時(shí)軟件開(kāi)放的源代碼庫(kù)在保證系統(tǒng)常規(guī)安全性的前提下,便于系統(tǒng)根據(jù)需要靈活更新功能。同時(shí)與生產(chǎn)管理其他系統(tǒng)平臺(tái)相關(guān)聯(lián),互聯(lián)互通各類(lèi)相關(guān)信息,為生產(chǎn)管理及時(shí)決策提供依據(jù)。
為科學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)備綜合性能,建立關(guān)鍵維度分析模型,運(yùn)用指數(shù)化方法建立設(shè)備功能能力指數(shù),結(jié)合信息化手段構(gòu)建系統(tǒng)評(píng),實(shí)時(shí)從生產(chǎn)設(shè)備獲取數(shù)據(jù),對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)測(cè)及狀態(tài)評(píng)估。評(píng)估結(jié)果及各類(lèi)指標(biāo)數(shù)據(jù)不僅可用于設(shè)備管理,還可服務(wù)于生產(chǎn)管理、加工準(zhǔn)備、工藝優(yōu)化等,能為企業(yè)創(chuàng)造更高價(jià)值。
通過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià),可系統(tǒng)了解設(shè)備運(yùn)行狀態(tài),通過(guò)數(shù)據(jù)可建立設(shè)備劣化模型,從而預(yù)防及提前消除即將發(fā)生的故障,減少停機(jī)時(shí)間、提高設(shè)備利用率,規(guī)避經(jīng)濟(jì)損失。
基于評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的分析,使企業(yè)掌握各類(lèi)設(shè)備真實(shí)生產(chǎn)能力及生產(chǎn)特性,幫助制定精細(xì)化生產(chǎn)計(jì)劃,高效快速實(shí)施生產(chǎn)。
(作者單位:河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司安陽(yáng)卷煙廠)