周明強+班秀文+歐珍貴+黎青+李志芳

摘要：為了篩選出適宜貴州省栽培種植的優(yōu)良木薯（Manihot esculenta Cran）品種，促進貴州木薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，于2014年在望謨縣復興鎮(zhèn)、貞豐縣者相鎮(zhèn)、興義市南盤江鎮(zhèn)大田村對15個品種進行一年多點的品種比較試驗，以廣西主栽品種華南205為對照，對測產(chǎn)結果進行統(tǒng)計分析，鑒選出新選048、桂熱3號、GR911、華南5號適宜貴州栽培種植的優(yōu)良品種。

關鍵詞：木薯（Manihot esculenta Cran）；品種；產(chǎn)量；比較試驗；貴州省

中圖分類號：S533 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）03-0418-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.006

Introduction and Comparative Test of Cassava Varieties in Guizhou Province

ZHOU Ming-qiang， BAN Xiu-wen， OU Zhen-gui， LI Qing， LI Zhi-fang

（Guizhou Institute of Subtropical Crop， Xingyi 562400， Guizhou，China）

Abstract： For screening fine varieties to improve the cassava（Manihot esculenta Cran） industry of Guizhou， 15 varieties as objects has been investigated in Fuxing town of Wangmo county，Zhexiang town of Zhenfeng county and Datian village of Nanpanjiang town of Xingyi city in 2014. Through one year of variety comparative test with Hunan 205 which planted in Guangxi as control， the results showed that， varieties of Xinxuan 048， Guire No.3， GR911， Hunan No.5 have been screened as fine varieties which are suitable for planting in Guizhou by yield analysis.

Key words： cassava （Manihot esculenta Cran）； variety； yield； comparative test； Guizhou province

木薯（Manihot esculenta Cran）是大戟科木薯屬的多年生或一年生作物，與馬鈴薯、甘薯并稱世界三大薯類作物[1，2]。在中國，木薯主要分布在廣東、廣西、福建、云南、海南等省區(qū)。木薯的利用價值很高，可制成淀粉，是良好的飼料作物和經(jīng)濟作物。隨著養(yǎng)殖業(yè)和淀粉工業(yè)的發(fā)展，對木薯需求量不斷增加，近年來木薯生產(chǎn)已逐漸從自發(fā)性生產(chǎn)向商品性生產(chǎn)轉變，產(chǎn)值有較大幅度的增長，木薯已成為一種重要的經(jīng)濟作物[3]。貴州省地處熱帶及南亞熱帶邊緣，低熱河谷地區(qū)也適宜木薯的栽培種植[4]。為了篩選適宜貴州省栽培種植的優(yōu)良品種，促進貴州省木薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對貴州省亞熱帶作物研究所2010年以來引進的主要的木薯品種進行了品種比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地點的選擇

試驗地選擇在貴州省望謨縣復興鎮(zhèn)（平地）、貞豐縣者相鎮(zhèn)（平地）、興義市南盤江鎮(zhèn)大田村（坡地），其環(huán)境條件見表1。

1.2 試驗材料

供試材料新選048、桂熱3號、GR911、GR891、桂熱6號、桂熱5號、桂熱4號、GR024-7由廣西亞熱帶作物研究所提供，華南5號、ZM8316 SC8、E1424、SC6068、華南9號由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院品種資源研究所提供，以廣西等地的主要栽培品種華南205為對照。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計 在各試驗點，以15個品種為對象進行單因素隨機區(qū)組設計，3次重復，每處理為1個小區(qū)，小區(qū)長12 m，寬2 m，小區(qū)面積24 m2，種植株行距0.8 m×1.0 m，每小區(qū)種植30株。種植時施復合肥（N∶P∶K=15%∶15%∶15%的西洋復合肥）750 kg/hm2+12%鈣鎂磷肥375 kg/hm2作為底肥；種植后50 d結合中耕除草追施尿素150 kg/hm2；種植后70～90 d追施尿素150 kg/hm2+60%硫酸鉀300 kg/hm2。各試驗點的施肥水平相同，收獲時在每小區(qū)中隨機抽取10株進行測量，統(tǒng)計鮮薯產(chǎn)量。2014年3月中下旬種植，2014年12月下旬收獲。

1.3.2 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)用DPS 9.05進行1年多點試驗分析，采用Duncan進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 各試驗點木薯產(chǎn)量情況

2.1.1 貞豐縣者相鎮(zhèn)試驗點產(chǎn)量情況 2014年12月16日，對在貞豐縣者相鎮(zhèn)實施品種比較試驗點的木薯品種進行田間現(xiàn)場測產(chǎn)，結果見表2。通過對該試驗點各品種產(chǎn)量調(diào)查結果進行隨機區(qū)組的方差分析，結果顯示，區(qū)組間的產(chǎn)量差異不顯著（P=0.189 8），品種間的產(chǎn)量差異極顯著（P=0.000 1）。其中，新選048、桂熱3號、華南5號的產(chǎn)量與對照品種華南205差異達極顯著水平，分別比對照增產(chǎn)30.88%、30.11%、11.04%；GR911、SC8的產(chǎn)量與對照華南205差異達顯著水平，分別比對照增產(chǎn)8.71%、7.26%；其他各品種的產(chǎn)量與對照產(chǎn)量相當或低于對照。由此可知，在貞豐縣者相鎮(zhèn)試驗點，產(chǎn)量表現(xiàn)較好的依次為新選048、桂熱3號、華南5號、GR911、SC8，與對照品種華南205產(chǎn)量差異達顯著或極顯著水平。

2.1.2 望謨縣復興鎮(zhèn)試驗點木薯產(chǎn)量情況 2014年12月22日，對在望謨縣復興鎮(zhèn)實施品種比較試驗的木薯品種進行田間現(xiàn)場測產(chǎn)，結果見表3。通過對該試驗點各品種產(chǎn)量調(diào)查結果進行隨機區(qū)組的方差分析，結果顯示，區(qū)組間的產(chǎn)量差異不顯著（P=0.370 2），品種間的產(chǎn)量差異極顯著（P=0.000 1）。其中，新選048、桂熱3號、GR911、桂熱5號、華南5號、桂熱6號、SC124、ZM8316、SC8的產(chǎn)量極顯著高于對照華南205，分別比對照增產(chǎn)29.17%、26.72%、19.96%、19.48%、17.19%、14.69%、8.90%、7.04%、4.62%；桂熱4號、桂熱9號的產(chǎn)量顯著高于對照華南205，分別比對照增產(chǎn)3.61%、3.47%，其他品種產(chǎn)量低于對照。由此可知，在望謨縣復興鎮(zhèn)試驗點，產(chǎn)量表現(xiàn)較好的依次為新選048、桂熱3號、GR911、桂熱5號、華南5號、桂熱6號，均比對照華南205增產(chǎn)10%以上。

2.1.3 興義市南盤江鎮(zhèn)試驗點木薯產(chǎn)量情況 2014年12月24日，對在興義市南盤江鎮(zhèn)實施品種比較試驗的木薯品種進行田間現(xiàn)場測產(chǎn)，結果見表4。通過對興義試驗點各品種產(chǎn)量調(diào)查結果進行隨機區(qū)組的方差分析，結果顯示，區(qū)組間的產(chǎn)量差異不顯著（P=0.433 4），品種間的產(chǎn)量差異極顯著（P=0.000 1）。其中，GR911、桂熱3號、華南5號、新選048、桂熱5號、桂熱6號、SC8、SC124、桂熱4號、ZM8316、華南9號的產(chǎn)量與對照華南205產(chǎn)量差異達極顯著水平，分別比對照增產(chǎn)18.38%、16.26%、16.23%、15.57%、9.51%、8.88%、8.05%、6.89%、6.53%、4.41%、2.88%。由此可知，在興義市南盤江鎮(zhèn)試驗點，產(chǎn)量表現(xiàn)較好的依次為GR911、桂熱3號、華南5號、新選048，均比對照華南205增產(chǎn)10%以上。

2.2 各試驗點、各品種的產(chǎn)量比較

對各試驗點、各品種的產(chǎn)量測產(chǎn)結果進行了比較，結果見表5。方差分析結果表明，不同試驗點（P=0.000 2）、不同品種（P=0.000 1）間產(chǎn)量差異都達到極顯著水平。試驗點間，鮮薯產(chǎn)量以望謨平地的最好，與其他試驗點達到極顯著差異，其次是興義坡地，最后是貞豐平地；品種間，新選048、桂熱3號的產(chǎn)量極顯著高于對照華南205，GR911、華南5號顯著高于對照華南205。從變異系數(shù)看，新選048、桂熱3號、GR911、華南5號的變異系數(shù)分別為9.31%、8.22%、6.98%、5.33%，變異系數(shù)較小，產(chǎn)量相對穩(wěn)定。

3 結論

在貞豐縣試驗點，產(chǎn)量表現(xiàn)較好的依次為新選048、桂熱3號、華南5號、GR911、SC8，與對照華南205產(chǎn)量差異達極顯著或顯著水平；在望謨縣試驗點，產(chǎn)量表現(xiàn)較好的依次為新選048、桂熱3號、GR911、桂熱5號、華南5號、桂熱6號，與對照華南205產(chǎn)量差異達極顯著水平；在興義市試驗點，產(chǎn)量表現(xiàn)較好的依次為GR911、桂熱3號、華南5號、新選048，與對照華南205產(chǎn)量差異達極顯著水平。

3個試驗點產(chǎn)量的平均值分析說明，不同試驗點間產(chǎn)量差異顯著，鮮薯產(chǎn)量以望謨縣平地的最好，其次是興義市坡地，最后是貞豐縣平地；不同品種間產(chǎn)量差異顯著，新選048、桂熱3號的產(chǎn)量極顯著高于對照華南205，GR911、華南5號的產(chǎn)量顯著高于對照華南205。從變異系數(shù)看，新選048、桂熱3號、GR911、華南5號的變異系數(shù)較小，產(chǎn)量相對穩(wěn)定。

結合2012年區(qū)域試驗結果[5]，初步篩選出新選048、桂熱3號、GR911、華南5號等品種進行下一階段試驗。

參考文獻：

[1] 韋本輝.中國木薯栽培技術與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[2] 黃 潔.木薯豐產(chǎn)栽培技術[M].海口：三環(huán)出版社，2007.

[3] 閏慶祥，葉劍秋，李開綿，等.9個木薯新品種（系）引種試種適應性研究初報[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學，2005，25（5）：5-7.

[4] 貴州省南亞熱帶作物資源及區(qū)劃編委會.貴州省南亞熱帶作物資源及區(qū)劃[M].貴陽：貴州人民出版社，1993.

[5] 歐珍貴，黎 青，羅亞紅，等.貴州木薯引種區(qū)域試驗研究[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2012，14（1）：136-141.