牛維靜,馬少欣
(曲陽仁濟醫(yī)院,河北 保定 073100)
外耳濕疹是主要有燒灼感、癢感等臨床癥狀,患處有小丘疹、皮膚肥厚等臨床表現(xiàn)[1],多見于耳廓、外耳道及其周圍皮膚,屬于臨床常見濕疹病。本病西藥治療可暫時控制臨床癥狀,但痊愈后隨訪觀察發(fā)現(xiàn),復發(fā)率較高[2]。本次研究旨在探討我院自制中藥濃煎液聯(lián)合糠酸莫米松軟膏用于外耳濕疹治療的臨床效果,詳情如下。
一般資料
選取2016年1月~2017年1月收治的外耳濕疹患者160例納入此次研究。所有患者均伴有不同程度的外耳劇烈癢感,有外耳表面粗糙、皮膚肥厚等臨床表現(xiàn),部分患者有少許滲液。其中男性患者87例,女性患者73例;年齡16~55歲,病程2年以上者8例,2個月~2年者37例,1個月以內(nèi)者115例。按照隨機抽取的方式將所有外耳濕疹患者分為研究組與對照組,各80例。兩組患者性別、年齡、病程、外耳臨床表現(xiàn)等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
所有外耳濕疹患者自接受治療之日起戒煙戒酒,不食用辛辣刺激食物,根據(jù)病因避免接觸過敏原或易敏物。患處涂抹糠酸莫米松軟膏,皮疹有丘皰疹及滲液者,涂抹軟膏前先用生理鹽水清洗。研究組在此基礎(chǔ)上加用我院自制的中藥濃煎液涂抹治療,3次/d。中藥濃煎液制作方法:將黃柏、苦參、蛇床子、地膚子各30 g加冷水煎煮半小時后濾出藥液,加冷水再次煎煮20 min后留藥液,兩次所得藥液混合濃縮至50 mL。
比較觀察兩組外耳濕疹患者的治療總有效率、復發(fā)率。
采用SPSS 19.0分析處理本次研究所得數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗,用均數(shù)±標準差(x ±s)表示,P<0.05表示有統(tǒng)計學差異。
中藥濃煎液與西藥聯(lián)合治療外耳濕疹的總有效率(95.0%)明顯高于僅西藥治療(67.5%),組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組外耳濕疹療效比較 [n(%)]
對痊愈的外耳濕疹患者隨訪觀察6個月,研究組復發(fā)15例(18.8%),對照組復發(fā)23例(28.8%),組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
外耳濕疹作為臨床上常見的濕疹類型,具有較復雜的發(fā)病機制,臨床認為治療前應(yīng)盡快確定病因[3],避免接觸過敏原。中醫(yī)認為風熱濕邪內(nèi)侵蝕引發(fā)該病的主要原因,將外耳濕疹歸為“旋耳瘡”的范疇。我院所擬中藥方具有清熱瀉火解毒、疏風清熱、消腫止癢的功效[4],用于外耳濕疹患者,可明顯改善燒灼感、癢感等臨床癥狀。耳部血液循環(huán)較少,這一特性決定了局部外涂治療的效果要優(yōu)于口服藥物治療[5]。將中藥濃煎液濃縮備用,使用方便,外敷治療,直接作用于外耳皮膚,可提高局部藥物濃度,增加治療強度?,F(xiàn)代藥理學研究表明[6],本次研究所用蛇床子、苦參等中藥,具有明顯的抑菌效果,外涂可參與局部營養(yǎng),促進患處愈合。
本次研究結(jié)果證實,與單純使用糠酸莫米松外涂治療相比,加用中藥濃煎液治療外耳濕疹,藥效增強,治療的總有效率明顯提高,且有利于創(chuàng)面的愈合,愈合后復發(fā)率降低,有臨床推廣價值。
[1] 段聰軍.梅荷溶劑治療外耳道炎及外耳道濕疹232例[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2004,11(6)∶528.
[2] 屠曉明.四黃煎劑外用治療外耳道濕疹28例療效觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,21(3)∶333.
[3] 方 圳.觀察自擬雙黃散治療外耳濕疹的療效[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2016,3(45)∶9045-9046.
[4] 劉 潔.復方酮康唑軟膏治療外耳濕疹的臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,10(7)∶7-9.
[5] 黃惠麗.自擬雙黃散治療外耳濕疹55例療效觀察[J].中國中醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉雜志,2012,20(1)∶49-50.
[6] 熊德明.自配制中藥粉劑治療外耳濕疹療效觀察[J].中國臨床實用醫(yī)學,2007,1(9)∶53.