葉紅英;邢寶強

摘要：由于人們的審美需求日益提高，所以對于建筑色彩的運用也被逐漸重視起來，本文旨在研究建筑設計中色彩對結構感的影響問題，并從不同建筑類型的色彩運用、色彩對建筑景觀設計的強調作用、建筑設計中色彩對結構感的影響三個方面進行了詳細論述，結合具體建筑事例，深入分析了色彩對于建筑結構感的影響。

關鍵詞：建筑設計；色彩；結構感；影響

不同的建筑都具有特殊的色彩傾向，在象征性和藝術性等方面都有著獨特的表達，無論是故宮的明黃色突顯皇權的威儀，還是泰姬陵的白色渲染氣氛的安靜，建筑的色彩都有著關于象征性和藝術性的表達和運用。縱觀現(xiàn)代的著名建筑，色彩同樣具有重要意義，埃菲爾鐵塔或美國摩天大樓，色彩與現(xiàn)代性的結合，也同樣表達出建筑的現(xiàn)代性，而且色彩的運用也同樣注重建筑本身的實際使用意義。建筑行業(yè)將色彩視為城市第一視覺，因為在建筑的設計中要使多種色彩相互結合，為建筑增添現(xiàn)代元素與現(xiàn)代感覺。因此，要著重對建筑的色彩進行研究，分析色彩與結構感的關系，這在改善城市意象方面具有現(xiàn)實意義。

一、不同建筑類型的色彩運用

常見的建筑群有兩類，一類是民居建筑，另一類是商業(yè)建筑，這兩類建筑在色彩的運用上有著明顯不同。

（一）民居建筑色彩的運用。人類生活中最常見的便是民居，即居住建筑，尤其是隨著城市化的發(fā)展，大城市聚集的人口越來越多，因此居住建筑群拔地而起，進而滿足人口的生存與發(fā)展需要。在色彩方面，民居總是要考慮氣候和地理環(huán)境等因素，進而對建筑色彩產生影響，采用與文化特征相協(xié)調，與地域特色相吻合的建筑色彩，可以增加居民的歸屬感和主人翁意識，進而對居民的心理情緒產生影響，給居民提供更為舒適、溫馨的空間，因此多用黃色、米色、卡其色等溫和的色彩。[1]

（二）商業(yè)建筑色彩的運用。商業(yè)建筑一般會集中在城市最繁華的地帶，因此商業(yè)建筑的色彩運用也是比較考究的，炫目、個性等關鍵詞都會成為色彩運用的考慮元素，并且要激發(fā)人們的購買欲望。在結構感方面，建筑空間的色彩細節(jié)需要處理，需要襯托、提升商品屬性，彰顯出商品的平價化、高端化等，一般情況下，黑白灰的冷色調能夠更好地突出結構感，提升附加價值。

二、色彩對建筑景觀設計的強調作用

（一）對節(jié)奏的強調。色彩在建筑的設計中有著重要意義，因為色彩對于建筑結構的影響是多方面的。其中，建筑設計的結構具有一定的節(jié)奏感，也是藝術美的體現(xiàn)，通過色彩的運用，人們通過色彩賦予了建筑景觀以生命，并使其具備深層內涵，這種節(jié)奏感通常是一種搭配效果，通過建筑結構的規(guī)律，排列形成的一種鮮明的視覺印象，其重點是有兩個，一是編排設計，二是色彩搭配。因此，要注意建筑的色彩運用，并盡量避免結構和光線產生的陰影。

（二）對形狀的強調。合理地運用色彩，可以明顯地對比出色彩間的各種關系，便可以將建筑的結構突出出來，用以展現(xiàn)建筑的色彩和形狀。形狀可以通過建筑的結構來表現(xiàn)，并主要通過輪廓線和邊緣，并通過色彩對輪廓線和邊緣起強調作用。在色彩的運用方面，若想突出建筑的結構，就要強化該部分的色彩對比；而如果想弱化建筑景觀的某個部分，那么就需要色彩對比度要弱一些。

（三）對識別度的強調。建筑需要有較強的識別度才能使整個建筑都顯得更有特色，因此色彩的功能就能夠通過建筑的實體表現(xiàn)出來。此外，通過色彩的整體運營，可以區(qū)分建筑景觀，突出景觀的主體特征，進而顯示出不同的建筑功能，并且為層次空間的劃分起到輔助作用。建筑景觀的較大色彩差距提高了建筑結構的視覺沖擊，并給人強烈印象；同時，色彩還可以突出建筑的風格差異，使建筑設計在色彩中被識別出來。

三、建筑設計中色彩對結構感的影響

常用于建筑設計中的色彩有四種，分別是：冷暖色系、無色系、同類色系、對比色系。

（一）冷暖色系。不同色彩本身表達著不同的溫度，雖然顏色本身并沒有冷暖差別，但通常情況下，人們在視覺上反映出來的感受可以根據色彩的不同而產生心理變化或想象，這也就產生了顏色的冷暖感受。如果給人們的心理、生理感受是積極的、高昂的、興奮的，即為暖色，而如果給人們的感受是寒冷的、平靜的即為冷色，冷暖色對人們產生的影響是不同的。[2]暖色的能見度強，而且光波長也較長，可以在心理上產生溫暖、熱烈、歡快等感受，因此在建筑的結構設計上，暖色的運用是為了提示人們要注意某個部分或結構，尤其周圍的環(huán)境如果較為冷淡，那么暖色恰好能夠平衡這種心理溫度。而冷色在視覺的效果上有距離感，因為光波較短，運用在建筑結構設計上，便會使一些較小的空間結構產生深遠的空間感，視覺上也會突破結構限制，而使人有涼爽、寬廣的感覺。

（二）無色系。無色系一般是指黑白色和金銀色，這類色彩對于建筑結構也會有一定影響。黑色是建筑常用色，因為適應性強，可以和鮮艷色或純色來搭配，這樣便能強調、掩飾建筑結構；白色一般起到襯托結構和其他顏色的作用，建筑結構的處理上一般用白色配合其他色彩，進而強調結構；金銀色在建筑設計中很少出現(xiàn)，大多會被用于建筑結構局部。

（三）同類色系。色彩在建筑結構設計時不會被孤立出來，都會與其他元素相配合，往往依附于其他的物體上，通過其他建筑物體的外觀、形狀等將色彩的運用和情感表現(xiàn)出來。

（四）對比色系。對比色是通過多種色彩的運用，使各種色彩相互影響，并給人們帶來不同程度的視覺感受，一般是會產生強烈、鮮明、活躍的建筑環(huán)境。在建筑結構設計中，對比色的運用是豐富的想象力的表現(xiàn)，在色彩的表現(xiàn)力方面也是比較鮮明的色彩配置，使建筑結構的主體更強烈、醒目。

結束語：人們的物質和精神追求不斷提高，所以人們對于建筑美的追求也更加強烈。建筑結構設計中，建筑對于色彩的運用逐漸與人們的審美需求結合。因此，建筑結構與色彩的結合不能限于單一形體和建筑結構，而是要在建筑結構設計的總體要求下，使結構和色彩的運用要更加合理和貼近人們生活、吻合大眾審美標準，進而提升建筑結構的質量和藝術性。

參考文獻

[1]王少龍.試論建筑景觀設計中色彩對結構感的影響[J].江西建材，2014，19：31-32.

[2]曹蕾蕾.試論城市建筑色彩對環(huán)境的影響[D].昆明理工大學，2012.

[3]陳敏婷.現(xiàn)代建筑室內設計中的色彩運用[J].現(xiàn)代裝飾（理論），2011，04：32.

1.美國可再生能源立法概述

受到20世紀70年代石油危機的沖擊，美國聯(lián)邦政府制定了一系列的能源法律、法規(guī)及政策來促進可再生能源技術的發(fā)展、提升能源效率和減少對化石燃料的依賴，實踐效果明顯的有以下幾項：

《公用事業(yè)管制政策法》（即 PURPA），該法是為了更好的激勵可再生能源發(fā)電系統(tǒng)的建立與發(fā)展1978年由聯(lián)邦能源委員會提出，有力的推動了非水力發(fā)電產業(yè)的快速發(fā)展。該法在立法理念上支持效率較高的熱電廠發(fā)展，鼓勵規(guī)模較小的電廠盡量采用廢物燃料以及其他可再生能源，并倡導發(fā)電廠減少對石油、天然氣等非化石燃料的依賴。從實踐來看，該法是一項激勵替代能源發(fā)展的有力措施，因為其是利用可避免的大量成本去購買用替代能源產生的電力，這正是其發(fā)揮激勵作用的根本所在。在向各州推廣應用過程中，加利福尼亞州取得的成效最為明顯，有力的推動了該州可再生能源發(fā)電系統(tǒng)的建立和發(fā)展。

《能源稅法》，該法是為了鼓勵可再生能源產業(yè)的發(fā)展而制定的，各種促進可再生能源產業(yè)快速發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策都在該法里明確，另外該法還提出了期限為5年的加速折舊方案。時至今日，所有的稅收優(yōu)惠政策除期限為五年的加速折舊方案都已經停止使用。

《能源安全法》，該法的目的是促進太陽能、合成燃料、地熱能等可再生能源的開發(fā)利用，該法于1981年6月由卡特總統(tǒng)簽署。

《大氣潔凈法修正案》，該法于1990年制定，是為了減輕二氧化硫的排放對大氣產生的污染。該法明確規(guī)定全美本年度二氧化硫的排放量必須比1980年1000減少萬噸。該法還提出為了有效降低二氧化硫排放量，企業(yè)可以采取最經濟有效的方案，并指出應該建立二氧化硫排放權交易制度并市場化。國家相關機構應該給電力企業(yè)頒發(fā)二氧化硫排放許可證，用戶在其約束下會自主的選擇利用節(jié)約能源還或者可再生能源電力來減少二氧化硫的排放。電力企業(yè)既可以把二氧化硫排放許可證賣給別的電力公司，也可以把自己排放的二氧化硫用許可證抵消掉。

《能源政策法》，該法也是為了支持可再生能源發(fā)展于1992年制定，規(guī)定要開放輸電網，針對地熱能、生物質能、太陽能和風能實施減稅措施，鼓勵能源供應的競爭等。

此外，為了鼓勵可再生能源的發(fā)展，很多州政府也推出了適當的強制性措施。

美國促進可再生能源發(fā)展的政策大致包括兩個方面：

（1）強制性政策

可再生能源配額制，是可再生能源發(fā)電強制市場份額制的全稱，其主要內涵是，可再生能源應在能源消費結構中保持或占有一定的比例。

可再生能源設備通行權，是為了保護自然景觀而禁止安裝PV系統(tǒng)、風力發(fā)電機和太陽能熱水器，美國的許多州均曾經作出過這樣的規(guī)定。時至今日，許多州出于應對氣候變化、促進可再生能源技術的進步而廢除了上述規(guī)定。

（2）激勵性政策

在經濟刺激方面，美國政府特別是州級政府在激勵性政策方面采納了各種各樣的措施，實效明顯的包括以下三項：

電價優(yōu)惠政策：凈電量計費制度，該種計費制度允許用戶把用電期間消費的電量被利用可再生能源供應的電量抵消。該種計費制度設計有力的促進了在沒有公共資金的情況下可再生能源的快速發(fā)展，在美國20多個州中得到了推廣應用。

綠色電價政策 ：綠色電價政策并不是政府的主導，而是有些電力企業(yè)自發(fā)提出。綠色電價要比普通用電的電價高的多，因為可再生能源設備的增量成本也包含在綠色電價中。因此，有效的可再生能源技術、自愿和高電價是實施綠色電價機制的決定性要素。實施這一價格體制的關鍵性因素是。目前，對綠色電價的興趣和需求越來越強，這一價格體制被越來越多的電力企業(yè)所關注和考慮。

稅收激勵政策 ：稅收刺激政策主要表現(xiàn)為三種形式：首先是收入減免，其涉及個人收入減稅和集體收入減稅；其次是銷售稅抵扣；最后是財產稅減免，其包含全免可再生能源設備的財產稅和財產稅抵扣兩種形式。

2.美國可再生能源的主要法律制度

（1）可再生能源配額制度

可再生能源配額制度，是指通過立法明確能源消費結構中可再生能源應占的比例，在美國是一項運用最廣泛的制度，并且把這個比例強制分配滲透給能源生產者、能源銷售者以及那些能源消費大戶身上。如果在能源的生產、銷售和消費三個環(huán)節(jié)沒有達到法律要求的比例，應按照所差的程度購買相當的可再生能源，或者向政府繳納相當的罰金，然后由政府用罰金購買相當的可再生能源來推動可再生能源的交易?？稍偕茉磁漕~制度可以加快可再生能源市場的形成，并保證可再生能源市場的未定性，能夠很好帶動可再生能源的發(fā)展。

統(tǒng)計表明，到2008年底，可再生能源配額制度已經在美國的三十多個州開始實施，比如“亞利桑那州（Arizona），在可再生能源配額制度的要求下，沼氣 Biogas、生物質能、水電、可再生燃料電池、地熱、風能、太陽能和填埋氣體，在 2025 年要占比 15%；夏威夷州（Hawaii State）的可再生能源配額要求幾種可再生能源 2030 年占比 40%?！?/p>

（2）公共效益基金制度

公共效益基金制度， 是利用融資手段來扶持可再生能源的產業(yè)化發(fā)展、技術水平提升和市場穩(wěn)定的一項制度。消費者強制支付的費用、專項捐款和零售電力商的提成是公共效益基金的主要來源。公共效益基金支持的事項包括以下幾點：為開發(fā)利用可再生能源提供項目補助金和折扣等生產激勵；為開發(fā)利用可再生能源提供生產和商業(yè)補貼；投資扶持可再生能源發(fā)電企業(yè)；從經濟上支持可再生能源科研項目的研究和開發(fā)；為收入較低的能源提供補貼；為低碳環(huán)保教公共事業(yè)提供補貼。

實施公共效益基金制度，不僅可再生能源的新項目和新技術的研究和開發(fā)有了經濟扶持和保障，而且開發(fā)利用可能生能源的陳舊設備也可以很快得到更新，從而大幅度提高開發(fā)利用可再生能源的技術能力。此外，該制度為低碳環(huán)保教公共事業(yè)提供補貼，不僅有助于提高公眾的環(huán)保意識，而且有助于把全民融入到發(fā)展可再生能源的大潮中來。

然而，公共效益基金制度雖好，但是該項制度在實施的過程中存在著不可避免的困難，由于公共效益基金制度作為一項經濟激勵制度，離不開經濟的支持，這必然會對財政造成一定程度的短期壓力，那么久不容易實現(xiàn)對可再生能源開發(fā)利用的長期支持。