姚 瑤,凌 寧
(安徽省第二人民醫(yī)院, 安徽 合肥 230001)
口腔頜面部是人體頭面部較為特殊的區(qū)域。此部位的好壞除關(guān)乎張口、咬合等生理功能外,還與頭面部外形的美觀度密切相關(guān)。但因此部位經(jīng)常暴露,故極易因遭受意外傷害而發(fā)生骨折??谇活M面部骨折患者若未獲得及時有效的治療,會導(dǎo)致其面部功能顯著下降、外形受損,從而嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。多年來,臨床上一直使用傳統(tǒng)的頜間結(jié)扎固定術(shù)治療口腔頜面部骨折。但采用該療法進行治療后,患者易出現(xiàn)神經(jīng)麻痹、骨折延遲愈合及咬合欠佳等并發(fā)癥[1-2],故治療的效果并不理想。在本次研究中,安徽省第二人民醫(yī)院采用微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)對50例口腔頜面部骨折患者進行治療,取得了很好的效果,現(xiàn)將此情況報告如下。
本文的研究對象為2016年1月至2017年11月期間在安徽省第二人民醫(yī)院進行治療的100例口腔頜面部骨折患者。對這些患者的納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)經(jīng)進行頜骨正側(cè)位X線檢查、口腔全頜曲面斷層攝影檢查及頭顱CT檢查被確診患有口腔頜面部骨折。2)自愿參加本次研究,并簽署了知情同意書。對這些患者的排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)存在嚴(yán)重的心、肺、肝、腎功能障礙性疾病。2)存在感染性疾病。隨機將這些患者分為小切口組和傳統(tǒng)組,每組各50例患者。在小切口組患者中,有男性患者33例,女性患者17例,其年齡為19歲~52歲,平均年齡為(30.4±5.1)歲。在這些患者中,有下頜骨骨折患者7例,上頜骨骨折患者9例,合并上、下頜骨骨折患者37例。他們中,因交通事故所致口腔頜面部骨折的患者有20例,因被鈍、銳器打擊所致口腔頜面部骨折的患者有17例,因跌倒摔傷所致口腔頜面部骨折的患者有13例。在傳統(tǒng)組患者中,有男性患者31例,女性患者19例,其年齡為20歲~51歲,平均年齡為(30.6±5.0)歲。在這些患者中,有下頜骨骨折患者6例,上頜骨骨折患者11例,合并上、下頜骨骨折患者33例。他們中,因交通事故所致口腔頜面部骨折的患者有21例,因被鈍、銳器打擊所致口腔頜面部骨折的患者有18例,因跌倒摔傷所致口腔頜面部骨折的患者有11例。兩組患者的一般資料相比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
在本次研究中,我們?yōu)樾∏锌诮M患者使用的手術(shù)材料為不同長度和形狀的鈦板和鈦釘。鈦板的型號為1.0mm,鈦螺釘?shù)闹睆綖? .0mm。在固定上頜骨和下頜骨時,我們主要使用小型鈦板進行固定;在固定顴弓、顴骨等微小部位骨折時,我們主要使用微型鈦板進行固定。
我們?yōu)閭鹘y(tǒng)組患者使用的手術(shù)材料主要以鋼絲為主。
在進行手術(shù)前,主治醫(yī)師首先依據(jù)兩組患者進行X線檢查、頭顱CT檢查等相關(guān)影像學(xué)檢查的結(jié)果對其骨折部位進行精準(zhǔn)定位,并掌握其骨移位的狀況。然后,依據(jù)患者的體質(zhì)量、年齡、病情等情況為其選取合適的麻醉方式(局部麻醉或全身麻醉)。
1.3.1 為傳統(tǒng)組患者采用傳統(tǒng)的頜間結(jié)扎固定術(shù)進行治療。手術(shù)方法是:1)對患者進行麻醉和常規(guī)的消毒處理。2)依據(jù)患者的骨折部位選擇手術(shù)切口。3)在有效對合骨折斷端后,使用傳統(tǒng)的頜間結(jié)扎固定術(shù)對患者的骨折部位進行內(nèi)固定處理。4)手術(shù)結(jié)束后,根據(jù)患者的實際情況決定是否為其使用骨傷牽引療法進行后續(xù)治療。
1.3.2 為小切口組患者采用微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)進行治療。手術(shù)方法是:1)對患者進行麻醉和常規(guī)的消毒處理后,依據(jù)其骨折所處的位置選擇進路方式。2)充分暴露骨折線后,對骨斷端部位進行有效調(diào)整,對骨移位部位進行有效復(fù)位。3)待咬合關(guān)系恢復(fù)正常且斷端復(fù)位理想后,即可進行固定處理。4)選擇型號適宜的微型鈦板對骨折進行固定,并使其與骨面緊密貼合。在用生理鹽水進程冷卻的情況下用微型電鉆在其下頜骨上鉆孔, 之后用鈦釘和鈦板固定骨折斷端。5)手術(shù)結(jié)束后,使用頜間結(jié)扎術(shù)對骨折部位進行輔助固定。固定完成后,復(fù)查咬合關(guān)系是否恢復(fù)正常。最后,沖洗并關(guān)閉切口。
觀察并記錄兩組患者的治療效果(包括傷口Ⅰ期愈合率、外形恢復(fù)滿意率、張口度完全恢復(fù)率、螺釘未松動率和固定未移位率等)及術(shù)后并發(fā)癥(包括切口感染、神經(jīng)麻痹、咬合欠佳、骨延遲愈合及骨未愈合等)的發(fā)生情況。
本次研究的數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
手術(shù)結(jié)束后,小切口組患者的傷口Ⅰ期愈合率、外形恢復(fù)滿意率、張口度完全恢復(fù)率、螺釘未松動率和固定未移位率均明顯高于傳統(tǒng)組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表 1。
表1 兩組患者治療效果的比較[n(%)]
小切口組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較 [n(%)]
口腔頜面部是人體經(jīng)常暴露的部位。該部位在遭受外力擠壓或打擊后很容易發(fā)生骨折??谇活M面部骨折患者若未得到及時合理的治療,不僅會影響其口腔及頰面部的功能,還會嚴(yán)重影響其面部的美觀性[3-4]。過去,臨床上常采用傳統(tǒng)的頜間結(jié)扎固定術(shù)對口腔頜面部骨折患者進行治療。但此療法的創(chuàng)傷較大,且術(shù)后易引起多種并發(fā)癥。因此,該療法在臨床上的應(yīng)用受到了一定的限制。近年來,隨著微創(chuàng)醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用[5-6]。相關(guān)的研究結(jié)果顯示,采用微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)治療口腔頜面部骨折可顯著提高治療的效果,改善骨折愈合狀況,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[7]。本次研究的結(jié)果顯示,使用微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)進行治療的小切口組患者,其傷口Ⅰ期愈合率、外形恢復(fù)滿意率、張口度完全恢復(fù)率、螺釘未松動率和固定未移位率均明顯高于使用傳統(tǒng)頜間結(jié)扎固定術(shù)進行治療的傳統(tǒng)組患者(P<0.05),其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組患者(P<0.05)。
綜上所述,與采用傳統(tǒng)的頜間結(jié)扎固定術(shù)相比,采用微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)治療口腔頜面部骨折的效果更好,并可降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
[1]張銀鳳,王立功.觀察微小切口進路堅強內(nèi)固定治療口腔頜面部骨折固定的有效性[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(25):89-92.
[2]陳國棟.微小切口進路堅固內(nèi)固定治療口腔頜面部骨折固定的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2014,22(6):41.
[3]向玲,農(nóng)晨,沈澄波.微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)治療口腔頜面部骨折的療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,2(2):50-51.
[4]彭布強.口腔頜面部骨折微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)治療的療效分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016,3(1):17-18.
[5]繆穎.微小切口進路堅固內(nèi)固定術(shù)治療口腔頜面部骨折的療效觀察[C].2015臨床急重癥經(jīng)驗交流第二次高峰論壇,2015:1-1.
[6]劉泉.微小切口進路堅固內(nèi)固定治療口腔頜面部骨折臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(27):38-40.
[7]曹曲.探究微小切口進路堅固內(nèi)固定治療口腔頜面部骨折[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,27(30):578.