黨晶晶，許文超，王亞楠，張紅芹，霍靜倩，張金林*

（1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，河北 保定 071000；2.唐山市出入境檢驗(yàn)檢疫局，河北 唐山 063000；3.河北省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 石家莊 050000；4.石家莊市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河北 石家莊 050000）

玉米是我國(guó)重要的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物，還是不可或缺的工業(yè)原料[1]。玉米穗腐病是玉米生產(chǎn)上的主要病害之一，近年來(lái)在我國(guó)玉米主產(chǎn)區(qū)的發(fā)生呈逐年加重趨勢(shì)，一般年份發(fā)病率為5%～10%，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)30%～40%。引起玉米穗腐病的主要病原菌有禾谷鐮刀菌（Fusarium graminearum Schw）、青霉菌 （Penicilli原um spp.）、哈茨木霉（Trichoderma harzianum）和綠色木霉（Trichoderma viride）等，這些病原菌的復(fù)合侵染經(jīng)常引起玉米整個(gè)果穗腐爛，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2]。此外，一些引起玉米穗腐病的病原菌還能產(chǎn)生多種危害人類(lèi)身體健康的毒素，如串珠鐮刀菌素、鐮刀菌素C、伏馬毒素、玉米赤霉烯酮、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇、雪腐鐮刀烯醇、T-2毒素、伏馬毒素、嘔吐毒素和黃曲霉毒素等[3，4]。

目前，河北省玉米穗腐病的病原菌主要有禾谷鐮刀菌、擬輪生鐮刀菌（F.verticillioides）和青霉菌等[5]。研究表明，多菌靈、甲基托布津、苯醚甲環(huán)唑和氯蟲(chóng)苯甲酰胺對(duì)玉米穗腐病均有防效，且氯蟲(chóng)苯甲酰胺和苯醚甲環(huán)唑?qū)τ衩诅犳咚敫〉奶镩g防效也較好[6，7]。玉米穗腐病的發(fā)生程度與穗期蟲(chóng)害密切相關(guān)[8]，玉米螟、棉鈴蟲(chóng)、桃蛀螟和金龜子咬食籽粒形成傷口，大大增加了穗腐病病原菌侵染玉米穗的幾率[9，10]。因此，防治玉米穗腐病時(shí)，必須病蟲(chóng)兼治才能取得良好效果。河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院農(nóng)藥學(xué)實(shí)驗(yàn)室前期的田間試驗(yàn)結(jié)果顯示，吐絲期使用5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液對(duì)防治玉米螟、棉鈴蟲(chóng)、桃蛀螟和金龜子等玉米穗期蟲(chóng)害效果最佳。因此，本研究不再對(duì)殺蟲(chóng)劑進(jìn)行篩選，重點(diǎn)對(duì)防治穗腐病的殺菌劑進(jìn)行了研究，同時(shí)將室內(nèi)毒力較高的殺菌劑與5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺進(jìn)行復(fù)配，開(kāi)展了田間防效試驗(yàn)，旨為玉米穗腐病的綜合防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試菌株有禾谷鐮刀菌、擬輪生鐮刀菌和青霉菌，均由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院農(nóng)藥系實(shí)驗(yàn)室提供。

供試藥劑有80%多菌靈可濕性粉劑（山東天威農(nóng)藥有限公司）、500 g/L噻菌靈懸浮劑（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）、36%甲基托布津懸浮劑（陜西美邦農(nóng)藥有限公司）、430 g/L戊唑醇懸浮劑（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司）、50%吡唑醚菌酯水分散粒劑（海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司）、30%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑（陜西美邦農(nóng)藥有限公司）和5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑（美國(guó)杜邦公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)毒力測(cè)定 試驗(yàn)開(kāi)始前，先將供試菌株禾谷鐮刀菌、擬輪生鐮刀菌和青霉菌活化，備用。采用菌絲生長(zhǎng)速率法[11]，分別測(cè)定多菌靈、噻菌靈、甲基托布津、戊唑醇、吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑?qū)?種菌株的半致死濃度（EC50）。

1.2.2 田間藥效試驗(yàn) 將室內(nèi)毒力較強(qiáng)的殺菌劑與氯蟲(chóng)苯甲酰胺進(jìn)行復(fù)配，2015年分別在清苑縣北溝頭村和保定試驗(yàn)站進(jìn)行試驗(yàn)，噴藥時(shí)間分別為8月21日和22日，供試玉米品種分別為鄭單958和農(nóng)單902。試驗(yàn)設(shè)45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液、40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑1 000倍液、5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液和清水（空白對(duì)照）4個(gè)處理。每處理面積均為333 m2，不設(shè)重復(fù)。

各處理按照棋盤(pán)式五點(diǎn)取樣法選取5個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)選擇4行，每行連續(xù)選取10個(gè)果穗，調(diào)查穗腐病的發(fā)病穗數(shù)，計(jì)算防治效果〔（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%〕。清苑縣北溝頭村和保定試驗(yàn)站的調(diào)查時(shí)間分別為9月25日和18日。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果

測(cè)定結(jié)果（表1）顯示，多菌靈對(duì)擬輪生鐮刀菌的毒力最高，其次是苯醚甲環(huán)唑和噻菌靈；噻菌靈對(duì)禾谷鐮刀菌和青霉菌的毒力最高，其次是苯醚甲環(huán)唑。綜合分析認(rèn)為，噻菌靈和苯醚甲環(huán)唑?qū)λ敫∈覂?nèi)毒力較高，效果較好。

2.2 田間防效試驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果，將毒力較高的500 g/L噻菌靈懸浮劑和30%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑復(fù)配制成40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑，再與5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑復(fù)配制成45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑。將以上2種復(fù)配藥劑與5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑一起進(jìn)行田間防效試驗(yàn)，結(jié)果（表2）顯示，在2個(gè)試點(diǎn)3種藥劑對(duì)玉米穗腐病的防效順序一致，均表現(xiàn)為45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑＞5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑＞40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑＞清水。45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液的平均防效可達(dá)80.12%，較40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑和5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑分別提高了40.18%和13.71%。此外，在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液不僅能有效控制玉米穗腐病，還對(duì)葉斑病有較好的防治效果。

表1 不同殺菌劑室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果Table 1 The indoor toxicity of six fungicides

表2 不同藥劑處理對(duì)玉米穗腐病的防治效果 （%）Table 2 Control efficiency of six pesticides on maize kernel rot

3 結(jié)論與討論

玉米穗腐病對(duì)我國(guó)玉米產(chǎn)量和質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，尤其是真菌毒素污染已經(jīng)成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全的重大問(wèn)題。

目前，玉米穗腐病的防治方法仍以化學(xué)防治為主，選用抗病品種和田間管理[12]為輔，因此，篩選對(duì)玉米穗腐病具有良好防效的殺菌劑意義重大。目前，在玉米穗腐病的防治中應(yīng)用較多的化學(xué)藥劑有多菌靈、甲基托布津、苯醚甲環(huán)唑和苯并咪唑等，前人研究結(jié)果顯示，甲基托布津，苯醚甲環(huán)唑和苯并咪唑均對(duì)玉米穗腐病致病菌輪枝鐮孢菌和禾谷鐮孢菌有明顯的抑制作用[13～16]。本研究條件下，對(duì)多菌靈、噻菌靈、甲基托布津、戊唑醇、吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑6種殺菌劑的室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果顯示，噻菌靈和苯醚甲環(huán)唑在抑制引起玉米穗腐病的幾種病原菌方面防治效果突出。進(jìn)一步的田間防效試驗(yàn)結(jié)果表明，45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲(chóng)苯甲酰胺1 000倍液能夠有效防治玉米穗腐病，平均防效可達(dá)80%以上。

由于蟲(chóng)害能夠?qū)τ衩姿氩亢推渌M織造成損傷，使得病菌極易從傷口處侵染，從而引發(fā)多種病害，因此，在防治玉米穗腐病時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)蟲(chóng)害的防治，建立穗部病蟲(chóng)害綜合防治體系，全方位保障糧食安全。

［1］程寶生.玉米穗腐病的發(fā)生規(guī)律與防治方法［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2015，（8）：32-33.

［2］張海劍，索相敏.河北省玉米穗腐病的發(fā)生情況及防治建議 ［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2016，（10）：23-23.

［3］胡韜綱.玉米穗腐病研究進(jìn)展［J］.糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2015，40（3）：50-52.

［4］李 曉.加強(qiáng)玉米穗腐病綜合治理保障糧食飼料和食品安全 ［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2014，（12）：37-37.

［5］李友明.玉米穗腐病發(fā)病機(jī)理及防治措施［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2016，（7）：53-54.

［6］李榮榮.桃蛀螟為害與玉米穗腐病發(fā)生關(guān)系的研究［D］.成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［7］隋韻涵，肖淑芹，董 雪，薛春生，陳 捷.九種殺菌劑對(duì)Fusarium verticillioides和F.graminearum毒力及玉米穗腐病的防治效果［J］.玉米科學(xué)，2014，22（2）：145-149.

［8］杜 茜，董建臻，王振營(yíng)，何康來(lái).害蟲(chóng)為害與玉米穗腐病發(fā)生的關(guān)系［C］//潘文亮，李建成.河北省植物保護(hù)研究進(jìn)展河北省植物保護(hù)學(xué)會(huì)2004年會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2004：27-31.

［9］宋立秋，石 潔，王振營(yíng)，何康來(lái)，叢 斌.亞洲玉米螟為害對(duì)玉米鐮孢穗腐病發(fā)生程度的影響［J］.植物保護(hù)，2012，38（6）：50-53.

［10］魏鐵松，朱維芳，龐民好，劉穎超，王振營(yíng)，董金皋.棉鈴蟲(chóng)和玉米螟危害對(duì)玉米穗腐病的影響［J］.玉米科學(xué)，2013，21（4）：116-118.

［11］郭曉鈺，紀(jì)莉景，王亞嬌，王翠霞，孔令曉.主要環(huán)境及營(yíng)養(yǎng)因素對(duì)西瓜枯萎病菌生長(zhǎng)的影響［J］.植物保護(hù)，2016，42（3）：151-156.

［12］李人杰.不同耕作方式及殺蟲(chóng)劑處理對(duì)玉米穗腐病發(fā)生及玉米籽粒中伏馬毒素污染水平的影響［D］.保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

［13］尚鴻雁.玉米穗腐病、粒腐病的發(fā)生與防治［J］.農(nóng)村新技術(shù)，2016，（7）：21-21.

［14］賈玉芳.玉米穗腐病的發(fā)病原因及防治措施［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)信息月刊，2015，（7）：51.

［15］郭聰聰，付 萌，龐民好，劉穎超，董金皋.殺菌劑對(duì)玉米穗腐病菌的毒力及毒素產(chǎn)生的影響［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（6）：1036-1043.

［16］盧寶慧，吳庠玉，劉燕妮，南 楠，夏緯躍，馬貴龍，高 潔.玉米穗腐病藥劑防治研究［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，36（5）：519-523.