丁厚春++姜麗

摘要：關(guān)系帶有情感性、工具性和互惠性特征，在創(chuàng)業(yè)行為中“強關(guān)系”具有情感依賴、技術(shù)依賴和資金依賴三個維度。但農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“強關(guān)系”的這三個維度會隨其創(chuàng)業(yè)進程呈現(xiàn)對稱化、單一化和松散化發(fā)展，“強關(guān)系裂變”也因此有一定的客觀必然性。技術(shù)培訓(xùn)和資金扶持在幫助農(nóng)民突破創(chuàng)業(yè)資源限制的同時，還具備防止“強關(guān)系裂變”負面影響的作用，針對不同創(chuàng)業(yè)階段的跟蹤輔導(dǎo)和遞進式培訓(xùn)也可以通過降低“強關(guān)系裂變”而促進農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為良性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：社會資本；強關(guān)系；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；作用機理

中圖分類號：F323.6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）21-5694-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.21.064

The Evolution of Strong-Tie Mechanism in Peasant-Entrepreneurship

Decision and Enterprises Initial Stage

DING Hou-chun，JIANG Li

（Business School，Huanggang Normal College，Huanggang 438000，Hubei，China）

Abstract： Relations are characterized by emotionality，instrumentality，and reciprocity，and strong tie in entrepreneurial behavior include emotional attachment，and the dependence of technology and fund. But the three dimensions in different entrepreneurial stage will appear symmetrization，simplification，and looseness for peasant entrepreneurs；therefore，it is objective and inevitable for strong-tie fission. Technical training and capital support will help peasants to break resource limitation as well as negative effect of strong-tie fission，and by reducing strong-tie fission tracking guidance and progressive training for different entrepreneurial stage could promote healthy development of peasant-entrepreneurship behavior.

Key words： social capital； strong tie； peasant entrepreneurship； mechanism of action

社會資本在創(chuàng)業(yè)中的功能和作用已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的高度重視，而隨著農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的興起，研究社會資本對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決定以及初創(chuàng)企業(yè)績效的作用原理，也成為在以農(nóng)民工為主體的“第四次創(chuàng)業(yè)浪潮”興起背景下的研究熱點。這些研究聚焦了社會資本的內(nèi)涵和測度[1]、社會資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)動機形成[2]、社會資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源獲取[3]等研究主題，彰顯了社會資本——特別是“強關(guān)系”在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為中至關(guān)重要的推動作用。然而，伴隨著農(nóng)民創(chuàng)業(yè)浪潮的涌動，也出現(xiàn)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過程中“強關(guān)系裂變”的現(xiàn)象[4]，引起了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)進程的震蕩，甚至是創(chuàng)業(yè)行為的夭折。并且，在“萬眾創(chuàng)新”、“大眾創(chuàng)業(yè)”、“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境也將發(fā)生劇烈的變化，他們還要面臨企業(yè)轉(zhuǎn)型升級以及農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者代際轉(zhuǎn)換的問題。在這樣的情況下，“強關(guān)系裂變”將對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)帶來更為致命的影響。

但是，目前沿著“強關(guān)系——弱關(guān)系”這個研究視角，進一步研究“強關(guān)系”的內(nèi)涵以及演變等問題，進而勾畫清楚“強關(guān)系”在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決定及企業(yè)初創(chuàng)階段的不同作用機理，為農(nóng)民更好地利用“強關(guān)系”來從事創(chuàng)業(yè)活動提供智力支持的相關(guān)研究甚少。在少量標(biāo)題中含有“強關(guān)系”、“弱關(guān)系”的國內(nèi)研究中，姚小濤等[5]借助中國社會中的關(guān)系分類標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)親疏程度，用家人、熟人、普通相識和陌生人來界定關(guān)系的強弱程度，在“相互接觸的頻數(shù)”、“持久而緊密的聯(lián)系”等傳統(tǒng)的解釋上，深化了對“強關(guān)系”內(nèi)涵的界定，但只是一般社會關(guān)系領(lǐng)域的理論研究；喬坤等[6]是以TMT（企業(yè)的決策者層）為研究對象，其多案例研究的調(diào)查和訪談對象并沒有鮮明的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)特點。

為此，本研究以農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者為研究對象，試圖從其創(chuàng)業(yè)特征中解讀“強關(guān)系”的內(nèi)涵，并從創(chuàng)業(yè)決定階段和企業(yè)初創(chuàng)階段兩個維度來剖析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者社會“強關(guān)系”作用的演變。

1 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“強關(guān)系”的內(nèi)涵界定

“強關(guān)系”是持久而緊密的關(guān)系[4]，其強弱可以借助“相互接觸的頻數(shù)”來測量，強關(guān)系雙方每周至少接觸2次以上，而弱關(guān)系每周接觸少于2次，但每年至少多于1次[7]，這樣的界定只是感性地強調(diào)了時間的持續(xù)性和關(guān)系的強度，而很顯然，“為什么相互之間要有接觸”以及“為什么要高頻接觸”才是關(guān)系發(fā)生和持續(xù)的根基。為此，本研究瞄準(zhǔn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者這一特殊群體，以他們的創(chuàng)業(yè)行為過程為依托，從關(guān)系發(fā)生到持續(xù)以及關(guān)系強弱的原因視角來解讀農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“強關(guān)系”的內(nèi)涵。

關(guān)系是隱含有情感性、工具性與互惠性的一種社會聯(lián)系。借助“親疏程度”，可以用“家人、熟人、普通相識和陌生人”來界定關(guān)系的強弱程度，其中，家人因心理距離最近而關(guān)系最強，家人也就是原始意義上的“自己人”，這就在關(guān)系內(nèi)涵中增加了責(zé)任或情感的元素[5]。因此，從原因的視角來解讀“強關(guān)系”的內(nèi)涵，首先要看到“情感依賴”這一維度，并且，人本身就是社會化的產(chǎn)物，是有情感的動物，血濃于水的觀念根深蒂固，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在“自己人”身上的情感依賴與生俱來。具體到農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為上，他們的創(chuàng)業(yè)動機和創(chuàng)業(yè)選擇受到資源稟賦的約束，突破創(chuàng)業(yè)資源限制可能是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者努力要化解的難題。按照經(jīng)濟資本、人力資本和社會資本的三維創(chuàng)業(yè)資源稟賦觀[8]，對于創(chuàng)業(yè)形態(tài)和創(chuàng)業(yè)規(guī)劃比較簡單的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者來說，他們就是要突破“創(chuàng)業(yè)技術(shù)”和“創(chuàng)業(yè)資金”的限制。當(dāng)“自己人”中有人能先一步突破創(chuàng)業(yè)資源稟賦的限制時（比如掌握了某一技術(shù)），因為“情感依賴”這一先天的“強關(guān)系”，他們自然而然就會覺得這也是自己的機會，可以學(xué)習(xí)自己人手中的技術(shù)，與此同時，先掌握技術(shù)的一方，為了盡快突破創(chuàng)業(yè)資金的限制，就會去吸納和利用沒有技術(shù)而能提供資金支持的“自己人”手中的資金。這種自然而然的選擇就體現(xiàn)了關(guān)系的工具性與互惠性，讓農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者會因為“技術(shù)依賴”和“資金依賴”進一步強化彼此之間的關(guān)系，聯(lián)合起來走上創(chuàng)業(yè)道路。

總之，從關(guān)系雙方“為什么持續(xù)而高頻的發(fā)生聯(lián)系”的視角可以看到，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者因為“情感依賴”使得他們很容易用非正規(guī)的感情契約代替正規(guī)的市場機制，來突破其創(chuàng)業(yè)過程中的“技術(shù)依賴”和“資金依賴”，從而克服了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)資源稟賦不足的問題。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過程中的技術(shù)主導(dǎo)方和資金扶持方是在強烈的創(chuàng)業(yè)動機的驅(qū)使下，基于情感依賴、技術(shù)依賴和資金依賴的“強烈需求”而聯(lián)合走上創(chuàng)業(yè)道路。

2 “強關(guān)系”在農(nóng)民不同創(chuàng)業(yè)階段的作用機理

“強關(guān)系”很好地促進了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)行為，而“強關(guān)系”會“裂變”，這說明其作用機理會隨著創(chuàng)業(yè)進程而演化。而由于關(guān)系雙方的特質(zhì)（比如受教育程度、資源的豐裕度）以及創(chuàng)業(yè)形態(tài)（如合作的方式、資金的規(guī)模等）的不同會影響關(guān)系的持續(xù)性和親密度。選擇“占用資金不大、技術(shù)主導(dǎo)資金聚集型”的創(chuàng)業(yè)模式來分析，因為從現(xiàn)實觀察來看，這類創(chuàng)業(yè)形態(tài)（如不銹鋼裝修、窗簾布藝等）是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的一個很有代表性的模式。在這一模式中，首先掌握技術(shù)、突破技術(shù)瓶頸限制的一方稱為技術(shù)主導(dǎo)方，但其創(chuàng)業(yè)資金不足，又不能通過正常的市場機制獲得創(chuàng)業(yè)資金，需要借助來自“強關(guān)系”的另一方，也就是資金支持方的支持，資金支持方則要借助技術(shù)主導(dǎo)方來實現(xiàn)自己創(chuàng)業(yè)技術(shù)瓶頸的突破。于是，可以構(gòu)造出如下的演化模型（圖1），并能從中分析出農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“強關(guān)系”在不同創(chuàng)業(yè)階段的作用機理。

2.1 “強關(guān)系”會隨創(chuàng)業(yè)階段的推進而更有“對稱性”

從所選定的具有普遍意義的創(chuàng)業(yè)模式來看，在創(chuàng)業(yè)決定階段（圖1），合作雙方的情感依賴來自先天的血緣關(guān)系，呈雙向依賴態(tài)勢（用雙箭頭表示），資金依賴由于雙方往往是互補出資創(chuàng)業(yè)也呈現(xiàn)雙向依賴（用雙箭頭表示），但是，技術(shù)依賴則表現(xiàn)為資金扶持方對技術(shù)指導(dǎo)方的單向依賴關(guān)系（用單箭頭表示）。于是，“強關(guān)系”在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決定階段呈現(xiàn)了“技術(shù)依賴”上的“不對稱”，并且，從現(xiàn)實來看，這種“不對稱”會直接影響農(nóng)民合作創(chuàng)業(yè)的方式和進程，直接的結(jié)果就是資金扶持方往往處于輔助地位。而隨著創(chuàng)業(yè)進程的推進，資金扶持方終將掌握技術(shù)主導(dǎo)方手中的創(chuàng)業(yè)技術(shù)，從而逐步擺脫原來單向存在的技術(shù)依賴關(guān)系，當(dāng)這種轉(zhuǎn)變實現(xiàn)了從圖1所示的企業(yè)初創(chuàng)階段的第Ⅱ向第Ⅲ層次的跨越，則意味著資金扶持方已經(jīng)完全突破原來的技術(shù)瓶頸，單向依賴不復(fù)存在。由此可見，“強關(guān)系”會在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)初創(chuàng)階段越來越變得更有“對稱性”。

2.2 “強關(guān)系”會隨創(chuàng)業(yè)階段的推進而變得“單一化”

創(chuàng)業(yè)夢賦予了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“強關(guān)系”構(gòu)建的目的性，“強關(guān)系”也因此具備了情感依賴、技術(shù)依賴和資金依賴三個維度。在創(chuàng)業(yè)決定階段，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的“強關(guān)系”雖然呈現(xiàn)出“技術(shù)依賴”上的“不對稱性”，但“強關(guān)系”的三個維度同時存在。但是，步入企業(yè)初創(chuàng)階段后，“情感依賴”使得技術(shù)主導(dǎo)方在技術(shù)轉(zhuǎn)移上不設(shè)任何障礙，“干中學(xué)”也可以加速資金扶持方的技術(shù)吸收的效率，再加上農(nóng)民創(chuàng)業(yè)所依賴的技術(shù)要素往往比較低端，資金扶持方很快就會學(xué)會創(chuàng)業(yè)所需的技術(shù)，直至完全擺脫原來的依賴。同時，相對于打工和務(wù)農(nóng)收入而言，較高的創(chuàng)業(yè)回報率可以加速農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資本積累，對于普遍存在的“占用資金不大”——10萬元就可以開業(yè)的創(chuàng)業(yè)形態(tài)而言[3]，“強關(guān)系”中的“資金依賴”也會因為創(chuàng)業(yè)帶來的資本積累效應(yīng)而最終瓦解。當(dāng)?shù)竭_了圖1的第Ⅲ區(qū)域（技術(shù)依賴和資金依賴的箭頭消失），也就意味著“強關(guān)系”的三個維度就剩下了“情感依賴”，呈現(xiàn)出明顯的“單一化”特征。

2.3 “強關(guān)系”會隨創(chuàng)業(yè)階段的推進而變得“松散化”

隨著創(chuàng)業(yè)進程的推進，“強關(guān)系”的三個維度不但會逐步的“單一化”，還會逐步的“松散化”。表現(xiàn)為，在創(chuàng)業(yè)決定階段，“情感依賴”只是基于先天的血緣關(guān)系而顯得緊密（箭頭用實線表示），并且，“技術(shù)依賴”和“資金依賴”在不同的創(chuàng)業(yè)需求的驅(qū)使下同時存在且互補互利，“強關(guān)系”的這兩個維度也十分緊密（箭頭用實線表示）。但是，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者往往沒有受過正規(guī)的理論教育，其創(chuàng)業(yè)規(guī)劃和管理能力不足，企業(yè)步入運營階段后，很容易在日常管理、信息公開、要素計酬、利益分配等方面滋生出很多問題，日積月累就會帶來利益沖突，這雖然不會改變他們的血緣關(guān)系，但是在短時間內(nèi)，也會使得雙方的關(guān)系受損，“情感依賴”由于血緣關(guān)系的存在雖然仍呈雙向依賴關(guān)系，但是利益沖突使得關(guān)系密度得以降低（實線箭頭變?yōu)樘摼€箭頭）。與此同時，在“強關(guān)系”單一化的過程中，“技術(shù)依賴”和“資金依賴”的消失，也實際上是他們的“關(guān)系密度”逐步降低的過程（實線箭頭逐步變?yōu)樘摼€箭頭）。

3 結(jié)論與建議

“強關(guān)系”一直是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的重要社會資本，但從“關(guān)系發(fā)生和維系”的動因來看，它不應(yīng)該被單一的視為傳統(tǒng)的基于血緣關(guān)系的“情感依賴”，農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)需求還會賦予它“技術(shù)依賴”和“資金依賴”的內(nèi)涵。并且，隨著創(chuàng)業(yè)進程的推進，在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)和能力等因素的綜合作用下，維系他們之間“強關(guān)系”的這三個維度會逐漸呈現(xiàn)出“對稱性”、“單一化”和“松散化”發(fā)展趨勢，先前的關(guān)系雙方在創(chuàng)業(yè)的資源稟賦、創(chuàng)業(yè)能力等方面會逐步同質(zhì)和均衡，他們之間合作合伙創(chuàng)業(yè)的依賴度會下降。“強關(guān)系”的這一演變邏輯，表明了它在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決定和企業(yè)初創(chuàng)階段確實存在不同的作用機理，讓大量可以被觀察到的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者賴以實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢的“強關(guān)系裂變”現(xiàn)象有了理論上的解釋。其次，這一邏輯也表明“強關(guān)系裂變”存在其客觀必然性，為了更好地推動農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、用創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)、促進農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)升級，以及創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)型的新型小城鎮(zhèn)等經(jīng)濟社會發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)，“強關(guān)系裂變”的現(xiàn)象以及正確促進和引導(dǎo)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者對“社會強關(guān)系”的利用應(yīng)該得到人們的重視。

“強關(guān)系”在創(chuàng)業(yè)決定和企業(yè)初創(chuàng)階段作用機理的演化，也可以為促進農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策的制定帶來參考價值。針對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)當(dāng)然必不可少，但技術(shù)培訓(xùn)和技術(shù)擴散不僅具有突破創(chuàng)業(yè)資源限制的作用，它還可以讓農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)啟動前就擺脫“技術(shù)依賴”，再輔以各種資金扶持來降低農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的“資金依賴”，就可以讓他們的“強關(guān)系”更單純地發(fā)揮作用，以減少“強關(guān)系裂變”對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)帶來的負面影響。另外，技術(shù)培訓(xùn)和資金扶持更多的是在創(chuàng)業(yè)決定階段起作用，可以解決創(chuàng)業(yè)資源限制，滋生更多的創(chuàng)業(yè)行為，但是，隨著企業(yè)的運營，“情感依賴”關(guān)系密度的下降也讓“強關(guān)系”價值突增變數(shù)，這就要求針對農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)應(yīng)該植入更多的現(xiàn)代企業(yè)規(guī)范運營的管理理念和管理方法等非技術(shù)和資金層面的課題和內(nèi)容，針對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的跟蹤調(diào)查和遞進式培訓(xùn)很有必要。

參考文獻：

[1] 王天琪，黃應(yīng)繪.農(nóng)村社會資本測度指標(biāo)體系的構(gòu)建及其應(yīng)用——基于西部地區(qū)農(nóng)村社會資本調(diào)查[J].調(diào)研世界，2015（1）：38-43.

[2] 霍紅梅.社會資本對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿影響的實證分析——以遼寧125位農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2014（11）：90-93.

[3] 羅明忠，鄒佳瑜.創(chuàng)業(yè)動機到創(chuàng)業(yè)選擇與實施：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)中的社會資本因素[J].廣東商學(xué)院學(xué)報，2012（6）：52-58.

[4] 丁厚春，姜 麗.農(nóng)民工社會強關(guān)系裂變：現(xiàn)象及原因解析[J].商業(yè)時代，2014（9）：35-36.

[5] 姚小濤，張 田，席酉民.強關(guān)系與弱關(guān)系：企業(yè)成長的社會關(guān)系依賴研究[J].管理科學(xué)學(xué)報，2008（2）：143-152.

[6] 喬 坤，呂 途.強關(guān)系與弱關(guān)系的內(nèi)涵重構(gòu)——基于4家企業(yè)TMT社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的案例研究[J].管理學(xué)報，2004（7）：972-980.

[7] GRANOVETTER M. The strength of weak ties[J].American Journal of Sociology，1973，78（6）：1360-1380.

[8] 楊 俊.基于企業(yè)家資源稟賦的創(chuàng)業(yè)行為過程分析[J].外國經(jīng)濟與管理，2004（2）：2-6.