教育是有規(guī)律的,這個規(guī)律是孩子成長、人成長的規(guī)律,教育的一切都是為了受教育者,為了孩子的健康成長。如果政策和方法背離這一條規(guī)律,就是背離了根本。
2017年上海兩會上,教育減負無疑是討論最為熱烈的話題之一,家家有孩子,人人都關注教育。
1月15日下午,上海市人代會浦東團審議現(xiàn)場,市委書記韓正在市人大代表、建平中學校長楊振鋒發(fā)言后插話說:“楊校長,你的發(fā)言很好,但我建議應該加上第8條建議?!?/p>
楊振峰的發(fā)言圍繞教育資源均衡化、提高教師待遇等提出7條意見。韓正說,“但缺了一個內(nèi)容,孩子的內(nèi)容”。
“我們教育是為了孩子,孩子的需要應該放在第一位。你們研究一下,孩子是不是應該減負?”韓正說,“這句話應該放在第一位?!?/p>
韓正對在座代表說,“你們聽一下家里有讀小學的、讀中學的、準備考試的或者不準備考試的家長的心聲。大家都深深感到,孩子們太苦了。孩子們現(xiàn)在是最辛苦的。比家長還辛苦。孩子們的上課時間、做功課時間,遠遠高于大人上班時間。” “當然家長也很辛苦,要陪他們補習,甚至自己教孩子。”
韓正表示,全社會要大力呼吁,要真正減輕學生的課業(yè)負擔,并讓真正留在課堂上上課的老師待遇有所改善?!斑@個必須改變?!?/p>
他特別補充道:“我還發(fā)現(xiàn)這個情況,社會上出現(xiàn)很多培訓機構,有合法的有正規(guī)的,但有很多是誤人子弟的,甚至是非法的?!表n正說。
“教育培訓市場必須整頓,必須凈化?!彼麖娬{(diào)說,“這個市場如果政府不管,我們就對不起老百姓,對不起孩子們?!?/p>
兩天后,韓正參加市人代會閔行代表團審議時,再談教育問題。
韓正說:“教育不能被資本綁架,如果培訓機構是純粹以盈利為目的的,這樣的培訓市場,黨和政府必須管,不管就是失職!”
“教育是神圣的,過去我們叫老師一聲‘先生,這是多么神圣的稱呼。”韓正表示,優(yōu)秀的教育家,才能培育出更優(yōu)秀的下一代。教育絕不能為資本左右,絕不能被資本綁架。
韓正說,教育是有規(guī)律的,這個規(guī)律是孩子成長、人成長的規(guī)律,教育的一切都是為了受教育者,為了孩子的健康成長。如果政策和方法背離這一條規(guī)律,就是背離了根本。
“一個三年級孩子培訓初中的內(nèi)容,行嗎?這就違背了規(guī)律,擾亂了教育的體系。”韓正表示,現(xiàn)在的上海培訓市場要凈化,“怎么來凈化,就是依法整頓。我們有很多法律,但監(jiān)管還不夠,是有漏洞的。有資質(zhì)、符合規(guī)律、為孩子著想的機構要發(fā)展,但社會上有很多并不是這樣的機構,因此要依法整頓教育培訓市場?!?/p>
韓正說,家長們不了解培訓機構的資質(zhì)、不了解背后的情況,不清楚是什么人在辦?!翱蓱z天下父母心,每個父母都希望孩子成長得好一點,家長的愿望都是好的,是怕孩子‘輸在起跑線上的心態(tài)。因此,黨和政府必須把這個市場管好,對社會負責、對孩子負責,對家長負責,只有這樣才能實現(xiàn)社會的公平正義。今年,市委、市政府一定會把這個問題抓好?!?/p>
針對大家的關切,上海市教委回應,為切實破解“減負”難題,教委將牽頭成立“減負”工作領導小組和考試招生、培訓機構、家校共育等相應工作小組,建立起跨部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、協(xié)同推進的工作機制。從學校內(nèi)外同時入手,開展一系列專題調(diào)研,全面了解本市培訓機構辦學基本情況。
上海市教委將從新學期起將推出一攬子政策舉措:
重點圍繞深化招生考試改革、開展中小學?!皽p負增效”組合拳、規(guī)范民辦學校辦學和招生、增強家校協(xié)同共育等方面進行“減負”的精準施策;
會同有關部門大力凈化整頓教育培訓市場,對違規(guī)辦學的嚴肅清理,對破壞教育生態(tài)的堅決打擊,對虛假宣傳、利益勾結的重拳嚴懲,以制度編織多元監(jiān)管紅線形成“減負”長效保護網(wǎng)。
代表委員怎么說
李原
上海市人大代表
黃浦區(qū)副區(qū)長
學生學業(yè)壓力重所折射的是社會攀比風氣和家長扭曲的心態(tài)。這當中,微信群成了“幫兇”。她說,有孩子的家長,手機里會有各種微信群,比如:班級媽媽群、社區(qū)媽媽群、各類補習班家長群等等,里面整天討論的就是作業(yè)、升學、補習等等。
但凡有家長曬出孩子的優(yōu)異成績、獲獎證書,其他人就坐立不安了;有全職媽媽曬出各類陪學生活,就有人如坐針氈了。即便是坐到一起,大家討論的還是孩子,特別是孩子就讀的學校。進入名校的,就難掩內(nèi)心驕傲;而讀上普通學校的,家長就忍不住焦慮。
種種微信群助長了畸形的攀比心態(tài),天天熏染之下,很多原本抗壓能力強的家長反復被“刷屏”,慢慢地內(nèi)心便起了波動;原本很淡定的人,也終于坐不住了。
莊小鳳
上海市人大代表
徐匯區(qū)教育局局長
現(xiàn)在社會上各類培訓機構覆蓋面太廣,覆蓋了很廣的學段和人群,從0-3歲的早教一路到考大學——幼兒園補課是為了考進好的小學,而小學補課是為了進好的初中……培訓鏈也拉得很長:以前是后進生有針對性的補課,現(xiàn)在則是績優(yōu)生補得更厲害;補課的內(nèi)容也遠遠超出了課堂教學進度,甚至有孩子在小學二年級時就拿到了基礎口譯證書。
但這樣的“搶跑”并非教育的標準,從某種程度上更是破壞了孩子的理解、掌握知識的秩序。但凡問及家長為何給孩子補課,答案幾乎清一色:別人都在補,我們不補就會落后。
在培訓機構渲染下,越早學就離“優(yōu)秀”越近,這讓“搶跑道”進入了惡性循環(huán)——培訓機構越教越難,孩子越學越累。
如此情況下,教育部門都在做減法,家長們反而更“恐慌”,認為“學校什么都不教,只能外頭學”。
惡果也被帶進了課堂。很多老師反映教學越來越難,因為同一個教室里個體差異越來越大——有的孩子喂不飽,有的孩子喂過頭。究竟該按照怎樣的進度來教學?
代表委員怎么說
邵志勇
上海市政協(xié)委員
楊浦區(qū)教育局局長
在教育綜合改革背景下,應該以綜合治理的思維看待減負。比如,從學校內(nèi)部控制好課時總量和課時結構,用好等第制,強化育人導向,特別關于作業(yè)問題,要有好的樣板。對于校外培訓機構,非法的要打擊,違規(guī)的要整治,要有科學的發(fā)現(xiàn)、評估、處置機制。目前,楊浦區(qū)就以區(qū)領導牽頭,聯(lián)合教育、工商等部門對違規(guī)辦學進行整治。此外,在做好優(yōu)質(zhì)教育資源配置的情況下,要培育全社會良好的氛圍,幫助家長確立正確價值導向,避免盲目攀比。
馮迪
市人大代表
普陀區(qū)華陰小學校長
這些年學校開始控制作業(yè)時間,對每個孩子都進行零起點標準評價,去年起學校采用等第制加評語的方式,改變了用分數(shù)評價學生的方式。此外,包括集團化、學區(qū)化辦學等一系列政策都是為了避免孩子因為擇校而產(chǎn)生太大的壓力。
馮迪指出,實際上,在“幼升小”以及“小升初”的自主招生中,已經(jīng)不再筆試,而是通過游戲、活動考察孩子綜合素養(yǎng),這些舉措都能化解盲目的“搶跑”學習。
他建議,政府一定要打好組合拳,多方努力共同施策。
郭雄
上海市人大代表
延安中學校長
當前學校在減負,但各種社會培訓機構人氣爆棚,教育質(zhì)量良莠不齊;要加強對非學歷教育機構的專業(yè)監(jiān)管,建立培訓機構的行業(yè)準入機制。
樊漢彬
上海市人大代表
金山區(qū)張堰中學校長
對于“減負”要不要減?減什么?如何減?我提出這樣的理解和建議:
一是依課程標準與教學規(guī)律立教治學,必須要減除過度、過重的心理、學業(yè)負擔。二是明晰素質(zhì)教育與核心素養(yǎng)培養(yǎng)的正確導向,完善現(xiàn)代考試制度體系。三是指導學生正確“定位”, 設定系統(tǒng)科學的學業(yè)發(fā)展規(guī)劃。四是指導學生理性思考讀書、學習、增負減負、考試升學、學問、人生等問題。五是立己達人,明確市區(qū)教研室、名師基地和工作坊團隊引領責任與主體責任。六是推進教育公平與優(yōu)化教育結構,明確政府服務教育的領導責任。七是發(fā)揮人大代表監(jiān)督作用。