肖 晴，鄭藝鴻

(安徽科技學(xué)院 建筑學(xué)院，安徽 鳳陽 233100)

基于SD法的歷史文化名城城市廣場環(huán)境評價(jià)
——以鳳陽鼓樓廣場為例

肖 晴，鄭藝鴻

(安徽科技學(xué)院 建筑學(xué)院，安徽 鳳陽 233100)

隨著我國城市化進(jìn)程加快，城市面貌急需舊貌換新顏，隨之而來的“城市化妝”運(yùn)動開始盛行，出現(xiàn)了一批新建的城市廣場、景觀大道等。以鳳陽鼓樓廣場為研究對象，通過介紹SD法進(jìn)行環(huán)境評價(jià)的過程，表明SD法用于廣場環(huán)境評價(jià)的可行性。并根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出較為全面的廣場環(huán)境評價(jià)結(jié)果，從而為歷史文化名城城市廣場環(huán)境提出合理建議，為城市公共空間建設(shè)提供參考價(jià)值。

廣場；SD法；環(huán)境評價(jià)

0 引言

根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》，“歷史文化名城”是指保存文物特別豐富，具有重大歷史文化價(jià)值和革命意義的城市[1]。鳳陽作為安徽省歷史文化名城，是明代開國皇帝朱元璋的故鄉(xiāng)，文物古跡眾多，文化遺存豐富，文化底蘊(yùn)豐厚，“鳳陽花鼓”國內(nèi)馳名，民間藝術(shù)“鳳畫”深受人們的喜愛。鼓樓廣場作為明中都鼓樓的承載者，履行著城市公共休閑空間、旅游景點(diǎn)和歷史古跡廣場的重要使命。筆者試圖通過對鼓樓廣場的調(diào)研分析，討論作為歷史文化名城的歷史古跡廣場如何滿足現(xiàn)代城市的需要，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)合理性，為城市公共空間建設(shè)提供參考價(jià)值。

1 研究區(qū)域概況

鼓樓廣場位于鳳陽縣府城鎮(zhèn)中心，花鋪廊街、樓南街、樓東街和樓西街四條街道的交叉口處，因明中都鼓樓而聞名。明中都鼓樓又稱中都譙樓，建于明洪武八年(1375)，鼓樓基座東西向，呈長方形，東西面寬72米(含上樓斜道)，南北進(jìn)深34.25米，通高15.8米，開三券門洞，鑲有10厘米寬的一圈白玉石，正券兩面門額，橫書陰刻朱元璋皇帝親筆題詞“萬世根本”4個(gè)大字[2]，是我國目前規(guī)模最大的鼓樓遺址。

1989年被列為安徽省重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2007年被國家旅游局授予AAA級旅游景區(qū)。1995年、2005 年，鳳陽縣委、縣政府兩次分別組織重建鼓樓，并且在鼓樓四周進(jìn)行整體規(guī)劃建設(shè)。修建后的廣場面積約1.6萬平方米，四周由仿古建筑圍合，建筑和廣場之間設(shè)有人行道和車行道，兩者由香樟樹進(jìn)行隔離。部分樹下設(shè)置休閑坐凳，構(gòu)成周圍安裝了仿古路燈。廣場上鋪設(shè)了大理石方磚，并設(shè)有旱地噴泉?，F(xiàn)在的鼓樓廣場是當(dāng)?shù)鼐用衩刻毂氐降牡攸c(diǎn)，晨練、購物、休閑、聊天或嬉戲，形成了集旅游、文化、休閑與購物為一體的仿古商業(yè)旅游區(qū)。

2 研究與實(shí)施過程

2.1 研究方法

SD法，即Semantic Differential法的簡稱，1957年由美國心理學(xué)家C.E.奧斯顧德(C.E.Osgood)提出，該方法通過言語尺度進(jìn)行心理感受測定，從而獲得被調(diào)查對象的定量化數(shù)據(jù)，作為后續(xù)分析的基礎(chǔ)資料[3]。SD法在建筑環(huán)境評價(jià)、景觀規(guī)劃、自然保護(hù)區(qū)調(diào)查評價(jià)等方面正在被越來越廣泛地應(yīng)用[4]。本研究將SD法應(yīng)用于城市廣場環(huán)境中，研究被調(diào)查者對目標(biāo)空間環(huán)境特征的心理反應(yīng)，結(jié)合被調(diào)查者對客觀環(huán)境的物理量和心理量進(jìn)行定量描述和評價(jià)，評定目標(biāo)空間的環(huán)境理想度，構(gòu)建適合歷史文化名城的城市廣場形象。

2.2 研究路線

2.2.1 獲取圖片資料

廣場是城市公共空間的重要組成部分。老子《道德經(jīng)》中提到：“延埴以為器，當(dāng)其無，有器之用；鑿戶牖以為室，當(dāng)其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用”[5]。這句話詮釋了虛體空間與實(shí)體之間的相互關(guān)系，意即廣場之所以被稱為空曠的、開敞的空間，主要是由于其周圍的實(shí)體決定的，人們在觀察和感知一個(gè)空間必將會通過觀察和感知產(chǎn)生這個(gè)空間周圍的實(shí)體來完成。因此，在研究廣場時(shí)，應(yīng)將其周圍環(huán)境納入研究范圍。廣場空間的塑造主要依賴于一系列的實(shí)體元素，包括廣場基面、廣場立面(邊圍建筑等)、城市家具和高點(diǎn)[6]。

在進(jìn)行廣場圖片拍攝前，筆者先通過實(shí)地調(diào)研法、觀察法和詢問法，并在不同時(shí)間多次抵達(dá)廣場，體驗(yàn)空間環(huán)境，感知廣場氛圍，解讀鼓樓廣場的空間魅力。在掌握了該廣場的基本數(shù)據(jù)后，進(jìn)行照片拍攝，從之前考察的影響廣場空間的四方面實(shí)體要素著手，多角度、多場次拍攝，從拍攝的照片中選取8張能夠代表廣場環(huán)境特征的照片，作為樣本，如圖1所示。

圖1 目標(biāo)空間

2.2.2 選擇形容詞對，確定評價(jià)尺度

SD法評價(jià)目標(biāo)空間需要選擇能夠描述空間特征和現(xiàn)狀的相關(guān)形容詞作為評價(jià)依據(jù)，因此，形容詞的選擇直接影響到目標(biāo)空間的評價(jià)結(jié)果。項(xiàng)目調(diào)查一般采用問卷調(diào)查的模式，調(diào)查對象為隨機(jī)抽取在廣場上的人群，在被調(diào)查者中可能會有外地游客，也可能會有當(dāng)?shù)鼐用?，甚至?xí)邢嚓P(guān)專業(yè)的學(xué)生等，這些人年齡、學(xué)歷以及見識等都有著很大差別。在用SD法進(jìn)行項(xiàng)目評價(jià)時(shí)，有很多內(nèi)容與專業(yè)相關(guān)，對于非相關(guān)專業(yè)的被調(diào)查者對內(nèi)容的理解存在一定偏差，甚至出現(xiàn)不理解的狀況。因此，在進(jìn)行形容詞的選擇時(shí)要考慮到這些因素，選用較易理解和常見的形容詞。本調(diào)查表共擬定了16個(gè)評價(jià)項(xiàng)目因子，見表1，根據(jù)SD法的“二極性”(bi-polar)的原理，對資料中收集的到形容詞對進(jìn)行篩選，最終選出了適合于描述城市廣場景觀特征的16對正反兩義形容詞對。

表1 項(xiàng)目因子及形容詞對

美國心理學(xué)家馬斯洛(A.Maslow)在《人的動機(jī)理論》一書中提出了著名的“需求層次論”，將其分為五個(gè)等級。五級制是心理學(xué)上常用的評價(jià)尺度，因?yàn)樾睦韺W(xué)實(shí)驗(yàn)表明，被調(diào)查者能夠不混淆的量級不會超過7個(gè)，過多的評價(jià)等級會干擾擾被調(diào)查者的判斷，過低則會造成評價(jià)效率低下。因此，本調(diào)查表將評價(jià)尺度定為5級，以0為中心左右對稱，每一級里面分為10個(gè)小等級，這樣更能清晰的展現(xiàn)被調(diào)查者的心理評判標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 評價(jià)過程及數(shù)據(jù)處理

本次項(xiàng)目調(diào)查采用一對一模式，調(diào)查過程中首先向每位調(diào)查對象介紹本次調(diào)查的具體內(nèi)容和要求，解釋描述目標(biāo)空間的各物理量、心理量的含義，及填寫調(diào)查表的方法，采用圖片展示和現(xiàn)場觀察的方式向被調(diào)查者展示目標(biāo)空間樣本[7]。本次問卷調(diào)查發(fā)出問卷20份，收回20份，回收率是 100%。調(diào)查完成后，對收回的問卷進(jìn)行個(gè)人信息統(tǒng)計(jì)，運(yùn)用Microsoft Excel軟件，對20位被驗(yàn)者的問卷評價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行輸入計(jì)算，得出數(shù)據(jù),求出平均值，如圖2所示。

圖2 所有被驗(yàn)者平均值

3 評價(jià)數(shù)據(jù)和結(jié)果分析

3.1 整體數(shù)據(jù)分析

在評價(jià)數(shù)據(jù)匯總表中，見表2，平均值小于零的因子有3項(xiàng)，按分值由低到高分別為：1場地規(guī)劃度、16建筑形式豐富度、5停車方便度；平均值大于零的因子有13項(xiàng)，按分值由低到高分別為：4交通組織度、8綠化配置度、11潔凈度、6景觀豐富度、7色彩活潑度、9地方特色度、13裝置完整度、15建筑新舊度、14指示系統(tǒng)完善度、10遮蔭度、3空間層次度、12清凈度、2地面鋪裝度。

從平均值可以看出，大于零的項(xiàng)目因子占總因子的81.25%，可見，使用者對鼓樓廣場的整體環(huán)境和設(shè)施是不滿意的，同時(shí)也表明人們對城市公共空間建設(shè)的期待率特別高，期望政府能夠建設(shè)出環(huán)境更好的、服務(wù)設(shè)施完善的、令民眾滿意的公共空間。小于零的項(xiàng)目因子占18.75%，這些項(xiàng)目基本能夠滿足使用者的需求，比如廣場周邊的仿古建筑，不僅為廣場環(huán)境增添了氣氛，同時(shí)也為人們的生活服務(wù)提供了保障。

3.2 分類分析

3.2.1 廣場基面

在評價(jià)項(xiàng)目因子中，能夠代表廣場基面的項(xiàng)目因子有1場地規(guī)劃度、2地面鋪裝度、4交通組織度、5停車方便度、9地方特色度、11潔凈度等6項(xiàng)，共有3項(xiàng)小于零或接近零，相對來說滿意度較高。鼓樓廣場約呈正方形，按照羅伯特·克里爾的觀點(diǎn)，廣場的形狀無論多么復(fù)雜，都可以被還原成最基本的幾何原形——方形、圓形、和三角形[8]，鼓樓廣場即屬于廣場最常采用的形式，給人一種穩(wěn)定、理性、方正的心理感受，這也正是作為文化歷史廣場的空間特性。南北寬約125米，東西進(jìn)深約140米，廣場四角均為方形建筑拐角，四周設(shè)置約10米的人行道和車行道，以使車輛盡量不影響廣場內(nèi)的人群活動。研究表明人類對空間的感知取決于視域，人類清晰的視域范圍在20°～42°，到了60°開始變得模糊，在60°～90°逐漸消失。鼓樓廣場的寬度和進(jìn)深比接近于5:6，視角小于60°，觀察者完全能夠把握廣場的邊界，空間封閉感較強(qiáng)。廣場基面處于水平狀態(tài)，基本沒有高差，地面鋪設(shè)較為單一，沒有特色，這也是在評價(jià)表中得分最低的一項(xiàng)。在廣場空間中，基面的鋪裝肌理在很多時(shí)候可以強(qiáng)化空間效果，如羅馬卡比多廣場，地面上的花瓣形幾何圖案既突出了廣場的中心，又柔化了梯形廣場的方正感，使梯形廣場更有魅力。

表2 評價(jià)數(shù)據(jù)匯總表

3.2.2 廣場立面

廣場立面是影響廣場空間最重要的實(shí)體元素，也是視覺效果最豐富的界面。廣場立面的完整度對于廣場空間的心理穩(wěn)定性、空間完整性都有著重要意義。從調(diào)查結(jié)果中可以看出鼓樓廣場周圍建筑形式較豐富，屬于仿古建筑，能夠凸顯地方特色，除了四條通向廣場的街道外周圍都是仿古建筑，形成了較封閉的廣場空間，可停留性強(qiáng)，空間圍合感較好。四周仿古建筑為三層磚木結(jié)構(gòu)，天際線沒有明顯的起伏，給人一種強(qiáng)烈的穩(wěn)定性、秩序感和整體性。沿廣場一面都是柱廊，將建筑開口隱藏在柱廊后面，柱廊開間較大，面積開闊，類似威尼斯圣馬可廣場周圍建筑立面的處理手法，加強(qiáng)了廣場的活力和滲透作用，給人以歡迎和邀請的暗示，有較強(qiáng)的親和力，對于歷史文化名城來說這一點(diǎn)尤為重要，但由于周圍商鋪占道經(jīng)營，部分將一層柱廊進(jìn)行了改造，極大地影響了廣場立面效果。

3.2.3 城市家具

揚(yáng)·蓋爾在《交往與空間》中將人在城市戶外空間中的行為分為：步行、駐足、小坐、觀看、聆聽、交談等[10]。因此在廣場空間中布置一些家具來滿足人們的需求必不可少。這些家具既可以承載人的行為，同時(shí)又能影響人的行為。在本次調(diào)查中，“6景觀豐富度”、“8綠化配置度”、“9地方特色度”、“10遮蔭度”、“13裝置完整度”、“14指示系統(tǒng)完善度”等項(xiàng)目因子都能展現(xiàn)城市家具的特點(diǎn)，但本次調(diào)查的結(jié)果顯示，鼓樓廣場上的城市家具均沒有達(dá)到理想的效果。在鼓樓廣場上僅有的城市家具是廣場四周的香樟樹和樹下的座椅、路燈以及已經(jīng)廢棄的旱地噴泉，由于香樟樹種植在人行和車行道的中間，起分隔作用，其周圍人來車往，樹下的座椅形同虛設(shè)，很少有人使用，上面布滿灰塵和污物。廣場家具影響著廣場空間質(zhì)量和人的行為，因此，作為歷史文化名城的鼓樓廣場在城市家具的設(shè)計(jì)上應(yīng)該更好的抓住其功能性、趣味性、藝術(shù)性和特色性等特點(diǎn)，來展示其廣場魅力。

3.2.4 高點(diǎn)

廣場中的高點(diǎn)有塔樓、紀(jì)念碑、記功柱等，它們尺寸較大、體量感強(qiáng)，能夠成為視覺中心，主導(dǎo)廣場空間。鼓樓廣場的高點(diǎn)就是明中都鼓樓，坐西朝東，東面廣場較大，視野開闊，主要供游玩，西面廣場較小，現(xiàn)用做停車場地。鼓樓位于廣場東西軸線上，主導(dǎo)著廣場空間的重心，使廣場形成了穩(wěn)定的空間感，具有極強(qiáng)的向心性。在調(diào)查結(jié)果中，“15建筑新舊度最能突出該特征，其古老的建筑風(fēng)格，演繹著時(shí)代的滄桑，承載著廣場上人們的喜怒哀樂。鼓樓的作用已經(jīng)不復(fù)存在，但其歷史性卻不可磨滅，彰顯著帝王的權(quán)威，吸引著無數(shù)的海內(nèi)外游客駐足游覽。

4 結(jié)論

使用SD法進(jìn)行廣場空間環(huán)境研究雖然存在一定的主觀性，但是基于廣場空間尺度較小，研究對象不多，只要在制定調(diào)查表時(shí)能抓住廣場空間的特點(diǎn)，其調(diào)查結(jié)果基本處于合理狀態(tài)，能夠展現(xiàn)廣場空間的實(shí)際景觀效果，有助于進(jìn)一步的設(shè)計(jì)規(guī)劃，從而實(shí)現(xiàn)人性化設(shè)計(jì)。鼓樓廣場作為歷史文化名城鳳陽府城鎮(zhèn)的中心廣場，不僅為周圍居民服務(wù)，而且作為旅游景點(diǎn)對外開放，其重要性不言而喻。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)結(jié)果，對鼓樓廣場公共空間環(huán)境提出四點(diǎn)建議。

(1)對鼓樓廣場停車場地進(jìn)行合理規(guī)劃，盡量避免占用廣場用地，并對出入廣場的車輛加強(qiáng)管理，避免機(jī)動車駛?cè)?，以免影響人的活動?/p>

(2)加強(qiáng)綜合管理，包括環(huán)境衛(wèi)生、損壞的景觀小品、周邊商鋪占道經(jīng)營現(xiàn)象等。

(3)增加廣場公共空間的細(xì)節(jié)藝術(shù)化，如地面鋪裝多樣化、休閑坐凳地域化，以增添公共空間的藝術(shù)氛圍、美感和空間辨識度。

(4)完善廣場指示系統(tǒng)，如在廣場入口處增設(shè)標(biāo)志、簡介等；統(tǒng)一廣場四周建筑門面，突出地方特色。

(5)合理設(shè)置裝置藝術(shù)景觀，將傳統(tǒng)文化融入裝置藝術(shù)，如鳳陽花鼓等，提高廣場景觀的互動性和參與性；同時(shí)，能夠弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，挖掘地域特色，增加廣場的活力，從而提高歷史文化名城的城市形象，美化城市環(huán)境。

[1] 中華人民共和國建設(shè)部.歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范(GB50357-2005)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.

[2] 安徽省鳳陽縣地方志編纂委員會.鳳陽縣志[M].北京：方志出版社,1999.

[3] 章俊華. 規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法16_SD法[J].中國園林,2004(10):54-58.

[4] 莊帷敏. SD法與建筑空間環(huán)境評價(jià)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1990(4):42-47.

[5] 顧孟潮. 貝聿銘的建筑哲學(xué)[J].重慶建筑,2011(1):54.

[6] 何崴,虞大鵬. 閱讀廣場[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2011.

[7] 曹娟,梁伊任,章俊華.北京市自然保護(hù)區(qū)景觀調(diào)查與評價(jià)初探[J].中國園林,2004(7):67-68.

[8] 洪亮平.城市設(shè)計(jì)歷程[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2002.

[9] [美] 埃德蒙·N·培根.城市設(shè)計(jì)修訂版[M].黃富廂,朱琪,譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社,2003.

[10] [丹麥] 揚(yáng)·蓋爾.交往與空間(第四版)[M].何人可,譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社,2002.

(責(zé)任編輯：孫文彬)

Research on the City Square Environment Evaluation of Historical and Cultural City Based on SD Method ——A Case Study on the Gulou Square of Fengyang

XIAO Qing, ZHENG Yi-hong

(College of Architecture, University of Science and Technology of Anhui, Fengyang Anhui 233100，China)

With the speeding-up of the urbanization of our country, urban landscapes are in urgent need of a completely new look. The City-make-up Movement has become popular, and a batch of new city squares, landscape avenues, etc. appeared. This paper took the Gulou Square of Fengyang as the research object; the SD method for environmental assessment was introduced. Research showed that SD method is feasible to evaluate the square environment. Based on the experimental results from the comprehensive square environment evaluation, reasonable suggestions were given to the city square environment of historical and cultural city, and it is a reference for construction of urban public space.

square; semantic differential; environmental evaluation

2016-09-30

教育部青年基金項(xiàng)目(12YJC760124);安徽科技學(xué)院人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目(SRC2016430)

肖晴(1983-)，女，江蘇徐州人，講師，碩士，主要從事建筑設(shè)計(jì)理論研究。

TU-856

A

1009-7961(2017)01-0067-05