曾 翔 鄒 娟 曹寶珠
(1.海南大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,海南 ???570228; 2.海南國際旅游島發(fā)展研究院,海南 ???570228; 3.海南工商職業(yè)學(xué)院,海南 ???570203)
活性粉末混凝土單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系研究綜述★
曾 翔1,2鄒 娟3曹寶珠1
(1.海南大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,海南 ???570228; 2.海南國際旅游島發(fā)展研究院,海南 ???570228; 3.海南工商職業(yè)學(xué)院,海南 ???570203)
介紹了活性粉末混凝土(RPC)所具有的優(yōu)點(diǎn),結(jié)合RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系的研究現(xiàn)狀,分析了目前提出的三種RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系的優(yōu)缺點(diǎn),為同類問題的研究奠定了基礎(chǔ)。
活性粉末混凝土,單軸受壓試驗(yàn),應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系
活性粉末混凝土(Reactive Powder Concrete,簡稱RPC)為水泥和礦物摻和料等活性粉末材料、細(xì)骨料、外加劑、高強(qiáng)度微細(xì)鋼纖維和/或有機(jī)合成纖維、水等原料生產(chǎn)的超高強(qiáng)增韌混凝土[1]。文獻(xiàn)[2]對相關(guān)文獻(xiàn)中RPC的材料性能試驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)表明,RPC的立方體抗壓強(qiáng)度可達(dá)200 MPa~800 MPa,抗拉強(qiáng)度可達(dá)20 MPa~150 MPa,斷裂能可達(dá)30 kJ/m2(普通混凝土的斷裂能只有約103 J/m2),并且具有極低的滲透性、抗硫酸鹽侵蝕、抗化學(xué)溶液侵蝕及耐磨性等特點(diǎn),其氯離子擴(kuò)散系數(shù)為普通混凝土和高性能混凝土的2%~3%。RPC具有高強(qiáng)、耐久性較好的特點(diǎn),因而在工程結(jié)構(gòu)中具有很好的應(yīng)用前景,且目前已大量應(yīng)用于橋梁結(jié)構(gòu)。在對RPC結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行分析時(shí),其單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系是重要的基礎(chǔ)。目前的相關(guān)研究文獻(xiàn)十分有限[3-8],本文對RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系的研究進(jìn)行了綜述分析,為后續(xù)的研究和工程結(jié)構(gòu)分析提供參考。
文獻(xiàn)[3]對一組三個(gè)200 MPa級的配鋼纖維的RPC試塊進(jìn)行單軸受壓試驗(yàn),通過對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系:
(1)
(2)
其中,ε和ε0分別為RPC的壓應(yīng)變和峰值應(yīng)變;fc和fc0分別為RPC的壓應(yīng)力與抗壓強(qiáng)度。通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合,建議a和α分別取1.2和8。
文獻(xiàn)[4]對三組配鋼纖維的RPC試塊進(jìn)行單軸受壓試驗(yàn),通過分析得到RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系:
(3)
通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合,建議a和α分別取1.1和3。
文獻(xiàn)[5]對100 MPa級加玄武巖纖維和不加玄武巖纖維的RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系進(jìn)行研究,同樣采用式(3)進(jìn)行擬合,建議加玄武巖纖維的參數(shù)a和α分別取1.1和3,不加玄武巖纖維的RPC的參數(shù)a和α分別取0.9和4。
文獻(xiàn)[6]基于過鎮(zhèn)海提出的多項(xiàng)式和有理分式分段表達(dá)的式(9)進(jìn)行修正,對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得到配鋼纖維的RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系:
(4)
A=12.5λ-25λ2-0.57
(5)
B=213.75λ-487.5λ2-22.86
(6)
α=87.45-756.25λ+1 687.5λ2
(7)
其中,λ為水膠比,0.2≤λ≤0.24。
文獻(xiàn)[7]假定RPC在單軸受壓狀態(tài)下?lián)p傷變量服從韋伯統(tǒng)計(jì)分布,并通過損傷演化方程的推導(dǎo),得到RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系如下:
(8)
其中,E為配鋼纖維RPC的彈性模量。參數(shù)m通過單個(gè)試件的抗壓試驗(yàn)擬合后,取值為4.452 1。
文獻(xiàn)[8]對大量的鋼纖維活性粉末混凝土單軸受壓試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用Collins等[10]提出的混凝土單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系進(jìn)行修正,得到如下RPC單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系:
(9)
其中,
(10)
(11)
鋼纖維活性粉末混凝土單軸受壓強(qiáng)度fc0、峰值應(yīng)變ε0以及彈性模量Ec均按下式計(jì)算:
(12)
(13)
其中,kc0為鋼纖維活性粉末混凝土的強(qiáng)度、峰值應(yīng)變或彈性模量;kcn為相應(yīng)于kc0不加鋼纖維的活性粉末混凝土的強(qiáng)度(fck)、峰值應(yīng)變或彈性模量。參數(shù)a1和b1通過回歸分析得到,計(jì)算強(qiáng)度時(shí)取值分別為0.29和0.001 3,計(jì)算峰值應(yīng)變時(shí)取值分別為0.52和0.002 6,計(jì)算彈性模量時(shí)取值分別為0.2和0.000 92。RI為鋼纖維加強(qiáng)指標(biāo);Vf為鋼纖維的體積分?jǐn)?shù);Lf為鋼纖維長度;Df為鋼纖維直徑;df為鋼纖維端部形狀修正系數(shù)(平直、彎鉤和波紋形狀分別取1,2.0和1.5)。
不加鋼纖維的活性粉末混凝土的峰值應(yīng)變εc0和彈性模量Ec按下式計(jì)算:
(14)
(15)
(16)
fcu=fck+Δf
(17)
(18)
其中,式(14),式(15)分別為文獻(xiàn)[10]和文獻(xiàn)[11]的公式。通過不同的公式與試驗(yàn)結(jié)果的比較分析,式(14)與式(15)的計(jì)算誤差最小。
目前對活性粉末混凝土單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系的研究還十分有限,上述基于受壓全曲線幾何特征的多項(xiàng)式和有理分式分段表達(dá)擬合本構(gòu)曲線和基于損傷力學(xué)推導(dǎo)的單軸受壓本構(gòu)曲線沒有考慮鋼纖維含量或玄武巖纖維含量的影響,且僅僅根據(jù)非常少的單軸受壓試驗(yàn)進(jìn)行簡單的回歸,缺乏合理性和適用性。已有的研究表明[12],活性粉末混凝土的軸心抗壓強(qiáng)度、彈性模量與峰值應(yīng)變隨著鋼纖維含量的增加而線性增大,在本構(gòu)曲線中考慮鋼纖維含量的影響是十分必要的。而Collins修正本構(gòu)曲線考慮了鋼纖維含量的影響,并且基于大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,具有更廣泛的適用性,但其對應(yīng)力—應(yīng)變曲線下降段的描述還不夠理想,這是該曲線的一個(gè)缺點(diǎn)。鑒于目前對活性粉末混凝土的單軸受壓應(yīng)力—應(yīng)變曲線研究的嚴(yán)重不足,大量開展進(jìn)一步的研究工作勢在必行。
[1] GB/T 31387—2015,活性粉末混凝土[S].
[2] 劉娟紅,宋少民.活性粉末混凝土:配制、性能與微結(jié)構(gòu)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2013.
[3] 馬亞峰.活性粉末混凝土(RPC200)單軸受壓本構(gòu)關(guān)系研究[D].北京:北京交通大學(xué),2006.
[4] 吳有明.活性粉末混凝土(RPC)受壓應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)€研究[D].廣州:廣州大學(xué),2012.
[5] 沈 濤.活性粉末混凝土單軸受壓本構(gòu)關(guān)系及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2014.
[6] 黃政宇,譚 彬.活性粉末鋼纖維混凝土受壓應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)€的研究[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,29(5):415-420.
[7] 程臻赟.活性粉末混凝土單軸受壓本構(gòu)模型研究[J].中國水運(yùn),2012,12(12):87-88.
[8] Bae B I,Choi H K,Lee B S,et al.Compressive Behavior and Mechanical Characteristics and Their Application to Stress-Strain Relationship of Steel Fiber-Reinforced Reactive Powder Concrete[J].Advances in Materials Science and Engineering,2016(6):218.
[9] 過鎮(zhèn)海.混凝土的強(qiáng)度和變形:試驗(yàn)基礎(chǔ)和本構(gòu)關(guān)系[M].北京:清華大學(xué)出版社,1997.
[10] Collins M P,Mitchell D, MacGregor J G..Structural design considerations for high-strength concrete[J].Concrete International,1993,15(5):27-34.
[11] Korea Concrete Institute.Concrete Design Code and Commentary[M].Kimoondang Publishing Company,Seoul,Korea,2012.
[12] 閆光杰.活性粉末混凝土單軸受壓強(qiáng)度與變形試驗(yàn)研究[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2007,4(2):36-40.
Review on the stress-strain relation of reactive powder concrete under uniaxial compression★
Zeng Xiang1,2Zou Juan3Cao Baozhu1
(1.CollegeofCivilEngineeringandArchitecture,HainanUniversity,Haikou570228,China; 2.HainanInstituteofDevelopmentonInternationalTouristDestination,Haikou570228,China; 3.HainanTechnologyandBusinessCollege,Haikou570203,China)
The paper introduces the advantages of the RPC(Reactive Powder Concrete), analyes the advantages and disadvantages of the three RPC uniaxial compressed-strain relation by combining with the research on the relation, so as to lay the foundation for the research on the similar problems.
RPC, uniaxial compressed experiment, stress-strain relation
1009-6825(2017)03-0105-02
2016-11-19 ★:海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(20165208);海南大學(xué)科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目(kyqd1534)
曾 翔(1983- ),男,博士,講師; 鄒 娟(1984- ),女,碩士,工程師; 曹寶珠(1970- ),男,博士,教授
TU528
A