申軍烽, 周春華, 虞自飛 , 劉 曌 , 封淑清
(1.上海衛(wèi)星工程研究所 上海,200240) (2.上海航天控制技術(shù)研究所 上海,201109)(3.南京航空航天大學(xué)機械結(jié)構(gòu)力學(xué)及控制國家重點實驗室 南京,210016)
衛(wèi)星飛輪隔振系統(tǒng)頻率漂移誘發(fā)低頻共振現(xiàn)象*
申軍烽1, 周春華1, 虞自飛1, 劉 曌2, 封淑清3
(1.上海衛(wèi)星工程研究所 上海,200240) (2.上海航天控制技術(shù)研究所 上海,201109)(3.南京航空航天大學(xué)機械結(jié)構(gòu)力學(xué)及控制國家重點實驗室 南京,210016)
建立了衛(wèi)星飛輪隔振系統(tǒng)的力學(xué)模型,研究了在彈性支撐下飛輪轉(zhuǎn)動與進動共同作用下飛輪隔振系統(tǒng)的固有頻率變化規(guī)律。通過理論分析得出,飛輪逆向進動頻率與飛輪轉(zhuǎn)動分頻在低頻段交匯,會誘發(fā)隔振系統(tǒng)的低頻共振。進行了飛輪隔振系統(tǒng)的動力學(xué)試驗,驗證了系統(tǒng)的固有頻率存在頻率漂移現(xiàn)象,同時證明飛輪在高轉(zhuǎn)速下會誘發(fā)系統(tǒng)在低頻區(qū)域的共振。提出了增加系統(tǒng)阻尼的方法來抑制低頻共振現(xiàn)象,試驗表明,該方法可有效減緩頻帶漂移誘發(fā)的低頻共振問題。
飛輪;飛輪隔振;頻率漂移;低頻共振;微振動
隨著我國衛(wèi)星向著高精度、高穩(wěn)定性及長壽命方向發(fā)展,其搭載的敏感載荷對平臺微振動環(huán)境要求越來越高,衛(wèi)星平臺微振動抑制問題難以回避。國外研究發(fā)現(xiàn)[1-2],飛輪微振動是影響衛(wèi)星有效載荷性能指標的主要因素,因此抑制飛輪引起的微振動顯得十分迫切。常用的飛輪微振動控制方法[3-5]有阻尼減振、安裝部位結(jié)構(gòu)剛化和振源隔振等。例如,哈勃望遠鏡利用液體阻尼隔振器對飛輪進行隔振,有效降低飛輪轉(zhuǎn)動時引發(fā)的高頻振動[6]。先進X射線太空望遠鏡采用飛輪隔振支架抑制中高頻段的振動響應(yīng)[7]。詹姆斯韋伯太空望遠鏡采用雙重被動隔振系統(tǒng)減小飛輪的振動影響[8]。在以往的飛輪隔振研究中,一般認為隔振系統(tǒng)的固有頻率與飛輪的轉(zhuǎn)速無關(guān)[9-10]。然而,在飛輪隔振系統(tǒng)的實際應(yīng)用和試驗中發(fā)現(xiàn),飛輪在高轉(zhuǎn)速的情況下經(jīng)常會誘發(fā)隔振系統(tǒng)的低頻共振。這一現(xiàn)象難以用原有的建模分析方法進行解釋。由于低頻段的共振對多數(shù)敏感載荷性能影響較大,因此對飛輪隔振系統(tǒng)的建模分析必須關(guān)注飛輪隔振系統(tǒng)固有頻率與飛輪轉(zhuǎn)速之間的耦合關(guān)系。
圖1 飛輪隔振系統(tǒng)理論模型Fig.1 Theory model of vibration isolation system for flywheel
系統(tǒng)的動能為
系統(tǒng)的勢能為
系統(tǒng)阻尼耗散能為
(1)
(2)
其中:kθ=kd2;cθ=cd2;θ=Aeiωt;φ=Beiωt;A,B為振幅。
假設(shè)系統(tǒng)為無阻尼系統(tǒng),即c=0,則求解式(1)可以得到系統(tǒng)平動方向的固有頻率ωt為
由于k和M不變,因此其平動方向的固有頻率不變。
求解式(2),得到系統(tǒng)轉(zhuǎn)動方向的固有頻率ωr為
(3)
根據(jù)式(3),由于kθ是和轉(zhuǎn)頻ω(ω=Ω/60)相關(guān)的一個量,所以轉(zhuǎn)動方向固有頻率ωr會隨著轉(zhuǎn)速Ω改變。因此,飛輪隔振系統(tǒng)的轉(zhuǎn)動自由度上出現(xiàn)兩個隨轉(zhuǎn)速Ω改變的固有頻率,一個隨飛輪速度的增加而正向進動,一個隨飛輪速度的增加而逆向進動。
設(shè)飛輪慣量Irr=0.1 kg·m2,Izz=0.2 kg·m2。對于10 Hz與14 Hz兩種飛輪隔振系統(tǒng),相應(yīng)的kθ可等效為400 N/m和780 N/m,分析工況為飛輪轉(zhuǎn)速從0勻速加速至5 kr/min,轉(zhuǎn)動方向的固有頻率變化趨勢如圖2,3所示。圖(b)為圖(a)的局部視圖。分析飛輪的頻譜成分[11-13]可以看到,飛輪除了轉(zhuǎn)頻以外,主要還包括0.6,0.22,2以及3倍頻等。為簡化問題,這里僅繪制飛輪的轉(zhuǎn)頻和0.22倍頻。可以看出:
1) 隔振系統(tǒng)轉(zhuǎn)動方向的固有頻率隨飛輪轉(zhuǎn)動的時間變化延伸出兩條頻帶,一個為正向進動,另一個為逆向進動,呈現(xiàn)V型特征。
2) 根據(jù)式(3),飛輪轉(zhuǎn)速Ω=0時,V型特征譜線的起始點為隔振系統(tǒng)轉(zhuǎn)動方向固有頻率的基頻。另外,系統(tǒng)的剛度k越大,則轉(zhuǎn)動頻率的基頻越高,在圖中該起始點也就越靠右,反之依然。因此,支撐剛度k決定了V型特征譜線起始點的位置。
3) 由于模型中假設(shè)飛輪隔振系統(tǒng)的剛度只有一個支撐剛度k,因此只能得到一個V型特征譜線。實際結(jié)構(gòu)中,系統(tǒng)的多個支撐剛度將對應(yīng)多個V型譜線。
4) V型譜線中逆向進度的頻帶能夠與轉(zhuǎn)頻的分頻在低頻區(qū)域交匯誘發(fā)低頻共振。例如,14 Hz和10 Hz飛輪隔振系統(tǒng)的第1階逆向進動頻率與0.22倍頻分別在8.9 Hz和6.4 Hz附近交匯,但此時飛輪對應(yīng)的轉(zhuǎn)速卻為2 450 r/min(40.8 Hz)和1 710 r/min(28.5 Hz)的高轉(zhuǎn)速區(qū)域??梢姡捎陲w輪轉(zhuǎn)速與隔振系統(tǒng)頻率存在耦合,飛輪的高速轉(zhuǎn)動能夠誘發(fā)系統(tǒng)的低頻共振。
圖2 14 Hz飛輪隔振系統(tǒng)無阻尼頻譜變化Fig.2 Frequency spectrum change of vibration isolation system for 14Hz flywheel without damp
圖3 10Hz飛輪隔振系統(tǒng)無阻尼頻譜變化Fig.3 Frequency spectrum change of vibration isolation system for 10Hz flywheel without damp
對14 Hz和10 Hz飛輪隔振系統(tǒng)分別進行特性試驗。試驗工況為飛輪轉(zhuǎn)速從0勻速加速至5 kr/min,此時飛輪隔振系統(tǒng)振動的頻譜圖如圖4,5所示。圖中的縱坐標表示飛輪升速時間(對應(yīng)于飛輪的轉(zhuǎn)速),由暗到亮的色彩表示振動響應(yīng)由小到大。對比圖4,5可以看出:
1) 兩種飛輪隔振系統(tǒng)都存在明顯的V型頻譜特征,且由于14Hz飛輪隔振系統(tǒng)剛度高于10 Hz飛輪隔振系統(tǒng),因此10 Hz支架的V型特征相比于14Hz支架的V型特征,整體左移。另外,由于兩種飛輪隔振系統(tǒng)存在2個基頻,因此頻譜中存在2個V型頻線。
2) 14 Hz飛輪隔振系統(tǒng)的逆向進動頻帶在7.7Hz附近與0.22倍頻交匯共振,此時的轉(zhuǎn)頻為35 Hz(2 100 r/min)。10 Hz飛輪隔振系統(tǒng)逆向進動頻帶在6.1 Hz附近與0.22倍頻交匯共振,此時的轉(zhuǎn)頻為27Hz(1 620 r/min)。這說明即使是高頻振動,同樣能夠誘發(fā)低頻共振,而多數(shù)敏感載荷對低頻振動較為敏感,這一點需要重點關(guān)注。
3) 理論預(yù)測的交匯點與試驗結(jié)果存在一定偏差,且隔振系統(tǒng)固有頻率變化呈明顯非線性,尤其在高頻段逐漸趨向于轉(zhuǎn)頻的倍頻。這主要是由于在系統(tǒng)方程中間引入小位移和小角度線性假設(shè),同時沒有考慮飛輪的不平衡量及電機控制等因素,降低了系統(tǒng)方程的非線性和耦合性,但并不妨礙對系統(tǒng)頻率變化趨勢的判斷。
圖4 14Hz飛輪隔振系統(tǒng)無阻尼頻譜Fig.4 Frequency spectrum of vibration isolation system for 14Hz flywheel without damp
圖5 10Hz飛輪隔振系統(tǒng)無阻尼頻譜Fig.5 Frequency spectrum of vibration isolation system for 10Hz flywheel without damp
為進一步減緩飛輪隔振系統(tǒng)低頻交匯共振的影響,一個辦法是增加隔振系統(tǒng)的阻尼比。為此,將對兩種飛輪隔振系統(tǒng)的一階轉(zhuǎn)動頻率對應(yīng)的阻尼比提升至0.05,重復(fù)上述試驗,此時隔振系統(tǒng)相應(yīng)的頻譜圖如圖6,7所示。對比無阻尼飛輪隔振系統(tǒng)的頻譜可以看出:增加阻尼后的飛輪隔振系統(tǒng)頻譜中,V型頻譜特征基本不明顯,僅剩下飛輪自身的轉(zhuǎn)頻、倍頻以及分頻成分。這說明阻尼能夠有效地抑制飛輪隔振系統(tǒng)與飛輪轉(zhuǎn)速的耦合效應(yīng)。
圖6 14 Hz飛輪隔振系統(tǒng)有阻尼頻譜Fig.6 Frequency spectrum of vibration isolation system for 14Hz flywheel with damp
圖7 10 Hz飛輪隔振系統(tǒng)有阻尼頻譜Fig.7 Frequency spectrum of vibration isolation system for 10Hz flywheel with damp
理論和試驗分析可知,由于存在彈性支撐,使飛輪的轉(zhuǎn)動與隔振系統(tǒng)頻率耦合,導(dǎo)致飛輪隔振系統(tǒng)的固有頻率隨著飛輪轉(zhuǎn)速的增加、同時存在逆向進動與正向進動的特性。其逆向進動頻率能夠與飛輪的分頻在低頻段發(fā)生交匯,從而誘發(fā)低頻共振。試驗表明,增加隔振系統(tǒng)的阻尼可以有效減緩頻帶漂移誘發(fā)的低頻共振問題。
[1] Eyerman C E, Shea J F. A systems engineering approach to disturbance minimization for spacecraft utilizing controlled structures technology[R]. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1990.
[2] Melody J W. Discrete-frequency and broadband reaction wheel disturbance models[R]. La Canada Flintridge: Jet Propulsion Laboratory, 1995.
[3] Bronowicki A J. Vibration isolator for large space telescopes[C]∥45th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics & Materials Conference. Palm Springs, California: AIAA, 2004: 19-22.
[4] 劉天雄, 范本堯, 楊慧. 衛(wèi)星飛輪擾振控制技術(shù)[J]. 航天器工程, 2009, 18(1):53-60.
Liu Tianxiong, Fan Benyao, Yang Hui. Research on vibration disturbance control of momentum wheel[J]. Spacecraft Engineering, 2009, 18(1): 53-60. (in Chinese)
[5] Oh H U, Taniwaki S. Flywheel vibration isolation test using a variable-damping isolator[J]. Smart Material Structure, 2006,15(2):365-370.
[6] Davis L P, Wilson J F, Jewell R E. Hubble space telescope reaction wheel assemble vibration isolation system[R]. NASA: Marshall Space Flight Center, 1986.
[7] Pendergast K J, Schauwecker C J. Use of a passive reaction wheel jitter isolation system to meet the advanced X-ray astrophysics facility imaging performance requirements[J]. NASA/CR, Astronomical Telescopes & Instrumentation,1998,3356(2):1078-1094.
[8] Bronowicki A J. Vibration isolator for large space telescopes[C]∥45th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics & Materials Conference. Honolulu, Hawaii:AIAA, 2004:45-53.
[9] 陽劍. 針對飛輪擾動的衛(wèi)星減振技術(shù)研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2013.
[10] 驍麟. 航天器典型部件微振動隔離技術(shù)研究[D]. 上海:上海交通大學(xué),2013.
[11] 王全武, 虎剛. 飛輪振動頻譜特征的初步理論分析和驗證[J]. 空間控制技術(shù)與應(yīng)用, 2008, 34(4): 42-46.
Wang Quanwu, Hu Gang. Analysis and validation of flywheel vibration spectrum characteristics[J]. Aerospace Control and Application, 2008, 34(4): 42-46. (in Chinese)
[12] 趙煜, 張鵬飛, 程偉. 反作用輪擾動特性測量及研究[J]. 實驗力學(xué), 2009, 24(6): 532-538.
Zhao Yi, Zhang Pengfei, Cheng Wei. Measurement and study of disturbance characteristics of reaction wheel assembly[J]. Journal of Experimental Mechanics, 2009, 24(6): 532-538. (in Chinese)
[13]Liu K C, Maghami P. Reaction wheel disturbance modeling, jitter analysis, and validation tests for solar dynamics observatory[C]∥AIAA Guidance, Navigation and Control Conference and Exhibit. Honolulu, Hawaii: AIAA, 2008: 1-18.
10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2017.01.008
機械結(jié)構(gòu)力學(xué)及控制國家重點實驗室開放課題資助項目(MCMS-0513K02)
2015-02-02;
2015-08-25
TH744; V414.6
申軍烽,男,1979年5月生,博士、高級工程師。主要研究方向為衛(wèi)星結(jié)構(gòu)設(shè)計與振動控制。 E-mail:giftxin@163.com