丁 光,安學(xué)利,王 開,潘羅平,郭曦龍,劉永強(qiáng)
(1.浙江仙居抽水蓄能有限公司,浙江 臺(tái)州 317300;2.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院,北京 100038)
截止到2016年底,中國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)量達(dá)到1.69億kW,占全球風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)的34.7%,為全球風(fēng)電裝機(jī)第一大國(guó)。隨著大量的風(fēng)電、核電等能源的并網(wǎng),抽水蓄能電站的調(diào)節(jié)作用越來越重要[1-4]。抽水蓄能機(jī)組的啟停機(jī)、變負(fù)荷更加頻繁,使得機(jī)組更容易發(fā)生故障[5-8]。為確保機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行,需要對(duì)機(jī)組及電站振動(dòng)特性進(jìn)行深入研究。
本文對(duì)抽水蓄能機(jī)組水輪機(jī)工況啟動(dòng)過程中,機(jī)組擺度、振動(dòng)、廠房振動(dòng)、壓力脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)隨轉(zhuǎn)速變化的時(shí)頻特性進(jìn)行了試驗(yàn)研究??紤]到機(jī)組啟動(dòng)時(shí),振動(dòng)信號(hào)的非平穩(wěn)性,采用加窗傅里葉變換方法[8],分析機(jī)組在水輪機(jī)工況啟動(dòng)時(shí),蓄能機(jī)組和電站廠房振動(dòng)的時(shí)頻特性,以定量地描述振動(dòng)時(shí)變信號(hào)時(shí)間和頻率的關(guān)系,準(zhǔn)確地評(píng)估機(jī)組的瞬時(shí)特征。
對(duì)于平穩(wěn)信號(hào),一般采用傳統(tǒng)傅里葉變換進(jìn)行分析,該方法對(duì)信號(hào)進(jìn)行全局性分析,不能反映信號(hào)的局部信息,同時(shí)還存在時(shí)域與頻域分割的問題。抽水蓄能機(jī)組水輪機(jī)工況啟動(dòng)過程中,機(jī)組和廠房振動(dòng)信號(hào)具有很強(qiáng)的非平穩(wěn)性,因此傳統(tǒng)傅里葉變換不在適用。Gabor提出了短時(shí)傅里葉變換[8],以克服傳統(tǒng)傅里葉變換在時(shí)域局部化的不足,使其適應(yīng)于分析非平穩(wěn)信號(hào)。
短時(shí)傅里葉變換的主要思路:將非平穩(wěn)信號(hào)加窗,將加窗后的信號(hào)進(jìn)行傅里葉變換,通過平移參數(shù)來實(shí)現(xiàn)時(shí)間局域化。假定是中心位于τ且寬度有限的窗函數(shù),對(duì)于定義在實(shí)數(shù)域L(R )的非平穩(wěn)信號(hào)信號(hào)的短時(shí)傅里葉變換定義為[9]:
短時(shí)傅里葉變換常用的窗函數(shù)有:矩形窗、漢寧窗、海明窗、高斯窗以及布萊克曼窗等。由于高斯函數(shù)有很好的時(shí)頻集聚性,因此本文采用它作為窗函數(shù)。
實(shí)際應(yīng)用時(shí)需要對(duì)連續(xù)短時(shí)傅里葉變換進(jìn)行離散化,假設(shè)信號(hào)的采樣頻率為 fs,令t=mΔt,Δt=1/fs為采樣時(shí)間間隔,m為時(shí)間步驟數(shù),將原信號(hào)離散為將窗函數(shù)離散為為時(shí)間窗的寬度,得到的離散短時(shí)傅里葉變換:
3.1 試驗(yàn)說明試驗(yàn)機(jī)組基本參數(shù):額定轉(zhuǎn)速為300 r/min,轉(zhuǎn)輪葉片數(shù)為7,水輪機(jī)額定功率為306 MW。
試驗(yàn)共布置46個(gè)測(cè)點(diǎn)。其中機(jī)組擺度6點(diǎn),機(jī)組振動(dòng)測(cè)點(diǎn)共20點(diǎn),廠房振動(dòng)測(cè)點(diǎn)共14點(diǎn),壓力脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)共2點(diǎn),機(jī)組工況參數(shù)共計(jì)4點(diǎn)。
機(jī)組工況參數(shù)測(cè)點(diǎn)包括:有功功率、導(dǎo)葉開度、轉(zhuǎn)速、差壓水頭。
機(jī)組振動(dòng)測(cè)點(diǎn)包括:上機(jī)架、下機(jī)架、定子基座、頂蓋等位置的水平、垂直等測(cè)點(diǎn),每個(gè)測(cè)點(diǎn)布置2種類型傳感器,分別為速度傳感器(速度型)、速度傳感器(位移型),用于比較2種類型傳感器測(cè)試機(jī)組振動(dòng)時(shí)的差異性。
廠房振動(dòng)測(cè)點(diǎn)包括:發(fā)電機(jī)層、中間層、水輪機(jī)層、蝸殼層等位置的樓板、上/下游墻、支墩、樓梯口等測(cè)點(diǎn),還包括發(fā)電機(jī)風(fēng)罩、蝸殼層基坑壁垂直等測(cè)點(diǎn),每個(gè)測(cè)點(diǎn)布置低頻速度傳感器。
壓力脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)包括:蝸殼進(jìn)口壓力脈動(dòng)、尾水壓力脈動(dòng)。
3.2 機(jī)組振動(dòng)時(shí)頻圖分析開機(jī)過程中,機(jī)組轉(zhuǎn)速變化圖如圖1所示。從圖中可以看出,隨著導(dǎo)葉開啟及開度不斷增大,機(jī)組轉(zhuǎn)速逐漸上升,最終達(dá)到額定轉(zhuǎn)速。
圖1 水輪機(jī)工況開機(jī)至額定轉(zhuǎn)速過程中轉(zhuǎn)速變化
機(jī)組開機(jī)過程為變轉(zhuǎn)速過程,為充分了解機(jī)組變轉(zhuǎn)速時(shí)的振動(dòng)特性,采用加窗傅里葉變換對(duì)不同測(cè)點(diǎn)進(jìn)行分析。每個(gè)測(cè)點(diǎn)分析時(shí),傅里葉變換窗函數(shù)均采用高斯窗函數(shù),數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng)為3 s(是指窗口傅立葉變換時(shí)的窗口長(zhǎng)度)。開機(jī)過程中上導(dǎo)擺度+X、上機(jī)架+X垂直、下機(jī)架+X垂直、定子基座+X水平振動(dòng)時(shí)頻圖如圖2所示。
從圖2(a)可以看出,升速過程中機(jī)組擺度測(cè)點(diǎn)存在轉(zhuǎn)頻及明顯的各階倍頻分量。從圖2(b)—(d)可以看出,在升速過程中,機(jī)組上機(jī)架、下機(jī)架及定子基座速度傳感器(速度型)測(cè)點(diǎn)時(shí)頻圖中機(jī)組轉(zhuǎn)頻和3倍葉片過流頻率振動(dòng)頻率值逐漸增大。圖中顏色的深淺代表了對(duì)應(yīng)頻率幅值的大小,顏色越接近紅色,表示幅值越大。
圖2 水輪機(jī)工況開機(jī)過程機(jī)組擺度及速度傳感器(速度型)時(shí)頻圖
3.3 機(jī)組主頻分析本次試驗(yàn)還采用了速度傳感器(位移型)對(duì)機(jī)組振動(dòng)相應(yīng)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了測(cè)試,表1、表2分別給出了抽水蓄能機(jī)組在額定發(fā)電工況時(shí),機(jī)組同一振動(dòng)測(cè)點(diǎn)分別采用速度傳感器(速度型)、速度傳感器(位移型)時(shí),在不同水頭時(shí)的主頻值。結(jié)果表明,3倍的葉片過流頻率振動(dòng)在對(duì)應(yīng)的速度傳感器(位移型)測(cè)點(diǎn)中沒有明顯表現(xiàn),這表明速度傳感器(速度型)更適用于測(cè)試機(jī)組較高頻率成分的振動(dòng)。
表1 機(jī)組發(fā)電工況速度傳感器(位移型)主頻值
表2 機(jī)組發(fā)電工況速度傳感器(速度型)測(cè)點(diǎn)主頻值
3.4 3倍葉片過流頻率說明抽蓄機(jī)組轉(zhuǎn)輪旋轉(zhuǎn)時(shí),會(huì)形成其周圍水體的壓力和流速場(chǎng)的脈動(dòng)[10]。脈動(dòng)具有周期性的特性,從活動(dòng)導(dǎo)葉或蝸殼中某一位置觀察轉(zhuǎn)輪葉片,包含頻率[10]:
式中:Zr為轉(zhuǎn)輪葉片數(shù);Zs為活動(dòng)導(dǎo)葉個(gè)數(shù);n為轉(zhuǎn)輪轉(zhuǎn)速;單位為r/s,k為葉片通過頻率的倍數(shù);m為導(dǎo)葉通過頻率的倍數(shù)。
轉(zhuǎn)輪旋轉(zhuǎn)時(shí),轉(zhuǎn)輪前、導(dǎo)葉后區(qū)域的壓力場(chǎng)由式(4)、式(5)會(huì)出現(xiàn)壓力模態(tài),可以劃分為等相位的分區(qū),以節(jié)徑ND來區(qū)分,且滿足[10]:
式中:ND為節(jié)徑,自然數(shù);v為帶正號(hào)“+”或者負(fù)號(hào)“-”的節(jié)徑,整數(shù)。
針對(duì)本文實(shí)測(cè)抽水蓄能機(jī)組,轉(zhuǎn)輪葉片數(shù)是7,活動(dòng)導(dǎo)葉數(shù)是20。當(dāng)k=3,m=1,ν=+1時(shí),滿足式(6)的等式關(guān)系,即該機(jī)組存在3倍的葉片過流頻率,這和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)是相符的。
3.5 廠房振動(dòng)分析發(fā)電機(jī)第一象限、風(fēng)洞墻+X、發(fā)電機(jī)層下游墻、水輪機(jī)層上游墻廠房振動(dòng)測(cè)點(diǎn)時(shí)頻圖如圖3所示。從圖中可以看出,對(duì)于廠房振動(dòng)測(cè)點(diǎn),蓄能機(jī)組升速過程中出現(xiàn)明顯的三倍葉片過流頻率;機(jī)組轉(zhuǎn)速較低時(shí)(小于120 r/min,即導(dǎo)葉打開至穩(wěn)定階段),廠房振動(dòng)測(cè)點(diǎn)表現(xiàn)為明顯的隨機(jī)振動(dòng)。通過分析可以看出,廠房振動(dòng)受水力因素影響明顯,主要表現(xiàn)為主頻為葉片過流頻率及其倍頻。
在轉(zhuǎn)輪中的每個(gè)葉片的頭部會(huì)受到來自靜止導(dǎo)葉的周期作用力,包含頻率:
圖3 水輪機(jī)工況開機(jī)過程廠房振動(dòng)速度時(shí)頻圖
3.6 壓力分析抽水蓄能機(jī)組蝸殼進(jìn)口、尾水壓力脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)時(shí)頻圖如圖4所示,從圖中可以看出,在轉(zhuǎn)速升高過程中,壓力脈動(dòng)主頻與轉(zhuǎn)速?zèng)]有明顯的關(guān)系,壓力脈動(dòng)具有低頻隨機(jī)脈動(dòng)特性。
圖4 水輪機(jī)工況開機(jī)過程壓力脈動(dòng)時(shí)頻圖
水輪機(jī)工況啟動(dòng)機(jī)組時(shí),在升速過程中,機(jī)組擺度測(cè)點(diǎn)存在轉(zhuǎn)頻及明顯的倍頻分量;機(jī)組速度傳感器(速度型)測(cè)點(diǎn)有明顯的3倍葉片過流頻率,該振動(dòng)頻率值隨轉(zhuǎn)速的增大逐漸增大。機(jī)組升速過程中,廠房振動(dòng)有明顯的三倍葉片過流頻率;在低轉(zhuǎn)速旋轉(zhuǎn)時(shí)(轉(zhuǎn)速小于120 r/min)廠房振動(dòng)測(cè)點(diǎn)表現(xiàn)為明顯的隨機(jī)振動(dòng),該段轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)導(dǎo)葉打開至穩(wěn)定階段。壓力脈動(dòng)主頻與轉(zhuǎn)速?zèng)]有明顯的關(guān)系,具有低頻隨機(jī)脈動(dòng)特性。
[1]安學(xué)利,唐擁軍,吳光軍,等.基于健康樣本的風(fēng)電機(jī)組狀態(tài)評(píng)估與異常檢測(cè)系統(tǒng)[J].大電機(jī)技術(shù),2015(2):14-17.
[2]尚銀磊,李德玉,歐陽(yáng)金惠.大型水電站廠房振動(dòng)問題研究綜述[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào),2016,14(1):48-52 .
[3 ]AN Xueli,YANG Junjie.Denoising of hydropower unit vibration signal based on variational mode decomposition and approximate entropy[J].Transactions of the Institute of Measurement and Control,2016,38(3):282-292.
[4]何少云,許其光,王澤華,等.仙居抽水蓄能電站蝸殼混凝土施工仿真研究[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào),2016,14(1):29-35.
[5]安學(xué)利,潘羅平,桂中華,等.抽水蓄能電站機(jī)組異常狀態(tài)檢測(cè)模型研究[J].水電能源科學(xué),2013,31(1):157-160.
[6]安學(xué)利,潘羅平,張飛.基于三維曲面的抽水蓄能電站機(jī)組故障預(yù)警模型[J].水力發(fā)電,2013,39(1):71-75.
[7]樊玉林,桂中華,王明芳,等.基于VMD的抽水蓄能機(jī)組振動(dòng)參數(shù)演化預(yù)測(cè)[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào),2016,14(5):345-349.
[8]張飛,唐擁軍,王國(guó)柱,等.球閥動(dòng)水關(guān)閉過程中球閥與機(jī)組穩(wěn)定性分析[J].振動(dòng)與沖擊,2017,36(8):244-249.
[9]黃建明,瞿合祚,李曉明 .基于短時(shí)傅里葉變換及其譜峭度的電能質(zhì)量混合擾動(dòng)分類[J].電網(wǎng)技術(shù),2016,40(10):3184-3191 .
[10]袁壽其,方玉建,袁建平,等.我國(guó)已建抽水蓄能電站機(jī)組振動(dòng)問題綜述[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2015,34(11):1-15.