趙瑩

摘要：目前人們對礦產(chǎn)資源進(jìn)行了大規(guī)模的開采，造成了資源和環(huán)境之間出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)，引發(fā)了地質(zhì)災(zāi)害問題，如何協(xié)調(diào)礦產(chǎn)開發(fā)與自然環(huán)境，一直是需要解決的重要問題。本文主要針對高橋礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題進(jìn)行了相關(guān)的探討，選取了影響地質(zhì)環(huán)境的 9 個(gè)評價(jià)因子，運(yùn)用物元綜合分析法進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境的評價(jià)，以期為今后類似礦區(qū)的環(huán)境評價(jià)奠定理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境，評價(jià)，治理恢復(fù)

所謂地質(zhì)環(huán)境評價(jià)，是指地質(zhì)環(huán)境是不是適合人類的生存與發(fā)展的一項(xiàng)綜合性的評價(jià)，把環(huán)境地質(zhì)問題、地質(zhì)災(zāi)害作為人類受到危害的基礎(chǔ)，依照“無問題即優(yōu)良”的原則，進(jìn)行安全的評判。本文通過收集資料和調(diào)查現(xiàn)場的情況，對礦山、地質(zhì)環(huán)境的問題類型、特征，及其對環(huán)境的影響進(jìn)行了分析。針對地質(zhì)環(huán)境方面的問題，本文選擇了9個(gè)因子，對這個(gè)9個(gè)影響因素進(jìn)行了分析，最后得出地質(zhì)環(huán)境對環(huán)境的影響程度。

對高橋礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境評價(jià)主要是通過利用物元分析法，來建立事物質(zhì)量的評定模型而能夠反映出事物質(zhì)量在綜合方面的水平。物元作為描述事物的一個(gè)基本元素，在客觀世界中，有很多的問題可以轉(zhuǎn)變成物元之間的問題來解決，這是一種量變、質(zhì)變同時(shí)考慮的思維過程。所謂物元，是指用來描繪事物的一個(gè)個(gè)部分，它的組成成分是：“事物、特征、事物的量值等”。如果既定的事物名稱是用字母N來表示的，那么它有關(guān)的特征用字母C來代表，其量值用V表示，而其有順序的三元用R表示，包括：“N、C、V”等，這就構(gòu)成了事物的根本部分。而事物的名稱、特征、量值構(gòu)成了物元的三個(gè)元素。

對于每一種地質(zhì)的元素，由于其區(qū)域的不同、不單一性，而又要得到精密準(zhǔn)確的評價(jià)，就要對研究的區(qū)域而進(jìn)行劃分，即最小的圖元，也被叫作評價(jià)的單元。對于單元的劃分，通常有三角形剖分法、正方形網(wǎng)格法和不規(guī)則多邊形網(wǎng)格法這三種，本文采用的是不規(guī)則多邊形網(wǎng)格法方法。

不規(guī)則多邊形網(wǎng)格劃分法主要是根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境的條件作為一個(gè)界線。如：山脊、山谷是以“地形、地貌”對應(yīng)的變化而作為界線的，即邊界；或者把巖性的變化而作為界線的。對于不規(guī)則網(wǎng)格法，目前被用作單元?jiǎng)澐址椒ǎ鋺?yīng)用是較廣、較合理的。見圖1.

1 評價(jià)指標(biāo)的選取及其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

我們結(jié)合高橋礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境的實(shí)際情況，對其地質(zhì)環(huán)境分為了三個(gè)等級，即環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重（Ⅰ）、較嚴(yán)重（Ⅱ）、一般（Ⅲ），我們把高橋礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境的影響因素進(jìn)行劃分，分為9個(gè)，包括：“地表的坡度用L1表示、巖土體的抗侵蝕性用L2表示、植被的覆蓋率用L3表示、地質(zhì)的災(zāi)害用L4表示、水資源的污染用L5表示、人類活動(dòng)的強(qiáng)度用L6表示、土地資源被破壞的比例用L7表示、地貌景觀的影響是總面積的比值用L8表示、礦渣的堆積量用L9表示等。為了選取進(jìn)行評價(jià)的指標(biāo)，往往按照地質(zhì)環(huán)境的質(zhì)量來進(jìn)行，包括：“嚴(yán)重即，（Ⅰ）、較嚴(yán)重，即（Ⅱ）、一般，即（Ⅲ）等3個(gè)級別表示，由于等級的劃分有三個(gè)，給評價(jià)因素也分了三個(gè)指標(biāo)界線。而參評因子是三個(gè)等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)值，這是通過規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，以及考慮研究區(qū)的實(shí)際而制定的，同時(shí)，還要分析在未來是否有具有可行性，對其盡量用量化分析，而沒有辦法量化的，往往利用自己的經(jīng)驗(yàn)，或通過專家的打分來得到賦值。對于各級別相應(yīng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，見表1。

用以上所述方法對所有單元格進(jìn)行評價(jià)，得出礦區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴(yán)重區(qū)單元格 7 個(gè)；較嚴(yán)重區(qū)單元格 14 個(gè)，一般單元格 39 個(gè)，嚴(yán)重區(qū)面積為 48.63hm2，主要包括露天開采區(qū)，排土場場區(qū)，部分設(shè)施區(qū)。較嚴(yán)重區(qū)面積 47hm2。

2 結(jié)論

本文對高橋礦區(qū)開發(fā)地質(zhì)環(huán)境的背景以及礦山地質(zhì)的環(huán)境問題方面進(jìn)行相關(guān)的分析，采用物元法對高橋礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度進(jìn)行了有關(guān)的評價(jià)，主要的結(jié)論如下：引入物元模型進(jìn)行礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境評價(jià)，這種方法能夠防止在評價(jià)的過程中出現(xiàn)信息遺漏的現(xiàn)象；得出了高橋鋁土礦礦區(qū)開發(fā)引起的地質(zhì)環(huán)境問題。這些問題主要有：地形地貌；占用及破壞土地資源；礦山開采誘發(fā)引起滑坡、崩塌等礦山地質(zhì)災(zāi)害。

參考文獻(xiàn)

[1]徐寧霞.地下采煤對礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度的分析[D].重慶大學(xué)，2009 年.

[2]蔣承菘.完善環(huán)境地質(zhì)學(xué)科促進(jìn)環(huán)境地質(zhì)工作[J].地質(zhì)通報(bào)，2004，23（8）：732-736.

[3]徐友寧.礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究現(xiàn)狀及展望[J].地質(zhì)通報(bào)，2008，27（8）：1236-1241.