文/陶玉榮 張兆利

收集證據(jù)注意啥

文/陶玉榮 張兆利

［案情回放］

張老漢拿著判決書一臉疑惑和憤怒：“明明是李某借我錢不還，我也提供了證據(jù)，為什么法院不支持我的請(qǐng)求呢？”原來，3年前的一天，李某告訴張老漢，自己能幫他購(gòu)買到便宜的頂賬商品房，并向他借錢8000元，沒有寫借據(jù)。轉(zhuǎn)眼3年過去，房子沒有買成，借款也經(jīng)多次催要無果，張老漢這才將李某告上法庭，同時(shí)向法庭提交了自己兩次到李家要求還錢的錄音證據(jù)。法院經(jīng)審查認(rèn)為，錄音資料沒有反映出借款事實(shí)，遂駁回了張老漢的訴訟請(qǐng)求。

［律師說法］

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”本案中，張老漢主張李某借其現(xiàn)金，在缺乏借條這一直接證據(jù)的情況下，提供的錄音資料又為無效證據(jù)，自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。

訴訟過程中，當(dāng)事人在收集證據(jù)時(shí)要注意以下幾點(diǎn)：

首先，剔除不合法的證據(jù)。包括以下情形：收集或提供主體不合法，如未成年人或精神病人作證人提供證言；取證程序不合法，如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據(jù)；內(nèi)容不合法，如虛假的、無證明力的事實(shí)材料。其次，注意證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性。各個(gè)證據(jù)之間要有某種客觀的、內(nèi)在的聯(lián)系，同時(shí)又要與所證明的對(duì)象相一致。第三，當(dāng)事人在收集證人證言時(shí)，應(yīng)當(dāng)排除以下人員的證言：訴訟代理人，即代理人不能既是代理人又是證人；本案審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員和檢察人員；認(rèn)知能力、表達(dá)能力沒有達(dá)到作證要求的未成年人。第四，切忌傳聞證據(jù)。根據(jù)《規(guī)定》第47條“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定，傳聞證據(jù)屬于被禁止之列，當(dāng)事人切忌將未經(jīng)證實(shí)的傳聞證據(jù)和夢(mèng)幻、占卜等作為證據(jù)收集使用。另外，作為特殊侵權(quán)情況，專利侵權(quán)、高危作業(yè)、環(huán)境污染、共同危險(xiǎn)行為、缺陷產(chǎn)品、擱置物或懸掛物、飼養(yǎng)動(dòng)物、醫(yī)療行為等致人損害的案件以及部分勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件，適用舉證責(zé)任倒置原則，即由加害方證明自己無過錯(cuò)，而無須由受害方證明加害方有過錯(cuò)。

公證書并予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯(cuò)誤的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對(duì)公證書的內(nèi)容有爭(zhēng)議的，可以就該爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)過公證的 “買斷協(xié)議”也是可以撤銷的。