劉 瑩
(江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 鹽城 224005)
重癥顱腦損傷具有發(fā)病率高、進(jìn)展快等特點(diǎn)。為了探討對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行細(xì)化護(hù)理對(duì)其預(yù)后及生活質(zhì)量的影響,筆者對(duì)江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院接診的100例重癥顱腦損傷患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析。
從江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院接診的重癥顱腦損傷患者中隨機(jī)選取100例患者作為研究對(duì)象。所選患者的納入標(biāo)準(zhǔn):1)有明確的外傷史。2)經(jīng)頭顱MRI檢查或CT檢查被確診患有重癥顱腦損傷。3)其格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS評(píng)分)≤8分。A組患者中有男性患者30例,女性患者20例;其年齡為31~65歲,平均年齡(41.8±8.9)歲;其致傷原因?yàn)榘l(fā)生車禍的患者有33例,為從高處墜落的患者有8例,為跌倒摔傷的患者有7例,為其他原因致傷的患者有2例。B組患者中有男性患者28例,女性患者22例;其年齡為29~70歲,平均年齡(42.1±9.3)歲;其致傷原因?yàn)榘l(fā)生車禍的患者有36例,為從高處墜落的患者有7例,為跌倒摔傷的患者有6例,為其他原因致傷的患者有1例。A組患者和B組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
在治療期間,對(duì)A組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,包括對(duì)其進(jìn)行呼吸道護(hù)理和并發(fā)癥護(hù)理等。對(duì)B組患者進(jìn)行細(xì)化護(hù)理。具體的護(hù)理方法如下:1)進(jìn)行病情觀察。護(hù)理人員密切監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征的變化情況,注意觀察其是否出現(xiàn)偏癱、失語(yǔ)、癲癇、顱內(nèi)壓升高等臨床表現(xiàn)。如發(fā)現(xiàn)異常情況,應(yīng)及時(shí)通知醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的處理。2)進(jìn)行對(duì)癥護(hù)理。對(duì)于因顱底骨折而出現(xiàn)耳道、鼻腔流血的患者,護(hù)理人員應(yīng)使用消毒紗布為其擦拭,切忌用棉花填塞。對(duì)于存在躁動(dòng)癥狀的患者,應(yīng)使用約束帶對(duì)其肢體進(jìn)行固定。3)進(jìn)行呼吸道護(hù)理。護(hù)理人員注意觀察患者的呼吸頻率和咳痰量。對(duì)于痰液粘稠無(wú)法咳出的患者,及時(shí)對(duì)其進(jìn)行吸痰處理。對(duì)于呼吸困難的患者,遵醫(yī)囑對(duì)其進(jìn)行氣管插管機(jī)械通氣和霧化吸入(吸入的藥物包括糜蛋白酶、氨溴索等)等治療,以緩解其呼吸困難的癥狀,保持其呼吸道的濕潤(rùn)[1]。4)進(jìn)行尿道護(hù)理及引流管護(hù)理。在協(xié)助患者進(jìn)行翻身、為其擦拭身體時(shí),護(hù)理人員要注意其導(dǎo)尿管、引流管是否處于正確的位置,避免擠壓其導(dǎo)尿管和引流管。每隔2 h為患者開放1次導(dǎo)尿管,每隔12 h使用慶大霉素和生理鹽水的混合液為其沖洗1次膀胱[2]。5)進(jìn)行健康宣教和康復(fù)指導(dǎo)。在患者的病情穩(wěn)定后,護(hù)理人員詳細(xì)地向其講解康復(fù)期間需要注意的事項(xiàng),使其能夠主動(dòng)地配合醫(yī)護(hù)人員的工作。在患者的身體狀況有所好轉(zhuǎn)后,護(hù)理人員指導(dǎo)患者家屬協(xié)助患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉。
1)患者的預(yù)后情況。將患者的預(yù)后情況分為良好、中度殘疾、重度殘疾、植物生存狀態(tài)和死亡等五個(gè)等級(jí)[3]。2)患者生活質(zhì)量的改善情況。采用《腦卒中病人生活質(zhì)量表》[4]對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。該量表包括家務(wù)活動(dòng)、家庭關(guān)系、心理狀態(tài)、戶外及休閑活動(dòng)等評(píng)價(jià)項(xiàng)目?;颊叩母黜?xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分越高,表示其生活質(zhì)量越好。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析?;颊叩母黜?xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),預(yù)后的良好率、死亡率用%表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組患者中預(yù)后分級(jí)為良好的患者有10例(占20.0%),為中度殘疾的患者有14例(占28.0%),為重度殘疾的患者有4例(占8.0%),為植物生存狀態(tài)的患者有2例(占4.0%),為死亡的患者有20例(40.0%)。B組患者中預(yù)后分級(jí)為良好的患者有21例(占42.0%),為中度殘疾的患者有12例(占24.0%),為重度殘疾的患者有3例(占6.0%),為植物生存狀態(tài)的患者有1例(占2.0%),為死亡的患者有13例(26.0%)。B組患者預(yù)后的良好率高于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組患者的死亡率低于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
接受護(hù)理后,A組患者的家務(wù)活動(dòng)評(píng)分平均為(12.38±3.56)分,其家庭關(guān)系評(píng)分平均為(16.66±2.45)分,其心理狀態(tài)評(píng)分平均為(12.70±2.88)分,其戶外及休閑活動(dòng)評(píng)分平均為(14.15±2.11)分;B組患者的家務(wù)活動(dòng)評(píng)分平均為(15.48±2.83)分,其家庭關(guān)系評(píng)分平均為(19.66±1.90)分,其心理狀態(tài)評(píng)分平均為(16.25±2.80)分,其戶外及休閑活動(dòng)評(píng)分平均為(16.81±1.98)分。B組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均高于A組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
重癥顱腦損傷具有發(fā)病率高、進(jìn)展快、患者預(yù)后差等特點(diǎn)。此病患者若未能及時(shí)接受有效的治療和護(hù)理可發(fā)生多種嚴(yán)重的并發(fā)癥,從而可危及其生命安全。細(xì)化護(hù)理是一種新興的護(hù)理模式。在本次研究中,江蘇省鹽城市采用細(xì)化護(hù)理模式對(duì)50例重癥顱腦損傷患者進(jìn)行護(hù)理,取得了良好的效果。本研究的結(jié)果顯示,B組患者預(yù)后的良好率高于A組患者,其死亡率低于A組患者。接受護(hù)理后,B組患者的家務(wù)活動(dòng)評(píng)分、家庭關(guān)系評(píng)分、心理狀態(tài)評(píng)分、戶外及休閑活動(dòng)評(píng)分均高于A組患者。
綜上所述,對(duì)重癥顱腦損傷患者進(jìn)行細(xì)化護(hù)理可提高其生活質(zhì)量,改善其預(yù)后。
[1]張艷玲,靳立新,秦玲,等.個(gè)性化康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對(duì)重癥顱腦損傷患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,1(12):116-117.
[2]焦麗娜,賈偉麗,薛苗苗.家屬協(xié)同護(hù)理對(duì)重癥顱腦損傷患者術(shù)后患者肢體功能及預(yù)后的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,4(8):62-64,68.
[3]顏李麗,符芳玲.術(shù)后綜合護(hù)理對(duì)顱腦損傷患者墜積性肺炎及預(yù)后的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,16(1):102-105.
[4]賴燕妮.舒適護(hù)理模式對(duì)顱腦損傷患者康復(fù)期生活質(zhì)量的影響[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,10(3):1195-1196.