毛素飛 毛小丹
●護(hù)理園地
PDCA循環(huán)用于提高門診輸液室護(hù)士手衛(wèi)生依從性效果分析
毛素飛 毛小丹
目的探討PDCA循環(huán)對改進(jìn)門診輸液室護(hù)士手衛(wèi)生依從性的影響,從而提高門診輸液護(hù)理質(zhì)量。方法以門診輸液室24位為研究對象,按技術(shù)職稱將其隨機(jī)分為實驗組和對照組,實驗組實施PDCA循環(huán)法,對照組實施傳統(tǒng)的經(jīng)驗式管理法,比較兩組干預(yù)前后護(hù)士手衛(wèi)生合格率。結(jié)果實驗組與對照組干預(yù)前護(hù)士手衛(wèi)生合格率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組干預(yù)后護(hù)士手衛(wèi)生合格率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后實驗組護(hù)士手衛(wèi)生合格率較干預(yù)前增加30%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);對照組護(hù)士手衛(wèi)生合格率較前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論開展PDCA循環(huán)后,提高了門診輸液室護(hù)士手衛(wèi)生依從性和門診輸液室護(hù)理質(zhì)量,為輸液提供了更好的服務(wù)。
PDCA循環(huán) 門診輸液室 手衛(wèi)生 護(hù)理管理
近年來,預(yù)防與控制醫(yī)院感染、保證患者安全、提高醫(yī)療質(zhì)量已成為醫(yī)院管理的重要內(nèi)容之一。但目前輸液室護(hù)士手衛(wèi)生依從性仍不高,這與缺乏相關(guān)手衛(wèi)生知識及自身保護(hù)意識不強、工作繁忙及使用消毒劑后導(dǎo)致皮膚濕疹等因素有關(guān),在危害自身健康的同時,還可能給患者帶來醫(yī)院感染的潛在危險。正確落實手衛(wèi)生規(guī)范是最簡單、最有效防止醫(yī)院感染的重要措施之一。在開展日常質(zhì)量管理活動中,PDCA循環(huán)被認(rèn)為是一種有效的管理辦法[1],廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域的質(zhì)量管理中,并逐漸應(yīng)用到護(hù)理質(zhì)量管理工作中。通過參閱大量的國內(nèi)外文獻(xiàn),同時結(jié)合臨床實際并收集相關(guān)資料,舉行相關(guān)理論講座,遵循PDCA循環(huán)的四個階段、八個步驟[2-3],對本院門診輸液中心實施護(hù)理質(zhì)量管理。通過評估護(hù)士手衛(wèi)生合格率,探索在門診輸液室護(hù)理質(zhì)量管理中的具體操作流程及方式,從而提高護(hù)士手衛(wèi)生依從性。
1.1 對象以本院門診輸液室護(hù)理人員24位為研究對象,初、中、高職稱人數(shù)分別為12、8和4位。按技術(shù)職稱將其隨機(jī)分為實驗組和對照組,兩組初、中、高職稱人數(shù)分別為6、4和2位。
1.2 方法制定出PDCA循環(huán)計劃中護(hù)士手衛(wèi)生合格率的指標(biāo),實驗組實施PDCA循環(huán)法,對照組實施傳統(tǒng)的經(jīng)驗式管理法。在實施管理方法前后,分別收集兩組實驗數(shù)據(jù)。
1.3 實施步驟
1.3.1 干預(yù)研究實驗組護(hù)理人員嚴(yán)格開展PDCA循環(huán)法,每位成員培訓(xùn)循環(huán)理論知識及具體步驟。在日常的護(hù)理工作中運用自如,養(yǎng)成良好的工作習(xí)慣,嚴(yán)格按照步驟計劃做好每一項工作,切實達(dá)到PDCA循環(huán)所要求的目標(biāo)。護(hù)理部隨機(jī)檢查和科室定期自查,實驗組成員人人參與,形成人人管理的良好氛圍,從而推動整個實驗組呈階梯螺旋式上升。具體流程如下:提出工作目標(biāo)-認(rèn)識存在的問題-分析相關(guān)的原因-制定相應(yīng)的計劃-執(zhí)行相應(yīng)的措施-檢查執(zhí)行的效果-總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)或轉(zhuǎn)入下一個循環(huán)。在實際工作流程中,計劃-實施-檢查相互銜接,檢查-總結(jié)-調(diào)整過程相輔相成。對照組實施傳統(tǒng)經(jīng)驗式管理法,加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理常規(guī),科室定期檢查結(jié)合護(hù)理部的隨機(jī)檢查。
1.3.2 PDCA循環(huán)管理在護(hù)士手衛(wèi)生中的實施
1.3.2.1 計劃階段認(rèn)識問題:在醫(yī)院感染中,接觸傳播是病原菌傳播的常見方式之一,醫(yī)護(hù)人員的手是醫(yī)院感染重要的傳播媒介。護(hù)士洗手能使醫(yī)院感染率明顯下降49.5%[4],而洗手的不徹底導(dǎo)致醫(yī)院感染率高達(dá)31.1%[5]。故手衛(wèi)生成為預(yù)防醫(yī)院感染最經(jīng)濟(jì)、簡單、直接及有效的方法。但近年來研究結(jié)果表明,我國醫(yī)護(hù)人員洗手效果并不理想。袁志敏[6]調(diào)查200位護(hù)士洗手狀況發(fā)現(xiàn)洗手步驟合格的僅22.6%,范圍合格的為31.4%。分析原因:門診輸液室護(hù)士醫(yī)院感染理論知識欠缺,洗手的意識比較薄弱;未系統(tǒng)接受過洗手操作的相關(guān)培訓(xùn),使得護(hù)士缺乏洗手知識;未設(shè)置相應(yīng)的洗手設(shè)施,物品和干手設(shè)施不齊備,洗手后再次污染;門診輸液室的工作量大、工作繁瑣、洗手時間較緊;洗手設(shè)施布局設(shè)置不合理導(dǎo)致洗手不方便,降低洗手率等。制定措施:科室定期組織實驗組護(hù)士學(xué)習(xí)《醫(yī)院感染管理規(guī)范》《消毒技術(shù)規(guī)范》及風(fēng)險管理知識、法律法規(guī)知識等,正確系統(tǒng)地學(xué)習(xí)“七步洗手法”,加強洗手技術(shù)培訓(xùn);改善洗手設(shè)施,成立消毒隔離質(zhì)量監(jiān)控小組,加強洗手質(zhì)量的管理與監(jiān)測,負(fù)責(zé)實驗組護(hù)士手質(zhì)量監(jiān)控與管理及洗手質(zhì)量檢測等。
1.3.2.2 實施階段在護(hù)理部統(tǒng)一組織下,制定落實“洗手制度”,改善洗手設(shè)施及用物,進(jìn)一步改變質(zhì)控方式,強化洗手意識,并在實際工作中張貼“洗手行為警示”。統(tǒng)一調(diào)整門診輸液室消毒隔離質(zhì)量管理組織構(gòu)架,成立以護(hù)士長為中心的“消毒隔離質(zhì)量管理領(lǐng)導(dǎo)小組”,負(fù)責(zé)本輸液室護(hù)士洗手質(zhì)量管理與監(jiān)控。
1.3.2.3 檢查階段效果監(jiān)測包括操作前和洗手后立即采樣,護(hù)理部每月組織1次手衛(wèi)生的監(jiān)測采樣。采樣方法、洗手技術(shù)考核標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《消毒技術(shù)規(guī)范》中的規(guī)定;判斷合格與否則依據(jù)《消毒技術(shù)規(guī)范》中的要求:門診輸液中心按Ⅲ類區(qū)域≤10cfu/cm2為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3.2.4 處理階段規(guī)范手衛(wèi)生,護(hù)士長每天監(jiān)督落實洗手的情況,使實驗組護(hù)士人人熟練掌握“七步洗手法”。對洗手依從性高的護(hù)士予以獎勵與表揚,若發(fā)現(xiàn)新的存在問題,制定出持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施,并納入下一個管理循環(huán)。
1.3.2.5 考核方法實驗組:干預(yù)前(2014年3月至2015年3月)在門診輸液室隨機(jī)抽取30人次護(hù)士檢測,干預(yù)后(2015年4月至2016年4月)隨機(jī)抽取30人次護(hù)士檢測。對照組:干預(yù)前(2014年3月至2015年3月)在門診輸液室隨機(jī)抽取30人次護(hù)士檢測,干預(yù)后(2015年4月至2016年4月)隨機(jī)抽取護(hù)士30人次檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件。護(hù)士手衛(wèi)生合格率比較采用χ2檢驗。
實驗組與對照組干預(yù)前護(hù)士手衛(wèi)生合格率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.25,P>0.05),兩組干預(yù)后護(hù)士手衛(wèi)生合格率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.82,P<0.05)。干預(yù)后實驗組護(hù)士手衛(wèi)生合格率較干預(yù)前增加30%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.04,P<0.01);對照組護(hù)士手衛(wèi)生合格率較前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.06, P>0.05),見表1。
表1 實施PDCA循環(huán)前后實驗組和對照組護(hù)士手衛(wèi)生合格率比較
在20世紀(jì)50年代美國質(zhì)量管理專家戴明博士提出的“戴明環(huán)”,是全面質(zhì)量管理的基本方法,分為四個階段和八個步驟。四個階段分別為計劃(plan)、執(zhí)行(do)、檢查(check)和處理(action)。八個步驟分別為:(1)分析存在的各種問題;(2)剖析各種影響因子;(3)查找出關(guān)鍵的問題;(4)制定措施和計劃;(5)進(jìn)行實施;(6)檢查實施后的結(jié)果;(7)將最終的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化;(8)未解決的問題進(jìn)入到下一個循環(huán)中來。近年來,國內(nèi)已有將PDCA循環(huán)應(yīng)用到護(hù)理質(zhì)量管理工作的例子[7],但在臺州地區(qū)尚無在門診輸液室應(yīng)用PDCA循環(huán)提高護(hù)士手衛(wèi)生依從性的相關(guān)報道。
通過對國內(nèi)外醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理現(xiàn)狀的綜合分析,參閱了大量的國內(nèi)外文獻(xiàn),深入研究PDCA循環(huán)理論。根據(jù)醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理流程,通過PDCA循環(huán)理論將其標(biāo)準(zhǔn)化。要求實驗組的全體人員熟練掌握,能運用于門診護(hù)理工作中的各個環(huán)節(jié)。經(jīng)過1年的PDCA理論與實踐相結(jié)合,門診輸液室護(hù)士手衛(wèi)生合格率明顯提高。
本研究結(jié)果表明,干預(yù)后實驗組護(hù)士手衛(wèi)生合格率較干預(yù)前增加30%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;對照組護(hù)士手衛(wèi)生合格率較前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。應(yīng)用PDCA循環(huán)對醫(yī)護(hù)人員洗手依從性進(jìn)行管理,查找出存在的問題,分析其中的原因,制定相應(yīng)的計劃及針對性措施、并組織實施,定期進(jìn)行反饋、指導(dǎo)及監(jiān)督,評定措施是否正確有效和查找出新的問題,并總結(jié)好經(jīng)驗,將成功的經(jīng)驗形成一定的標(biāo)準(zhǔn)、制度和規(guī)范,對效果欠佳的措施再次進(jìn)行修改,將新出現(xiàn)的問題納入下一個PDCA循環(huán),這樣能夠持續(xù)改進(jìn)醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生依從性。經(jīng)過1年的PDCA循環(huán)管理,門診輸液室護(hù)士手衛(wèi)生執(zhí)行率達(dá)到了國內(nèi)大中型醫(yī)院的水平[8]。
總之,在門診輸液室實施PDCA循環(huán)后對提高護(hù)士洗手依從性得到了明顯的提高,進(jìn)一步提高了門診輸液室護(hù)理質(zhì)量,為患者提供了更好的服務(wù),提升醫(yī)院整體服務(wù)質(zhì)量,避免醫(yī)患沖突,促進(jìn)醫(yī)患和諧。
[1]黃芳,賴瑞南.PDCA循環(huán)在護(hù)理持續(xù)質(zhì)量管理中的運用研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2007,27(6):434-436.
[2]孟瑤.循環(huán)護(hù)理質(zhì)量方法在護(hù)理文書書寫規(guī)范中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,14:85-86.
[3]李彩軍,鐘元梅.PDCA循環(huán)對產(chǎn)科健康教育管理的療效觀察[J].齊魯護(hù)理學(xué)雜志,2011,12(17):12-14.
[4]陳玉萍,羅遠(yuǎn)芳,張帆.循環(huán)在基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(3):15-17.
[5]朱立紅,沈元,張中,等.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生執(zhí)行率與干預(yù)方法的調(diào)查[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2008,18(4):542-544.
[6]袁志敏.應(yīng)用PDCA循環(huán)模式進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量管理[J].護(hù)理實踐與研究,2010,7(2):45-47.
[7]任定玉.PDCA循環(huán)管理方法在護(hù)理繼續(xù)教育管理中的運用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2010,9(9):71-75.
[8]中國醫(yī)院協(xié)會.患者安全目標(biāo)手冊[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2008:18-33.
2016-07-04)
(本文編輯:陳麗)
10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.4.2016-1021
317500溫嶺市第一人民醫(yī)院門診輸液室
毛素飛,E-mail:wlnkys@126.com