葉惠珠+李海榮+蘭夢敏

摘要：指出了城市公共空間在滿足市民社會生活活動的需求、傳承發(fā)展地方文脈、提升城市環(huán)境品質(zhì)、改善城市形象上具有重要作用。一個城市公共空間的數(shù)量多少、分布均衡與否及內(nèi)部空間設(shè)計利用合理與否，都直接影響空間的使用效率。鑒于城市公共空間在城市設(shè)計及城市社會中的重要地位，提出了從使用者角度來評價公共空間在滿足市民游憩需求的適宜性程度即游憩適宜性評價，并從城市公共空間的界定、公共空間對城市的重要性、建立對公共空間評價的必要性等幾方面進行了探討，得出了站在使用者角度對室外公共空間進行游憩評價是必要的結(jié)論，并給出了幾點建議。

關(guān)鍵詞：城市公共空間；游憩適宜性；使用后評價（POE）；必要性

中圖分類號：TU984文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）03003203

1城市公共空間概述

1.1城市公共空間界定

對城市公共空間的界定有狹義和廣義之分。狹義的城市公共空間指的是為城市居民日常生活和社會生活提供公共使用的室外空間，包含街道、廣場、居住區(qū)戶外場地、體育場地等。廣義的城市公共空間則可擴大到城市中心區(qū)、商業(yè)區(qū)、濱水區(qū)、城市綠地等公共設(shè)施用地的空間[1]?？v觀狹義和廣義的定義，城市公共空間具開放性、可達性、大眾性、功能性等多項特性[2]；在城市中易于市民到達，面向市民公共開放，能為市民提供豐富多樣社會活動的場所，同時對城市景觀塑造、生態(tài)環(huán)境保護及城市城市交通、城市防災(zāi)等具有重要影響。

1.2城市公共空間對城市影響

李德華等人[1]認為，城市公共空間為城市建成環(huán)境的重要載體，體現(xiàn)在以下幾個方面：一是公共空間為市民提供社會生活活動所需的設(shè)施和場所，主要解決市民交通、商業(yè)休閑、觀光游覽、節(jié)日聚會、人際交往等各類活動。二是富有地方特色的公共空間承載著傳承和發(fā)展地方文脈的重要使命；如成都都江堰水文化廣場通過其空間組織、景觀設(shè)計等向市民和外地游客述說當(dāng)?shù)赜凭蒙詈竦闹嗡幕?。三是高品質(zhì)的公共空間環(huán)境的處理有利于提升城市環(huán)境品質(zhì)，提升城市形象和帶動城市精神文明的發(fā)展。城市公共空間對城市的影響反映該類空間的設(shè)計與使用對城市至關(guān)重要，而回歸該空間建設(shè)的最基本原則——以人為本，論證了站在使用者的角度去關(guān)注該類空間在空間處理上、功能組織上、景觀設(shè)置上等是否滿足市民的需求及滿足程度是必要的，鑒于此，形成本文的相關(guān)內(nèi)容。

2游憩適宜性評價分析的方法

2.1游憩適宜性定義

游憩適宜性，是反映公共空間設(shè)計是否成功的一個重要內(nèi)容。游憩指的是以休閑為核心的娛樂、康體、療養(yǎng)、休息等活動。適宜性指的是場所空間、肌理、內(nèi)容及環(huán)境質(zhì)量符合人的行為習(xí)慣和滿足人的需求的程度[3]。游憩適宜性指的是公共活動空間在活動場所的規(guī)劃布局、設(shè)施內(nèi)容布置、景觀設(shè)計、環(huán)境綠化美化等方面滿足居民游樂、休憩使用的適宜程度。

2.2POE（Post Occupancy Evafuation）方法簡介

“POE”使用后評價，英文為Post-occupancy Evafuation，是指使用狀況評價，即從使用者的角度出發(fā)，對已建成環(huán)境進行系統(tǒng)描述和評價的實證性研究方法。 POE始于20世紀60年代的歐美，開始主要是由大學(xué)的學(xué)者進行小范圍（大學(xué)宿舍、學(xué)校醫(yī)院）的個案研究；70年代得到廣泛重視，方法論也日漸成熟； 80年代后，達到實際應(yīng)用階段。POE在我國的應(yīng)用研究，根據(jù)相關(guān)文獻來看，已經(jīng)廣泛被采用。近年來，該方法也不斷被應(yīng)用到景觀設(shè)計領(lǐng)域來關(guān)注和評價城市園林綠地空間的使用狀況，如徐艷玲，李迪華，俞孔堅等對以秦皇島湯河公園為例對城市公園使用狀況評價應(yīng)用案例研究[4]。在城市公共空間設(shè)計研究中，可運用POE方法采用實地觀察法掌握人們在公共空間的行為模式和活動軌跡、活動特點，并結(jié)合訪談、問卷調(diào)查等形式了解市民對公共活動空間的使用情況及使用評價，以掌握該空間滿足市民游憩需求的程度，并以此分析總結(jié)衡量該類空間使用及評價的影響因素，建立相應(yīng)的評價指標體系。

3游憩適宜性評價的必要性分析

3.1室外公共空間屬性使然

首先，城市室外公共空間是城市設(shè)計研究的重要空間，在城市空間呈點、線、面的分布狀態(tài)，點狀的廣場、公園綠地，線狀的街道、濱水區(qū)，面狀分布的居住區(qū)戶外場地。由點連線，由線串面，構(gòu)起城市空間景觀的骨架，其環(huán)境景觀質(zhì)量如何對城市景觀、城市形象的塑造影響至大。其次，從城市社會功能的運轉(zhuǎn)來看，城市街道空間、廣場空間、綠地空間、濱水區(qū)空間是城市居民開展室外活動的重要場所，其空間的規(guī)劃、功能的組織、環(huán)境景觀的設(shè)計效果直接影響空間的利用率和使用效果，是一個地方精神文明發(fā)展展示的重要窗口，也是促使地方文明建設(shè)的重要載體。因此，從城市公共空間的屬性來看，研究此類空間在滿足市民游憩需求的適宜程度是必要的。

3.2城市公共空間使用的“閑置”現(xiàn)象

隨著物質(zhì)水平的提高，人們越來越重視精神文明的建設(shè)，對居住環(huán)境及室外公共活動空間的需求和利用率也越來越高。廣場舞的流行反映現(xiàn)代城市社會文化生活發(fā)展對公共空間的需求和挑戰(zhàn)，同時也論證了室外公共空間對城市社會文化生活開展的重要性。此外，諸如散步、休閑、購物、唱小曲、交流等也需要更多公共空間。但在實際生活中，我們發(fā)現(xiàn)無論是從城市規(guī)劃、還是從城市設(shè)計角度，越來越多的城市公共空間被規(guī)劃設(shè)計出來，并力圖形成點線面系統(tǒng)，這固然是好事，但在實際中存在空間規(guī)劃設(shè)計不合理，設(shè)施景點布置人性化設(shè)計不充分，導(dǎo)致空間使用效果不佳，不能充分發(fā)揮宜人的使用效果，出現(xiàn)很多設(shè)施及場地出現(xiàn)無人問津或鮮有人使用的“閑置”現(xiàn)象。

3.3直線型設(shè)計程序

目前與城市公共空間的設(shè)計相關(guān)的城市規(guī)劃、城市設(shè)計及景觀設(shè)計，其項目的建設(shè)實施大體遵循“設(shè)計—施工—建成—使用”的程序式流程特點。其中，在設(shè)計階段，相關(guān)設(shè)計團隊或個人雖然在方案開展前，會對使用人群進行分析并依此提出相應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計對策，這對于整個方案形成來講無疑是好事。但是，設(shè)計對策的提出直至實施，主要是設(shè)計者從自身角度憑借自身專業(yè)及經(jīng)驗提出，此為“直線型設(shè)計程序”。對于專業(yè)素質(zhì)強及經(jīng)驗豐富的團隊或個人，規(guī)劃設(shè)計對策或許能有效創(chuàng)造和利用場地空間，但有時也存在規(guī)劃設(shè)計的空間無法真正發(fā)揮預(yù)期的場所功能，實現(xiàn)預(yù)期的使用目標。其次，設(shè)計團隊及個人所提出的設(shè)計方案最終建成效果如何，實際使用效果如何，卻鮮有關(guān)注；導(dǎo)致目前很多項目規(guī)劃設(shè)計理念非常好，方案圖紙成果呈現(xiàn)效果耀人，但所建成的場所空間使用效果卻無法達到預(yù)期目標。這最終導(dǎo)致公共空間使用出現(xiàn)一些問題沒能反饋給設(shè)計團隊或個人，可能導(dǎo)致在以后的案例設(shè)計中或相近的案例中，同樣的問題存在，而這也是目前眾多“草坪本無路、走得人多自然形成路”及“景觀亭”、“景觀花架”存在的重要原因（圖1）。

3.4“設(shè)計—使用—評價反饋—設(shè)計”體系建立勢在

必行構(gòu)建和諧社會是城市建設(shè)發(fā)展的目標，也是城市空間設(shè)計及使用的基本思想；這一目標的實現(xiàn)，勢必凸顯人性化設(shè)計的基本要求。鑒于此，對于公共空間的建設(shè)，建立“設(shè)計—使用—評價反饋—設(shè)計”的體系，勢在必行。通過關(guān)注使用者在建成空間的使用狀況、使用評價，可以言之有據(jù)地反饋給設(shè)計團隊、建設(shè)單位，掌握空間使用存在的問題，依此作為后期空間管理或相近案例設(shè)計對策的借鑒之處。

4結(jié)語

作為提供市民開展豐富多樣社會活動的主要場所，城市公共空間的設(shè)計及其使用效果，是影響市民乃至整個城市社會活動能否有序開展的重要因素。本文從城市公共空間的界定、城市公共空間對城市的影響、建立對城市公共空間游憩適宜性評價的必要性等幾個方面進行了探討，認為建立對城市公共空間進行游憩適宜性評價分析是十分必要的。而在對公共空間進行游憩適宜性評價分析時，可以運用POE方法，借助空間體驗相關(guān)理論，采用觀察法、訪談法、問卷調(diào)查法等對市民的游憩體驗和使用感受進行分析；并從場地空間布局、設(shè)施使用、景觀塑造、環(huán)境綠化等方面建立適宜性評價指標體系以對室外公共空間游憩適宜性進行綜合評價；最后總結(jié)分析影響室外公共空間游憩使用狀況的因素，提出了針對該空間存在的問題相應(yīng)的優(yōu)化建議。

參考文獻：

[1]吳志強，李德華.城市規(guī)劃原理（第四版）[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[2]時匡等.全球化時代的城市設(shè)計[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

[3]趙相爭.大型住區(qū)戶外開敞空間的休憩適宜性研究——以廣州番禺麗江花園為例[D].廣州：中山大學(xué)，2006.

[4]徐艷玲，李迪華，俞孔堅.城市公園使用狀況評價應(yīng)用案例研究——以秦皇島湯河公園為例[J].新建筑，2011（1）：114～117.

[5]張姚鈺，孫世界.南京市老城區(qū)城市開敞空間布局適宜性研究[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會.城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護與城市更新）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2013.

[6]劉佳.重慶市城市公共空間的游憩功能研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2007.

[7]（美）克萊爾·庫珀·馬庫斯，卡羅琳·弗朗西斯.人性場所（第二版）：城市開放空間設(shè)計導(dǎo)則[M].俞孔堅，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001.

收稿日期：20170103