摘 要 自古以來(lái)，中華民族就擁有著悠久、燦爛的歷史文明和社會(huì)制度，這種制度便是現(xiàn)在法律的雛形。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的法律制度在大量的實(shí)踐和探索中不斷地進(jìn)步和完善，目前為止，我國(guó)已經(jīng)形成了相當(dāng)系統(tǒng)的法律體系，但也同樣存在著漏洞和缺陷。21世紀(jì)的中國(guó)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，百姓對(duì)于文化生活的要求也與日俱增，電視劇、電影等作品產(chǎn)量大增，隨著文化作品的大量涌現(xiàn)，我國(guó)法律對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的顯得有些捉襟見(jiàn)肘，2014年發(fā)生的“瓊瑤訴于正侵權(quán)案”，引發(fā)了廣大國(guó)民的熱議，同時(shí)也引發(fā)了中國(guó)法律界對(duì)于我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范的爭(zhēng)議。因此，了解我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，積極研發(fā)有關(guān)對(duì)策成為保護(hù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要方式。

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 侵權(quán) 專有權(quán)利

作者簡(jiǎn)介：劉星鑠，綿陽(yáng)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校。

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.171

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2014年引發(fā)社會(huì)各界熱議的“瓊瑤訴于正侵權(quán)案”為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)步起到了十分有力的推動(dòng)作用。該案由瓊瑤上訴于正主導(dǎo)拍攝的《宮鎖連城》一劇，在其主要情節(jié)和人物設(shè)置抄襲了瓊瑤與1993年編寫(xiě)的《梅花烙》，認(rèn)為該劇侵犯了瓊瑤的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求相關(guān)責(zé)任人對(duì)此負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任，這起案件在相關(guān)法律法規(guī)并不完善的中國(guó)，幾經(jīng)波折，終于在2014年，北京市三中院對(duì)瓊瑤起訴于正案做出判決，審判結(jié)果為確認(rèn)《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權(quán)，認(rèn)定其人物關(guān)系及情節(jié)主要來(lái)源于《梅花烙》中的人物及情節(jié)，責(zé)令相關(guān)責(zé)任人停止播放《宮鎖連城》一劇，并賠償原告500萬(wàn)元人民幣。這起案件的發(fā)生和訴訟過(guò)程引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)的發(fā)展和完善方面起到了重要作用，也使廣大民眾認(rèn)識(shí)開(kāi)始有意識(shí)的接觸、認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所包括的涵義、內(nèi)容及其作用。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的涵義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或者文化藝術(shù)方面，對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。這種定義包括三種含義：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是指人的智力成果（即腦力勞動(dòng)成果），也可以稱為創(chuàng)造人的精神產(chǎn)物。這種產(chǎn)物屬于一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)和物體財(cái)產(chǎn)，只能通過(guò)其特定的方式進(jìn)行展示，但它又與其他的屬于物理性質(zhì)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)（如煤氣、電力）等不同，它是由于人的大腦活動(dòng)（既智力活動(dòng)）而產(chǎn)生的，是獨(dú)一無(wú)二的財(cái)產(chǎn)。它體現(xiàn)了創(chuàng)造者的思想，是創(chuàng)造者的思想上的體現(xiàn)。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)其權(quán)利主體能夠?qū)χ橇Τ晒M(jìn)行獨(dú)占的、排他性的利用，這一點(diǎn)類似與物權(quán)中的所有權(quán)，是屬于個(gè)體所有而隨意被他的侵占的財(cái)產(chǎn)。

3.其權(quán)利人從知識(shí)產(chǎn)權(quán)中取得的利益包括經(jīng)濟(jì)性利益和非經(jīng)濟(jì)性利益，這兩部分密切相連，不可分割。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既與屬于非經(jīng)濟(jì)性利益的姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)不同，也不同于屬于經(jīng)濟(jì)性利益的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容

在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)兩部分：

1.工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是對(duì)主要應(yīng)用于商業(yè)活動(dòng)中的智力成果所享有的權(quán)利的總稱。其主要由明專利、商標(biāo)以及其工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成。工業(yè)產(chǎn)權(quán)主要包括專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱等等。

2.著作權(quán)。著作權(quán)是指對(duì)音樂(lè)、文學(xué)、雕塑、繪畫(huà)、攝影、電影攝影等方面創(chuàng)造出的作品享有的權(quán)利。法律規(guī)定某企業(yè)法人、單位或個(gè)體對(duì)某項(xiàng)作品享有的印刷、出版、銷售等處分權(quán)的權(quán)利，即是指除享有作品處分權(quán)人以外的其他人都無(wú)法對(duì)該作品私自進(jìn)行翻譯、復(fù)制、改編或演出等行為，一旦做出前述中的行為，繼判定為侵權(quán)行為，享有處分權(quán)人可以依據(jù)法律規(guī)定對(duì)該侵權(quán)行為提起法律訴訟或者請(qǐng)求司法保護(hù)。

狹義上的著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等，廣義上的著作權(quán)除前文的表述以外，還包括著作鄰接權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等等。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)為了保護(hù)創(chuàng)造人的合法權(quán)益，使智力成果所有權(quán)人以及法律法規(guī)取得合理的收益或獎(jiǎng)賞。一方面激發(fā)了廣大國(guó)民創(chuàng)新積極性，另一方面為司法機(jī)關(guān)處理有關(guān)案件提供了可靠地依據(jù)，有助于案件審判的公平公正。

（四）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性

在當(dāng)今這個(gè)大力發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，提高民眾創(chuàng)新能力，增強(qiáng)百姓創(chuàng)新意識(shí)的時(shí)代，支持、尊重、保護(hù)原創(chuàng)是我們必須的責(zé)任和義務(wù)，與此同時(shí)，我們更應(yīng)該保護(hù)具有時(shí)代性、創(chuàng)新性的作品及其本來(lái)的歸屬。隨著社會(huì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們文化生活水平的提升，廣大百姓對(duì)文化的需求量不斷增加，文化創(chuàng)作水平也不斷提升，相應(yīng)的文化創(chuàng)作不斷細(xì)化，因此我們更應(yīng)該積極的保護(hù)文化作品的整體性和一致性，其作品中的每一個(gè)具有獨(dú)立歸屬權(quán)和排他性的情節(jié)和畫(huà)面都應(yīng)該被法律保護(hù)，以此為眾多的創(chuàng)作人提供更為可靠的維權(quán)力量，了卻他們的后顧之憂。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為我國(guó)文化長(zhǎng)久繁榮發(fā)展提供了保障。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法，保護(hù)文化作品版權(quán)的完整性，保護(hù)文化投資者的最大利益，鼓勵(lì)更多的資本、人才投身到文化創(chuàng)新和創(chuàng)造中，這是大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的時(shí)代精神的需要，也是“文以載道，匯則興邦”文化自覺(jué)的必須。如“瓊瑤訴于正侵權(quán)案”的審判結(jié)果，使瓊瑤女士的文學(xué)作品受到了法律的保護(hù)，使其所代表的思想精神和意志受到司法的救助，在一定程度上認(rèn)同和保護(hù)了瓊瑤女士一直以來(lái)所創(chuàng)作的諸多作品，使其具有時(shí)代的代表性。

二、我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

（一）我國(guó)目前擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀

隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，擁有強(qiáng)大的創(chuàng)造能力與科研能力，逐漸成為權(quán)衡一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與科技的強(qiáng)大與否的重要條件。一個(gè)國(guó)家擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量與數(shù)量，也各國(guó)之間比較的重要要素。目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量與21世紀(jì)相比有了巨大的進(jìn)步，據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，截止到2015年，我國(guó)專利行政執(zhí)法辦案數(shù)量達(dá)到35800多件，相較于之間增長(zhǎng)了46.4%，這足以表明我國(guó)在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的發(fā)展有了顯著的突破。

（二）我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

由于我國(guó)科技的相對(duì)落后，法律經(jīng)驗(yàn)的相對(duì)缺乏，保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)力度相對(duì)較弱，致使我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和擁有核心技術(shù)的企業(yè)，都十分明顯的處于弱勢(shì)局面，我國(guó)的企業(yè)在一些產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)方面都具有局限性，在一定程度上，限制了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.從數(shù)量上來(lái)講。2004年我國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)量?jī)H有13萬(wàn)件，且這其中有一半來(lái)自于外國(guó)公司；外的一半，大部分來(lái)自于一些科研院、科技研究所以及其他的一些大型的科研公司、企業(yè)，僅有小部分來(lái)自于個(gè)人，這些足以證明，我國(guó)國(guó)民對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解和保護(hù)意識(shí)較為薄弱，我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注力度較小。自從我國(guó)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，到2014年，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量高達(dá)92萬(wàn)件，相比于之前的數(shù)量，有了翻天覆地的變化。

2.從質(zhì)量上講。在近幾年的諸多專利行政執(zhí)法案件中，包括專利糾紛案件、查處的假冒專利案件等，這些案件的出現(xiàn)，表明我國(guó)仍處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施需進(jìn)步與發(fā)展的局面。

3.從結(jié)構(gòu)上來(lái)講。從專利構(gòu)成上講，我國(guó)的專利申請(qǐng)無(wú)法達(dá)到核心技術(shù)，而只能在起輔助作用的配件技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新，比如：地鐵安全屏蔽門技術(shù)，在早期由于我國(guó)無(wú)法創(chuàng)造、掌握其核心技術(shù)，使我國(guó)生產(chǎn)地鐵安全屏蔽門產(chǎn)品的企業(yè)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)受制于外國(guó)企業(yè)，這對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步具有很大的妨礙性。

總的來(lái)講，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在曾經(jīng)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)處于被人忽視的地位，以至于中國(guó)的科技在國(guó)際社會(huì)中一直處于落后的局面。隨著我國(guó)教育、經(jīng)濟(jì)的改革，我國(guó)對(duì)于創(chuàng)新的關(guān)注力度逐步上升，到目前為止，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系已經(jīng)小有規(guī)模，相關(guān)的法律法規(guī)也處于相對(duì)較為豐富和完善的局面。

三、 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)對(duì)策

由于我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)較為薄弱，在社會(huì)生活中，仍舊存在著不少的問(wèn)題，如：一些有關(guān)產(chǎn)權(quán)法律仍需細(xì)化和完善等。對(duì)此我們應(yīng)積極做出相應(yīng)的對(duì)策來(lái)解決這些問(wèn)題。

（一）深化有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略機(jī)制

我國(guó)目前正處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要階段，在這一階段深入實(shí)施創(chuàng)新化發(fā)展戰(zhàn)略，持續(xù)深入發(fā)展創(chuàng)新新功能等的要求，這些要求都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出了更高的要求。

目前我國(guó)不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制改革，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大方面的同時(shí)，不斷細(xì)化保護(hù)機(jī)制，不斷深化開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)，擴(kuò)大專利代理機(jī)構(gòu)的設(shè)置限制，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)中心，簡(jiǎn)化專利申請(qǐng)程序，使專利申請(qǐng)更加簡(jiǎn)單、有效，同時(shí)擴(kuò)大了百姓對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和了解。

（二）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)企業(yè)海外維權(quán)援助

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)的一些大型國(guó)際企業(yè)在海外國(guó)際市場(chǎng)中也占據(jù)著一定的分量，深化發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制，即加強(qiáng)與其他國(guó)家之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)系，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際交流合作，積極開(kāi)展“一帶一路”的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作建設(shè)。

（三）政府加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度

在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展的初期，百姓對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)、侵權(quán)意識(shí)都相對(duì)比較薄弱，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，在一定程度上能夠引起百姓的關(guān)注度，使廣大百姓意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，同時(shí)激發(fā)了大家專利申請(qǐng)的積極性。在行政執(zhí)法方面，加大行政和司法保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣等侵權(quán)行為，努力營(yíng)造公平公正、規(guī)范透明的法制和市場(chǎng)環(huán)境。

（四）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)文化建設(shè)，增強(qiáng)國(guó)民的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國(guó)應(yīng)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度，增強(qiáng)相應(yīng)的文化建設(shè)，使之成為百姓所熟知的社會(huì)規(guī)范、法律規(guī)范，進(jìn)行法律普及，增強(qiáng)百姓的維權(quán)意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。

（五）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的公平性

建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，不僅僅針對(duì)與我國(guó)的大型企業(yè)，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)存的眾多小型企業(yè)和國(guó)內(nèi)外合資企業(yè)也應(yīng)同樣適用。建立、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法、維權(quán)意識(shí)和援助力度，細(xì)化法治仲裁和調(diào)解機(jī)制，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制能夠更加有效的運(yùn)用到企業(yè)創(chuàng)新之中。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓松.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.中國(guó)人民大學(xué)出版社.2003.

[2]馮曉青.著作權(quán)法.法律出版社.2010.

[3]陳曙.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史、現(xiàn)狀、國(guó)際趨勢(shì)和我們的對(duì)策.圖書(shū)與情報(bào).1994.

[4]宋健.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).發(fā)明與革新.1994.

[5]葉明.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效與合理.科技成果縱橫.1994.

[6]陳才華.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)機(jī)制.2006年中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集.2006.