本報駐印度特約記者 易簡

《印度教徒報》13日報道稱，在取消對著名智庫中國研究所的經(jīng)費(fèi)支持后，印度外交部據(jù)稱已告知另一個研究中國問題的智庫，它也不能獲得支持。這一做法引起一些印度學(xué)者擔(dān)憂。尼赫魯大學(xué)教授狄伯杰說，“這種對待中國問題研究的態(tài)度會傷害有關(guān)中國外交政策的辯論”。

該報說，有消息稱，印度的亞洲學(xué)者協(xié)會被告知，一些研討會和學(xué)術(shù)活動不能得到資助，因為過于學(xué)術(shù)化，對政府政策設(shè)計沒有幫助。而此前，該國中國研究所每年1000萬盧比（約合104萬元人民幣）的經(jīng)費(fèi)被取消，取而代之的是按項目撥付經(jīng)費(fèi)。1969年成立的中國研究所是印度研究中國問題最權(quán)威的智庫之一。

因為調(diào)整智庫的撥款和贈款，印度外交部過去數(shù)周備受批評?！队《冉掏綀蟆贩Q，對于這是否因為這些智庫在“一帶一路”和邊界問題上發(fā)表與印度政府立場完全相反的言論，兩家智庫的學(xué)者們不愿談及。即將卸任的中國研究所所長阿查亞說，該研究所追求的不僅是項目，而是開展對中國具有廣度和深度的認(rèn)識和研究，這是印度今天所需要的。

印度外交部拒絕對批評做出回應(yīng)。2017年，印度外交部支持智庫資金總額為6500萬盧比。一名高級外交官對《印度教徒報》說，“過去幾年，我們一直試圖加入問責(zé)制，以獲得更多好成果”。

在削減對本國智庫經(jīng)費(fèi)支持的同時，印度政府決定支持外國智庫，其中包括美國的卡內(nèi)基國際和平研究院和布魯金斯學(xué)會等。對此，印度外交部回應(yīng)批評說，這些智庫不能被稱為外國智庫，因為他們的研究人員都是印度人?！?/p>