薛 靈,曾慶芳,劉 軒,劉聯(lián)斌,潘清華
(贛州市腫瘤醫(yī)院輸血科,江西贛州341000)
·輸血與檢驗·
去白細(xì)胞血小板對惡性淋巴瘤患者細(xì)胞免疫功能的影響
薛 靈,曾慶芳,劉 軒,劉聯(lián)斌,潘清華
(贛州市腫瘤醫(yī)院輸血科,江西贛州341000)
目的觀察去白細(xì)胞血小板對惡性淋巴瘤患者細(xì)胞免疫功能的影響。方法將60名化療期間需要輸注血小板的惡性淋巴瘤患者隨機(jī)分為兩組,輸注去白細(xì)胞血小板的觀察組30例,輸注常規(guī)血小板的對照組30例,兩組患者的化療方案基本相同。對兩組治療前后的T細(xì)胞亞群,NK細(xì)胞活性檢測進(jìn)行統(tǒng)計、對比及分析。結(jié)果兩組患者的細(xì)胞免疫功能在治療前無明顯差異,治療后觀察組患者的細(xì)胞免疫功能(T3、T4、T4/T8、NK細(xì)胞活性)均明顯高于對照組(P<0.05或P<0.01)。結(jié)論與常規(guī)血小板的輸注相比,去白細(xì)胞血小板輸注能夠有效改善惡性淋巴瘤患者的細(xì)胞免疫功能。
去白細(xì)胞;血小板輸注;惡性淋巴瘤;細(xì)胞免疫功能
近年來輸血理論和臨床均表明,去白細(xì)胞輸血具有減少同種異體輸血引起的非溶血性發(fā)熱反應(yīng),HLA同種免疫和血小板輸注無效以及降低白細(xì)胞相關(guān)性傳染性疾病等多種常規(guī)輸血無法比擬的優(yōu)點(diǎn)[1]。我們對60例惡性淋巴瘤化療患者使用了去白細(xì)胞血小板和常規(guī)血小板輸注對比治療,并對輸血治療前后的T淋巴細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞活性等細(xì)胞免疫功能進(jìn)行了檢測,用以研究探討去白細(xì)胞血小板對惡性淋巴瘤患者細(xì)胞免疫功能的影響。
1.1 臨床資料60例惡性淋巴瘤患者(非同期住院患者)隨機(jī)分為兩組:⑴觀察組30例,男18例,女12例,年齡22~81歲,平均50.9歲,其中霍奇金淋巴瘤6例,非霍奇金淋巴瘤24例。⑵對照組30例,男17例,女13例,年齡20~78歲,平均49.1歲,其中霍奇金淋巴瘤8例,非霍奇金淋巴瘤22例,上述所有患者均經(jīng)本院病理學(xué)診斷。
1.2 治療方法60例惡性淋巴瘤患者根據(jù)臨床需要均接受了血小板的輸注,在化療的同時分別使用如下治療方法:⑴觀察組30例惡性腫瘤患者使用去白細(xì)胞血小板輸注治療(由市中心血站供應(yīng)),血小板(均機(jī)器分離)輸注每人1治療量/次,共輸注12次,化療方案為ABVD、CHOP。⑵對照組:30例惡性淋巴瘤患者接受未去除白細(xì)胞的血小板輸注治療(由市中心血站供應(yīng)),每次的輸血量及輸血次數(shù)均與觀察組相同,化療方案與觀察組相同,兩組患者的年齡,臨床癥狀及化療前白細(xì)胞水平及血小板計數(shù)等各項指標(biāo)均無明顯的統(tǒng)計學(xué)差異。
1.3 細(xì)胞免疫監(jiān)測指標(biāo)檢測項目:⑴T細(xì)胞亞群(包括CD3、CD4、CD8、CD4/CD8)檢測,采用美國BD FACScalibur流式細(xì)胞儀;⑵NK細(xì)胞活性檢測,采用PE熒光標(biāo)記;試劑盒為美國BD白細(xì)胞分化抗原檢測試劑。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用兩樣本均數(shù)的t檢測及自身配對t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前后惡性淋巴瘤患者細(xì)胞免疫功能的變化:化療前兩組患者上述各項免疫學(xué)指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療前后兩組患者細(xì)胞免疫功能的變化見表1。
惡性淋巴瘤是一種起源于淋巴細(xì)胞的惡性腫瘤,通過化療殺傷、誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞調(diào)亡,減輕腫瘤負(fù)荷,排除某些免疫抑制因素,以改善患者的細(xì)胞免疫功能[2,3],可隨著化療藥物劑量的增加,患者骨髓抑制也越嚴(yán)重,尤其是Ⅲ度、Ⅳ度白細(xì)胞減少發(fā)生率很高,而血小板減少,影響患者的凝血功能,還易發(fā)生出血[4]。有研究表明,化療后血小板顯著減少與出血顯著相關(guān)(P<0.001),化療后出血患者均發(fā)生不同程度的血小板減少癥(CIT)[5]?;熣T導(dǎo)的CIT使患者面臨致命的出血風(fēng)險成為近年來限制腫瘤化療的重要原因之一,輸注足夠數(shù)量和質(zhì)量的血小板制劑依然是挽救CIT出血患者的生命,是支持腫瘤化療進(jìn)行必不可少的措施。然而,反復(fù)輸注含有白細(xì)胞的同種異體血液卻能導(dǎo)致受血者臨床上出現(xiàn)明顯的免疫抑制,即輸血相關(guān)性免疫調(diào)節(jié)(TRIM)[1]。此外,同種異體輸血可能引起受血者淋巴細(xì)胞亞群的改變,CD4/CD8比值降低,CD4細(xì)胞絕對值下降和NK細(xì)胞功能低下等多方面的因素導(dǎo)致機(jī)體的細(xì)胞免疫功能低下,從而引起感染等多種并發(fā)癥的發(fā)生,降低臨床療效[6]。因此,血小板輸注去除白細(xì)胞對輸血安全以及減少輸血免疫抑制,提升輸血有效性具有重要作用。
NK細(xì)胞是淋巴系的一個獨(dú)立細(xì)胞系,與T系細(xì)胞關(guān)系密切[7],由于惡性淋巴瘤患者無論在初診時還是在復(fù)發(fā)時NK細(xì)胞數(shù)量均明顯減少,提示機(jī)體對腫瘤細(xì)胞清除能力下降,導(dǎo)致發(fā)病;緩解時,NK細(xì)胞數(shù)量上升,復(fù)發(fā)時再次下降,所以NK細(xì)胞的動態(tài)監(jiān)測可作為淋巴瘤是否持續(xù)緩解的一項指標(biāo)。惡性淋巴瘤患者CD4細(xì)胞數(shù)量減少,而CD8細(xì)胞數(shù)量增加,CD4、CD8比值下降,反應(yīng)其細(xì)胞免疫功能低下;復(fù)發(fā)時CD4細(xì)胞數(shù)量再減少,CD8細(xì)胞數(shù)量再增加,CD4/CD8比值再下降,反應(yīng)了淋巴瘤不同階段細(xì)胞免疫功能的變化,其動態(tài)監(jiān)測也可作為淋巴瘤病情發(fā)展的一項指標(biāo)[8,9]。筆者此次研究結(jié)果顯示,觀察組治療前后T3、T4、T4/T8、NK細(xì)胞活性均有明顯差異,對照組差異無顯著性;治療后觀察組T3、T4、T4/T8、NK細(xì)胞活性均高于對照組??梢姡瑦盒粤馨土龌颊呋熀?,去白細(xì)胞血小板輸注與常規(guī)的血小板輸注方法相比,能提高惡性淋巴瘤患者機(jī)體的細(xì)胞免疫功能,改善機(jī)體的免疫狀態(tài),有效增加機(jī)體對化療的耐受性,提高化療的質(zhì)量,是一種比較有效的輔助治療方法和手段。
表1 兩組惡性淋巴瘤患者的細(xì)胞免疫功能比較
[1]劉景漢,歐陽錫林.去白細(xì)胞輸血基礎(chǔ)和臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國輸血雜志,2001,14(4):252.
[2]Devita VT Jr,Serpick AA,Carbone PP.Combination chemot herapyin the treatment of advanced Hodgkins disease[J].Ann Intern med,1970,73(6):881-895.
[3]黃偉義,劉漢鋒,蔡正文.化療對鼻型NK/T細(xì)胞淋巴瘤患者細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國腫瘤臨床,2010,37(14):808-811.
[4]樊靖,張湘生,劉儻,等.成分輸血對大劑量化療后Ⅳ度骨髓抑制和高熱的療效[J].實用癌癥雜志,2012,27(3):288-291.
[5]韓悅,吳德沛,張日,等.惡性血液病患者化療后出血的臨床分析[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2005,29(5):860-862.
[6]KLos M,Korsak J.Immunomodulatory effect of blood components transfusions[J].Pol Merkuriusz Lek,2002,13(77):413.
[7]陳蒸偉.NK T細(xì)胞淋巴瘤浸潤骨髓誤診惡性組織細(xì)胞病1例[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2014,32(6):804-805.
[8]Kos EJ,Engleman EG.Immune regulation,a cntical link between NK cells and CTLS[J].Immunol Today,1996,17(4):174-176.
[9]林寶爵,阮長耿.血液學(xué)現(xiàn)代理論與臨床實踐[M].北京出版社,1998:282-289.
R446.62,R457.1
A
1674-1129(2017)01-0120-02
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.01.041
2016-08-17;
2016-11-29)
江西省衛(wèi)計委科技計劃課題,編號:20157200